Menyatakan Terdakwa WAGIRIN ALS NASIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja membujuk Anak dibawah umur Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam Dakwaan Aternatif Kedua ;2.

Nama lengkap : Wagirin als. Nasib2. Tempat lahir : Sei Rampah3. Umur/Tanggal lahir : 59/31 Desember 19554. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pasar II Dusun III Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Becak Motor

Nama lengkap : Wagirin als. Nasib2. Tempat lahir : Sei Rampah3. Umur/Tanggallahir : 59/31 Desember 19554. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pasar Il Dusun Ill Desa Tanjung Selamat Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Becak MotorTerdakwa Wagirin als. Nasib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015Terdakwa Wagirin als.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2015sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015Terdakwa Wagirin als. Nasib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015Terdakwa Wagirin als. Nasib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengantanggal 30 September 2015Terdakwa Wagirin als. Nasib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015Terdakwa Wagirin als. Nasib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampai dengantanggal 29 Desember 2015Terdakwa Wagirin als. Nasib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Halaman 1 dari19 Putusan Nomor 1617/Pid.B/2015/PN Lbp7.

Als NASIB bersalah melakukan tindak pidana"Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanUU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, dalam surat dakwaan ataukedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIRIN Als NASIB dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masapenangakapan dan atau penahanan dan denda Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidair 6

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :anon Bahwa ia terdakwa Wagirin Als. Nasib sekitar Bulan Mei Tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di rumah keluarga saksi Winarni di Dusun III Desa Percut Kec.

Menyatakan Terdakwa Ridho Suherman als Ridho Bin Wagirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Wagirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

WAGIRIN

Wagirin. Tempat lahir : Simpang Benar. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/21 Januari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Rokan/Daerah Karang Anyar Duri, Kec.Mandau, Kab.

Wagirin Rokantidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum baik dalam dakwaan pertama atau dakwaan kedua;2. Menyatakan Terdakwa Murdiono Alias Doni Bin Alm. Wagirin Rokandibebaskan dari dakwaandakwaan Jaksa Penuntut Umum Tersebut(Vrijspraak);3. Memerintahkan agar Terdakwa Murdiono Alias Doni Bin Alm. Wagirin Rokandikeluarkan dari rumah tahanan;4. Menyatakan Murdiono Alias Doni Bin Alm.

Wagirin Rokan dikembalikankepada kedudukannya semula, harkat dan martabatnya serta merehabilitas!nama baiknya;5.

Wagirin bersamasamadengan saksi Sambulon Pandiangan Alias Bolon, saksi Jayadi Suranta AliasJaya Bin Alm.

Wagirin, 1 (Satu) botolplastik berisikan cairan urine dengan volume 25 (dua puluh lima) ml,dengan nomor barang bukti 0194/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfentamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Bahwa terdakwa Murdiono Alias Doni Bin Alm.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTONIUS HARO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTONIUS HARO
Terbanding/Penuntut Umum II : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN

PUTUSANNomor 412/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN;Tempat lahir : Simpang Benar Rokan Hilir Provinsi Riau;Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 21 Januari 1997;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tengah

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM171/ROKAN HILIR/O6/2019 tanggal 8 Juni 2019 dimana Terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Murdiono Als Doni Bin Wagirin pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di JI. Kampung Tengah Simpang Benar Kep.Ujung Tanjung Kec. Tanah Putih Kab.

membeli paket sabu Rp.200.000, dari saksi Sri Amdani Als Dani yang dibayar dengan gadaiHP Samsung Android Duos warna putih milik saksi Siti Azahra, yaitu :1 (Satu) unit HP Samsung Android Duos warna putih milik saksi SitiAzahra, 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Merah yagdiidalamnya terdapat 6 (enam) paket yang diduga Narkotika jenis sabuyang selanjutnya terdakwa Murdiono Als Doni Bin Wagirin dan saksiSri Amdani Als Dani beserta barang bukti, berupa:1. 2 (dua) bungkus) plastic warna bening

diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Murdiono Als Doni Bin Wagirin pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di JI.

Rokan Hilir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini " Tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu " Perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pk. 09.00 wib,terdakwa Murdiono Als Doni Bin Wagirin yang sedang berada dirumahnyadi JI.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Winarto alias Winar bin Wagirintersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terdakwa:
WINARTO ALIAS WINAR BIN WAGIRIN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Novi Zubaidah binti Wagirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri Ahmad Fatkhur Rosyi bin Suhari; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0865/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Siti NoviZubaidah binti Wagirin, tanggal lahir 02 Agustus 2004 (umur 14 tahun, 11bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunSidonganti RT.004 RW. 006 Desa Kraton Kecamatan Kencong KabupatenJember;Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 14 tahun10 bulan yang lahir pada tanggal 02 Agustus 2004;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut

Tri AnmadFatkhur Rosyi bin Suhari karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Tri Ahmad Fatkhur Rosyi bin Suhari telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Siti Novi Zubaidah binti Wagirin tidak ada hubunganhal. 3 dari 7 hal.

Nama Muhammad Nema Edy P. bin Wagiman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Desa Keting Kecamatan JombangKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (Wagirin bin Pardi) akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Novi Zubaidah binti Wagirin menikah dengan laki laki nama Trihal. 4 dari 7 hal.

Pa'i bin Jauri, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa KratonKecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Wagirin bin Pardi) akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Novi Zubaidah binti Wagirin menikah dengan laki laki nama TriAhmad Fatkhur Rosyi bin Suhari tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun; Saksi tahu walaupun belum

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Novi Zubaidahbinti Wagirin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri AhmadFatkhur Rosyi bin Suhari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.

Il .Telah memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahsekitar tanggal 26 Juni 2001, bertempat di rumah orang tuaPemohon Il, dan saksi yang menjadi wali pada saat akad nikahtersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan secaraagama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKarmin dan dua orang saksi bernam : Wagirin dan Amin, denganmahar berupa uang sebesar Rp.200.000, ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah sekitarbulan Oktober 2008, bertempat di rumah orang tua Pemohon Il, dansaksi hadir pada saat akad nikah tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan secaraagama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamakarmin dan dua orang saksi bernama : Wagirin dan Amin, denganmahar berupa uang sebesar Rp.200.000, ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan

Maka majelis akanmenilainya satu persatu di bawah ini;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh para Pemohon(Karmin dan Wagirin) adalah orang yang cakap bertindak, tidakmempunyai hubungan kekerabatan dengan para Pemohon, dan telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah dalam persidangan mengenaipengetahuannya langsung tentang pokok permohonan para Pemohon.Pada pokoknya materi dalam kesaksian saksi para Pemohon salingbertautan antara satu dengan yang lainnya sebagai berikut tentangadanya perkawinan

Wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karmin, dan 2 (dua)orang saksi pernikahan bernama Wagirin (merupakan saksi paraPemohon) dan Amin, dimana saksi juga melihat 2 (dua) orang saksipernikahan para Pemohon tersebut. Mahar dalam pernikahan berupauang sejumlah Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.

Balai, pada bulan Oktober 2008,dengan wali nikah bernama Karmin (ayah kandung Pemohon II) dansaksi pernikahan bernama Wagirin dan Amin, dengan mahar berupauang sebesar Rp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus sebagai jejaka danperawan, tidak terikat dalam pernikahan dengan orang lain, tidakmempunyai hubungan karena pertalian darah maupun sesusuan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

Menyatakan terdakwa Jaka Asmara Bin Wagirin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotikagolongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan denda penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa Pelawan selaku Pemegang Hak Kepemilikan Barang yang sah tidakpernah saling kenal mengenal dengan Terdakwa Jaka Asmara Bin Wagirindan tidak pernah mengetahui dipergunakan untuk apa Sepeda Motor HondaScoopy milik Pelawan oleh Terdakwa Jaka Asmara Bin Wagirin tersebut;4.

Bahwa Terdakwa Jaka Asmara Bin Wagirin meminjamnya bukan melaluiPelawan tetapi melalui anak kandung Pelawan, dan akan tetapi anakkandung Pelawan bernama Mursalin juga tidak pernah mengetahui sepedamotornya dipakai/dipergunakan sebagai alat kejahatan Narkotika, yangkemudian tiba tiba Pelawan mendapat kabar berita sepeda motor HondaScoopy milik Pelawan telah dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraNarkotika dikepolisian;5.

Bahwa oleh karena Pelawan yang telah beritikad baik, sama sekali tidaktahu menahu mengenai barang miliknya telah dipakai/dipergunakan sebagaialat kejahatan Narkotika oleh Terdakwa Jaka Asmara Bin Wagirin, danPelawan tidak pernah kenal sama sekali dengan Terdakwa Jaka Asmara BinWagirin, maka Pelawan tetap harus dilindungi oleh Undang Undangberdasarkan Pasal 101 ayat (2) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika tersebut;7.

Menyatakan untuk mengeluarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Scoopy Warna Merah Hitam No Pol BI.3019 AAEyang dirampas untuk negara dari amar Putusan Pengadilan Negeri JanthoNomor :130/ Pid.Sus/ 2020/PNJTH Tanggal 06 Agustus 2020 atas namaTerdakwa Jaka Asmara Bin Wagirin;5.

Menyatakan Terdakwa WAGIRIN Alias UWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan Masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wagirin;- 1 (satu) Lembar asli Buku Uji berkala No. Pol BK 9238 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH- 1 (satu) Lembar SIM C An. Sunarsihdikembalikan kepada saksi Sukardi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Nama : WAGIRIN Alias UWIN Tempat lahir : Padang Cermin Umur/ Tgl.lahir : 39 Tahun / 15 November 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Pasar I Desa Padang Cermin Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD (Kelas IV

Menyatakan terdakwa WAGIRIN Alias UWIN bersalah melakukan tindak pidanaLaka Lantas sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Surat DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIRIN Alias UWIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Wagirin; 1 (satu) Lembar asli Buku Uji berkala No. Pol BK 9238 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH 1 (satu) lembar STNK Ash Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 TH (satu) Lembar SIM C An. Sunarsihdikembalikan kepada saksi Sukardi4.

Wagirin, 1 (satu) Lembar ashBuku Uji berkala No. Pol BK 9238 DF, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BKHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2014/PN.LBP.5219 IH, 1 (satu) lembar STNK Ash Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH, dan 1(satu) Lembar SIM C An.

Menyatakan Terdakwa WAGIRIN Alias UWIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan Masa penangkapan dan Penahanan yang telah dyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.

Wagirin; 1 (satu) Lembar asli Buku Uji berkala No. Pol BK 9238 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH 1 (satu) Lembar SIM C An. Sunarsihdikembalikan kepada saksi SukardiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2014/PN.LBP.6.

serta Saksi Rickyanda BagusWandi Putra Purba Alias Riki lalu dilanjutkan dengan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) kotak rokok sampurna yang didalamnyaberisikan 2 (dua) bungkus plastik berklip berisikan butiran kristaldiduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di bawah kolong gubukmilik terdakwa tempat dimana terdakwa, Saksi Aldi Firmansyah AliasAldi Bin Ahmad Kliwon, Saksi Jayadi Suranta Alias Jaya Bin (Alm)Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman, Saksi Murdiono Als DoniBin (Alm) Wagirin serta

1 (Satu)unit HP android merk Samsung warna hitam putih, 1 (Satu) unit HPlipat merk Samsung warna putih, 1 (Satu) unit HP Android merk Oppowarna ungu, 1 (Satu) unit HP merk Mito warna hitam, 1 (Satu) unit Hpmerek Samsung warna putih, 1 (satu) unit Ho Nokia warna biru dan 1(satu) unit HP senter merk Nokia warna biru kemudian terdakwa,Saksi Aldi Firmansyah Alias Aldi Bin Ahmad Kliwon, Saksi JayadiSuranta Alias Jaya Bin (Alm) Madun, Saksi Asnan Als Inan BinRusman, Saksi Murdiono Als Doni Bin (Alm) Wagirin

BagusWandi Putra Purba Alias Riki sebagaimana diatur dan diancam PidanaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No 591.PID.SUS/2021/PT PBRdalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Sambulon Pandiangan Alias Bolon bersamasamadengan Saksi Aldi Firmansyah Alias Aldi Bin Anmad Kliwon, Saksi JayadiSuranta Alias Jaya Bin (Alm) Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman,Saksi Murdiono Als Doni Bin (Alm) Wagirin

serta Saksi Rickyanda BagusWandi Putra Purba Alias Riki lalu dilanjutkan dengan penggeledahandan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok sampurna yang didalamnyaberisikan 2 (dua) bungkus plastik berklip berisikan butiran kristaldiduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di bawah kolong gubukmilik terdakwa tempat dimana terdakwa, Saksi Aldi Firmansyah AliasAldi Bin Ahmad Kliwon, Saksi Jayadi Suranta Alias Jaya Bin (Alm)Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman, Saksi Murdiono Als DoniBin (Alm) Wagirin serta

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa Sambulon Pandiangan Alias Bolon bersamasamadengan Saksi Aldi Firmansyah Alias Aldi Bin Anmad Kliwon, Saksi JayadiSuranta Alias Jaya Bin (Alm) Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman,Saksi Murdiono Als Doni Bin (Alm) Wagirin dan Saksi Rickyanda BagusWandi Putra Purba Alias Riki sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal

Menyatakan Terdakwa WAGIRIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WAGIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 4.

Menyatakan Terdakwa WAGIRIN Alias WAK RIN, bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau yang dilakukan dengan permufakatan jahat menyediakanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1214/Pid.Sus/2014/PN. Lbp.Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIRIN Alias WAK RIN denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic putih berisikan daunganja kering dengan berat bruto 400 (empat ratus) gram dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Hones Bahwa ia terdakwa Wagirin pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014sekira pukul

132 Ayat (1)UU N 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSUBSIDAIR :nenrisisiicins Bahwa la terdakwa Wagirin padahari Kamis tanggal28 Maret 2014sekirapukul23.15 Wib atausetidatidaknyapadasuatuwaktusekitarbulan Oktober2013 bertempat di Desa Wonosari Kec.

Menyatakan Terdakwa WAGIRIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WAGIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman4.

Siti Rochayah binti Wagirin, Tempat/Tanggal lahir Blitar, 03 Juni 1949,Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan DukuhKupang Timur 15/1 RT 003 RW O09 Kelrahan PakisKecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2.

Siti Rochayah binti Wagirin (Sebagai Ibu Kandung)2. Ayang Rizky Dewantara bin Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto(Sebagai Anak)3. Gadis Ayu Rahmawati binti Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto(Sebagai Anak)4. Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto(Sebagai Anak)5. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama islam dan tidak pernahpindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;6.

Siti Rochayah binti Wagirin (Sebagai Ibu Kandung)2. Ayang Rizky Dewantara bin Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto (Sebagai Anak)3. Gadis Ayu Rahmawati binti Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto (Sebagai Anak)Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.1888/Padt.P/2021/PA.Sby4. Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias DjokoResmanto (Sebagai Anak)3.

Siti Rochayah binti Wagirin (Sebagai ibu kandung)2. Ayang Rizky Dewantara bin Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung perempuan);3. Gadis Ayu Rahmawati binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung perempuan);4. Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung perempuan);Hal. 10 dari 12 Hal.

Siti Rochayah binti Wagirin (Sebagai ibu kandung)2.2. Ayang Rizky Dewantara bin Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung lakilaki);2.3. Gadis Ayu Rahmawati binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung perempuan);2.4. Lolita Benita Ariyanti binti Djoko Rasmanto alias Djoko Resmanto(sebagai anak kandung perempuan);Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.1888/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

Bahwa Baningyang merupakan anak ke enam dari pasanganRabu dan Sakimah memiliki suami yang bernama Wagirin dan telahmeninggal dunia pada tanggal O1Juni 1951 berdasar suratketerangan kematian Reg No : 472.12/38/429.616.004/2015dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Malang Kecamatan TurenDesa Undaan j...........5.

Bahwa dari pernikahan Baning dengan Wagirin memiliki anakyang bernama Laskun (Lakilaki) danKamsiyah(PEYEMUDLIANT) ca oe cos eases err out cores xaos exces ens ex een est ees woe wa a att aT6.

BahwaLaskunyang merupakan anak pertama dari pasanganBaning dan Wagirin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari2003 berdasar Surat Keterangan kematian Nomorhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 2284/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg472.12/35/429.616.004/2015 dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMalang Kecamatan Turen DesaUNCON 5. ..ic cece cc cecccecceeeeeeeeeceeuceeeueeeeeeueeeceeeueeeueeueeesueeneeeeeaueenaneeneeeees8.

Menyatakan bahwa anak pertama Baning dari pernikahannyadengan Wagirin yang bernama Laskun telah meninggal pada tanggal13 Februari 2003 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor :halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 2284/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg472.12/35/429.616.004/2015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, Kecamatan Turen, Desa Undaan ;4.

Menyatakan bahwa anak pertama Baning dari pernikahannyadengan Wagirin yang bernama Kamsiyah telah meninggal padatanggal 10 Mei 1981 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor :472.12/36/429.616.004/2015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, Kecamatan Turen, Desa Undaan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NYARI bin ARTAWIN ) dengan Pemohon II ( MISNI binti WAGIRIN ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

O15 DesaMangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;MISNI binti WAGIRIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Curah Tepas RT.003 RW.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0629/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1977, diKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah WAGIRIN

sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NYARI bin ARTAWIN) dan Pemohon II(MISNI binti WAGIRIN

pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1977 di KecamatanJenggawah Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah WAGIRIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NYARI bin ARTAWIN ) denganPemohon II ( MISNI binti WAGIRIN ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepda para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp346000.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ROEMI binti SOMO INGAN tempat tanggal lahir : .16 th dan Nama Suami Pemohon : SAIMIN bin WAGIRIN tempat tanggal lahir : 24 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/101/1969 tanggal 27 Juni 1969 diubah menjadi Nama Pemohon I : ROEMI binti SOMO INGAN tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Nopember 1955 dan Nama Suami Pemohon : SIS SAIMIN bin WAGIRIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945; ;
3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ROEMI binti SOMO INGAN tempat tanggallahir : .16 th dan Nama Suami Pemohon : SAIMIN bin WAGIRIN tempattanggal lahir : 24 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :ROEMI binti SOMO INGAN tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Nopember1955 dan Nama Suami Pemohon : SIS SAIMIN bin WAGIRIN tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta

sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ROEMI binti SOMO INGAN tempat tanggallahir : .16 th dan Nama Suami Pemohon : SAIMIN bin WAGIRIN

tempattanggal lahir : 24 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg359/101/1969 tanggal 27 Juni 1969 sebenarnya adalah Nama Pemohon :ROEMI binti SOMO INGAN tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Nopember1955 dan Nama Suami Pemohon : SIS SAIMIN bin WAGIRIN tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1945;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ROEMI binti SOMO INGAN tempat tanggal lahir :.16 th dan Nama Suami Pemohon : SAIMIN bin WAGIRIN tempat tanggallahir : 24 th;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ROEMI bintSOMO INGAN tempat tanggal lahir : .16 th dan Nama Suami Pemohon :SAIMIN bin WAGIRIN tempat tanggal lahir : 24 th; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 359/101/1969 tanggal 27 Juni 1969diubah menjadi Nama Pemohon : ROEMI binti SOMO INGAN tempat,tanggal lahir : Malang, 02 Nopember 1955 dan Nama Suami Pemohon :SIS SAIMIN bin WAGIRIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1945: ;3.

Terdakwa:
1.YUDI YANTO Als GUDEL Bin SUMARDI
2.MUSTOPO Als KIKUK Bin WAGIRIN

Menyatakan terdakwa WAGIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

Nama Lengkap : WAGIRIN Alias TALOK ;Tempat Lahir : Dusun Delima ;Umur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 10 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Delima Gang Panak Kecamatan Baringin, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SD

Menyatakan terdakwa WAGIRIN Alias TALOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PenganiayaanPutusan No.1279/Pid.B/2015/PN.Lbp, Hal. 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karnea itu terhadap WAGIRIN Alias TALOK denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalaninya.;3.

Akibat perbuatanterdakwa WAGIRIN alias TALOK maka saksi korban LEGIMAN mengalami Iluka robekpada pelipis kanan ukuran 3 cm, dan terdapat luka kemar path pelipis kanan ukuran 1 x 1cm yang disebabkan oleh trauma tumpul sebagaimana hasil Visum at Repertum Nomor445.34 /III/RSUD/2015 tanggal 02 Maret 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah DeliSerdang yang. dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Rumah Sakit Umum Lubuk Pakam.Bahwa akibat perbualan terdakwa WAGIRIN alias TALOK maka saksikorban LEGIMAN mengalami luka robek pada pelipis kanan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.. SAKSIHARDONO Alias DONOBahwa terjadi pemukulan terhadap saksi LEGIMAN pada hari Senin tanggal02 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib di Dusun Delima Desa Beringin Kec.Beringin Kab.

SAKSI WATINIBahwa saksi kenal dengan saksi korban LEGIMAN tersebut sa kenal bgabdan yang lalu, saksi dapat mengenal LEGIMAN karena saksi bekerja didepot air minum isi ulang milik LEGIMAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 seklra pukul 15.15 Wibterdakwa WAGIRIN alias TALOK (terdakwa) ada datang ke depot air minumisi ulang milk LEGIMAN yang beralamat di Dusun Delima Desa BeringinKec. Beringin Kab.

Menyatakan terdakwa WAGIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL MUTFAINAH Binti WAGIRIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HENDRIK ADHI SAPUTRA Bin BUDIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAGIRIN Bin SARKUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bangsri RT.0O1 RW.006Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURULMUTFAINAH Binti WAGIRIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama HENDRIK ADHI SAPUTRA Bin BUDIONO;Menetapkan biaya perkara menurut

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NURUL MUTFAINAH Binti WAGIRIN

Bahwa anak Pemohon bernama NURUL MUTFAINAH Binti WAGIRIN, umur18 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHENDRIK ADHI SAPUTRA Bin BUDIONO sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURULMUTFAINAH Binti WAGIRIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama HENDRIK ADHI SAPUTRA Bin BUDIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.