Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 752/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juli 2011 —
12 — 3
12 — 3
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkaraBiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRpRpRp35.000175.000,6.000,216.000,
Register : 11-01-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0086/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2007 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs.SYAMSUL AZIZ,MH,Hakim Anggota,Drs.ABDURRAHMAN,SH.MH, Drs. SYAIFUDDINPanitera Pengganti,Drs. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Admmistrasi > Rp. 50000,Biaya Panggialan : Rp. 160.000,APP > Rp. 75.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 251.000,
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4727/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AZIS SETIADI BIN MUCH. LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITA BINTI RUDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Tgrs.Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak untukseluruhnya.Memberi izin kepada pemohon Azis Setiadi Bin Much Latif untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon Termohon putusan inimempunyai kekuatan hukum tetapMembebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa atau mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon Menjatuhkan putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono )Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap
telan mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Much
Latif bin Kurdi dan Mulanibinti Much Latif (masingmasing adalah ... dan ... Pemohon), yangkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Pemohon telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon. Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan ParaHal.8 dari 12 hal. Put. No : 4727/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
ROSMIATI, S.H.6dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti seria dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj.
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1585/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.TTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1585/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr1.
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2582/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaiHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2582/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrpanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH.
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3113/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
Register : 22-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2493/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
MUCH. MUKLIS.sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2493/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH.
Register : 06-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya wali Pemohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Ttd. Ttd.1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ZAENALARIFIN, MH.Ttd.2. Drs. MOH.HUDA NAJAYA,MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2.
Register : 18-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5310/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2014 —
13 — 4
13 — 4
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.ttd2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,ttdRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH. MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,391.000,5.000,6.000,391.000,
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Pas Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Komarudin bin much. Soleh) terhadap Penggugat (Dewi Anita binti Senari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Much. Anis bin Komari ) kepada Penggugat ( Dwi Retno Ningsih bin Suhadi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1391/Pdt.G/2022/PA.Amb Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Much Rohman) terhadap Penggugat (Sri Sulasmi, A.Md binti Mitrodiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much Khalif bin Ghazali Saleh) terhadap Penggugat (Sarmi binti San Murni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HIDAYAT Bin MUCH. FATAHUDIN) terhadap Penggugat (ERISCA AFRILIA PRADITYA Binti WARISNO,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (LEGITO bin MUCH. ASMALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti MUYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2319/Pdt.G/2024/PA.Pml Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUCH IRFAN BIN KACUNG) terhadap Penggugat (ENDANG SETIOWATI BINTI SLAMET) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah); <