Ditemukan 215377 data
46 — 14
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Rabu tanggal 14 Juni 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.
Rian Chindra Gibry Makanoneng
23 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Pemohon Rian Chindra Gibry Makanoneng diberikan ijin sepenuhnya untuk melakukan pencairan dana santunan duka BPJS Ketenagakerjaan Majelis Jemaat dari ibu kandung Pemohon almarhumah Ibu Pintje Salontahi dan memiliki hak untuk melakukan/mengurus proses administrasi dari awal sampai dana santunan duka tersebut diterima oleh Pemohon dari Dinas Ketenagakerjaan Kab. Kepl.
Terbanding/Terdakwa : NANANG KOSIM Alias NANANG
22 — 13
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 32/Pid.Sus/2020/ PN Srh tanggal 6 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar
Terbanding/Terdakwa : SURYADI
21 — 10
M E N G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 25 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya
34 — 7
Menyatakan Terdakwa : BUDIONO BIN MATKOLIL tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan
41 — 4
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang bertuliskan security warna biru hitam yang ada bercak darah.Dikembalikan kepada saksi Darwinton6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);
YUSUF, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang bertuliskan security warna biru hitamyang ada bercak darah.Dikembalikan
59 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : - 1 (satulembar surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2009; Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PT.Wom Finance;e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangannya didepanpersidangan;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa telah mengambil sepeda motor yang telah digadaikan ke Dado danberjanji akan melanjutkan mengangsur kembali;Menimbang, bahwa mengenai masa tahanan yang telah dijalani terdakwasesuai pasal 22 ayat (4) akan dikurangkan sepenuhnya
Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;De Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : (satulembar surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2009;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
55 — 7
M E N G A D I L IMenyatakan bahwa Terdakwa I BUSTAMAM Bin IBRAHIM dan terdakwa II MUHAMMAD RIZKI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa
Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADJILI Menyatakan bahwa Terdakwa I BUSTAMAM Bin IBRAHIM dan terdakwa IIMUHAMMAD RIZKI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : NUGIYANSAH Alias NUGI
56 — 27
, tanggal 27 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
112 — 29
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 56/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.Brt. tanggal 19 Desember 2019, yang dimohonkan Banding ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak masing-masing dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan anak tetap dalam Tahanan ;
- Membebankan kepada anak masing-masing
pertimbangan tersebutdiambil alin oleh Hakim tingkat banding sebagai pertimbangan dalam mengadiliperkara ini pada tingkat banding ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2020/PT DKIMenimbang, bahwa pada saat Putusan ini dijatuhkan, anak berada dalamtahanan berdasarkan perintah Penahanan yang sah, dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan anak dari tahanan, maka berdasar Hukum untuk memerintahkan agaranak tetap dalam tahanan serta masa penahanan yang telah dijalani oleh anakdikurangkan sepenuhnya
iniMemperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 dn ke5 KUHP, Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertapasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomorxx/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.Brt. tanggal 19 Desember 2019, yangdimohonkan Banding ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak masingmasingdikurangkan sepenuhnya
Pembanding/Terdakwa : MAS UDI AL YUDI BIN SUPRIYADI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
29 — 14
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Pebruari 2021 Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa
tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Pebruari 2021 Nomor 27/Pid.Sus/2021/PNSby yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggitidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, makamemerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka lamanya waktuPara Terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, serta peraturanperaturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara iniMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Pebruari2021 Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya
161 — 65
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ZAIRIN melaporkankepada RACHMAT YASIN mengenai draft rekomendasi tersebut yang padapokoknya antara lain bahwa luasannya bertambah dari semula +1.668 Hamenjadi +2.754 Ha dan yang terkait dengan tumpang tindih termasukwilayah Ijin Usaha Pertambangan (IUP) PT Indocement Tunggal Prakarsadan PT Semindo Resources diserahkan sepenuhnya kepada MenteriKehutanan RI.Atas laporan tersebut, RACHMAT YASIN menjawab:; "Cobacari lagi argumentasi atau celah yang memungkinkan untuk yangterkait overlap itu.Pada tanggal
ZAIRIN melaporkan kepadaRACHMAT YASIN mengenai draft rekomendasi tersebut yang padapokoknya antara lain bahwa luasannya bertambah dari semula + 1.668Ha menjadi + 2.754 Ha dan yang terkait dengan tumpang tindih termasukwilayah Tjin Usaha Pertambangan (IUP) PT Indocement Tunggal Prakarsadan PT Semindo Resources diserahkan sepenuhnya kepada MenteriKehutanan RI.Atas laporan tersebut, RACHMAT YASIN menjawab; "Cobacari lagi argumentasi atau celah yang memungkinkan untuk yangterkait overlap itu.Pada tanggal
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD MIRZA AL MAJID als PECE Bin SAMSUDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AMIRUL NIZAM als NIZAM Bin ABDUL ROHIM
31 — 12
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 4 Juli 2022 Nomor 129/Pid.Sus/2022/PN Blt yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara
13 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
33 — 27
., tanggal 21 November 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
46 — 5
Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kayu bambu yang terbelah, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kayu bambu yang terbelah, dirampas untukdimusnahkan;6.
Terbanding/Terdakwa : DARUL AMRI Als REGEN Bin SUPARNI
109 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 28 Oktober 2021 Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Blt yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
42 — 10
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
121 — 38
Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani 6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah pisau dan sepotong celana pendek, dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijalani6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan7. Menyatakan barang bukti berupa: bilah pisau dan sepotong celana pendek, dirampasuntuk dimusnahkan. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WINALIA OKTORA, SH
62 — 0
., tanggal 27 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);