Ditemukan 8872 data
8 — 5
Smd
Smd, tanggal 13 Juni 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
12 — 6
Smd
Smd, tanggal 13 Nopember 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
21 — 11
makaMajelis Hakim sepakat untuk mengakhiri pemeriksaan perkara ini dan akandiberi pertimbangan hukumnya;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya,maka dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya Nomor 2120/Padt.G /2020/PA Smd
20 — 5
Smd.
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mitra Alkes Utama tanggal 6September 2006 Nomor : 0125/SS/MAU/SMD/IX2006 perihal SuratSanggahan. 1 (satu) lembar Surat dari RSUD AW. Syahrani Nomor : 050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 perihal Surat Sanggahan.1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor :050.192.PP.2006 tanggal 5 September 2006.Hal. 17 dari 54 hal. Put. No. 613 K/Pid.Sus/201317.18.19.20.21s22.23.24.25.26. 3 (tiga) lembar foto copy Surat dari CV.
Bond :SMD/SBA/00501/06 Nilai Bond : Rp. 220.000.000,00 tanggal07 Agustus 2006 dari PT. Ansuransi Parolamas diberikankepada CV. Putra Jaya.14. 1 (satu) bundel Surat dari PT. Poros Timur Utama terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran PengadaanAlat Kedokteran CTScan Multi Slice Nomor : 054/SPPTU/V/2007 Tanggal 14 Juni 2007. Kepada lou Hj. Sadiah, SH(KPA RSUD. A.
Mitra Alkes Utama tanggal6 September 2006 Nomor : 0125/SS/MAU/SMD/IX2006 perihalSurat Sanggahan.1 (satu) lembar Surat dari RSUD AW. Syahrani Nomor :050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 perihal SuratSanggahan. 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor :050.192.PP.2006 tanggal 5 September 2006.3 (tiga) lembar foto copy Surat dari CV. Mitra Alkes UtamaNomor: 0127/SS/MAU/SMD/IX/2006 tanggal 13 september2006 perihal tanggapan atas jawaban surat sanggahan.Hal. 27 dari 54 hal. Put.
Bond :SMD/SBA/00501/06 Nilai Bond : Rp. 220.000.000,00 tanggal07 Agustus 2006 dari PT. Ansuransi Parolamas diberikankepada CV. Putra Jaya.;14.1 (satu) bundel Surat dari PT. Poros Timur Utama terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Pengadaan AlatKedokteran CTScan Multi Slice Nomor : 054/SPPTU/V/2007Tanggal 14 Juni 2007. Kepada Ibu Hj. Sadiah, SH (KPA RSUD.A.
Mitra Alkes Utama tanggal6 September 2006 Nomor : 0125/SS/MAU/SMD/IX2006 perihalSurat Sanggahan;1 (satu) lembar Surat dari RSUD AW. Syahrani Nomor :050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 perihal SuratSanggahan;1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor :050.192.PP.2006 tanggal 5 September 2006;3 (tiga) lembar foto copy Surat dari CV. Mitra Alkes UtamaNomor: 0127/SS/MAU/SMD/IX/2006 tanggal 13 september2006 perihal tanggapan atas jawaban surat sanggahan;Hal. 37 dari 54 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : ASEP HENDRA HERMAWAN Als GOPET Bin AGUS SURYANA
43 — 10
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang, tanggal 21 September 2022, Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Smd. yang dimintakan banding;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Ferry Yanuar Saefullah Bin Saiful Anwar
36 — 8
Korea Tomorrow And Global Indonesia No : 01/ST/KTNG/SMD/IX/2019 tanggal 09 September 2019;
- Bukti hasil Audit (summry result case of ferry salesmen ws muara bengkal) tanggal 09 September 2019;
- Rekapan pembayaran toko yang tidak diserahkan ke kantor oleh salesman Sdr FERY YANUAR SAEFULLAH :
- Surat konfirmasi nota kridit toko nadi nomor nota 40362 tgl 28 Agustus 2019 jumalah Rp. 27.123.000;
- Surat konfirmasi nota kridit toko hairunisa nomor nota 40588 tgl 21
Korea Tomorrow And Global Indonesia No :01/ST/KTNG/SMD/IX/2019 tanggal 09 September 2019; Bukti hasil Audit (Summry result case of ferry salesmen ws muarabengkal) tanggal 09 September 2019;Rekapan pembayaran toko yang tidak diserahkan ke kantor olehsalesman Sdr FERY YANUAR SAEFULLAH : Surat konfirmasi nota kridit toko nadi nomor nota 40362 tgl 28 Agustus2019 jumalah Rp. 27.123.000; Surat konfirmasi nota kridit toko hairunisa nomor nota 40588 tgl 21Agustus 2019 jumalah Rp. 9.142.000; Surat konfirmasi
Korea Tomorrow And Global Indonesia No :01/ST/KTNG/SMD/IX/2019 tanggal 09 September 2019; Bukti hasil Audit (Summry result case of ferry salesmen ws muarabengkal) tanggal 09 September 2019; Rekapan pembayaran toko yang tidak diserahkan ke kantor olehsalesman Sdr FERY YANUAR SAEFULLAH : Surat konfirmasi nota kridit toko nadi nomor nota 40362 tgl 28 Agustus2019 jumalah Rp. 27.123.000, Surat konfirmasi nota kridit toko hairunisa nomor nota 40588 tgl 21Agustus 2019 jumalah Rp. 9.142.000, Surat konfirmasi
Korea Tomorrow And Global Indonesia No :01/ST/KTNG/SMD/IX/2019 tanggal 09 September 2019; Bukti hasil Audit (Summry result case of ferry salesmen ws muarabengkal) tanggal 09 September 2019; Rekapan pembayaran toko yang tidak diserahkan ke kantor olehsalesman Sdr FERY YANUAR SAEFULLAH : Surat konfirmasi nota kridit toko nadi nomor nota 40362 tgl 28 Agustus2019 jumalah Rp. 27.123.000; Surat konfirmasi nota kridit toko hairunisa nomor nota 40588 tgl 21Agustus 2019 jumalah Rp. 9.142.000; Surat konfirmasi
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ARIEF FRANATA SAPUTRA ALS ARIF BIN BAHARUDDIN
33 — 5
jual beli, menukar, menyerahkan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika Golongan jenis shabu, sebanyak 10 (Sepuluh)poket narkotika shabu dengan berat brutto 4,49 (empat koma empatsembilan) Gram/Netto 1,34 (satu koma tiga puluh empat) Gramsebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Subs Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikaberdasarkan Laporan polisi Nomor : LP/549/X/2019/Kaltim/Resta Smd
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya kepada pemeriksa dalam perkara setiap orang yangtanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, belismenukar ataumenyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) subs Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/549/X/Kaltim/Resta Smd
faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa bersedia diperiksa sebagai terdakwa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya kepada pemeriksa dalam perkara setiaporang yang tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual,beli;menukar atau menyerahkan, memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) subs Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP/549/X/Kaltim/Resta Smd
91 — 22
Surat Ketua Panitia Pemeriksa Barang Nomor : 02II.7/PPB/ADB/SMD/2010, tanggal 18 Nopember 2010 perihal LaporanHasil Pemeriksaan Barang.c. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang Nomor01I.7/PPB/ADB/SMD/ 2010 tanggal 18 Nopember 2010berikut lampirannya.d. 7 (tujuh) lembar Jadwal Distribusi Barang PekerjaanPengadaan Bahan Restoking Perairan Umum KegiatanPengembangan Budidaya Berkelanjutan untuk ketahananPangan dan pengu rangan kemiskinan di KabupatenSumedang Tahun Anggaran 2010, An.
Surat Ketua Panitia Pemeriksa Barang Nomor : 02II.7/PPB/ADB/SMD/2010, tanggal 18 Nopember 2010 perihal LaporanHasil Pemeriksaan Barang.c. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan BarangNomor : O1lIl.7/PPB/ADB/SMD/ 2010 tanggal 18 Nopember2010 berikut lampirannya.d. 7 (tujuh) lembar Jadwal Distribusi Barang PekerjaanPengadaan Bahan Restoking Perairan Umum KegiatanPengembangan Budidaya Berkelanjutan untuk ketahananPangan dan pengu rangan kemiskinan di KabupatenSumedang Tahun Anggaran 2010, An
(SAFVER) di Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2010, yangdilampiri :a) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :062f/BASTB/PPKADB/2010 tanggal 3 September 2010.b) Surat Ketua Panitia Pemeriksa Barang Nomor : 02II.2/PPB/ADB/SMD/2010, tanggal 3 September 2010 perihal LaporanHasil Pemeriksaan Barang.c) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan BarangNomor : 01II.2/PPB/ADB/SMD/ 2010 tanggal 3 September2010 berikut 1 (satu) lembar lampirannya.d) 1 (satu) lembar Surat Pejabat Pembuat
Surat Ketua Panitia Pemeriksa Barang Nomor : 02II.7/PPB/ADB/SMD/2010, tanggal 18 Nopember 2010 perihal Laporan HasilPemeriksaan Barang ;c. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang Nomor :01II.7/PPB/ADB/SMD/ 2010 tanggal 18 Nopember 2010 berikutlampirannya ;d. 7 (tujuh) lembar Jadwal Distribusi Barang Pekerjaan PengadaanBahan Restoking Perairan Umum Kegiatan PengembanganBudidaya Berkelanjutan untuk ketahanan Pangan dan pengurangan kemiskinan di Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran2010, An
Aneka Karya ;1 (satu) berkas Asli Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima BarangPekerjaan Pengadaan Bahan Restoking Perairan Umum KegiatanPengembangan Budidaya Berkelanjutan untuk ketahanan Pangan danpengurangan kemiskinan di Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran2010, yang dilampiri :. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 062e/BASTB/PPKADB/SMD/ 2010 tanggal 12 Nopember 2010; Surat Ketua Panitia Pemeriksa Barang Nomor : 02II.7/PPB/ADB/SMD/2010, tanggal 18 Nopember 2010 perihal Laporan
38 — 8
Smd., yang amar putusannya sebagaiberikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara: Memerintahkan kepada pemohon untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) yang berbunyi sebagai berikut: Bismillaahirrahmaanirrahim,Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah, bahwa apaapa yang saya terangkandalam surat permohonan ini adalah yang sebenarnya, tidak lain dari yangsebenarnya; Menangguhkan putusan tentang biaya perkara ini hingga putusan akhir;Bahwa pemohon setelan menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah
11 — 4
melawanTergugat, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan TNI, Pendidikan STM, Tempat tinggal diJalan xx Kota Samarinda, sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkuan ;Setelah mendengar keterangan penggugat di depanPersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Maret 2011, yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan registerperkara Nomor : 0351/Pdt.G /2011/PA Smd
17 — 10
yang terjadi selama persidangan semuanyatelah dicatat dan dimuat dalam berita acara sidang perkara ini, maka untukmenyingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjukberita acara tersebut yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranya,maka dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya Nomor 749/Pdt.G /2021/PA Smd
71 — 16
Smd. Tanggal 15 Juli 2008 untukmemeriksa perkara ini pada tingkat banding, dibantu olehDrs. Anwaril Kubra, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Majelis,Hakimhakim Anggotattd.Jalal Aromi, SH.Drs. H. Jaliansyah, SH., MH.ttdDrs.H.Masyhar Nawawi, SH.,MH.Perincian biayaMeteraiKetuattd.Drs.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Anwaril KubraRp 6.000,00Samarinda,2008Disalin Sesuai Aslinya,12 SeptemberiPanitera,Drs.H. Sugian Noor, S.H.
Drs. SAIFUL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Intervensi:
FAHRIZAL. SP
333 — 159
Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Hanura Kota SamarindaNomor 054/DPCHanura/SMD/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018 perihalpermohonan pemberhentian dan PAW Anggota DPRD,ditujukan kepadaPimpinan DPRD Kota Samarinda Prov.Kaltim.bahwa berdasarkan padaFakta fakta hukum tersebut maka penetapan Majelis Hakim yang telahMengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa a quodalam perkara ini sangat tidak tepat dan tidak benar.Oleh karena Itupenetapan Majelis Hakim PTUN Samarinda ini sangat Bertentangan
Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai HanuraKota Samarinda Nomor 054/DPCHanura/SMD/X/2018tanggal 19 Oktober 2018 Perihal permohonanPemberhentian dan PAW anggota DPRD,ditujukanKepada Pimpinan DPRD Kota Samarinda Prov.Kaltim.Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut diatas makaperselisihnan/permasalahan yang timbul dalam partai politikharuslan diselesaikan di Pengadilan perdata bukandiPengadilan Tata Usaha Negara sebagaimana gugatanPenggugat ini.Oleh karena itu Terguggat mohon kepada Yangmulia Majelis Hakim
Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Hanura Kota Samarinda Nomor054/DPC/HANURA/SMD/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018 PerihalPermohonan Pemberhentian dan PAW Anggota DPRD,ditujukan kepadaPlmpinan DPRD Kota Samarinda Prov.Kaltim;6. Surat Sekretaris DPRD kota Samarinda Nomor 171.3/1215/020 tanggal 1November 2018 perihal laporan proses pemberhentian Anggota DPRD KotaSamarinda dari Partai Golongan Karya ditujukan kepada WalikotaSamarinda;7.
jabatan 2014 2019 atas nama Penggugat.2.3 Bahwa terbitnya obyek sengketa Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 171.3/59/B.PPOD.III/2018 tanggal 10Desember 2018, tentang Pemberhentian Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Samarinda masa Jabatan 2014 2019 atasnamaPenggugat didasarkan pada surat dari Dewan Pimpinan Pusat PartaiHANURA Nomor : A/135/DPPHANURA/VII/2n18, Perihal PersetujuanPergantianAntar Waktu, tertanggal 28 Juli 2018 dan surat DPC PartaiHANURA Kota Samarinda Nomor : 054/DPCHANURA/SMD
Bukti T5 : Foto kopi sesuai asli Surat DewanPimpinan Partai GOLKAR Kota Samarinda, Nomor047.A/DPD/GOLKAR/SMD/X/2018, Kepada Pimpinan DPRDKota Samarinda, tertanggal 22 Oktober 2018;6. Bukti T6 : Foto kopi dari foto kopi SuratKementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Nomor171.64/8491/OTDA, Perihal : Percepatan Proses PAWAnggota DPRD Kota Samarinda, Kepada GubernurKalimantan Timur, tertanggal 24 Oktober 2018;7.
95 — 18
sampai dengan tanggal 15Desember 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT1586/0.2.21.3/ Euh.2/12/2016 tanggal 07 Desember 2016, sejak tanggal07 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Desember 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor : H305/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Smd. tanggal 16 Desember 2016, sejak tanggal16 Desember2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor :K305/Pen.Pid.Sus/2016/PN Smd
Smd= Pertama terdakwa menyetubuhi saksi Fitriani pada hari lupa tanggal lupabulan Februari 2016 jam 21.00 wib di dalam kamar Penginapan di Kab.Tasikmalaya=" Kedua terdakwa menyetubuhi saksi Fitriani pada hari lupa tanggal lupabulan Februari 2016 jam 17.00 wib di sebuah Penginapan diPangandaran Desa Pangandaran Kecamatan Pangandaran Kab.Pangandaran.=" Ketiga terdakwa menyetubuhi saksi Fitriani pada hari lupa tanggal lupabulan Februari 2016 jam 21.00 wib di sebuah Penginapan diPangandaran Desa Pangandaran
Smd Ketiga terdakwa menyetubuhi saksi Fitriani pada hari lupa tanggal lupabulan Februari 2016 jam 21.00 wib di sebuah Penginapan diPangandaran Desa Pangandaran Kecamatan Pangandaran Kab.Pangandaran.= Keempat terdakwa menyetubuhi saksi Fitriani pada hari lupa tanggal lupabulan Februari 2016 jam 23.30 wib di dalam kamar rumah Saksi Fitrianidi Dsn. Cuklik Rt. 02 Rw. 02 Desa Sawahdadap Kecamatan CimanggungKab.
Smd
KETOT
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
28 — 5
579/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)Biaya Proses/Atk > Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Biaya Sumpah > Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah):Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 579/Pdt.G.S/2018/PN Smd
14 — 6
Smd.
Smd.,Tanggal 12 Januari 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pemohon dan termohon adalah suamiisterisah, menikah padatanggal 20 Maret 2002, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kota Samarinda sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 297/122/TI/2002, Tanggal 20 Maret 2002 ;2.
MARSELIUS LUJI
7 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama MOCH KUSNADI Bin Mikel Luji sebagaimana yang tercatat dalam Akte Cerai Nomor 1527/AC/2016/PA Smd, menjadi MARSELIUS LUJI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30
43 — 4
Smd tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadill PErkara, Iii ;~nennnn nnn nmnnnnnn nnn nmnmnnnnnnnnPenetapan Majelis Hakim Nomor : 186/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 6Okotber 2015 tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangTEED Ip jae etre tere ee eneemetiTelah mendengat : 20200 on onoPernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum) 27202022202 2 022 e eneDakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada
mendapat informasi kalauATEP menjualnya kepada AGUS HENDRAYANA, yang manasebelumnya ATEP mendapatkan motor tersebut dari Terdakwadengan cara membelinya;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, maka Terdakwa mengakuikalau motor tersebut ia curi dari halaman rumah saksi Anna Yuliana;Bahwa sepeda motor tersebut bermerek Yamaha Mio Nopol : Z4929AQ, tahun 2008, warna hitam, Noka : MH35TL2068K044847, Nosin :5TL1043868 yang merupakan milik saksi YUNITA sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/61/B/VII/2015/JBR/RES SMD
55 — 28
Bank Central Adia Tbk (BCA) berdasarkan perjanjian KreditNomor: 207/7935/Kred/Smd/2008 tertanggal 21 Juli 2008 dimana kebendaan yangdijadikan sebagai jaminan salah satunya adalah Sertifikat Hak Milik No.1578Hal 7 dari 18 hal. Put. No.233/B/2014/PT.TUN.JKTtertanggal 2 Mei 2001 sebagaimana dimaksud diatas, akan tetapi antara PT. BankCentral Asia Tbk (BCA) selaku kreditur dan CV.
No.233/B/2014/PT.TUN.JKTlokasi Sertifikat Hak Milik No. 1578, tertanggal 2 Mei 2001 tersebutdilakukan balik nama; e Bahwa selain hal diatas, pada tanggal 26 November 2013 Penggugatmelalui kuasa hukumnya juga telah menyurati Tergugat/BPN KotaSamarinda yaitu) Surat Nomor: 69/ADV/PP/XI/13/SMD, Perihal:Pemblokiran balik nama sertifikat tertanggal 26 November 2013 yangditujukan kepada Tergugat yang isinya pada prinsipnya agar Tergugatjangan membalik nama sertifikat dimaksud walau kepada siapapun;e Bahwa