Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2363/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
P ENETAPANNomor 2363/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran (TKI),Pendidikan SD, tempat tinggal di xxx, RT. 004/ RW. 002, Desa xxxx,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, yang sekarang sedangbekerja di xxx, memberikan kuasa kepada Wahid
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4051/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor : 4051/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2018 Tanggal 6 Maret 2018 — BUPATI NIAS UTARA VS BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA
FADORO FULOLO KECAMATAN LOTU KABUPATEN NIAS UTARA,
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 21 November2017 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti sudah benar dan tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa penerbitan objek sengketa didasari oleh Keputusan PembentukanPenggantian Antar Waktu (PAW
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2016 — Ibrahim Thalib bin Djafar Thalib sebagai Pemohon I
Hadjirah Tobelo binti Ahmad Tobelo sebagai Pemohon II
22 — 15
22 — 15
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Thalib bin Djafar Thalib, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mootawa,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Hadjirah Tobelo binti Ahmad
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50516/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 23
129 — 23
Mase sFe aos Povey soyvsews nso o Ss ossSnalSsMonrenchi PsN no Sag onomnmsaosmsavwosae cs SAMAoOno 8 Soat =MohosxoseMa sts metus s SeMuagBonwmdhone ma Fae aMoneasahi Paw Masa Pajak MaretSaseenmManwMmaaZ Noon a'sue gma cQNQGwvo Fa TNCOOR aAaAactae S Meialyy oaNO SrcemnscucsvyotT Lena ege wos et voet non ewy Doe saa ee asalIl MOM aAnHDBe AND sea ke wD e ew ae MZokbBnwoHa ese saenoorkSRNOOK he VMsssaus FA vFEosx oes sBPerwmsrersreerers Fc Fg ywsAove walos se seer SPose sBves@ Foe Sour sFats gr assslsewmmsnnTssnsoriVAvsosvoease
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Maret 2016 — Alexander Dukalang bin Yunus Dukalang sebagai Pemohon I, Sarmin Datau binti Sune Datau sebagai Pemohon II.
31 — 17
31 — 17
PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Alexander Dukalang bin Yunus Dukalang, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Inomata,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Sarmin Datau binti Sune
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
PENETAPANNomor 225/Pdt.G/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat.melawanTergugat, 50 tahun, agama Islam
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 28 Maret 2016 — Kadir Suleman bin Hiku Suleman sebagai Pemohon I
Rapia Kune binti Kune Bulita sebagai Pemohon II
18 — 8
18 — 8
PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kadir Suleman bin Hiku Suleman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ombulo Hijau,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Rapia Kune binti Kune
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3377 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — H. HERU ISMADI, S.H., dk vs. H. ACHMAD MUNIF, S.H., M.M., dkk
157 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3377 K/Pdt/2016lanjuti dengan diangkatnya Para Pembanding semula Tergugat II dan Illsebagai Ketua dan Sekretaris PPLP PT PGRI Banyuwangi Pengganti AntarWaktu oleh PGRI Provinsi Jawa Timur dengan Surat Keputusan Nomor003/SK/Prov/XXI/2014 tanggal 5 Februari 2014 tentang PemberhentianPengurus dan Pengawas Pengurus PPLP PT PGRI Banyuwangi Masa Bakti20112016 dan Pengangkatan PPLP PT PGRI Banyuwangi Pengganti AntarWaktu (PAW) masa bakti 20142016";*Menimbang bahwa selanjutnya Pengangkatan Pengurus
PPLP PT PGRIBanyuwangi Pengganti Antar Waktu tersebut dikukuhkan dengan SuratKeputusan Badan Pembina Lembaga Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia (BPLP PGRI), Pusat Nomor: 004A/Kep/BPLP/PGRI/XII/2014tanggal 12 Februari 2014 tentang Pengukuhan Pengangkatan Pengurusdan Pengawas PLPP PT PGRI Banyuwangi Antar Waktu (PAW) 20142016;Bahwa, dasar pertimbangan hukum tersebut di atas, seolaholahmengukuhkan Pengangkatan Termohon Kasasi sebagai Pengurus danPengawas PPLP PT PGRI Banyuwangi Pengganti Antar
Nomor 3377 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapat dikatakan BahwaPemberhentian Pengurus PPLP PT PGRI Banyuwangi masa bakti 20112016, yang dilakukan oleh Pengurus PGRI Provinsi dengan caramenerbitkan SK Pengurus PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor 002/SK/Prov/XX1I/2014 tentang Pemberhentian Pengurus PPLP PT PGRIBanyuwangi Masa Bakti 20112016, serta mengangkat Pengurus PPLP PTPGRI Banyuwangi PAW masa Masa Bakti 20142016 adalah tindakansewenangwenang, tidak berdasar hukum, sehingga pertimbangan
Banyuwangi Pengganti Antar Waktu masa bakti 20142016 telahterbit dahulu dari Akta Nomor 31 tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat olehPembanding semula Tergugat dengan sendirinya tidak mendasarkan padaAkta Nomor 31 tersebut*;Walaupun SK 002/SK/Prov/XX1/2014 juncto SK Nomor 003/SK/Prov/XXI/2014 tanggal 5 Februari 2015 tidak ada kaitannya dengan Akte NotarisNomor 31 dan lahir lebih dulu, akan tetapi penghadap dalam Akte NotarisNomor 31 yang mengatasnamakan Ketua PPLPPT.PGRI BanyuwangiPengganti Antar Waktu (PAW
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2014 Tanggal 23 Februari 2015 — ANDRY TANZIL VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lubuklinggau sebagai pemenuhan persyaratan pencalonan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 16 ayat (3) UndangUndang No. 2 Tahun 2012 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik dan Pasal 19 hurufj dan huruf k Peraturan KPU Nomor 13 tahun 2013 dengan sendirinya batal demihukum dan secara hukum tidak dapat ditindaklanjuti oleh pejabat terkait ;Bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi a quo, Partai Damai Sejahtera tidakpernah mengeluarkan rekomendasi Pergantian Antara Waktu (PAW
) terhadapPenggugat dan Penggugat juga tidak pernah di panggil oleh dalam BadanKehormatan (BK) DPRD Kota Lubuklinggau untuk dimintai keterangan berkenaandengan pergantian antar waktu, karena memang Partai Damai Sejahtera tidak pernahmengeluarkan surat rekomendasi PAW setelah keluarnya putusan MahkamahKonstitusi ;Bahwa bertentangan dengan Putusan Mahkamah Konstitusi jo.
Waktu anggota DPRD (Penggugat) dengan alasanmengundurkan diri, dimana alasan pengunduran diri tersebut karena perintahundangundang; apabila alasan perintah undangundang tersebut telah dibatalkandengan adanya Putusan Mahkamah Konstitusi, maka secara hukum substansi SuratPengunduran Diri tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku (PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 39/PUUXI/2013 tanggal 31 Juli 2013); Disampingitu tindakan Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara Pergantian AntarWaktu (PAW
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
PENETAPANNomor 930/Pdt.G/2018/PA.JS SALINAN ex sll yoo all paw,Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahpuzoh Binti H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Prwes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTPPekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu dalam hal ini memberikan kuasa kepada IlhamSani, S.HI., M.HI
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
PENETAPANNomor 0164/Pdt.G/2020/PA.Pkj.earl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di ParangParang 17 Agustus 1983 (umur 37 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan satpol PP, tempat tinggal XXxXx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Pangkajene
Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1141/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 29 September 2015 — Nama lengkap : JEN LING
Tempat lahir : Medan
Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 26 Juli 1980
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Gaharu Gang Sidumolyo Nomor 11A Kel. Gaharu Kec.Medan Timur;
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Wiraswata
30 — 0
30 — 0
Terdakwa Paw Sen ;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 30-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 205/PID.SUS/2010/PN.SKH Tanggal 30 Nopember 2010 — MARYATNO als HETE als MONOT als COMBET bin alm. SUTARNO
39 — 9
39 — 9
Ngasinan, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo saksi dengan teman saksi bernamaBriptu) SRI YUDHO PAW. Amd bersama dengan Reskrim padabagian Resmob dari Polres Sukoharjo yang dipimpin olehAiptu. SUSANTO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan membawa2 (dua) butir pil berwarna merah yang dibungkusplastik; Bahwa?.
SRI YUDHO PAW, AMd :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 sekirajam 20.00 Wib di Depan Candi Resto Solo Baru tepatnyadi Dk.
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR: 14/Pdt.G/2016/PN.Njk Tanggal 28 Juli 2016 — DJOKO WIDIJANTORO MELAWAN 1.DPD PAN Kabupaten Nganjuk, 2.DPW Partai Amanat Nasional, 3.DPP Partai Amanat Nasional.
202 — 25
202 — 25
diputusoleh Pengadilan sebelum Pencalonan anggota DPRD Kabupaten Nganjukbahkan Penggugat dinyatakan bersalah melanggar pasal 378 KUHP yangHal. 4 dari 32 Putusan No.14/Pdt.G/2016/PN.Njk10.11.12.13.ancaman hukumannya 4 (empat) tahun kemudian dinyatakan lolos olehPartai dan KPU artinya Penggugat tidak ada masalah dengan putusanPengadilan karena yang bersangkutan hanya diancam dengan ancamanhukuman kurang dari 5 (lima) tahun sehingga tidak bisa dijadikan dasaruntuk PAW.Bahwa pengajuan Pergantian Antar Waktu (PAW
PAN/A/Kpts/KUSJ/006/I/2016 tentangPemberhentian tetap DJOKO WIDUANTORO, SE Sebagai Anggota PAN.tertanggal 3 Pebruari 2016, bertanda P6;Foto copy Permohonan Pergantian Antar Waktu (PAW), NomorPAN/13.20/KS/001/II/2016, atas nama DJOKO WIDWANTORO, SE,tanggal 09 Maret 2016 bertanda P7;Foto copy Surat Permohonan Penundaan PAW yang diajukan oleh ADIWIBOWO, SH.S.Sos.M.Si Kuasa dari DJOKO WIDNANTORO, SE, tanggal07 Pebruari 2016, bertanda P 8 ;Foto copy Surat Keberatan yang diajukan oleh ADI WIBOWO,SH.S.Sos.M.Si
Foto copy Surat DPP PAN Nomor : PAN/A/KUSJ/056/IV/2016, tertanggal 30April 2016 Perihal Persetujuan Penggantian Antar Waktu (PAW) AnggotaDPRD Kab. Nganjuk an. DJOKO WIDIJANTORO, SE (Penggugat), yangditujukan kepada Ketua DPD PAN Kab. Nganjuk yang ditembuskan kwpadaHal. 23 dari 32 Putusan No.14/Pdt.G/2016/PN.NjkDPW PAN Provinsi Jawa Timur dan juga ditembuskan kepada PimpinanDPRD Kab. Nganjuk, bertanda bukti (T.1 3 ) ;4.
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil Nomor :123/SK/KP/PAW/2016 dan Surat Kuasa Khusus InsidentilNomor : 124/SK/KP/PAW/2016 yang telah terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal21 September 2016, sebagai berikut :1. Hj. Tienneke Dilato, umur 81 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Hi. Nani WartaboneNo.4, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Limba U1, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;2.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
PENETAPANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Tbhearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PapadaanGg.
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2296/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor : 2296/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 51 tahun, agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Tbhearl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ji.Lingkar Il, (Depan Klinik 3 M Baru), RT.003 RW.002Kelurahan Pekan Arba Kecamatan