Ditemukan 2278 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dibjo
Register : 08-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2082/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 1
29 — 1
Sardjoeni, kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo ;Loso bin Sono Dimejo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa mengaku ayah kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sudah punya 1 oranganak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul di rumahTergugat, dan sejak 4 tahun terakhir pisah hingga sekarang ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering cekcok danputusan nomor 2082/Padt.G/2015/PA.Po, putusan
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sukarno bin Marto Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sonoriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3.
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswo Margono bin Wiro Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taryanti binti Hadi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P. dan P.2 serta saksi Sarni binSugiman dan saksi Il Sukarno bin Somo Dimejo yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), dengandemikian maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai, karenanya maka mereka berkualitasuntuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara ini sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Kuasa Pemohonjuga mengajukan saksi saksi yang bernama Waliyah binti Mangun Dimejo
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1793/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Slamet Raharjo bin Karto Dimejo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Desa PaduresoRt.002 Rw.001 Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun, kemudiantinggal
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sri Utami binti Sastro Dimejo
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
119 — 24
119 — 24
Slamet Suwarno Dimejo, tanggal lahir 11071955, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun 1, RT.01 RW.02, DesaJrakah, Kecamatan Bayan, XXXxXxxXxXX XXXXXXxXXxx mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon memberikan keterangan dibawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara Sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anakpara Pemohon yang bernama Andini Putri Salsabila, lahir padatanggal 07032016, hasil
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mudori bin Kasturi) terhadap Penggugat ( Eka Nuraini binti Joyo Dimejo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
66 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto alias Tumadi bin Pawiro Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumirah binti Amat Chaeron ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0831/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Zaenal Arifin bin Muh Gandung Cholik) terhadap Penggugat (Suryati binti Karyo Dimejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Wno Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukardiyono Bin Arjo Jemiko ) dengan Pemohon II (Sumiyah binti Pawiro Dimejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1970 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 51
99 — 51
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo (Penggugat I) sebagai isteri;
- Sefi Indra bin Zainuddin (Penggugat II) sebagai anak kandung;
- Hendri Agus bin Zainuddin (Penggugat III) sebagai anak kandung;
- Dedi Helvino bin Zainuddin (Penggugat IV) sebagai anak kandung;
- Deva Azhari bin Zainuddin (Penggugat V) sebagai anak kandung;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri (Tergugat I) isteri alm.
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo = 5/40;
- Sefi Indra bin Zainuddin = 7/40;
- Hendri Agus bin Zainuddin = 7/40;
- Dedi Helvino bin Zainuddin = 7/40;
- Deva Azhari bin Zainuddin = 7/40;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri = 0,88/40;
- Prayoga bin Raid Santriady = 4,08/40;
- Puji Astuti biti Raid Santriady = 2,04/40;
- Menghukum Para Penggugat, Para Tergugat
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sangkot Bin Dollah) terhadap Penggugat (Juminah binti Pawiro Dimejo).
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Kln Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
PUJI RAHARJO Bin HADI SUWITO Alm.
46 — 7
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
PUJI RAHARJO Bin HADI SUWITO Alm.
46 — 7
Saksi JUREMI Bin WIRO DIMEJO ( alm ):Bahwa saksi adalah Kepala Desa;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018, sekitar Pukul 07. 15 Wib, di jalan dekattegalan yang terletak di dukuh Selap Desa kemiiri Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sunoko;Bahwa saksi mengetahuinya setelan Terdakwa melapor kepada saksi bahwaTerdakwa telah memukul saksi Sunoko;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, saksi menyarankan kepada Terdakwauntuk Visum dan melaporkan ke Kepolisian
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 131/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.JUiSUP DJAJA
2.HELMAN YUISUP DJAJA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.H. HAMDANI HARAHAP, SE.,
2.Dra. ROMA HUTAJULU
3.ZULKARNAIN
100 — 49
1.JUiSUP DJAJA
2.HELMAN YUISUP DJAJA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.H. HAMDANI HARAHAP, SE.,
2.Dra. ROMA HUTAJULU
3.ZULKARNAIN
100 — 49
Tahu tidak saksi kapan Nikahnya kapanmenikah antara Cokro Dimejo dengan Partijah ?Waktu Sidang lapangan saksi hadir padasaat itu? Dulu rumahrumah itu sudah ada?
Tahu yaitu Cokro Dimejo menikah denganPartijah punya anak yaitu Ponijo, Wartijo,Liman dan satu lagi perempuan;Bahwa Ponijah anak bawaan dari Partijahdan pak Cokro bawa Suradi;Tidak tahu, tapi waktu saksi kelas 4 SDpada tahun 1971 ibu Ponijah punya tanahdi Pasar IX;Dulu Letak tanahnya ibu Partijah di PasarIX ternyata di Pasar X ;Ya, masih sawah dan rumah tidak ada ;Ya, waktu saksi SD Cokro Dimejo denganPartijah sudah menikah ;Tidak tahu;Ya, hadir waktu Sidang Lapangan;Tidak ada;Kemudian Hakim Ketua
Saksi tahu dari mana Ponijo,Wartijo,Liman dan satu lagi perempuan adalahanak dari ibu Partijah dengan Cokro Dimejo?Saksi pernah ketemu dengan ibuPartijah dengan Cokro Dimejo?
Tidak tahu lokasinya tapi tanah ibuPartijah saksi tahu;Lewat dari bedengan padi;Ibu Ponijah anak bawaan dari ibuPartijah;Dulunya Pasar IX sekarang Pasar X ;Rumah PTP di belakang tanah PTP;Masih ada 1 (satu) rumah yang belum dibongkar;Tahu , karena dulu sering ke rumahmereka;Saksi sering ketemu dengan ibu Partijahdengan Cokro Dimejo;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis, mengajukan pertanyaan kepada saksi dariPara Penggugat sebagai berikut :Tanah ibu Partijah berupa apa?Ada padi ditanah ibu Partijah?
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Stgtersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama Susi Arianti binti Kholil dan Budiyanto Darmajibin Katmo Dimejo kedua saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menyatakan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak awal pernikahan karena perselisihandan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 11
38 — 11
PENETAPANNomor 285/Padt.P/2020/PA.BtlDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAJ veyeucean Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Narsudi bin Marto Dimejo, tempat dan tanggal lahir Bantul, 10 November1968, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Tegalrejo RT. 04, Desa Bawuran,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pid.B/2022/PN Sgn Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO, ALM
2.AGUS SUYANTO ALIAS MUGI BIN KARTO DIMEJO , ALM
3.SUTRIYONO ALIAS CELENG BIN CITRO SEMITO
4.SUPRAPTO ALIAS SETE BIN WAGIYO
119 — 26
Terdakwa:
1.SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO, ALM
2.AGUS SUYANTO ALIAS MUGI BIN KARTO DIMEJO , ALM
3.SUTRIYONO ALIAS CELENG BIN CITRO SEMITO
4.SUPRAPTO ALIAS SETE BIN WAGIYO
119 — 26
AGUS SUYANTO ALIAS MUGI Bin KARTO DIMEJO (Alm), Terdakwa 3. SUTRIYONO ALIAS CELENG Bin CITRO SEMITO Terdakwa 4. SUPRAPTO ALIAS SETE Bin WAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua.
Terdakwa:
1.SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO, ALM
2.AGUS SUYANTO ALIAS MUGI BIN KARTO DIMEJO , ALM
3.SUTRIYONO ALIAS CELENG BIN CITRO SEMITO
4.SUPRAPTO ALIAS SETE BIN WAGIYO
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samono bin Harjo Pawiro) terhadap Penggugat (Maryanik binti Joyo Dimejo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan