Ditemukan 290996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 53/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
    Jika Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di Persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang sekalipun telah dipanggil sepatutnya,ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkan alasan yangsah menurut hukum, maka persidangan dilanjut tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kepulangan Tergugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3251/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGFUGAT
18 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1656/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat ( PENGGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 1992;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (TERGUGAT) dengan Penggugat( PENGGUGAT) yang dilangsungkan pada tahun 1992;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 107/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 6
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak tidak datang menghadap ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menceraikan dengan menjatuhkan talak 1(satu) bain sughra Tergugat (-------------------------------------) terhadap Penggugat (-------------------------------------)4.
    Berdasarkanpasal 149 R.Bg. dimana Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakdatang menghadap, maka gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 107/Pdt.G/2015/MSTKN, tanggal 27 Pebruari 2008, kepada Penggugat dibebaskan untukmembayar biaya perkara secara CumaCuma karena miskin ;Mengingat Undangundang dan Peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil Syariyah yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidaktidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menceraikan dengan menjatuhkan talak 1(satu) bain sughra Tergugat( ) terhadap Penggugat ( )4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 212/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 5 Nopember 2012 — ROSLINA BINTI ABBAS VS ABDUL JALIL BIN ABDURRAHMAN
29 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk mengadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Abdul Jalil bin Abdurrahman terhadap Penggugat Roslina binti Abbas;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap kepersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menyatakan syarat taklik talak satu khuli Tergugat (Mahlil bin Hasbi) terhadap Penggugat (Rita Mutia binti M.Husen) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 472/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Husni SH
Terdakwa:
JAFAR SODIQ ALIAS SODIQ BIN RADIMAN ALM
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jafar Sodiq Alias Sodiq Bin Radiman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama membeli, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafar Sodiq Alias Sodiq Bin Radiman (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan
Pengadilan PN BATAM
Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 231/Pdt.G/2013/PN. BTM
Tanggal 10 April 2014 —
18 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;2. Menetapkan pemeriksaan perkaranya tanpa hadirnya pihak Tergugat;3. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau : Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihak Penggugattelah hadir kuasanya tersebut dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidakmenghadirinya, ataupun mengirimkan kuasanya yang sah walaupun telah dipanggilsecara sah dan sepatutnya oleh Juru sita Pengadilan Negeri Batam berdasarkan
    secarapatut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, sebagaimana dalam relaasnyatertanggal 31 Desember 2013, tanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 16 Januari 2014 yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya, pihak Tergugat tetap tidakberhadir; dan oleh karenanya setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakantidak hadir;.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perusakan
Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 345/Pid.B/2013/PN.Bwi
KRISTIAN PURBA
61 — 5
  • ia terdakwa KRTSTIAN PURBA pada hari dan tanggal lupa sekira bulan September 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan september 2012, bertempat di rumah makan Barokah Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
    Erdin mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000,- dimana sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa Handphoie merek BlackBerry Gemini Curve 8520 warna putih tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dibelinya dengan cara tukar tambah dengan harga yang tidak wajar serta terdakwa saat membeli dengan tukar tambah tersebut tidak dilengkapi dos buku serta charger Handphone Blackberry Gemini curve 8520 warna putih oleh karena itu terdakwa sepatutnya menduga bahwa barang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan
    sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KRTSTIAN PURBA pada hari dan tanggal lupa sekira bulanSeptember 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan september 2012, bertempat di rumah makan Barokah KetapangKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, Barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya
    Erdin mendapatkan keuntungan sebesarRp.300.000, dimana sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa Handphoie merek BlackBerryGemini Curve 8520 warna putih tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dibelinya dengan caratukar tambah dengan harga yang tidak wajar serta terdakwa saat membeli dengan tukar tambahtersebut tidak dilengkapi dos buku serta charger Handphone Blackberry Gemini curve 8520warna putih oleh karena itu terdakwa sepatutnya menduga bahwa barang tersebut diperoleh darihasil kejahatan.Sebagai
    Unsur Yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan seMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa pada hari dan tanggal lupa, bulan september 2012, telah diberitahu olehteman terdakwa bernama Mila Siswayuningsih, bahwa ada HP merek BlackBerryGemini Curve 8520 warna putih akan dijual, dan terdakwa tertarik, lalu oleh MilaSiswayuningsih, terdakwa dikenalkan dengan saksi Erdin Tuggulati yang disuruh olehsaksi Awalludin Songsongadi A.R untuk
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 489/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramdani Bin Muhammad Daud ) terhadap Penggugat ( Ilawati Binti Muhsin ) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000 ,- (tujuh ratus empat
      kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohondikabulkan gugatannya;Halaman 7 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.TknMenimbang bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya
      5. Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
      Register : 27-03-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-12-2013
      Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pdt.G/2013/MS-Lsm
      Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
      75 — 10
      • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak datang menghadap didepan sidang;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Imran Hamzah bin M. Jufri terhadap Penggugat Siti Nurbaya binti Ismail;4.
        Menimbang, bahwa Tergugat' tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir didepan sidang, bahkan tidakdiketahui keberadaannya padahal telah dipanggil melalui siaran radiosesuai petunjuk Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, oleh karena itu upaya perdamaian termasuk mediasi tidakmungkin dikabulkan.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapsetelah dipanggil dengan sepatutnya maka pada dasarnya gugatandapat
      Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
      Register : 30-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-11-2014
      Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3617/Pdt.G/2014/PA.Bwi
      Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
      12 — 0
      • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat Menetapkan anak bernama XXX (perempuan) umur 6 tahun dan XXX(laki-laki) umur +1 bulan berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat; 4.
      Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
      Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
      Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2015/PN.SBY
      Tanggal 17 Juni 2015 — TJIO SIAUW LING JUNI.A melawan LIEM SOE NAM
      13 — 1
      • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya menurut hukum tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat yang dilangsungkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya denganKutipan Akta Perkawinan Nomor . 09/WNI.T/2010 pada tanggal 21 Januari 2010 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
      Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
      Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
      Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2019/PTA.Smg
      Tanggal 15 Juli 2019 — PEMBANDING, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal sesuai KTP di Kabupaten Kendal. Berdomisili di Kabupaten Temanggung. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Jamal, SHI.,S.H.,M.H., dan Aris Widodo, S.H. masing-masing Advokat - Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Temanggung, yang beralamat di Jalan Geni Tentara, No. 27, RT. 03, RW. 05, Mudal, Temanggung, semula Penggugat , sekarang Pembanding. Melawan TERBANDING, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA., Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kendal, semula Penggugat, sekarang Terbanding.
      80 — 33
      • Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterimaII. DALAM EKSEPSI. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0887/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah, denganMENGADILI SENDIRI 1. Menerima eksepsi Tergugat. 2. Menyatakan Pengadilan Agama Temanggung tidak berwenang memeriksa dan memutus gugatan Penggugat. 3.
        Put.No.179/Pdt.G/2019/PTA.Smg.PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukan dalamtenggat waktu banding, yaitu tanggal 1 Oktober 2018 dan menurut tata cara yangditentukan peraturan perundangundangan, maka permohonan banding Pembandingtersebut sepatutnya dapat diterima.DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara perkara a quo kedua belahpihak didamaikan hakim pada setiap persidangan, karenanya usaha hakim tersebuttelah sesuai pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang
        Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterimaIl. DALAM EKSEPSI.Hlm.7 dari9 hlm. Put.No.179/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor0887/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1440 Hijriah, denganMENGADILI SENDIRI1. Menerima eksepsi Tergugat.2. Menyatakan Pengadilan Agama Temanggung tidak berwenang memeriksa danmemutus gugatan Penggugat.3.
      Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
      Putus : 08-08-2009 — Upload : 08-11-2012
      Putusan PN SURABAYA Nomor 483/Pdt.G/2009/PN.Sby
      Tanggal 8 Agustus 2009 — SANDRA LILISANY lawan BUDI GUNAWAN
      25 — 6
      • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2008 di Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya sebagaimana dalam Akte Perkawinan Nomor : 910/WNI/2008 putus karena perceraian ; 4.
      Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
      Register : 09-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-04-2012
      Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2011/PAJS.
      Tanggal 6 Juli 2011 — Dini Yuliantoro binti Yastoro melawan Ari Jatmiko bin Solihan,
      17 — 0
      • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir ;--------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Jatmiko bin Solihan) terhadap Penggugat (Dini Yuliantoro binti Yastoro);----------------------------------4.
        Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukdatang menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan untuk mencatatperceraian terSebut5.
      Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
      Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
      Putusan PN SURABAYA Nomor 464/Pdt.G/2015/PN.Sby
      Tanggal 1 Oktober 2015 — LINA SETIAWATI melawan THE ADI OETOMO
      23 — 4
      • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan dikantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 31 Mei 2000 Nomor. 865A/VNI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
        Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadirdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan dikantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 31 Mei 2000 Nomor. 865A/VNV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
      Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
      Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-04-2016
      Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/PID.B/2015/PN Pms
      Tanggal 9 Februari 2016 — RUBEN BENITO SIAHAAN ALS RUBEN
      41 — 5
      • Menyatakan terdakwa RUBEN BENITO SIAHAAN ALS RUBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
        Menyatakan terdakwa RUBEN BENITO SIAHAAN ALS RUBEN terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan dalam melakukan tindak pidana Menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 480ayat (1) KUHPidana.2.
        Siantar Selatan KotaPematangsiantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :eon cennnenn= Bahwa pada waktu
        Menyatakan terdakwa Ruben Benito Siahaan Als Ruben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjualsesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
      Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
      Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
      Putusan PN TEGAL Nomor 89/Pid.B/2016/PN Tgl
      Tanggal 6 September 2016 — MUGI KUSWORO Bin DARDJO.
      43 — 4
      • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Asus Type Zenfone warna Putih Hitam karena merupakan milik saksi korban maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi korban Sdri. Didin Puspita Herdhania binti Atang Hadi 4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima Ribu rupiah);-
      Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
      Register : 06-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-08-2014
      Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.G/2014/MS-Lsm
      Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
      24 — 7
      • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon T.Mory Hendri bin H.T.M Nursaleh untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Erna Masarani binti Herman di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.