Nomor 1273 K/Pdt/2019telah menjatuhkan Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Pbr. tanggal 5 Juli2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp1.477.000,00 (satu juta empat ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);Putusan tersebut, dalam tingkat banding diperbaiki oleh PengadilanTinggi Pekanbaru dengan

Putusan Nomor 21/PDT/2018/PT.PBR. tanggal 3Mei 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 5 Juli 2017Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Pbr, sehingga amar lengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dapat diterima;Dalam Pokok perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua

tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 6 Juli 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Juli2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 257/Pdt.G/2016/PN.Pbr jo.

Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.PBR tanggal 5 Juli 2017;Dan dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat asli sekarang Pemohon Kasasi untukseluruhnya;2.

257/PDT/P/2015/PN.BDG

PENETAPANNomor : 257/PDT/P/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan, menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :DWIIBNU NUGRAHASSE ,beralamat di Jl Parakan Saat Ruko IA RT 001RW 023, Kelurahan Antapani Tengah KecamatanAntapani Kota Bandung .untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan

Pemohon .Setelah memperhatikan buktibukti surat .Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi .Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27Mei 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KI IABandung pada tanggal 27 Mei 2015 , dibawah register Nomor 257/PDT/P/2015/PNBDG , mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ERNAWATY terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor306/140/I/2002 yang dikeluarkan

KecamatanBanyuwangi tanggal 25 Maret 2002 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA , sebagaimana terbukti dariCatatan pinggir Nomor 667/2003 Kutipan kedua akta lahir No.474.1/275DKCS/CPT/2003 tanggal 14 Januari 2003 , yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten Tangerang tanggal 27 Desember 2013 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari ALVINANDRIVI EKA NUGRAHA menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 257

Bahwa saksi tidak menghadiri sewaktu Pemohon menikahe Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud inginmengganti nama anak Pemohon dari ALVIN ANDRIVI EKANUGRAHA menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT.e Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anaknya karenaanaknyasering sakitsakitan .Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 257/PDT.P/2015/PN.BdgBahwa ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA adalak anak pemohonyang ke satu.Bahwa anaknya sekarang berusia sekitar 12 tahun .Bahwa saksi pernah melihat anaknya Pemohon yang bernama

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah wnnnnn wenn nnn nnn nnn nne nn nnn anna nanan nee Rp. 201.000,( Dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 257/PDT.P/2015/PN.BdgDICATAT DISINI:Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadapisi penetapan tersebut diatas ;Bandung, Juni 2015An.PANITERAWAKIL PANITERADR.H.ASEP DEDI SUWASTA.SH.MH

Bahwa, terlebih lagi obyek lelang Sebidang tanah dan bamgunan, sertasegala sesuatu yang berdiri diatasnya, SHM 257, Luas 3030 M2 atas namaAsmaiyah (Terlawan Il) yang terletak di di Desa Mojosari , KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan, harga pasarannya lebih tinggi dibandingkandengan harga limit lelang tersebut diatas;8.

Bahwa Pelawan dalam gugatan perlawanannya poin 8 dan 9 telah salahdalam mendalilkan tentang obyek perkara a quo yaitu SHM 257 luas 3030m2 atas nama Asmaiyah. Bahwa dapat Terlawan IV jelaskan, bahwa obyekperkara a quo yang benar adalah SHM 257 luas 303 m2, bukan 3030 m2..

Bahwa Pelawan tidaklah berhak untuk mengajukan gugatan terhadap obyekperkara a quo, karena obyek perkara adalah milik Terlawan II sendirisebagaimana tercantum di dalam SHM No. 257 seluas 303 m?

Bahwa, gugatan perlawanan telah salah dalam mendalilkan tentang obyekperkara a quo yaitu SHM 257 luas 3030 m2 atas nama Asmaiyah bahwaobyek perkara a quo yang benar adalah SHM 257 luas 303 m2. Exceptio Dominii (Obyek gugatan bukan milik Pelawan) karena obyekperkara adalah milik Terlawan Il sendiri sebagaimana tercantum di dalamSHM No. 257 seluas 303 m?

obyekperkara adalah milik Terlawan Il sendiri sebagaimana tercantum di dalamSHM No. 257 seluas 303 m?

257/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Lindawati, perempuan lahir 27 September 1967 Agama Budha, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jl.

Sheren Adelyn Hariyanto AL yang lahir di Denpasar pada tanggal19 Juni 2005 Bahwa keponakan pemohon yang bernama Steven Hariyanto AL saat iniberumur 18 tahun dan Sheren Adelyn Hariyanto AL saat ini berumur 13tahun (masih dibawah umur)Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 257 /Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa ipar pemohon / almarhumah memiliki perlindungan (polis) PT.Asuransi Jiwa Sequis Life yang beralamat di Sequis Centre lantai 6, Jl.Jenderal Sudirman No. 71, Jakarta 12190, Telp. 0215223123.

3001371428 dan 3004802833; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan oleh Pemohondimuka persidangan, Pemohon menyatakan ada perubahan sebagaimanaperubahan tertanggal 10 April 2019 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti surat, yang telah dibubuhi meterai secukupnyabuktisebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 257

Saksi Tan Swie Jem : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang ke2 (dua); Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: Agus Harijanto(almarhum), Lindawati (Pemohon) dan Andy Harijanto;Halaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 257 /Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa anak saksi yang bernama Agus Harijanto telah kawin denganperempuan bernama Phiong Lie Lie, keduaduanya sudah meninggal duniapada tahun 2013 dan tahun 2016.

Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 257 /Pdt.P/2019/PN Dps

Jalan Godean Km.4 Sleman Yogyakarta Telp. ( 0274) 621582 berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dengan Register No.235/HK/VIIVSK/Pid/2017/PN.Smn, tanggal 22 Agustus 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 28 Agustus 2017Nomor 67/Pen.PID/2017/PT.YYK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemernksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding Berkas perkara Nomor 257

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 2 Agustus 2017,Nomor.257/PID.B/2017/PN.Smn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Tonny Hidayat al Tonny Bin Aflahah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tonny Hidayat Alias Tonny binAflahah dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;.

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 2 Agustus 2017, Nomor. 257/Pid.B/2017/PN.Smn tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Sleman, pada tanggal 8 Agustus 2017 dengan akta Nomor :31/Akta.Pid.B/2017/PN.Smn dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 21Agustus 2017;Membaca memori

/ Pid.B/2017/PN.Smntanggal 2 Agustus 2017 yang pertimbangan hukumnya sudah tepat danbenar ;Bahwa memori banding Jaksa Penuntut Umum merupakan pendapatpribadi dan tidak ada alasan yuridisnya sehingga tidak dapat dibenarkanditingkat banding ;Menolak memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut mohonPengadilan Tinggi Yogyakarta menguatkan Putusan Pengadilan NegeriSleman No. 257 /Pid.B / 2017 / Smn, tanggal 2 Agustsu 2017 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 2 Agustus2017 Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Smn, yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 6 dari 7 Putusan nomor 67/PID/2017/PT YYK3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Msb, dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

257/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tamuku, 08 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkep

, 01 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 257/Padt. G/2020/PA.Msb10.

Penetapan Nomor 257/Padt.G/2020/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 257/Padt.G/2020/PA.Msb

Sebidang tanah seluas 257 M2 dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 9023 /Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, masih atasnama Limah Agustini, Noor Ifansyah, Reka Dwiyanti, Muhammad Gojali;. Sebidang tanah seluas 401 M2 dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 9024 /Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, masih atasnama Limah Agustini, Noor Ifansyah, Reka Dwiyanti, Muhammad Gojali;.

e Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M@e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?

e Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M?e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?e Marup dengan ukuran seluas 369 M?

e Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M@e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?e Marup dengan ukuran seluas 369 M?

, Nomor SHM4086, tersebut telah Dijual sebagian kepada ;e Rusman, dengan ukuran seluas 179 M2 Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M?e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?e Marup dengan ukuran seluas 369 M?

257/Pid.B/2014/PN.Pkl

PRIN62/0.3.12/Ep.2/08/2014, sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 2 September 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Agustus 2014, No. 257/Pen.Pid/2014/PN.Pkl,sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d tanggal 25 September 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 September 2014, No. 257/Pen.Pid/2014/PN.Pkl, sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal 24 Nopember2014Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan

Nomor 257/Pid.

B/2014/PN.Pkl tanggal 27 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.

Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...mengambil kartu remi yang ada di tengah secara bergantian diurutkan dandibuang satu yang tidak cocok di sebelah kanan para pemain atau bisa diambiloleh pemain yang ada di sebelahnya dan apabila ada salah satu pemain yangsudah bisa mengurutkan 18 (delapanbelas) kartu remi tersebut tiga lembar tigalembar atau tris berarti itu Pie atau pemenangnya dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) untuk setiap kali permainan;e Bahwa pada saat terdakwa

Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...SLAMET Bin RASMADI , Sdr. LEMAN Als SOMAY (DPO) dan Sdr.

Dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 04 Maret 2016 dibawahregister Nomor : 132/PDT.P/2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Agustus 1960 dan diberinama Partahisaut Manalsal Mangaratua adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri Siahaan, Constantijn Maurits dan Nababan, Johanna, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 257

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan namadari Partahisaut Manalsal Mangaratua menjadi Partahisaut Manalsal MangaratuaSiahaan didalam Akta Kelahiran Nomor : 257/1960 tanggal 2 Januari 1961 ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Dermawaty datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :P1 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No : 257/1960 atas nama PartahisautManalsal Mangaratua, yang diterbitkan oleh

Menetapkan bahwa penambahan nama Pemohon dari nama PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUASIAHAAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :257/1960 tanggal 02 Januari 1961 adalah sah menurut hukum ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mencatat pengesahan penambahan nama Pemohondari nama PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA SIAHAAN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/1960tanggal 02 Januari 1961 ;4.

Tahun 1981, yang dikeluarkan dari kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sengkang tanggal 19 Mei 1981,pemohon berkeinginan memperbaiki Tanggal Lahir dan Bulan Lahir yangsemula tertulis O02 Februari 1965 menjadi 31 Desember 1965, sesualdengan Salinan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor KEP.257/M/III/2016.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Cbi3.Bahwa untuk perbaikan nama pemohon tersebut diperlukan suatupenetapan dari pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan NegeriCibinong.Maka

P6 : Fotocopy Keputusan Menteri Pertahanan NomorKEP/257/M/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah dibubuhimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganSaksiSaksi yaitu:1.

KEP.257/M/III/2016;2. ADI SUNARYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Bojonggede Indah GF/3 RT 003/017Kelurahan Bojonggede Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon bernama Drs. SAFWANUDDIN lahir di Mange tanggal31 Desember 1965 sesuai NIP Pemohon sebagaimana SalinanKeputusan Menteri Pertahanan No.

KEP.257/M/III/2016;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Hakimsenyatanya benar orang yang bernama SAFWANUDDIN yang lahir di Mangetanggal 02 Februari 1965 dengan SAFWANUDDIN yang lahir di Mange tanggalmenjadi 31 Desember 1965 adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi, validasi datakependudukan Pemohon tersebut serta untuk mencegah penyalahgunaan dataPemohon tersebut, dan karena perubahan tanggal lahir dan bulan lahir padaSurat Akte Kelahiran Pemohon yang

tertulis 02 Februari 1965 menjadi 31Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN CbiDesember 1965 disesuaikan dengan Nomor Induk Kepegawaian (NIP)Pemohon sebagaimana Salinan Keputusan Menteri Pertahanan No.KEP.257/M/III/2016 tersebut, hanyalah menyangkut legal formil/redaksional dantidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) dan Pasal 72 ayat (1)UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, olehkarenanyta

257/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1. Nama Lengkap : SUMARMAN AliasKLIK;2. Tempat lahir : Desa Manis;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 1 November1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kis4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret2019 sampai dengan tanggal 24 April 20195.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengantanggal 23 Juni 2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kistanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor257/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 26 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang

Sumarman Alias Klik; 1 (Satu) buah tas parasut warna abuabu; 3 (tiga) helai kain warna kuning yang sudah dipotongpotong pengganti tali;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN KisDirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya para Terdakwa pergi meninggalkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kistempat tersebut, tetapi karena para Terdakwa melihat seseorang melintasi ArealAfdeling IV PTPN IV Air Batu, lalu Terdakwa I. Sumarman Alias Klik meninggalkantas parasut berisi 1 (Satu) ekor kambing tersebut di dalam lobang di areal PTPN IVAir Batu, lalu para Terdakwa pergi meninggalkan areal kebun tersebut.

257/Pdt.G/2013/MS-Sgi

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di sigli, dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada Sanusi Hamzah, S.H., Advokad/Pengacara beralamatdi Jin.

pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di Gampong Karieng, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, sekarang di sigli selanjutnya disebutTERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei2013 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan registerperkara Nomor 257

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2013/MS.Sqgi2.Bahwa Penggugat selama dalam perkawinan dengan Tergugatlebih kurang 8 tahun berumah tangga telah melahirkan 3 oranganak 1 orang meninggal dunia, 2 orang masih hidup dan tinggal bersamaPenggugat bernama:1.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2013/MS.SgiKompilasi Hukum Islam , tidak dapat tercapai, sebagaimana yang diisyaratkandalam alQuran surat arRum ayat 21:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2013/MS.SqgiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Sigli, O09 Oktober 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. MASYKUR

257/Pid.B/2016/PN.Bdg

Januari 2016;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2016 s/d tanggal18 Pebruari 2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 17 Pebruari 2016 s/d tanggal 07 Maret2016;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 01 Maret 2016 s/dtanggal 30 Maret 2016;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 31Maret 2016 s/d tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 257

/Pen.Pid/2016/PN.Bdg tanggal 01 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bdg.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 257/Pid.B/2016/PN.Bdg tanggal 02 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

Manisi Kota Bandung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa terdakwa pernah tersangkut perkara pidana Pencurian di Polsek RegolKota Bandung bersama sdr.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bdg.Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa yang mengendarai sepeda motor danmemboncengi saksi Deden Giri Subagja (pada berkas terpisah) melakukan pencurian Hpmilik saksi

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bdg.

257/Pdt.G/2013/PA Wtp

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA WtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir mobil, bertempattinggal di ... Desa ..., Kecamatan ....

Desa ... .. , Kecamatan ..., KabupatanBone, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah memperhatikan buktibuktinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan dalildalilnya tertanggal, 05 Maret 2013, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan register perkara Nomor 257 Pdt.G2013 PA Wtp. tanggal. 05 Maret 2013, dengan mengemukfikan dahlia "p Em Adalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28

dipersidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan yang dibacakan di persidangan, sedang tidak temyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa majelis hakim telah menasehati pemohon agar berfikir dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan termohon, temyata upaya majelis hakim berhasil, kemudianpemohon menyatakan bahwa perkara Nomor 257

dengan alasan telah rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pencabutanperkara oleh pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan bahwa perkara Nomor 257

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/33/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tanggal 15 Mei 2009, yaitu nama Pemohon I semula tertulis Zainuddin, seharusnya adalah Zaenuddin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 257/33/V/2009, tanggal 15 Mei 2009;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Nnk..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Nomor : 257/83/V/2009, tanggal 257/33/V/2009, tetapiterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaNikah adalah Zainuddin yang seharusnya adalah Zaenuddin;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberi penetapan sebagai berikut:PRIMER1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:257/33/V/2009, tanggal 15 Mei 2009, yaitu Nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Nikah adalah Zainuddin yang seharusnya adalah Zaenuddin;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/33/V/2009, tanggal 15 Mei2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6405091409090002, Kepala Keluarga atasnama Zaenuddin, tanggal 30 April 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, bukti P.4;B.

Menetapkan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor :257/33/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, tanggal 15 Mei 2009, yaitu nama Pemohon semula tertulis Zainuddin, seharusnya adalah Zaenuddin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;4.

., Notaris di Bandar Lampung.Sertipikat HGB Nomor 27/Desa Tarahan diserahkan Penggugat kepadaTergugat pada tanggal 31 Oktober 2000 (Bukti P.9);2.3.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 257(Sisa)/Desa Tarahan, seluas28.695 m*, terdaftar atas nama Sanusi Sukiandjojo (Bukti P.10) danterhadap kesepakatan tersebut dituangkan kedalam Akta PengikatanJual Beli Nomor 32 Tanggal 29 April 2003 (Bukti P.11) serta dibuat AktaKuasa Menjual Nomor 33 Tanggal 29 April 2003 (Bukti P.12)kesemuanya dibuat dihadapan Djoni

Notaris di Bandar Lampung.Sertipikat Hak Milik Nomor 257/Desa Tarahan diserahkan Penggugatkepada Tergugat pada tanggal 8 April 2003 (Bukti P.13);2.4.Bahwa walaupun dalam AktaAkta Pengikatan Jual Beli tersebut di atasdisebutkan bahwa pembayaran atas bidang bidang tanah telah lunas,namun kenyataannya secara rill pembayarannya belumlunas.Pembayaran terhadap pembelian 3 (tiga) bidang tanah tersebutpembayarannya dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat secaraangsuran, oleh karena itu perjanjian yang dibuat

Sebidang tanah seluas 28.695 m* terletak di Desa Rangai Tri Tunggal(dahulu Desa Tarahan), Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, dengan bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor 257 (sisa)/DesaTarahan yang sekarang telah berubah menjadi Hak Guna BangunanNomor 285/Rangai Tri Tunggal;Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 3177 K/Pdt/201410.

Sebidang tanah seluas 28.695 m* terletak di Desa Rangai Tri Tunggal(dahulu Desa Tarahan), Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, dengan bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor 257 (sisa)/DesaTarahan yang sekarang telah berubah menjadi Hak Guna BangunanNomor 285/Rangai Tri Tunggal;4. Menghukum Tergugat untuk membayar keuntungan akibat keterlambatanpembayaran sisa penjualan kepada Penggugat sebesarHal. 6 dari 10 hal.

Bahwa Penggugat dalam perkara Nomor 82/Pdt.G/2008/PN.TK., hanyaSanusi Sukiandjojo saja, tidak ada keikutsertaan PT.Saburai Utama karenayang digugat adalah hanya sebidang tanah SHM Nomor 257/sisa Tarahanyang terdaftar atas nama Sanusi Sukiandjojo;Sedangkan dalam perkara Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.TK., sebagaiPenggugatnya adalah PT.Saburai Utama selaku pemilik 2 bidang tanahHal. 8 dari 10 hal.

257/PID.B/2016/PN.KBJ

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oO ON Aap ODNama lengkap : LONGSER NABABANTempat lahir : KotacaneUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/11 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutagerat Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 3September 2016 sampai dengan tanggal 1 November 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor257/Pid.B/2016/PN.KBJ tanggal 4 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2016/PN.KBJ tanggal 4 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Karo; Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanTedakwa telah melakukan permainan judi jenis Togel Malam (tolam) denganmenggugakan Taruhan uang tunai;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bahwa Pada saat itu yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saya dan saksi ELDI SEMBIRING ;Bahwa saya sebelumnya tidak mengetahui bahwa di kedai kopi di DesaKutagerat Kec. Munte Kab.

HARAHAP.S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

257/Pdt.P/2013/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAT SALEH Bin GANJIR RASMO, Umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan RE Martadinata Gang Jariah RT.003 RW. 010 Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak

Membebankan kepada Pemohon seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap....menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Ptk tanggal 1 Nopember 2013 dan tanggal20

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana surat Panggilan (relaas ) Nomor 257

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Ptk, yangterdaftar pada Register Pengadilan Agama Pontianak tanggal 3 Oktober 2013,gugur ;2.

257/PDT/2016/PT-MDN

PUTUSANNOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1. Lagiman Lumbanraja, umur 61 tahun, pekerjaan petani, agama KristenProtestan, alamat Silulu, Desa Pangaloan,Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir,disebut Pembanding semula Tergugatl;2.

Robin Lumbanraja (anak alm.Netur Lumban Raja), umur 36 tahun,pekerjaan Petani, agama Kristen Protestan, alamatSilulu, Desa Pangaloan, Kecamatan Nainggolan,HALAMAN 1 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PT MDN.Kabupaten Samosir, disebut Pembanding IVsemula TergugatIV;5. Kario Lumbanraja, umur 71 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Rela No.95 MedanPerjuangan, dalam hal ini disebut Pembanding Vsemula Tergugat V;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 257 /PDT/2016/PT.MDN ,tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan susunan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;HALAMAN 3 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PT MDN.2.

Halasan Lumbanraja;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas sudah sepantasnya danberalasan hukum Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo menerimaHALAMAN 19 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.Eksepsi para Tergugat dan menolak gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);DALAM POKOK PERKARA1.

Leges Rp 3.000,HALAMAN 51 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.4. Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

257/Pdt.P/2021/PN Mtr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:TRIA SUMARENDE RIANA, SE, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Beralamat di BTN PanoramaAlam Blok W No. 5, RT. 005, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah Register Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Mtr tanggal 14 Oktober2021 telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa adapun alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon agardapat disesuaikan dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 13 Ampenan No.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN MtrDN23/DSD/13/0085218 tertanggal 12 Juni 2019 dimana nama yangsemula tertulis bernama Lalu Muhammad Abiyu Hidayatullah diganti menjadiLalu Abiyyu Noverianza Saputra;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Tria Sumarende Riana, SE NIK520109411830003,diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN MtrFoto copy Akta Cerai Nomor : 0274/AC/2015/PA.GM tanggal 4 September2015 diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga An. Tria Sumarende Riana, SE tanggal 14 Agustus2013 diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Ata Kelahiran No. 803/R/LB/2006 tanggal 16 Desember2006, diberi tanda P4;Foto copy ljasah Sekolah Dasar SDN 13 Ampenan An.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN MtrJumlah Rp.195.000,00.(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 257/Pat.P/2021/PN Mtr