PIDANA - YOHANES ERRO Alias KAMBAYOM

PUTUSANNo. 42/Pid.B/2012/PN.Mrk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : YOHANES ERRO Alias KAMBAYOMlahir di Okor Distrik Haju, umur 27 Tahun / 09 Juni 1984, jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sesate Distrik Merauke , KabupatenMerauke, agama Kristen Katholik,

Menyatakan terdakwa YOHANIS ERRO Alias KAMBAYOMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Subsider.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS ERROAlias KAMBAYOM dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar

pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Hukumnya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 13 April 2012, No.Reg.Perk : PDM37/Mrk/Epp.2/03/2012, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa YOHANIS ERRO Alias KAMBAYOM Pada hari Minggutanggal O01 Januari 2012 sekitar

Uraian tentang kelainankalainan yang didapatkan : e Luka robek pada pangkal ibu jari tengah kanan ukuran lima kali satu centimentere Luka robek pangkal kuku jari tengah kanan ukuran dua kali nol koma lima kali nolkoma lima centimentere Luka robek jari telunjuk tangan kanan ukuran empat kali satu centimenterDiagnosa : Vulnus LaceratumKelainankelainan tersebut disebakan oleh : kekerasan tajam ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa YOHANIS ERRO

Menyatakan terdakwa YOHANES ERRO alias KAMBAYOM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Jaksa Penuntut umum ; . Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Jaksa PenuntutUmum ;. Menyatakan terdakwa YOHANES ERRO alias KAMBAYOM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Penganiayaan ; . Memidanakan terdakwa dengan pidana penjara, selama 8 ( delapan) bulan ; .

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPelipus Erro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
KASMAWATI, SH
Terdakwa:
PELIPUS ERRO

Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2140/Pdt.G/2021/PA.JT, tanggal 13 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriah, dengan perbaikan amar hingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wicaksana Hastu Nugraha bin Iwan Siswadi) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (Ernita Rosyanti Dewi binti Erro

Pembanding/Tergugat : Ernita Rosyita Dewi Binti Erro Kusnara
Terbanding/Penggugat : Wicaksana Hastu Nugraha Bin Iwan Siswadi

.- Foto Copy Surat Pernyataan antara ayah korban dengan para terdakwa pada bulan Nopember 2015 di Kepi, - foto copy 2 (dua) buah kwitansi pembayaran oleh para Terdakwa kepada keluarga korban, - foto copy foto penandatanganan surat pernyataan dan penyerahan uang dipolres Mappi, Foto copy Surat ulasan jam piket terdakwa I David Louis Elly, - Foto copy surat pernyataan Korban JONI ERRO pada tanggal 30 Desember 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Saksi ELLY SALIFINUS ERO alias ELLY, (Berjanji) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi mengerti untuk diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang yaitukorban sdra YOHANES IDAP ERRO alias JONI. Bahwa peristiwa tindak pidana penganiayaan akibat mati dilihat langsungoleh saksi saat berada ditempat kejadian yaitu di kompleks pasar pelabuhanhaju distrik Haju Kab. Mappi.

untuk pulang kembali kerumah.Saksi membenarkan setelah pulang kembali kerumah langsung beristirahat,dan sekira pukul 10.00 wit pagi harinya saksi melihat banyak masyarakat yangberjalan mondar mandir, kemudian saksi mendapat informasi dari ibu LENA hal.10 perkara nomor 108/Pid.B/2015/PN Mrk, An SEPTINUS MOYUEND Dkkyang mengatakan bahwa korban sdra YOHANES IDAP ERRO sudahmeninggal dunia dipuskesmas distrik Haju.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkanya;3.

Sekitar pukul 21.00 wit terdengar bunyi seperti orang menendang pintusecara berulang ulang sambil berteriak, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il keluardan melihat pelakunya adalah Korban YOHANES IDAP ERRO Als.JONI padasaat akan didatangi korban langsung lari masuk ke dalam hutan. Selanjutnya hal.17 perkara nomor 108/Pid.B/2015/PN Mrk, An SEPTINUS MOYUEND Dkksekira pukul 21.30 wit Terdakwa dan Terdakwa Il pergi dengan menggunakanMotor dinas ke kompleks pasar pelabuhan haju untuk mencari makan.

Sekitar pukul 21.00 wit terdengar bunyi seperti orang menendang pintusecara berulang ulang sambil berteriak, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il keluardan melihat pelakunya adalah Korban YOHANES IDAP ERRO Als.JONI padasaat akan didatangi korban langsung lari masuk ke dalam hutan.

, Desa bungadidi, Kecamatan tanalili, Kabupaten Luwu Utara ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada dirumah , yang mana jarakrumah dengan tempat kejadian hanya berjarak + 15 (lima belas) meter ;e Bahwa pada saat itu saksi yang sedang berada dirumah tibatiba mendengarsuara benturan yang ada diluar rumah, karena kaget dengan suara tersebutsaksi kemudian keluar rumah untuk mencari tahu apa yang sedang terjadi,setibanya diluar saksi melihat orang tua saksi Agusnarwanto yaitu saksi Dicebinti Erro

dalam posisi terbaring di luar bahu jalan ;e Bahwa saksi Dice binti Erro terbaring diluar bahu jalan akibat tertabrakmotor yang dikendarai oleh Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar suara klakson maupunsuara decitan ban motor akibat pengereman, saksi hanya mendengar suarabenturan saja ;e Bahwa pada waktu kejadian kondisi jalanan menikung dan cuaca cerahnamun kondisi lingkungan sekitar kurang penerangan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Dice binti Erro harus menjalanirawat

inap di RSUD Andi Djemma Masamba karena mengalami patah padabagian betis kiri dan kanan, kemudian robek pada bagian kepala ;e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Terdakwa dengan saksi Dice binti Errotelah berdamai ;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Jaksa Penuntut Umum agarketerangan saksi Dice binti Erro (saksi korban) dibacakan didepan persidanganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Msb.dengan

alasan, bahwa saksi Dice binti Erro (saksi korban) telah dipanggil secara sahdan patut, namun hingga tanggal persidangan yang telah ditentukan oleh MajelisHakim, saksi tidak dapat hadir dipersidangan dikarenakan kondisi saksi sampai dengansaat ini masih dalam masa perawatan dan penyembuhan.

Terdakwa tidak mempunyai Surat IzinMengemudi (SIM) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DD 5502 PG dengan nomor rangkaMHBE4DUAAJ15964 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi sebuah kecelakaan lalu lintas yang melibatkan 1 (satu)unit sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan seorangpenyebrang jalan yang bernama Dice binti Erro

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erro Aferdianda Jodi Ardoza bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Supatmi binti Mitro Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erro Bentano bin M.

Sholeh Alex Saputra) terhadap Penggugat (Septi Metaliani binti Taupikkurrahman);

4. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arnevo Alfarizi Bentano bin Erro Bintano, lahir tanggal 29 September 2013 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

.,163/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal, 30 Mei 2013 ws ccssescosesssavecsvereeesrseaareanens erro marnseereraereenes 1Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.16.10.1/PW.01/91/2013 tanggal 15 Januari 2013 yangdikutip berdasarkan Akta Nikah Nomor:437/37/V/2011 tanggal 10 Mei 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di jalan Kota Samarinda selama 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

dengan membacakan suratgugatan penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetap pendiriannya sebagaimanayang terdapat pada surat gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda Nomor :Putusan.No.,163/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal, 30 Mei 2013 ws ccssescosesssavecsrerexssrseaaveanens erro

kemana tujuannya dan tidak diketahuikeberadaannya hingga sekarang;Bahwa sejak Maret 2012 tersebut, saksi dan seluruh keluarga penggugatserta para tetangga tidak ada lagi yang pernah bertemu dan melihat tergugat;Bahwa sejak kepergiannya, tergugat tidak ada mengirim nafkah atau kabarberita, tidak memperdulikan penggugat, dan harta yang ditinggalkan tergugatuntuk menjamin kehidupan penggugat juga tidak ada;Putusan.No.,163/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal, 30 Mei 2013 ws ccssescosensssavecsverexssrseaareanens erro

dikarenakan perkara initermasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifatkhusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally, ketidakkehadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuan yangmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna (Volledig) dan mengikat (Bindend),melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat danPutusan.No.,163/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal, 30 Mei 2013 wi scssescosensssavecsrereessrseaveanens erro

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERRO KERTAPATI BIN BAMBANG SETYO HARDJO) terhadap Penggugat (RAHMA GALUH FITRIA BINTI SOETOMO );
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tanggal 1 Desember 2015 Nomor : SP.Han/214/XII/2015/LANTAS sejak tanggal 1 Desember 2015 sampai dengantanggal 21 Desember 2015 5 2222220 no none nnoneee Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2015 Nomor: 172/0.3.26/Euh.1/12/2015 sejak tanggal 21 Desember 2015 sampaidengan tanggal 30 JanuariHalaman dari 18 Putusan No.21/Pid.Sus/2016/PN.Sgne Penuntut Umum tanggal 21 Januari 2016 Nomor : PRINT160/0.3.26/Ep.2/01/2016 sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggalO98 Febrile 201 6 f erro

.; Jabatan : Anggota Bidkum Polda Jawa Timur ;Pekerjaan POLAT erro manent nrrrcncennne necroKewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Jalan Achmad yani Nomor 116Surabaya ; 2.

FEN R COUR EEO E ECHR HORT EHP R SEES HOT THOR UES E SERENE EK OEE ACOH EE EERO E SEE EEE EEEee eee Tene eeeea ween ene e ees ee ene e en cuee seesPORTH EOC eee Ree Oe Ue E ARH H HRT E RARER E SOMO ERO RE REDE CERES EEE EU URE Eee eee EEETENOR ENE E EERE D EERE REPS EH EERE URE RH RH REE ERRO NEE EH EEE DEER REE HEEL EKER E SO EES EEEont. PPGRC REGAIN, .. C8 Lsctnclenee linus tlestgtens deteSAKSII: RELAS:Nama LooDY . A.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DOMINGGA ERRO HOKA, Tempat Lahir Maumere, Tanggal Lahir 15 Pebruari1987, Jenis Kelamin Perempuan, status KawinAgama Katolik, Pekerjaan Guru, SDN.Contoh,Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas PKO KabupatenSikka Alamat Mess SDN Contoh Jalan Ahmad YaniKelurahnan Wairotang

menerussehingga adalah beralasan bahwa untuk menyatakan perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diungkapkan diatas, makaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut:Tuntutan dalam Pokok Perkara;Halaman 11 dari 31 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN MmePRIMAIR:e Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untukseluruhnya;e Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT Domingga Erro

Hoka danTERGUGAT Adeltus Fransiskus dan Domingga Erro Hoka di GerejaKatolik (Kapela) ST.

Fotokopi sesuai asli Surat permohonan ijin cerai Nomor: 01/DEH/I/2020tanggal 7 Januari 2020 atas nama: Domingga Erro Hoka, diberi tanda buktiwena enter nee nnn en nnn nnn anne nn nn anna enna nnn nen snes nnnenn nena sen nnennnesnnnnnnnenenessnssnsses P1;2.Fotokopi sesuai fotokopi lembar disposisi tanggal 7 Januari 2020, diberitanda buktinree ne nnn nn nen nnn nnn een nnn nnnennnen nn nen nnn snes nneenn nen nnee nena nnnesnnnnnneennnnennsens P2;3.

diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 TahunHalaman 21 dari 31 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mme1990,Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil yangmenyatakan bahwa Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraianwajib memperoleh izin atau surat keterangan lebih dahulu dari Pejabat,Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktisurat P1, berupa Surat Permohonan ljin Cerai, tertanggal 7 Januari 2020,yang dibuat dan ditandatangani oleh DOMINGGA ERRO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I: HENDRIKUS KANDAIMU ALIAS OCO, terdakwa II: ALOSIUS MIAKAIMU Alias ALO, terdakwa III: YOHANIS ERRO Alias KAMBAYONG dan terdakwa IV: JIMII KORNELIS KONAKAIMU Alias KES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I: HENDRIKUS KANDAIMU ALIAS OCO dan terdakwa IV: JIMII KORNELIS KONAKAIMU Alias KES tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II: ALOSIUS MIAKAIMU Alias ALO dan terdakwa III: YOHANIS ERRO Alias KAMBAYONG tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

., MH
Terdakwa:
1.HENDRIKUS KANDAIMU BIN KASPAR KANDAIMU Alias OCO
2.ALOSIUS MIAKAIMU Alias ALO
3.YOHANIS ERRO Alias KAMBAYONG
4.JIMI KORNELIS KONAKAIMU Alias KES

kiri Saksi1 sehingga pipi sebelahkiri Saksi1 mengalami memar/lebab.Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut secara spontanmusik langsung berhenti dan saat itu Saksi1 di tari tangannyaoleh Terdakwa ke depan panggung sambil mengeluarkan katakata kotor seperti "Anjing, Tai, Bangsat Guwa bayar Elu laluTerdakwa mengambil kipas angin yang ada di atas panggungdan membantingnya mengenai organ selain itu Terdakwa jugamembanting standar organ yang mengakibatkan organmengalami kerusakan pada keyboard organ erro

Bahwa benar pada saat terjadi pemukulan tersebut secaraspontan musik langsung berhenti dan saat itu Saksi1 di taritangannya oleh Terdakwa ke depan panggung sambilmengeluarkan katakata kotor seperti "Anjing, Tai, BangsatGuwa bayar Elu lalu Terdakwa mengambil kipas angin yangada di atas panggung dan membantingnya mengenai organselain itu Terdakwa juga membanting standar organ yangmengakibatkan organ mengalami kerusakan pada keyboardorgan erro kipas angin rusak dan standar organ patah, laluada orang

ceesseeessecsssesnereensesensesAlamat: ....... erro eee eae euaeeseenece Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar See See epee k eee nme s ees ecrnecnonns en essnencueestranceseneressenacrenrccysencetecee.rctecnd SAKSI II QudnPGi cre aes csse nessesSUKU Bangsa : ...csseseseeseseeeeeeeseerees AGAIN 5 ....sceseseseeeseseereeensseeesMenerangkan sbb :Alarmat 2 ...2c:cccceeeceecccessscessecevsorecccsneceranacenencessnsenrenee benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar

Raya Kanginan, Desa Kanginan, Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan 5 ............sssesccessceesceeeseceeceesneeeseeceseeeseeeneesAgama DP erro ee geet crate enePekerjaan S SWAStQ oo... eee eeeceescecseeceecesceeseeesssecsaeeeseeesneeeseecsaeeeseeeseeeeaeecsaeeeseeesneePendidikan a)Terdakwa ditahan :............c ccc ccesteeseeteee eee ee ence eee ene eae ee senses eneeaeeaase Penyidik tidak dilakukan penahanan;1.Penahanan rumah oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2011 s/dtanggal 02 Oktober

Jenis kelanin > LakilakiKebangsaan > IndonesiaTempat tinggal Blok E Nos7 22 Ss 3 Desa Pan Jaya KecamatanPeniniaiet Kan" OSAgama IslamPekerjaan > Vant Pesset 7Selanjutnva disebut sebagai PENI UE My 22 erro esse eec cornet n nme rnnsmnenmmr srr ceePongaditan Negeri Tersehut 1 sss+eeeeeeeceeeecon corner rt tes sconces oeSetelah membaca Penetaran Netaz Pet eel 27 Cee cer Baturaja tanggal 12 Maret 2012.Nemor 113/PDT.P 2012 PN.BIA, centene c 277 esac) Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemolhon +rerecnc

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribuPUNTA): erro eee neotenic eine eee meade ete eaeSetelah mendengar Pledooi / pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamengaku bersalah, sangat menyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulanginyaK@MDGll ~~~ ~

PEMOHON XVnnn nnn11s, PECOUEIOIN CW Dieser sescncres erro reenrrete aereennee eeeRRRRE17, PEON XC WU iss eeneerceeeernecnemeneenonmaenmenanans18. PEMOHON XVIII: nn nnn19. PEMOHON XIX; neon20. PEMOHON XX; nnnSF, PE VCOUEEOVIN NON access enc iercneRRRSROSEDalam hal ini masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret2009, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :358/Kuasa/IV/2009 tanggal 27 April 2009, menguasakan kepada H. ZAENALARIFIN, SH.