Ditemukan 6391 data
365 — 16
MONANG SIDABUTAR Bin FIRMAN SIDABUTAR
PUTUSANNomor 510/Pid.Sus/2014/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: MONANG SIDABUTAR Bin FIRMAN SIDABUTAR: Suka DameUmur/ Tgl. lahir : 42 Tahun/ 23 Mei 1979Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stadion 2 Rt.001 / Rw.001 Desa DompasAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan
(Dirampas untuk dimusnahkan)= 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Ganti Kerugian (SPGK) sebidangtanah asli atas nama Monang Sidabutar dari Sdr.
.= 1 (satu) lembar kwitansi asli warna hijau terhadap pembayaran uangpanjar sebidang tanah perkebunan yang dibayarkan kepada Helmi dariMonang Sidabutar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).
;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Ganti Kerugian (SPGK) sebidangtanah asli atas nama Monang Sidabutar dari Sdr.
(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Ganti Kerugian (GPGK) sebidangtanah asli atas nama Monang Sidabutar dari Sdr.
43 — 14
- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTAR
PUTUSANNomor 389/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPARTO SIDABUTAR Bin BETERSIDABUTAR;Medan (Sumatera Utara);46 Tahun / 22 Maret 1970;Laki laki;Indonesia;Bojong Menteng Rt.006 / Rw.004 KelurahanBojong
Menyatakan terdakwa SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTARtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARTO SIDABUTARBin BETER SIDABUTAR selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN Blsmeminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN BlsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangyang bernama SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTAR yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan
Menyatakan Terdakwa SUPARTO SIDABUTAR Bin BETER SIDABUTAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARTO SIDABUTAR BinBETER SIDABUTAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASIB SIDABUTAR Als OPUNG Bin BARITA SIDABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
NASIB SIDABUTAR Als OPUNG Bin BARITA SIDABUTAR
PUTUSANNomor 147/Pid.B/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NASIB SIDABUTAR Als OPUNG Bin BARITASIDABUTAR: Pematang Siantar: 64 Tahun / 12 Pebruari 1953: Lakilaki: Indonesia: Jl.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASIB SIDABUTAR AliasOPUNG Bin BARITA SIDABUTAR selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..
Mandau, Kab.Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Bengkalis, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa NASIB SIDABUTAR Als OPUNG Bin BARITA SIDABUTAR telahmelakukan kegiatan
Als OPUNG Bin BARITA SIDABUTAR telahmelakukan kegiatan perjudian jenis sie jie atau togel dirumahnya di JalanLintas DuriDumai, Sakabotik Km 16 RT 04 RW 04 Desa Boncah Mahang,Kec.
Menyatakan Terdakwa NASIB SIDABUTAR Als OPUNG Bin BARITASIDABUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASIB SIDABUTAR Als OPUNG BinBARITA SIDABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
97 — 32
Sertu Andy Christian Sidabutar
TerdakwaSertu Andy Christian Sidabutar NRP 21110008461191Ba Kima Yonif 132/BS.2) 1 (satu) lernbar Surat hasil pemeriksaan tes urinedari Badan Narkotika Kabupaten (BNK) Kampar Nomor :Med/01/1/2018 tanggal 9 Januari 2018 a.n. TerdakwaSertu Andy Christian Sidabutar NRP 21110008461191Ba Kima Yonif 132/BS yang diperiksa oleh Kepala Klinika.n. dr. Iklas dan diketahui Kepala BNK Kampar a.n.
Bahwa Terdakwa (Sertu Andy Cheristian sidabutar) masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun20102011 di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan Susjurbaif di Rindam/BB Pematang Siantar, kemudian ditempatkan di Yonif 132/BSsampai sekarang hingga melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini, Terdakwa menjabat sebagai Ba Kima Yonif 132/BSdengan pangkat Sertu NRP 21110008461191.2.
Bahwa pada tanggal 8 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wibsetelah pengarahan oleh Dan Yonif 132/BS selanjutnya dilakukanpemeriksaan urineterhadap 5 (lima) orang anggota Yonif 132/BS,yaitu Terdakwa (Sertu Andy Christian Sidabutar), Serda KaratnoOkta Fernando, Pratu Porman Sianturi (Saksi3), Pratu ChandraLucky Rismawan (Saksi4) serta Prada Angga Saputra yangdilakukan oleh Lettu Ckm Ansor Pakpahan selaku DantonkesYonif 132/BS dan pemeriksaan terhadap ke 5 (lima) oranganggota Yonif tersebut karena mereka
Menyatakan Terdakwatersebut diatas yaitu ANDY CHRISTIAN SIDABUTAR,Sertu. NRP.21110008461191,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 1(satu) tahun.Menetapkan selama wakitu Terdakwa beradadalamtahanan = dikurangkan ~ seluruhnya = daripidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barangbuktiberupasuratsurata. 1 (satu) lernoar surat hasil tes urine dari Badan Narkotika Kabupaten(BNK) Kampar Nomor :90/BNKKPR/V/2018 tanggal 15 Januari 2018 a.n.Terdakwa Sertu Andy Christian Sidabutar NRP 21110008461191 Ba KimaYonif 132/BS.b. 1 (satu) lernbar surat hasil pemeriksaan tes urine dari Badan NarkotikaKabupaten (BNK) Kampar Nomor : Med/01/ /2018 tanggal 9 Januari 2018 a.n.Terdakwa Sertu Andy Christian Sidabutar NRP 21110008461191 Ba KimaYonif 132/BS yang diperiksa oleh Kepala
106 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PESTA RIANTO ROBINSON SIDABUTAR, S.H VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., 2. NURINTAN TIURMAIDA SIDABUTAR;;
67 — 6
EVEN DI MULA TUA SIDABUTAR- II. EDUAT RIADI SIREGAR, - III. YAHYA Bin SUWANDI, - IV. JEFRI NATALIS SIRAIT
PUTUSANNo. 479/Pid.B/201 5/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa : Nama LengkapEVENDI MULA TUA SIDABUTAR Tempat Lahir: Samosir (Sumatera Utara) Umur / Tanggal lahir: 57 tahun / 22 Maret 1972 Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Perjuangan Desa Bathin
EVEN DI MULA TUA SIDABUTAR bersamasamadengan terdakwa Il. EDUAT RIADI SIREGAR, terdakwa Ill. YAHYA BinSUWANDI, dan terdakwa IV.
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKedua Bahwa terdakwa EVENDI MULA TUA SIDABUTAR, terdakwa II EDUAT RIADISIREGAR, terdakwa Ill. YAHYA Bin SUWANDI (Alm) dan terdakwa IV.
EVENDI MULA TUA SIDABUTAR Terdakwa Il.EDUAT RIADI SIREGAR Terdakwa Ill. YAHYA Bin SUWANDI danTerdakwa IV. JEFRI NATALIS SIRAIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mempergunakankesempatan yang terbuka dan turut serta bermain judi diatas atau dijalanumum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai,kecuali apabila penyelenggraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaanyang berwenang untuk itu, dalam dakwaan kedua;2.
125 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRANI BORU SITOMPUL, ; WALSON SIDABUTAR, MANGANAR SIDABUTAR, BAGINDA SIDABUTAR,
Nomor 3590 k/Pdt/2015menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Balige pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah anak dari Hannas Sidabutar, Hannas Sidabutaranak dari Oppu Walson Sidabutar, Oppu Walson Sidabutar anak dari A.Pangarodung Sidabutar, A. Pangarodung Sidabutar anak dari OppuHutatam Sidabutar dari isterinya yang kedua, yaitu Boru Manurung (isteriOppu Hutatam Sidabutar adalah: 1.
Handang Sidabutar, TimboSidabutar dan Balga Sidabutar;Penggugat II adalah anak dari Tunggul Sidabutar, Tunggul Sidabutar anakdari Oppu Hotmaria Sidabutar, Oppu Hotmaria Sidabutar anak dari A.Handang Sidabutar, A Handang Sidabutar anak pertama dari Oppu HutatamSidabutar dari isterinya Boru Samosir;Sedangkan Penggugat III adalah anak dari Bilianus Sidabutar (adik kandungdari Eliakim Sidabutar, mertua Tergugat), Bilianus Sidabutar dan EliakimSidabutar anak dari Timbo Sidabutar (dari perkawinan Timbu
Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua dari enam bersaudaraanak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A. Rajadihuta Sidabutar, OppuHutatam Sidabutar, Oppu Sombaon Sidabutar, Oppu Jamatio Sidabutar,Oppu Jahuala Sidabutar dan Oppu Santun Sidabutar, yang dulunyabertempat tinggal di Huta Tomok Bolon;3.
Rajadihuta Sidabutar tetapmenempati Huta Tomok Bolon, Oppu Hutatam Sidabutar memiliki HutaSosor Tongatonga, Oppu Sombaon Sidabutar juga tetap menetap HutaTomok Bolon, Oppu Jamatio Sidabutar memiliki Huta Sitio dan OppuJahuala Sidabutar memiliki Huta Sosor Pasir;4.
Sidabutar,M.L. Sidabutar, J. Sidabutar (suami Tergugat in casu) dan C.R. Sidabutar;Bahwa bila Para Penggugat konsekuen terhadap dalil posita dan petitumnyamaka, gugatan a quo seharusnya menarik keseluruhan anakanak EliakimSidabutar lainnya (Saudarasaudara dari J. Sidabutar yang lainnya atau ahliwaris saudarasaudara J. Sidabutar) sebagai pihak dalam perkara ini agarsinkron dengan petita Para Penggugat angka 4;Bahwa karena gugatan ini tidak menarik G.A. Sidabutar, M. Sidabutar danC.R.
70 — 18
AMAN SIDABUTAR ALIAS JUSNIAR SIDABUTAR LAWANSUDIN SIDABUTAR ALIAS AMANI HALONOAN SIDABUTAR
Siam Sidabutar ( Oppu JannerSidabutar generasi VI) adalah Anak dari Parbeta Sidabutar, ParbetaSidabutar (Generasi V) adalah Anak Oppu Beta Sidabutar, Oppu BetaSidabutar (Generasi IV) adalah Anak dari Oppu Salagatap Sidabutar.Oppu Salagatap Sidabutar (Generasi II!) adalah Anak dari Oppu LuhutanSidabutar.
Sidabutar(Ayah Tergugat) bcrukuran luas + 48 x 92 Meter, yang terletak diLumbanijuk sekarang sudah disebut Huta Lumban Sidabutar Sitiotio(dalam penyebutan seharihari cukup dikenal sebagai Lumban Sidabutar)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ampot Tamba;Sebelah Timur : Tanah Saruam Sidabutar;Sebelah Selatan : Bendar (Saluran Air/Got) / Saruam Sidabutar;Sebelah Barat : Siam Sidabutar Alias Amani Elli Sidabutar;sehingga bertambahlah tanah yang dimiliki oleh SIAM SIDABUTAR AliasAMANI
ELLI SIDABUTAR. yang kemudian diwariskan kepada Penggugatsebagai keturunan / anak dari Almarhum SIAM SIDABUTAR Alias AMANIELLI SIDABUTAR;4.
Bahwa sejak tahun 1964 itu Almarhum SIAM SIDABUTAR Alias AMANIELL SIDABUTAR (Ayah Penggugat) sudah mendirikan Huta (Kampung)sendiri.
(+ 3 hektar), yans terletak di Huta Lumhan Sidabutar(Disebut juga Lumban Sidabutar Sitiotio) Desa Tomok.
66 — 19
Menyatakan terdakwa SADAR SIDABUTAR Bin JANSEN SIDABUTAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
- SADAR SIDABUTAR Bin JANSEN SIDABUTAR
PUTUSANNOMOR 162/Pid.B/2014/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SADAR SIDABUTAR BIN JANSEN SIDABUTAR;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/19 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan PT.SAM II di kota lama Kab.Rokan Hulu;Agama
BIN JANSEN SIDABUTAR, Nomor: 50/N.4.15/Epp.2/07/2014 tanggal 17 April 2014 dari Kepala Kejaksaan NegeriTembilahan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 17 Juli 2014 Nomor162/ Pid/B/2014/PN.
Perk Nomor: PDM50/TMBIL/07/2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Tembilahan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SADAR SIDABUTAR Bin JANSENSIDABUTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 374 jo Pasal 55 Ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADAR SIDABUTAR BinJANSEN SIDABUTAR dengan pidana penjara selama (satu) tahundan dikurangi masa penahanan yang sudah dijalani dengan perintahterdakwa tetap
Syakrindan sepengetahuan terdakwaAtas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SADAR SIDABUTAR BinJANSEN SIDABUTAR telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi.Bahwa benar terdakwa SADAR SIDABUTAR Bin JANSEN SIDABUTARmelakukan penggelapan pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 20.00WIB bertempat dikantor kebun PT Indrogreen Jaya Abadi yang
Bin JANSEN SIDABUTAR pada hariSenin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIB. bertempat di Kantor kebun PT.Indogreen Jaya Abadi yang terletak di Desa Sungai Berapit Kec.
77 — 44
Aman Sidabutar Alias Amani Jusniar SidabutarLawanSudin Sidabutar Alias Amani Halomoan Sidabutar
Bahwa Penggugat (generasi VII) adalah anak dari AlmarhumSiam Sidabutar Alias Amani Elli Sidabutar. Siam Sidabutar( Oppu Janner Sidabutar generasi VI) adalah Anak dariParbeta Sidabutar, Parbeta Sidabutar (Generasi V) adalahAnak Oppu Beta Sidabutar, Oppu Beta Sidabutar (GenerasiIV) adalah Anak dari Oppu Salagatap Sidabutar. OppuSalagatap Sidabutar (Generasi Ill) adalah Anak dari OppuLuhutan Sidabutar.
Sidabutar (Ayah Tergugat) bcrukuran luas + 48 x 92Meter, yang terletak di Lumbanijuk sekarang sudah disebutHuta Lumban Sidabutar Sitiotio (dalam penyebutan seharihari cukup dikenal sebagai Lumban Sidabutar) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ampot Tamba;Sebelah Timur : Tanah Saruam Sidabutar;Sebelah Selatan : Bendar (Saluran Air/Got) / Saruam Sidabutar;Sebelah Barat : Siam Sidabutar Alias Amani Elli Sidabutar;sehingga bertambahlah tanah yang dimiliki oleh SIAMSIDABUTAR Alias
SIDABUTAR. yang kemudiandiwariskan kepada Penggugat sebagai keturunan / anak dariAlmarhum SIAM SIDABUTAR Alias AMANI ELLI SIDABUTAR;4. Bahwa sejak tahun 1964 itu Almarhum SIAM SIDABUTAR AliasAMANI ELLI SIDABUTAR (Ayah Penggugat) sudah mendirikanHuta (Kampung) sendiri.
Lumban Sidabutar Sitiotio tidak dibeli dariTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Ama Tiamsa Sidabuta,Amani Udjung Sidabutar, Amani Rukiah Sidabutar,Thomas Sidabutar, Kepala Kampung Parel Sidabutar,tetapi saksi tidak kenal Kepala Kampung OberSidabutar; Nai Saruam Sidabutar dan SaruamSidabutar;Bahwa Lumban Sidabutar Sitiotio terletak dekatSosor Manik;Bahwa saksi tahu Lumban Bolak, dimana tanahperkara terletak di luar Lumban Bolak;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat memilkitanah di luar Lumban Sidabutar
SonangSidabutar;Bahwa saksi kenal dengan Ama Tiamsa Sidabutar;Amani Udjung Sidabutar; Amani Rukiah Sidabutar;Thomas Sidabutar; Kepala Kampung Ober Sidabutar;Kepala Kampung Parel Sidabutar; Nai Saruam Sidabutardan Saruam Sidabutar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dari Penggugattersebut, Kuasa Hukum Penggugat maupun Tergugat menyatakanakan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam Kesimpulan;4.
67 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIN SIDABUTAR ALIAS AMANI HALOMOAN SIDABUTAR VS AMAN SIDABUTAR Alias AMANI JUSNIAR SIDABUTAR
Sidabutar (Ayah Tergugat)berukuran luas + 48 x 92 meter, yang terletak di Lumbanijuk sekarangsudah disebut Huta Lumban Sidabutar Sitiotio (dalam penyebutan seharihari cukup dikenal sebagai Lumban Sidabutar) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Ampot Tamba; Sebelah Timur : Tanah Saruam Sidabutar; Sebelah Selatan : Bendar (Saluran Air/Got)/Saruam Sidabutar; Sebelah Barat : Siam Sidabutar Alias Amani Elli Sidabutar;sehingga bertambahlah tanah yang dimiliki oleh Siam Sidabutar Alias
AmaniElli Sidabutar yang kemudian diwariskan kepada Penggugat sebagaiketurunan/anak dari Almarhum Siam Sidabutar Alias Amani Elli Sidabutar;4.
terletak di Huta Lumban Sidabutar Sitiotio(dahulu Lumban ljuk) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Ampot Tamba; Sebelah Timur : Tanah Saruam Sidabutar; Sebelah Selatan : Bendar (saluran air/got) Saruam Sidabutar; Sebelah Barat : Siam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar;yang diperoleh Siam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar dari NanSaruam boru Sinaga (nenek Pemohon Kasasi) dan Saruam Sidabutar(ayah Pemohon Kasasi) berdasarkan Surat Perdjandjian PenjerahanTanah tanggal 13 Agustus 1964, kemudian
tersebut adalah: Sebelah Utara : berbatas dengan TanahSiam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar; Sebelah Selatan : berbatas dengan TanahSiam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar;Halaman 13 dari 21 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2016 Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat : berbatas dengan TanahSiam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar;Bahwa di samping itu sebagian dari tanah terperkara yaitu seluas + 26.000m?
yang diperolehberdasarkan Surat Perdjandjian Penjerahan Tanah, tanggal 13 Agustus1964, maka seharusnya batasbatas tanah yang disebutkan dalam bukti P1adalah: Sebelah Utara : berbatas dengan TanahSiam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar; Sebelah Selatan : berbatas dengan TanahSiam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar; Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Saruam Sidabutar; Sebelah Barat : berbatas dengan TanahSiam Sidabutar alias Amani Elli Sidabutar;Sedangkan batasbatas tanah yang disebutkan dalam
21 — 2
FIRMAN RIZKY SIDABUTAR Bin ABDUL SIDABUTAR
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : FIRMAN RIZKY SIDABUTAR Bin ABDUL SIDABUTAR2 Tempat lahir : Medan3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 210419934 Jenis kelamin : Laki Laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal Jl.
Negeri Kediri Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Kdr tanggal 21012014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/PID.B/2014/PN.Kdr tanggal21012014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FIRMAN RIZKY SIDABUTAR
bin ABDULSIDABUTAR, bersalah melakukan tindak pidana sengaja menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN RIZKY SIDABUTAR binABDUL SIDABUTAR berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit
dihukum yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa FIRMAN RIZKY SIDABUTAR BIN
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumbaik orang pribadi, badan hukum, maupun badan usaha ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkankepersidangan adalah FIRMAN RIZKY SIDABUTAR Bin ABDUL SIDABUTAR yangpada awal pemeriksaan mengaku dan membenarkan identitasnya sama dengan yangtertera dalam Surat Dakwaan, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan akan orangnya (subjeknya) ;Menimbang, bahwa selama
36 — 56
Menyatakankan terdakwa LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR BIN JUNIAR SIDABUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR BIN JUNIAR SIDABUTAR
SGTDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : LEONARDO RAJAWALI SIDABUTARBIN JUNIAR SIDABUTAR;Tempat Lahir : Manikhataran (Sumatera Utara);Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 25 November 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Desa Muaro Sebo Kec.
Perk: PDM29/SGT/04/2012,tertanggal 29 Maret 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR BIN JUNIARSIDABUTAR, pada hari Jumat tanggal 24 Ferbuari 2012 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di Jalan Umum NessMuara Bulian Rt. 01 Dusun Sinar Harapan Desa Muhajirin Kec. Jambi Luar Kota Kab.
warga disalah satu rumah wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka pada bagian kepala danmeninggal dunia;Bahwa terdakwa dan keluarga korban telah melakukan perdamaian;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya tertanggal 09 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya mejelis hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR
Setiap Orang;Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab(toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR BINJUNIAR SIDABUTAR yang diajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnyasecara lengkap oleh Majelis Hakim ternyata dengan jelas bahwa terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung
haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan cukup mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti maka harus dibebani membayarbiaya perkara ;16Mengingat Pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan serta peraturan undang undang lain yang bersangkutan;MENGADILI:1, Menyatakankan terdakwa LEONARDO RAJAWALI SIDABUTAR
19 — 0
OBER SIDABUTAR als GOBER ad.YULIANUS SIDABUTAR
29 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa SOTER SIDABUTAR BIN Alm.GORIT SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pidana- SOTER SIDABUTAR BIN Alm.GORIT SIDABUTAR
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOTER SIDABUTAR BIN Alm.GORIT SIDABUTAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) blok kertas kupon yang 3 lembar diantaranya tertulis nomorangka togel;e 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang kertas yang keseluruhan sejumlah Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah).Dirampas untuk negara.4.
PDM04/SGT/0212 yang dibacakan pada hari Senin tertanggal 08 Maret 2012 yakni sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SOTER SIDABUTAR BIN Alm. GORIT SIDABUTAR, padahari Kamis tanggal 05 Januari 2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di warung milik terdakwaRt. 06 Desa Kasang Pudak Kec. Kumpeh Ulu Kab.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukum baik OrangPribadi (manusia) atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai Terdakwa ialahTerdakwa SOTER SIDABUTAR BIN Alm.GORIT SIDABUTAR yang identitasnyadapat dijawab dengan jelas, terang dan terperinci serta dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dengandemikian tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa
dengan demikian yang dimaksud dengan Barangsiapadalam unsur ini adalah Terdakwa SOTER SIDABUTAR BIN Alm.GORITSIDABUTAR dengan demikian unsur Barangsiapa terpenuhi;2.
Soesilo, Politeia Bogor,hal. 222);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terbuktibahwa Terdakwa SOTER SIDABUTAR BIN Alm.GORIT SIDABUTAR ada menjualkupon togel di warung miliknya yang terletak di Rt. 06 Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi sebagaimana yang diterangkan oleh para saksi dalamperkara ini yakni saksi M. Abidin Bin Wakidi dan saksi Sawal Sufrianto Bin Alm.
24 — 3
Menyatakan terdakwa JONNI SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JONNI SIDABUTAR
Menyatakan terdakwa JONNI SIDABUTAR bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JONNI SIDABUTAR pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 23.30 Wib atau
kecil hadiahnya dikali 2, 1 koin Semangkahadiahnya dikali 20 dan semangka kecil hadiahnya dikali 2, 1 koin Lonceng hadiahnya dikali20 dan lonceng kecil hadiahnya dikali 2, 1 koin Bintang hadiahnya dikali 30 dan bintang kecilhadiahnya dikali 2, koin 77 hadiahnya dikali 40 dan 77 kecil hadiahnya dikali 2, 1 koinBAR hadiahnya dikali 100 dan BAR kecil hadiahnya dikali 50.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JONNI SIDABUTAR
kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah subjek hukumatau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum kedepan persidangan yaitu terdakwa JONNI SIDABUTAR
Menyatakan terdakwa JONNI SIDABUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumdengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 1
Menyatakan JONI SIDABUTAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JONI SIDABUTAR
LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JONNI SIDABUTAR ;: Buntu Bayu Simalungun;: 19 Tahun/19 Maret 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun I Desa Buntu Bayu Kec.Kab.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya yang dalamkasus ini telah dihadapkan ke muka persidangan JONI SIDABUTAR sebagaiTerdakwa, yang setelah ditanyai nama dan identitasnya adalah sama dengan namadan identitas terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwadalam keadaan
sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Sesuatu Barang adalahkesengajaan yang didasari dengan kesadaran atau keinsyafan untuk melakukanperbuatan memindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lainnya dimanabarang tersebut berwujud ataupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri, dihubungkandengan barang bukti bahwa benar Terdakwa JONI SIDABUTAR
Menyatakan JONI SIDABUTAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMPEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 0
Menyatakan Terdakwa JEFARIYADI SIDABUTAR Anak dari KURIMAN SAHAT SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- JEFARIYADI SIDABUTAR Bin KURIMAN SAHAT SIDABUTAR
16 — 5
Menyatakan Terdakwa ANDI SIDABUTAR, telah terbukti bersalah secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDI SIDABUTAR dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
ANDI SIDABUTAR
Menyatakan Terdakwa ANDI SIDABUTAR, telah terbukti bersalah secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwatersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Desember 2014Nomor Reg.Perkara PDM119/II/BKASI/12/2014 sebagai berikut :KESATUBahwa la Terdakwa ANDI SIDABUTAR
Kecematan Pondok Gede Kota Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perouatan Para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika TerdakwaANDI SIDABUTAR
daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika TerdakwaANDI SIDABUTAR
Menyatakan Terdakwa ANDI SIDABUTAR, telah terbukti bersalah secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDI SIDABUTARdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
27 — 13
BUNGARAN SIDABUTAR
Sekip No.65 H Simpang Pabrik Tenun Medan berdasarkan SuratKuasa tertanggal 12 Desember 2012 :I Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2012 Nomor :Reg.Perkara : PDM 19/ PANGR / TPUL / 11 / 2012 yang berbunyisebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Bungaran Sidabutar pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi di bulan September tahun 2012, pada hari Minggu tanggal14 Oktober 2012 dan pada waktu yang tidak dapat diingat lagi serta pada hariMinggu tanggal 28 Oktober
Pasal 26 Ayat (1) UU Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak ; SUBSIDIAIR : .........SUBSIDIAIR: Bahwa ia terdakwa Bungaran Sidabutar pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2012, bertempat dirumah orangtua terdakwa yang terletak di Dusun I DesaTomok Induk KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
Perkara No : PDM 19/TPUL/PANGR/11/2012 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Bungaran Sidabutar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo.
Pengadilan Negeri Balige tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 300/Pid.A/2012/PN.BLG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Bungaran Sidabutar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2.
Membebaskan.........Membebaskan Terdakwa Bungaran Sidabutar dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa Bungaran Sidabutar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anaksebagaimana dakwaan subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bungaran Sidabutar oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.