Ditemukan 2339 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 4
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0224/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 9 Agustus 2012 — -
6 — 0
  • enna necnnncennsUntuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segalasesuatunya di tunjuk berita acara persidangan, yang isi danmaksudnya telah turut dipertimbangkKan 5 222 2222222222 22222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatseperti telah diuraikanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatanperceraian berdasarkan alasan dan dalil pada bulan Mei 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat selama pergitidak pulang, tidak memberi nafkah dan tidak mengurusiPRIN GOI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gases dy cory Bl Ble Gea nm GOI ples PLA tel 8NpedOV cay who Bip cgjl dey coma ery cele Vy raiBN all a 9 A015 pelle Wang sy gl red Cery jl dol le Se gO lineArtinya : Islam memilih lembaga falak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncang serta, tidak bermanfaat laginasehat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menimbang, nana x Penggugat yang telahoS lah di peroleh fakta yang ig Sal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakiaky GOI les PLA tel 8Natl V oy bode cyl day emai tery che Vy cnaileda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum:
MOCH. ARIFIANTO, SH, SE, MH
Terdakwa:
SUYONO
54 — 24
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUYONO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggai lahir : 59 tahun / 20 November 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kebangsaan /Kewarganegaraan : indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rembun RT. 19 RW. 04Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Goi
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 49/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 26 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
21 — 9
  • ,lisl 159quMG te.d eais re, olg corg)ll olballve es90 T95l alo W Goi cusryg Glo Vyules eSou yl olixe ~loiwVl oY ty 54FoLidi Jsag 25 60l) yaw yarg5ll x2adlosL C9Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertadianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Permohonan
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mpw
Tanggal 18 Januari 2017 — SUGIANTO
111 — 14
  • BUDIYONO GOI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambahnama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulisSugianto menjadi Sugianto Jap Jung Chan Ipcelino ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon tersebut karena adajuga tetangga sebelah rumah nya dengan nama SUGIANTO dan seringorang salah menunjukkan rumah SUGIANTO makanya supaya tidak adanya kesamaan nama SUGIANTO pemohon berkeinginan untukmenambah namanya tersebut menjadi
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • permasalahan lainHal. 4 dari 16 Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.Msa.yang memungkinkan para Pemohon untuk terlibat dalam urusan rumah tanggaanakanak para Pemohon;Bahwa bahwa dalam persidangan para Pemohon telah menghadirkanorangtua calon suami anak para Pemohon dan dalam persidangan mengakubernama:Saipul Pasa Bin Adi Pasa, tempat dan tanggal lahir marisa, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Dupi, Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Wilin Goi
    Binti Harun Goi, tempat dan tanggal lahir marisa, 12 April 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Dupi, Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa dalam persidangan orangtua calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak tersebut sudah berpacaran dengan anak para Pemohon danhubungan keduanya sudah sangat erat; Bahwa keluarga calon suami istri sudah sepakat untuk segera menikahkankeduanya; Bahwa selaku
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ketentuan perundangundangan+ang berlaku. 4 Lan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Sere te : hat+ = co 6mencghad=z Sgugat dan Tergugat telah datang i di persidangan,a.mae is hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun dalammm ah tan : Haabl harkaellme 2 tangganya NaMun iGaKk oermasi:Bahwa kedua belah pihak telah diperintahkan untuk menempuh upayaa ms am on Amanelsn nn RAN nba med ator tartannann1 ita GOI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aglo ih Goi Goi yey alll 0 pata pio ye!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Natl V oy bode cyl day emai tery che Vy cnailedBN all a 9 al5 elle Mang wy gl red Cory jl tol le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap =sudah tidak bermanfaat laginasehat
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 83/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 11
  • TtnDEMi KEAVILAN BERKDASARRAN KE i UHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Svarivah Tanaktuan vana memeriksa dan menaadili nerkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanmee ntermennr dalam eeelenen Deentanne AB WAlecin wennPatt PS SSttPCtit GELtineiit SPScifteeiect Goi ticests fess gardai wees iay weepep erm Peak Pb eeapr can: raisin yo voeiie poetH.Tjeh Nasruddin, SE, M.Si bin Tjeh Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SZ, pekeijaan PiNS, ieiipai tinggai Gi Ji. 7.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 09/PDT/2015/PT.GTLO
Tanggal 12 Maret 2015 — NURLIAN YASIN, DKK LAWAN RABIAH HARUN, DKK
28 — 13
  • Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan dari Alm.TAMRIN ISA (objek sengketa) berupa tanah seluas 160 m2 dansebuah bangunan rumah permanen yang ada diatasnya, yang terletakdi Desa Tinelo, Kecamatan Tilango (dahulu Desa TenggalaKecamatan Telaga) Kabupaten Gorontalo yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Sebelah Timur berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Sebelah Selatan berbatas dengan kintalnya Pandju Goi;Sebelah Barat berbatas dengan
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PDT/2015/PT GTO
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : NURLIAN YASIN
Terbanding/Penggugat : RABIAH HARUN Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : TJINDRA DEWI ISHAK Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : SATRIA ISHAK Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Terbanding/Penggugat : FITRIA ISA Diwakili Oleh : Adam Nani, SH
Turut Terbanding/Tergugat : DIAN YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : NURLEWI YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : YOLANDA YASIN Diwakili Oleh : NURLIAN JASIN
Turut Terbanding/Tergugat : NUR'AIN YASIN
59 — 10
  • menurut hukum bahwa harta peninggalan dari Alm.TAMRIN ISA (objek sengketa) berupa tanah seluas 160 m2 dansebuah bangunan rumah permanen yang ada diatasnya, yang terletakdi Desa Tinelo, Kecamatan Tilango (dahulu Desa TenggalaKecamatan Telaga) Kabupaten Gorontalo yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu; Sebelah Timur berbatas dengan kintalnya Maimuna Biu;Hal 4 dari 9 Hal, Put.No.09/PDT/2015/PT.GTO Sebelah Selatan berbatas dengan kintalnya Pandju Goi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Termohon
17 — 7
  • seorang ayahdibebani untuk memberi nafkah kepada anaknya yang bernama yangbernama Carlen Hafizh Masato, umur 4 bulan, yang sekarang ikutTermohon minimal sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuPutusan nomor 1018/Padt.G/2014/PA.Wsb. halaman 14 dari 18 halamanrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri:; Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabAlMuhazzab Juz II halaman 177 yang kemudian diambil alih oleh Majelissebagai pendapat Majelis yang berbunyi;Jo la $9 GOI
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
  • tejadinya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat maupun untuk membuktikan dalil mengenaikeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa dalildalil qugatan Penggugat tentang adanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak terbukti, karenanya harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugattentang adanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ditolak, maka6 Putwsan Nomor 205/Pdt Goi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halaman Nomor; 0104/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Nya OV ey abe dype cys daa cemad tery celee Vy cena lda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!