Ditemukan 3689 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2093/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2012 —
9 — 0
9 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyi:iattis zo Vatia, le sll tg = 345 doe gpl
Register : 04-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 22 Desember 2011 —
14 — 1
14 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yangberbunyi:lath ; 2 Li a, Le gu Less dex gpl
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 125/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 12 Agustus 2014 — -
15 — 9
15 — 9
tidak mau lagimempertahankan perkawinannya hal ini menunjukkan retaknya ikatanperkawinan kedua belah pihak, sehingga sangat sulit untuk di rukunkanlagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makagugatan penggugat untuk memutuskan perkawinan dengan jalanperceraian dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhnya talak satu bainsughra tergugat kepada penggugat, hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat oleh majelis hakim yangmenyatakan:lb Leoe J a> gpl
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 5 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts 2: os Vatia, Le gl be ty 4) dav gpl
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 o> CS ena n> Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
:Buby 6 AY IS y gpl COL pet oh dor gpl ate pela od Lal geo uns 15!
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
:Bib 6 lV IS ye gpl COL pel oh der gpl Ate ela od Lal geo ats 15!
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1096/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 12 Juli 2011 —
9 — 3
9 — 3
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iattip zo Vata, Le glk ty = 53) doe gpl
Register : 17-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 09-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
25 — 5
25 — 5
45,boo an7 gpl!
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
:Silay A A OWS go gpl Ol pel gh cor gpl tie eel oad Lal geo cuay 151safly aalle (gale begin pO ge (eelal prey Labi Gyo phall pl yo ansArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Kla.Menimbang
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
:Bib 6 lV IS ye gpl COL pel oh der gpl Ate ela od Lal geo ats 15!
Register : 06-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1549/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 4 Oktober 2011 —
13 — 0
13 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts 2 os Vatia, te sll ty 4) dav gpl
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2049/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibaratdari kitab ghoyatul marom yang berbunyi:atts zo lata, le glk ty = 34) do gpl
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3297/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
,Nese OV egy ee ape gpl dey ea ey le Vy ai lyAN) tall ogy Api gle img tL $l cremdl: Crory ldo! de Soe) lies .Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 900/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
emyeg : jNyUWaq 1eHbeges ueyHuesouawW eAUYedwNs MS ats nee NE eae oe A cee soyemeqip eAejewyise; qey SEE ODL Sot.910 fy joouy un je66uy jedway sedaj uevey yning ueeliayad wejs ewebe unye oF unwnye6n66ue,q ebbue yeuins oooz unye wenuer uejng yeles nyeA ueiensasiagBuijes ule ewes njes jngasie eAuUeHueJaoy BueA ueyBuesauew jngesie Isyesisyes eAuyoyod eped HueA yesidis eiedes esyuedip uep yeduinsip yeja BueAye6n66uey jeyap uews uep ebsenjay wep isyes (enp) z uebuels9y 1ebuepuewyejo wuyey sijafew YyjH GpL
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Tergugat/Pelawan sekarang Pembanding;
Melawan
TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudardi, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Raya Sidomukti, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2016, semula Penggugat/Terlawan sekarang Terbanding;
87 — 10
87 — 10
ye Gb WWE g) gS Las gpl Kia bLl Sley cmable op elie! BesOe 9) 8 Oe dem gl ABU!
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2011 —
13 — 1
13 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyiatts poe diate gle ge ap) de gpl
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Mei 2011 —
12 — 0
12 — 0
HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiatti> zo Vatia, le sll tg = 4h doe gpl af eae Anu ols,Artinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dengan perubahan
Register : 03-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1833Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 17 Nopember 2011 —
10 — 0
10 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyiiatt> zo tatia, te sl be tg = 34) dor gpl
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — AGUNG PRATOMO
26 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Sertu / 532528 ;Jabatan : Anggota GPL ;Kesatuan : Lanud Astra Ksetra ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Tanggal lahir : 6 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess BA/TA Lanud Astra Ksetra, Lampung ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah ditahan :1.
Simorangkir, S.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/PPUTUSANNo. 164 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG PRATOMO ;Pangkat/Nrp. : Sertu / 532528 ;Jabatan : Anggota GPL ;Kesatuan : Lanud Astra Ksetra ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Tanggal lahir : 6 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal