Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin muksin music mukin mumin
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA TAREMPA Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Trp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ago bin Musin) terhadapPenggugat (Fika Irwanti binti Junaidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Kabupaten Musin Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 21 Oktober 2015 — - Mulyadi alias Gembur alias G.
2610
  • dipergunakan untuk menerima tombokan;Bahwa Terdakwa sebagai penerima tombokan/ sebagai pengecersebelumnya telah menerima bursa pertandingan bola dari Bandar,kemudianbursa tersebut dikirimkan melalui SMS ke HP para penombok;Bahwa penombok kemudian mengirim tombokan judi bola ke Terdakwamelalui SMS,dan Terdajwa menjawab dengan kata OK;Bahwa uang hasil tombokan diserahkanke bandarnya yang bernama Iwan;Bahwa Terdakwa mendapat komisi 25 % dari hasil tombokan;Bahwa perjudian tersebut dilakukan setiap musin
    penerima tombokan/ sebagai pengecersebelumnya telah menerima bursa pertandingan bola dari Bandar,kemudianbursa tersebut dikirimkan melalui SMS ke HP para penombok;Halaman 5 dari halaman 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN MadBahwa penombok kemudian mengirim tombokan judi bola ke Terdakwamelalui SMS,dan Terdajwa menjawab dengan kata OK;Bahwa uang hasil tombokan diserahkanke bandarnya yang bernama Iwan;Bahwa Terdakwa mendapat komisi 25 % dari hasil tombokan;Bahwa perjudian tersebut dilakukan setiap musin
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 4 Mei 2015 — - YAHYA
2110
  • Akibat perbuatan terdakwa, Negaradirugikan secara non materil dengan hilangnya fungsi hutan sebagai hutanproduksi, merusak struktur tanah yang mengakibatkan erosi dan tanah longsorsehingga menyebabkan timbulnya lahan kritis serta terjadinya kekeringan dimusim kemarau dan banjir di musin penghujan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) huruf b jo pasal 12 huruf b UU No. 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa YAHYA baik secara
    Akibat perbuatan terdakwa, Negaradirugikan secara non materil dengan hilangnya fungsi hutan sebagai hutanproduksi, merusak struktur tanah yang mengakibatkan erosi dan tanah longsorsehingga menyebabkan timbulnya lahan kritis serta terjadinya kekeringan dimusim kemarau dan banjir di musin penghujan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) hurufc jo pasal 12 huruf c UU No. 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau;Ketiga;Bahwa ia terdakwa YAHYA baik secara
    ditebang oleh terdakwa bersama Ismail (DPO) belumdibuat balokbalok namun masih berupa kayu bulat; Bahwa kerugian Negara yang diakibatkan karena penebangan tersebutsecara materil masih belum bisa dihitung karena kayunya masihberbentuk bulat, namun secara non materil Negara dirugikan denganhilangnya fungsi hutan sebagai hutan produksi, merusak struktur tanahyang mengakibatkan erosi dan tanah longsor sehingga menyebabkantimbulnya lahan kritis serta terjadinya kekeringan di musim kemaraudan banjir di musin
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Ag/2018
Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTANUL ARIFIN,bertempat tinggal di Jalan Kalimantan Gang Merpati 8 RT.006 RW. 003 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi;LawanECI YOVITA LESTARI M BINTI MUSIN, bertempat tinggaldi Jalan Sepakat Nomor 101 RT.20 RW.05 Kelurahan SawahLebar Baru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 15 April 2015 — pemohon
70
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama TURAH binti MAD MUSIN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap padatanggal 04 Juni 1971, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :21/IIW2008; 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen2.
Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MURIJAN Bin SAN MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSILAH Binti SAN MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Bin Nartoyuni) terhadap Penggugat (Sutarmi Binti Musin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).