Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyong nyoto njono nono ngongo
Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 215/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2014 — AMINUDIN Bin TUMARDI
6911
  • 29 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.E.ELEKTA INGRID MROSELIATINAMBUNAN dokter pada Rumah Sakit Umum H.BoejasinPelaihari, atas nama korban NYONO SANTOSO dengan hasilpemeriksaan1.
    Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, saksi,DEDI HERIYANTO RAHMAWAN, NYONO SANTOSO danSIGIT PURNOMO (duduk dibelakang bak dump truck)menuju pantai Batakan ;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
    Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, AHMADRIYADI (duduk disamping terdakwa), saksi, DEDIHERIYANTO, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakan ;14Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
    Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, AHMADRIYADI (duduk disamping terdakwa), saksi, RAHMAWAN,NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO (dudukdibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakan ;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
    Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, AHMADRIYADI (duduk disamping sopir), sedangkan DEDIHERIYANTO RAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGITPURNOMO (duduk dibelakang bak dump truck) menujupantai Batakan ; Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 82/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 25 April 2017 — I. Fahrul Hasbi Bin Nahron II. Wahyudi Bin Ahmad Basri
284
  • Selanjutnya Terdakwa WAHYUDI berkata "turun, jangan ngelawan, kalau ngelawan saya bantaidisini selanjutnya saksi FAJAR FEBRIANTO dan saksi RONI WIDAYA BinGUNAWAN, serta saksi NYONO BAYU ARDIANTONO Bin SUWARNOdan saksi DWI HERU SETIAWAN turun dari sepeda motor masingmasingdan tidak berani melakukan perlawanan dikarenakan takut denganancaman Terdakwa II WAHYUDI.Selanjutnya Terdakwa II WAHYUDI mengambil Kontak sepeda motor miliksaksi NYONO yakni sepeda motor merk Honda Beat warna putih Tahun2013 No.
    Bahwa selain ItuTerdakwa II WAHYUDI BIN AHMAD BASRI mengambil 1 (Satu) unit HP HPmerk samsung galaxy V milik saksi FAJAR, Sdr BAIJURI mengambil 1(satu) Unit HP Samsung galaxy J1 milik saksi NYONO dan Sdr.
    Bahwa selain Itu Terdakwa II WAHYUDI BIN AHMADBASRI mengambil 1 (Satu) unit HP HP merk samsung galaxy V milik saksiFAJAR, Sdr BAIJURI mengambil 1 (satu) Unit HP Samsung galaxy J1 miliksaksi NYONO dan Sdr.
    SelanjutnyaTerdakwa WAHYUDI berkata "turun, jangan ngelawan, kalau ngelawan sayabantai disini selanjutnya saksi FAJAR FEBRIANTO dan saksi RONI WIDAYABin GUNAWAN, serta saksi NYONO BAYU ARDIANTONO Bin SUWARNO dansaksi DWI HERU SETIAWAN turun dari sepeda motor masingmasing dan tidakberani melakukan perlawanan dikarenakan takut dengan ancaman Terdakwa IIWAHYUDI.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il WAHYUDI mengambilKontak sepeda motor milik saksi NYONO yakni sepeda motor merk Honda Beatwarna putih
    Bahwa selain Itu Terdakwa II WAHYUDI BIN AHMADBASRI mengambil 1 (Satu) unit HP HP merk samsung galaxy V milik saksiFAJAR, Sdr BAIJURI mengambil 1 (satu) Unit HP Samsung galaxy J1 milikHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Klasaksi NYONO dan Sdr. RIDHO mengambil satu unit HP Samsung galaxy J2milik saksi DWI HERU.Menimbang, bahwa Terdakwa Il telah mengambil sepeda motor miliksaksi Nyono merk Honda Beat warna putih Tahun 2013 No.
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Rta
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
Nyono
Tergugat:
4.Budi Sumiharso
5.Aulia Ulfah, SE
6.Badan Pertanahan Kabupaten Tapin (BPN)
6319
  • Penggugat:
    Nyono
    Tergugat:
    4.Budi Sumiharso
    5.Aulia Ulfah, SE
    6.Badan Pertanahan Kabupaten Tapin (BPN)
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nama lengkap : FAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI Tempat lahir : Patumbak ; Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 14 September 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jl.Pertahanan Dsn V Kongsi Ds Patumbak I Kec.Patumbak ,Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Tidak ada ; Pendidikan : SD (tidak tamat) ;
213
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalam perkara terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO (berkas displit).8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Terhadap saksi korban MARGIANTO, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) dikurangkanselama masa penahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam kea untuk dan koyak dan (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalamperkara terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO (berkas displit).4.
    duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena mengaku sudah menyesali danmenyadari kesalahannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa FAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI bersama NYONO
    atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PertahananUjung Pasar VII Desa Patumbak I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula padahari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 13.00 wib, saat terdakwa FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI bersama saksi NYONO
    Wisnu Sahputra alias Nono menarik baju belakang korbandengan menggunakan tangan kanan sedangkan IIR (dpo) mencekik leher korbandengan tangan kiri dan meninjau wajah korban berkalikali sebanyak 3 kal.4.Nyono Wisnu Saputra alias Nono (saksi Mahkota), umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Pertahanan dusun V kongsi desa Patumbak IKec.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalam perkaraterdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO (berkas displit).8.
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Endeono Wahyudi,SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN ISEH ALIAS YANTO
19741

  • dikembalikan kepada Nyono bin Supardi

    28. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538atas nama NYONO, periode transaksi 01 Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.
    29. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Februari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018.


    30. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Maret 2018 sampai dengan 31 Maret 2018.
    31. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 April 2018 sampai dengan 30 April 2018.

    32. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Mei 2018 sampai dengan 31 Mei 2018.
    33. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018.

    34. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Juli 2018 sampai dengan 05 Juli 2018.
    dilampirkan dalam berkas perkara.
    atas nama NYONO, periode transaksi 01 April 2018sampai dengan 30 April 2018.15. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Mei2018 sampai dengan 31 Mei 2018.16. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Juni2018 sampai dengan 30 Juni 2018.17. 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi
    melakukanpenangkapan terhadap Saksi NYONO bin SUPARDI alias YONO.
    NYONO bin SUPARDI aliasYONO menyatakan bahwa apabila saksi telah selesai mengirim roti keRembang agar saksi menunggu di POM Bensin Kembar Lingkar Demakuntuk menunggu perintah selanjutnya dari Sdr. Nyono.
    Setelah selesai memasukkan rokok salah seorang berkataNanti Urusannya sama NYONO.
    nama NYONO, periode transaksi01 Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.29. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periodetransaksi 01 Februari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018.30. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periodetransaksi 01 Maret 2018 sampai dengan 31 Maret 2018.31. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO,
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 146/PDT.P/2015/PN.KRG
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUGIYEM Binti NYONO KARTO WIYONO, tempat/Tgl lahir, Karanganyar, 01 Oktober 1983, Petani, Tempat tinggal Nglurah Rt. 001, Rw. 010, Tawangmangu, Karanganyar
202
  • SUGIYEM Binti NYONO KARTO WIYONO, tempat/Tgl lahir, Karanganyar, 01 Oktober 1983, Petani, Tempat tinggal Nglurah Rt. 001, Rw. 010, Tawangmangu, Karanganyar
    PENETAPANNOMOR :: 146/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon :SUGIYEM Bintt NYONO KARTO WIYONO, tempat/Tgl lahir, Karanganyar, 01Oktober 1983, Petani, Tempat tinggal Nglurah Rt.
    Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawah registerNomor : 146/Pdt.P/2015/PN Krg, tertanggal 30 Juli 2015, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 1 Oktober 1983, yanglahir dari pasangan suami isteri Bapak Nyono
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Santika binti Sarmin, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sampan bin Nyono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon sebagai suami istri adalah orangtua kandung dariseorang anak perempuan bern&ardika binti Sarmin, umur 15 tahun 6bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Bacem,Penetapan, Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 14 hal.10.RT. 021, RW. 006, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki, bernama Sampanbin Nyono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Dusun
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Santika binti Sarmin,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sampan bin Nyono;3.
    yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agar bersabar menundapernikahan anaknya sampai anaknya genap berumur 19 tahun, sebagaimanadiamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, tetapi tidak berhasil.Bahwa, kemudian dibacakan Surat Permohonan para Pemohon'= yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangananak para Pemohon, bernamaSantika binti Sarmin, yang intinya : Bahwa sudah sekitar 1 tahun 6 bulan, saya menjalin cinta dengan Sampanbin Nyono
    (Sampan bin Nyono) sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrikdengan penghasilansetiap bulan Rp.2.000.000,0Qduajutarupiah) antarakeduanya muslim, secara syari tidak terhalang untuk menikah, dan tidakterikat oleh pinangan atau pernikahan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa tentang bukti P.5, adalah tentang profil pendidikananak para Pemohon, yang lulus pada 2020 dari Sekolah Menengah PertamaNegeri Satu Atap Turi, Bojonegoro.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Santika binti Sarmin,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sampan bin Nyono;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Senin, 10November 2020 M. bertepatan dengan 24 Rabiul Awal 1442 H.
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 153/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 16 Desember 2021 —
Terdakwa:
Parjo Alias Blenggoh Bin Nyono
4912
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Parjo alias Blenggoh bin Nyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan


    Terdakwa:
    Parjo Alias Blenggoh Bin Nyono
Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2013/PN.MKT
Tanggal 13 Maret 2013 — YULIANI
162
  • 2001, pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Jombangpada tanggal 21 April 2001 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ROYFARFICKY anak pertama dari suami isteri NYONO
    permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULIANI ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576021011080178 tertanggal 20 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama kepala keluarga IS ASHARI ; P3: Fotocopy Surat Keterangan pernah nikah Nomor : KK.13.17.9/PW.01/89/2013tertanggal 25 Pebruari 2013 dari Kantor Urudsan Agama Kecamatan bareng yangmenerangkan bahwa NYONO
    dari Kepala Desa Nglebak, kecamatan bareng, Kabupaten Jombang yangmenerangkan bahwa telahseorang bayi bernama : ROY FARFICKY, jenus elaminlakilaki tanggal lahir 21 April 2001 dari Ibu YULIANI Bapak YONO ; P5: Fotocopy Akta Cerai Nomor : 151/AC/1999/PA.Jbg. tanggal 06 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang atas nama YULIANI denganP6: Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0293/AC/2008/PA/Msy/Jbg tertanggal 26 Pebruari2008 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang atas nama YULIANIdengan NYONO
    IS ASHARI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon isteri saksi ; Bahwa pemohon bernama Yuliani pada tanggal 21 Agustus 1996 telah menikah denganNyono dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : ROY FARFICKY, lahir di Jombang tanggal 21 April 2001 kemudian padatanggal 06 Maret 1999 Pemohon dan Nyono cerai lalu Rujuk kembali
    dilakukan secara agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : ROY FARFICKY, lahir di Jombang tanggal21 April 2001 kemudian pada tanggal 06 Maret 1999 Pemohon dan Nyono cerailaluRujuk kembali kemudian cerai lagi pada tanggal 26 Pebruari 2008 setelah itu Pemohonmenikah lagi dengan Is Ashari pada tanggal 01 Juni 2008 dan kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Lizza Diana Manzil binti Supriyanto, umur 18 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, status Perawan,alamat di Desa Peganden, RT.011 RW.03, Kecamatan Manyar, Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Ansen Susanto bin Nyono, umur 29 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh pabrik, status Duda cerai, alamat diDesa Kesambenkulon, RT.05 RW.07, Kecamatan Wringinanom, Saksi 13.
    Menyatakan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Lizza Diana Manzil binti Supriyanto)dengan calon suaminya bernama (Ansen Susanto bin Nyono);3.
    Potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il memohon agar anaknya bernama: Lizza DianaManzil binti Supriyanto diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: Ansen Susanto bin Nyono, karena anakPemohon dan Pemohon II belum
    , bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dalamketerangannya didepan persidangan, bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan atas dasar cinta, tanopa adanya paksaan dari pihakmanapun, dan baik secara fisik maupun psikis telah siap untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II denganAnsen Susanto bin Nyono, tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dengan pemberian dispensasi
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Lizza Diana Manzil binti Supriyanto dengan calonsuaminya bernama Ansen Susanto bin Nyono;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Saksi 1untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas.4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Jpa
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
SUNARDI Bin NYONO
Tergugat:
1.KURNIA ILLAHI
2.SUMAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
4422
  • Penggugat:
    SUNARDI Bin NYONO
    Tergugat:
    1.KURNIA ILLAHI
    2.SUMAN
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 212/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON
74
  • Menetapkan nama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang dengan Nomor : 0821/107/XI/2011 tertanggal 21 Nopember 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon (NYONO BIN WARSITO);-------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;----------------------------4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon (NYONO LESTARIBIN WARSITO) sedangkan yang benar adalah nama Pemohon (NYONO BINWARSITO)) 222 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce cnc cnn cscs5.
    Menetapkan nama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang dengan Nomor : 0821/107/XI/2011 tertanggal 21 Nopember 2011sebenarnya adalah nama Pemohon (NYONO BIN WARSITO);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Asli Surat Keterangan satu orang atas nama Pemohon Nomor : Kk.13.07.24/PW.01/027/2013 tertanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.5); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang dengan Nomor0821/107/X1/2011 tertanggal
    21 Nopember 2011 (bukti P.3) sebenarnya adalah namaPemohon (NYONO BIN WARSITO))2Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untuk mengurus akta kelahiran bagianakanaknya akibat perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Akta Autentik lain milik Pemohon tersebut harus segera dihilangkan denganmenyesuaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan AktaAutentik lain milik Pemohon tersebut sesuai dengan kaidah Hukum yang artinya :"Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan
    Menetapkan nama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang dengan Nomor : 0821/107/XI/2011 tertanggal 21 Nopember 2011sebenarnya adalah nama Pemohon (NYONO BIN WARSITO));3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten4.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 28 Maret 2013 — MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO
212
  • Kotodirumah kos saksi Nyono Kel. Semampir Kec. Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.
    Kotodirumah kos saksi Nyono Kel. Semampir Kec. Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab.
    Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, sedangkan saksi Nyonodiminta terdakwa untuk berjagajaga diluar rumah dengan tujuan agar perbuatanterdakwa tidak diketahui oleh orang lain, setelah meracik dan membagibagi ganjaseterusnya terdakwa kembali ketempat kos saksi Nyono dibelakang hotel Mitra Kel.Semarppir Kec. Kota Kediri. Kemudian saksi Nyono meminta 1(satu) linting ganja kepada terdakwa, seterusnyaterdakwa bersamasama saksi Nyono kehalaman sebuah bengkel dibelakang hotelMitra Kel.
    Koto dirumah kos saksi Nyono Kecamatan SemampirKecamatan Kota Kediri seterusnya Sdr.
    (tujuh ratus ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kostnya Nyono di dsn Dlopokec.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.HAIKAL MUSTAFID Als LURAH Bin RAMUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
3016
  • WASIS ESWANTO bin JAENURI danmengakui bahwa barang bukti berupa Shabu tersebut diperoleh dengan caramembeli dari saksi PURWANE ASMO als KEPUH bin ASNAN NYONO dariketerangan tersebut selanjutnya saksi SUGONDO dan saksi ANDRYAWAN DWI PUTRA melakukan penyelidikan dirumah saksi PURWANE ASMO als.KEPUH bin ASNAN NYONO pada hari yang sama sekira jam 22.30 Wib. dandilakukan penggeledahan kepada saksi PURWANE ASMO als KEPUH binASNAN NYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonemerk samsung
    KEPUH bin ASNAN NYONO dariketerangan tersebut selanjutnya saksi SUGONDO dan saksi ANDRYAWAN DWI PUTRA melakukan penyelidikan dirumah saksi PURWANE ASMO als.KEPUH bin ASNAN NYONO pada hari yang sama sekira jam 22.30 Wib. danHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 10/PID.SUS/2022/PT. SBYdilakukan penggeledahan kepada saksi PURWANE ASMO als.
    KEPUH binASNAN NYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonemerk samsung warna silver hitam dengan nomor 085745271478 yangdigunakan untuk memesan Shabu. Kemudian dari keterangan saksiPURWANE ASMO als.
    dariketerangan tersebut selanjutnya saksi SUGONDO dan saksi ANDRYAWAN DWI PUTRA melakukan penyelidikan dirumah saksi PURWANE ASMO alsKEPUH bin ASNAN NYONO pada hari yang sama sekira jam 22.30 Wib. dandilakukan penggeledahan kepada saksi PURWANE ASMO als.
    KEPUH binASNAN NYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merksamsung warna silver hitam dengan nomor 085745271478 yang digunakanuntuk memesan Shabu.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 703/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 4 Januari 2012 —
232
  • PUTUSANNomor : 703/Pid.B/2011/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :JUAS MARYONO HR BIN NYONO, tempat lahir di Mojokerto, umur 42 tahun/14 Juni 1969, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Janti Ds Wunut Rt/Rw 03/02 Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto
    Menyatakan ia terdakwa JUAS MARYONO HR BIN NYONO telah terbuktibersalah melakukantindak pidana Perjudian dengan melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentangperjudian;2.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUAS MARYONO HR BIN NYONO pada hari Senintanggal 26 September 2011 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat disebuah warung Dsn Kalijaring
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa KHADIS ditangkap oleh Bahwa awalnya terdakwa JUAS MARYONO HR BIN NYONO
    Saksi YOYOK HERMANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 September 2011saksi beserta dengan Fatahmuhajir telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa JUAS MARYONO HR bin NYONO yang berada di warung di DsnKalijaring Ds Sadartengah Kec.Mojoanyar kab.Mojokerto ;e Bahwa saksi berperan selaku pengecer dengan cara menerima pesanannomor togel melalui Ho merk samsung tipe SGH X 640 ;e Bahwa hasil titipan togel
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
Zainal Arifin
404
  • Ayah Sungkono dan Ibu Narti, diubah nama Ayah Nyono dan Ibu Suminem.
  • Memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Bahwa Pemohon Il. lahir di Ngawi tanggal 2 Desember 1987 dari hasilperkawinan antara ayahnya bernama Nyono dan ibu bernama Suminem;3.
    Ayah Sungkono dan Ibu Narti yangbenar adalah Ayah Nyono dan Ibu Suminem;Bahwa karena kesalahan Pemohon I. dan Pemohon Il. terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon . dan Pemohon Il. pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk yaitu sebelumnya tertulis nama Pemohon . bernamaRyanto dan Pemohon Il. bernama Suyanti yang seharusnya Pemohon I.bernama Zainal Arifin dan Pemohon Il. bernama Purniati sesuai denganKartu Keluarga yang lama Nomor : 3521101312100050 dan Kutipan AktaNikah Nomor 690/17/X/2009 yang
    Ayah Sungkonodan Ibu Narti yang benar adalah Ayah Nyono dan Ibu Suminem;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Ngawi untuk mencatat perubahan status tersebut kedalam daftar yangdipergunakan untuk itu;4.
    Namanya dan nama orang tuanya salah semua; Bahwanama ayah saksi adalah Nyono Ibu bernama Suminem; Bahwanama orang tua Pemohon I. yaitu Surip Riyadi dan Ibunya Alfiyah;Saksi Il. Dito, S.Pd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon . dan Pemohon II., karena Pemohon Il. adalah teman saksi; Bahwa Pemohon I. dan Pemohon Il. sekarang bertempat tinggal di Rt. 08Rw. 04, Dsn. Sambirejo Ds. Gelung Kec.
    Ayah Sungkono dan Ibu Narti yangbenar adalah Ayah Nyono dan Ibu Suminem;Menimbang, bahwa setelah Hakim pelajari dan teliti dari buktibuktisurat yang diajukan Pemohon serta keterangan saksi Sunarto dan saksi Dito,S.Pd bahwa benar Pemohon I. bernama Zainal Arifin dan Pemohon II. bernama Hal 6 dari 9 hal Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PN NgwPurniati Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 690/17/X/2009 yangditerbitkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Paron Kab.
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Broto, 16 tahun yang sebenarnya adalah nama Pemohon I : Toemiran bin Nyono tanggal lahir di Ponorogo, 10-05-1947 dan Pemohon II : SAKSI I tanggal lahir di Ponorogo, 30-06-1958 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 204/95/1971 tanggal 18 Juni 1971 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Toemiran bin Nyono, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yatmiatun binti Damin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal
    Broto, 16 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon , dan tempattanggal lahir Pemohon Il baik yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah nama Pemohon Toemiran bin Nyono tempat tanggal lahir di Ponorogo, 10051947,dan nama Pemohon Il SAKSI 1!
    Broto, 16 tahun ; Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon , dan tempattanggal lahir Pemohon Il baik yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah nama Pemohon Toemiran bin Nyono tempat tanggal lahir di Ponorogo, 10051947,dan nama Pemohon Il SAKSI 1!
    nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Pemohon :Toemiran bin Nyono tanggal lahir di Ponorogo, 10051947 dan Pemohon Il :SAKSI tanggal lahir di Ponorogo, 30061958, kemudian pada saat menikahtertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon Toemiran bin Njono tanggallahir di ds.
    Broto, 16 tahun yang sebenarnya adalah namaPemohon : Toemiran bin Nyono tanggal lahir di Ponorogo, 10051947dan Pemohon Il : SAKSII tanggal lahir di Ponorogo, 30061958 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor 204/95/1971 tanggal 18 Juni 1971 sesuai diktum penetapan point 2di atas;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yunita Dwi Anjarsari binti Nyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizki Nugraha bin Edi Santoso ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Nyono bin SamidinNIK : 3506070107650041Tempat Tgl Lahir : Kediri, 01 Januari 1965 (umur 56 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Dusun Nglempun Rt. 003 Rw. 003, Desa
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YunitaDwi Anjarsari binti Nyono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaRizki Nugraha bin Edi Santoso;3.
    ketentuan peraturanundangundang perkawinan, yaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetappada pendiriannya;Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 457/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrBahwa dengan tidak berhasilnya upaya penasehatan tersebut, makauntuk pemeriksaan dilanjutkan dan dalam hal ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan dengantambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaYunita Dwi Anjarsari binti Nyono
    Calon Suami Anak para Pemohon bernama Rizki Nugraha bin EdiSantoso ; Bahwa ia mengaku bernama Rizki Nugraha bin Edi Santoso ; Bahwa pada saat ini ia Sudah berumur 19 tahun 10 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon istrinya bernamaYunita Dwi Anjarsari binti Nyono dan sudah samasama menaruh hati(pacaran) ; Bahwa calon istrinya berstatus gadis, sedangkan dirinya berstatusPerjaka; Bahwa pada saat ini, ia memilin bekerja dan menikah; Bahwa dari hasil kerjanya, ia sudah memiliki penghasilan
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YunitaDwi Anjarsari binti Nyono untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rizki Nugraha bin Edi Santoso ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Dhul Hijjah 1442 Hijriyah, olehDrs. H.
Register : 21-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pid.B/2011/ PN.Ngjk
Tanggal 25 Mei 2011 — Nama lengkap : LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/Tgl.lahir : 16 Juni 1983 / 27 Tahun ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : Swasta ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Dusun Sukonilo Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk ; Pendidikan : - 4.
1294
  • LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7. EKO BUDI SANTOSO Bin SUPENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1..
    LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO, 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7. EKO BUDI SANTOSO Bin SUPENO masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama lengkap : LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO ;Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/Tgl.lahir : 16 Juni 1983 / 27 Tahun ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : Swasta ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Dusun Sukonilo Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk ; Pendidikan : -4.
    LUDIANTO AliasSALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWI WAHHYUDIAlias KAWIT Bin SUKADI, 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7.
    LUDIANTOAlias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWIWAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING BinKATIMAN, 7.
    LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4.SUMARIYONO Bin SUKATNO , 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT BinSUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7.
    LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4. SUMARTYONO Bin SUKATNO, 5.DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6. SUKARNO Alias KENTING BinKATIMAN, 7.
    LUDIANTO Alias SALIM Bin NYONO, 4.SUMARITYONO Bin SUKATNO, 5. DWI WAHHYUDI Alias KAWIT Bin SUKADI , 6.SUKARNO Alias KENTING Bin KATIMAN, 7.
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 162/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
1.BADRUDIN Bin ABDUL WAHID
2.PURNOMO Bin H. SARWADI
3.DJAPARI Bin Alm NGABIDIR
4.SUPARNO Bin Alm PONIMAN
5.SOPONYONO Bin Alm MUSRIN
6.DISCO SIAHAAN Bin Alm KASMAN SIAHAAN
10617
  • SIAHAAN, SUPARNO,terdakwa BADRUDIN, Terdakwa SOPO NYONO dan beberapa oranganggota kelompok tani Buruh Tani Berdikari pembangunan pagaryang saksi kerjakan pembangunanya saksi hentikan untuk sementarawaktu.
    Bahwa, Penyidik Polres Semarang TETAP dengan keteranganyang diketik dan dituangkan didalam Berita Acara PemeriksaanTersangka SOPO NYONO dan Tersangka BADRUDIN tersebut.
    PURNOMO, terdakwa DJAPARI,Terdakwa DISCO SIAHAAN, SUPARNO, terdakwa BADRUDIN,Terdakwa SOPO NYONO dan beberapa orang anggota kelompoktani Buruh Tani Berdikari datang kembali ke lokasipembangunan/pemasangan Pagar Panel Blok Beton di JI.
    Semarang sudah ada pagar panel blok beton yangsudah roboh dan ada terdakwa PURNOMO, terdakwa DJAPARI,Terdakwa DISCO SIAHAAN, SUPARNO, terdakwa BADRUDIN,Terdakwa SOPO NYONO dan beberapa orang anggota kelompoktani Buruh Tani Berdikari. Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa PURNOMO, terdakwaDJAPARI, Terdakwa DISCO SIAHAAN, SUPARNO, terdakwaBADRUDIN, Terdakwa SOPO NYONO, bergerak melakukanpengrusakan dikarenakan adanya himbauan oleh ketua kelompoktani yaitu.
    saksi Ali Imron alias Ipung, TerdakwaSOPO NYONO dan Terdakwa BADRUDIN berada dilokasi TerdakwaBADRUDIN dan Terdakwa SOPO NYONO sedang melakukanProvokasi dan mengatur jalan yang sudah ada kerumunan parapetani yang setuju dengan penghentian kegiatan pembangunanpagar panel blok beton tersebut..