M E NETAPKAN

1. MengabulkanPermohonan Pemohon;
2. MenyatakanbahwaPewaris yang bernamaAlm Surahmat Abdjul bin Abdullah Abdjul telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 20 Januari 2024;
3. Menetapkan ahli warisdari Pewaris yang bernama Alm Surahmat

Sira Nggule

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono Surahmat bin Surahmat Sukarman), terhadap Penggugat (Endang Haka binti Muhamad Haka);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONOSURAHMAT BIN SURAHMAT SUKARMAN), terhadap Penggugat(ENDANG HAKA BINTI MUHAMAD HAKA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Manado dengan Drs.BURHANUDINMOKODOMPIT sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Pateten, kota Bitung, pada tanggal13 Nopember 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Djeni Nasaru; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Mochamad Arsyad ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahErens Ticoalu dan Surahmat

dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Dani Ruru bin Ari Ruru) dan Pemohon II(Silfana Nasaru binti Djeni Nasaru) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 13 Nopember 2002 di Desa Pateten, kota Bitung,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Mochamad Arsyad, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjiddengan Pemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Djeni Nasaru(wali nasab Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaErens Ticoalu dan Surahmat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jaelani bin Apit Surahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani bin Apit Surahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

3.

SALINANPENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jaelani bin Apit Surahmat, Sukabumi, 06 Mei 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, beralamat di Kampung PasirgombongRT.012 RW. 003 Desa Cikaranggeusan KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaelani bin Apit Surahmat) danPemohon II (Elis binti Enur);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin ApitSurahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaelani bin Apit Surahmat) danPemohon II (Elis binti Enur);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin ApitSurahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

tersebut hasil dari kejatahan dan tidakdilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah;> Bahwa selanjutnya, Terdakwa mempreteli mobil tersebut denganmenggunakan alat berupa kunci Inggris, palu, kunci sok, kunci kolong dankunci pas selanjutnya saksi SURTONO Alias WEWES Bin MUTIAHmempreteli bagian bak mobil, kabin, potongan mesin, garden, As balok,pelek ban, per belakang, persneleng, kopel, aki, knalpot, shokbekerbelakang, gir bok setir, dashboard dan spido meter tersebut kemudian dibelioleh saksi MEMET SURAHMAT

Saksi MEMET SURAHMAT bin (alm) IDING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi telah membeli onderdil mobil berupa gardan mesinperseneling dari Sdr.

Sunirah als Kampleng, dengan menggunakan alat berupa kunciInggris, palu, kunci sok, kunci kolong dan kunci pas;1 Bahwa Terdakwa mempreteli bagian bak mobil, kabin, potongan mesin,garden, As balok, pelek ban, per belakang, persneleng, kopel, aki, knalpot,shokbeker belakang, gir bok setir, dashboard dan spido meter mobiltersebut, kemudian setelah dipreteli onderdil tersebut ada yang dibeli olehsaksi MEMET SURAHMAT Bin IDING (Alm) dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);0 Bahwa untuk pekerjaan

mobil tersebut dengan menggunakanalat berupa kunci Inggris, palu, kunci sok, kunci kolong dan kunci pas,sebagaimana barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa mempreteli bagian bak mobil, kabin,potongan mesin, garden, As balok, pelek ban, per belakang, persneleng, kopel,Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Idmaki, Knalpot, shokbeker belakang, gir bok setir, dashboard dan spido meter mobiltersebut, kemudian setelah dipreteli onderdil tersebut ada yang dibeli oleh Sdr.MEMET SURAHMAT

MEMET SURAHMAT Bin IDING (Alm) dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa Sdr. TANIRAH Alias BOLED Bin TAMIN membelimobil tersebut dengan harga Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dari Sdr.WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK Bin SAURI, dimana Sdr. WANILA AliasSLAMET Alias SONGEK Bin SAURI mendapatkan mobil tersebut dengan caramencuri bersama dengan Sdr.

Menyatakan tidak sah pernikahan Pemohon I (Surahmat Bin Warsito) dengan Pemohon II (Menik Dwi Ningsih Binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Sangatta Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aliya Amanda Putri binti Surahmat lahir di Rantau Pulungpada tanggal 23 Oktober 2012;b. Muhammad Nauval Alfathan bin Surahmat lahir di RantauPulung pada tanggal 11 Februari 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam; y 6.

Menyatakan tidak sah pernikahan antara Pemohon I(Surahmat bin Warsito dengan Pemohon IJ ( Menik DwiNingsih binti Darsono ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2012 di Sangatta Selatan;10 ay3.

;Indonesia;Pegawai Negeri Sipil ;Jalan Cemara, Kelurahan Alliritengae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;ADI SURAHMAT SULTAN, S.Sos.;Indonesia ;Pegawai Negeri Sipil ;Jalan Cemara, Kelurahan = Alliritengae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 137/B/2019/PTTUN MksDalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama :1. A.

Surat Keputusan Bupati Maros No. 03/KPTS/BKPPD/862/XII/2018tanggal 28 Desember 2018 tentang Pemberhentian karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan atas nama Adi Surahmat Sultan, S.Sos.,selanjutnya disebut objek sengketa 4 (vide bukti P.12 = T.4);Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan para pihak diperoleh faktahukum sebagai berikut :wonnn Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor:18/Pid.Sus/2012/PN.

Mks., tanggal 06 April 2017, Penggugat atasnama Adi Surahmat Sultan, S.Sos., dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dengan dipidana 1 (satu) tahun penjara (vide Bukti T.9);Menimbang, bahwa salah satu dasar/alasan diterbitkannya objeksengketa adalah adanya putusan Pengadilan Negeri Makassar yang telahberkekuatan hukum tetap (vide bukti T.6, T.7, T.8, dan T.9);Menimbang, bahwa dalam Pasal 87 ayat (4) UndangUndang Nomor 5Tahun 2014 telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rasad bin Surahmat ) dengan Pemohon II ( Muriyeh binti Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 10-11-2003 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1431/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rasad bin Surahmat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.04 RW. 11Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Muriyeh binti Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasad bin Surahmat) danPemohon II (Muriyeh binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 10112003 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rasad bin Surahmat ) denganPemohon II ( Muriyeh binti Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 10112003di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberi izin kepada Pemohon (TUGIMIN BIN SURAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDIYAH BINTI SOLIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nfengabulkam pemmolronan Pennolrrom2..Mlemberi izim kepada Penmohoan (TUGIMIN BIN SURAHMAT) untukmenjatuliem talalk satw raji terhadap TernmhonMARDIYAH BINT!SOLIKAN) di depam sidang Pengadilam A ganna Mumgkid! setelain putusam inimenpunyyai kekuatam hukunn tetap.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduwk Nonnor : 33080744 12650136 tanggal 08 Oktolber2012 atas nanma TUGIMIN bim SURAHMAT yang diterbitkam olen PennerintahKabupatem Magelang, telan dicocokkam dengam aslinya dam sesuai serta telahbernmaterai culkup, kennuxdian ditandai sebagai bukti kode P.I ;2..

Memberi izim kepada Pentohon (TUGIMIN bim SURAHMAT) untuk nmenjatuhkantalak satu raj'i terhadap Temmohom (MARDIYAH binti SOLIKAN) di depansidang Pengedilam A ganna M uingkidi,4.. Mlemerintahikam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mungdi untuk nnengjrinikansalinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai Pencatatt Nikam Kantor UrusanAgana Kecamatam Sawangam Kabuyatem Magelang untuk diicatat dalanmn daftaryang disediakam untuk itu;5..

Selatan : tanah Surahmat/Suliman. Barat : Selokan.Timur : Jalan. Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahli waris;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

AHMAD ASREK Yang terletak di Desa Mangaran, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bahwa harta gono gini tersebut akan dijual untuk dibagi waris diantara paraahli waris almarhum B. AHMAD ASREK dengan P. AHMAD ASREK;Bahwa A RS ON O (almarhum) suami dari pemohon yang merupakansalah satu ahli waris dari almarhum B. AHMAD ASREK dan P.

AHMAD ASREK Yang terletak di Desa Mangaran, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahliwaris;4.

AHMAD ASREK Yang terletak di Desa Mangaran, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan : tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahliwaris;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH., MH.

Menyatakan Terdakwa : SUKIRMAN Als GONDRONG Bin SURAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------3.

GONDRONG Bin SURAHMAT;Tempat lahir : JakartaTimur ; Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 28 Agustus1972;Jenis kelamin > Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jogoyudan Asrama Buruh Rasunawa G/11 RT.048RW.012 Kelurahan Gowongan, Kecamatan JetisYogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang; Pendidikan : SMP ; Hal 1 dari 22 hal, Perkara No.16/ Pid.B/ 2014 / PN. YKTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan :1. Penyidik tanggal : 1 Desember 2013, No.Pol : SP.

PERKARA : PDM 04 / YOGYA / 01 / 2014, tertanggal : 9 Januari2014; wnnn Telah mendengar keterangan saksi Saksi ; eeeae Telah mendengar keteranganTerdakwa ; = wonnnn= Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya MENUNTUT : supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN Als GONDRONG bin SURAHMAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindakpidana "Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesual dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRMAN Als GONDRONGbin SURAHMAT dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Lebin khusus yang dimaksud dengan tanpa hak dalam kaitannya dengan Pasal 303 ayat (1) KUHP adalah apabilaseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan yang berkaitandengan hukum, dirinya sebelumnya tanpa disertai surat ijin dari pihakyangberwenang ; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa, terungkap dipersidangan bahwa pada hariSabtu, tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam 20.00 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa : SUKIRMAN AliasGONDRONG bin SURAHMAT

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN AlsGONDRONG Bin SURAHMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.ClgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ngawi, 16 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman diKotabumi, Purwakarta, KotaCilegon, Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Surahmat

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diKecamatan Ngampilan KotaYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSurahmat, S.H., Advokat yang berkantor di Tci Blok A1No16 Cilegon, Banten berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon IIPEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Purwakarta Kota Cilegon dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Surahmat

, S.H., Advokatyang berkantor di Tci Blok Al No16 Cilegon, BantenHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 90/Padt.P/2021/PA.Clgberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIIPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 09 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Surahmat, S.H., Advokatyang berkantor di Tci Blok AL Noi6 Cilegon, Bantenberdasarkan surat kuasa

khusus tanggal sebagaiPemohon IV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Surahmat, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum AGUS SURAHMATLaw Firm alamat di JI.

Menyatakan Terdakwa I AFANG ARFIANDA Bin SURAHMAT dan Terdakwa II ADISTY JELIYANA PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFANG ARFIANDA Bin SURAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ADISTY JELIYANA PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.

2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AFANG ARFIANDA BIN SURAHMAT
2.ADISTY JELIYANA PURNOMO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dendang Firmansyah bin Suparman) terhadap Penggugat (Lismawati binti Mamat Surahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1016000,00 ( satu juta enam belas ribu );

PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lismawati binti Mamat Surahmat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Rambay Kulon RT 031 RW 010 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendang Firmansyah binSuparman) kepada Penggugat (Lismawati binti Mamat Surahmat)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dendang Firmansyah binSuparman) terhadap Penggugat (Lismawati binti Mamat Surahmat

Toni Satriono Surahmat yang mengakusebagaipemilik 300 (tiga ratus) lembarsaham NV. JavascheBioscoop En Bouw Maatschappy pada Akta RULBPS No.5 tertanggal26 Desember 2000, yang dibuat di Notaris Rio Kustianto Wironegoro,S.H., M. Hum. (TURUT TERGUGAT) adalah TIDAK BENAR danTIDAK MEMILIKI DASAR HUKUM YANG JELAS.23. Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 300 (tiga ratus) lembarsaham NV.

Toni Satriono Surahmat,akan tetapi PARA PENGGUGAT (Clemens Eko Hadiputro dan MyraPurnamasarl) hanya menggugat TERGUGAT (Sukrisno Wibowo)dikarenakan Alm. Toni Satriono Surahmat sudah meninggal dunia.29. BahwaTERGUGAT (Sukrisno Wibowo) adalah ahli waris dariAlm. Vera Antony Bossman dan Alm. Sudarnoko Djoko Prawiro ditulisjuga Soedarnoko Djojoprawiro selaku pemegang hak atas 50 (limahalaman 8 dari 46 putusan Nomor 8/PDT/2021/PT YYKpuluh) lembarsaham dalam NV.

JAVASCHE BIOSCOOP EN BOUWMAATCHAPPY, disitu tertulis dengan jelas bahwa dalam rapat tersebutdihadiri oleh Tuan Sukrisno Wibowo dan Tuan Toni Satriono Surahmat selakupemegang saham, dan disebutkan juga bahwa Tuan Sukrisno Wibowoditunjuk sebagai likwidatur dari perseroan tersebut, sedangkan Tuan ToniSatriono Surahmat ditunjuk sebagai Pengawas pelaksanaan tugas dantanggung jawab kerja likwidatur/pelaksana;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan dalil gugatan parapenggugat dan bukti T28 tersebut maka

Mejelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa segala perbuatan dan akibat hukum dari timbulnya aktenomor 5 tanggal 26 Desember 2000 tersebut menjadi tanggung jawabmereka berdua ( Sukrisno Wibowo dan Toni Satriono Surahmat ), olehKarena itu maka dalam perkara a quo Toni Satriono Surahmat tersebut harusdillbatkan secara penuh untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyasebagaimana tersebut dalam akte nomor 5 tanggal 26 Desember 2000;kalau yang bersangkutan ( Toni Satriono Surahmat ) sudah meninggal makaharus

digantikan oleh ahli warisnya karena hal ini menyakgut hakhakkeperdataan dari ahli waris almarhum Toni Satriono Surahmat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaToni Satriono Surahmat atau ahli warisnya harus dimintakan pertanggunganjawab dengan ditarik sebagai pihak utama sebagai tergugat disampingSutrisno Wibowo tersebut; dengan tidak ditariknya Toni Satriono Surahmatdalam perkara a quo maka gugatan ini menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahmat bin Toha) terhadap Penggugat (Anisah binti Sukri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.PgaKota Pagar Alam Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/13/XII/2008 tanggal 02Desember 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Gunung Kendang sampai denganberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Aidil Ali Akbar bin Surahmat umur 10tahun yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gang Astra, RT. 19, RW. 04, KelurahanTumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Surahmat bin Toha;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 01 Desember 2008;Bahwa

Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.PgaPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Astra, RT. 19, RW. 04,Kelurahan Tumbak Ulas, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Surahmat bin Toha;Bahwa Penggugat dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sutono L alias Sutonolia bin Dul Jais) terhadap Penggugat (Rohayati binti Surahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohayati binti Surahmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutono L alias Sutonoliabin Dul Jais) kepada Penggugat (Rohayati binti Surahmat

dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sutono L alias Sutonolia binDul Jais) terhadap Penggugat (Rohayati binti Surahmat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Susanto bin Roes Dijanto) terhadap Penggugat (Siti Sulistyawati binti Surahmat Safii );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1573/Padt.G/2017/PA.BlaSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Sulistyawati binti Surahmat Safi?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Susanto bin RoesDijanto) kepada Penggugat (Siti Sulistyawati binti Surahmat Safii);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Susanto bin RoesDijanto) terhadap Penggugat (Siti Sulistyawati binti Surahmat Safi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora ,Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BUDISANTOSO Bin NURMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangmangu, RT.002, RW.01,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Halaman 5 dari 10 Penetapan No.70/Pdt.P/2017/PN RbgBahwa ayah Pemohon bernama SURAHMAT, sedangkan ibu Pemohonbernama AMINATUN;Bahwa setahu saksi, awalnya nama Pemohon adalah AHMAD NASIR,biasa dipanggil NASIR, namun kemudian saat masuk sekolah, Pemohonsering sakitsakitan

SETU Bin DARMOJO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangmangu, RT.002, RW.01,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;Bahwa ayah Pemohon bernama SURAHMAT, sedangkan ibu Pemohonbernama AMINATUN;Bahwa setahu saksi, awalnya nama Pemohon adalah AHMAD NASIR,biasa dipanggil NASIR, namun kemudian saat masuk sekolah, PemohonHalaman 6 dari 10 Penetapan No.70/Pdt.P/2017/PN Rbgsering sakitsakitan, lalu oleh orang tuanya, nama Pemohon diganti

dikuatkan dengan keterangansaksisaksi terbukti bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di DesaKarangmangu, RT.002, RW.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembangdengan demikian Pengadilan Negeri Rembang berwenang menerima danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokdari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Bapak bernama SURAHMAT

Salinan PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Euis Kartika binti Memet Surahmat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Perawat RS.Ciremai Cirebon, tempat kediamandi Jalan Kanggraksan Rt. 01 Rw. 11 No. 40 KelurahanHarjamukti Kecamatan Harjamukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enan Nandar binEnding) terhadap Penggugat (Euis Kartika binti Memet Surahmat);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Enan Nandar bin Ending)terhadap Penggugat (Euis Kartika binti Memet Surahmat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.CN5.