Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
hadirdi persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datangmenghadap ke persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon tidak melawan hukum serta telah beralasan, oleh karena itu makasesuai dengan ketentuan Pasal 126 ayat 1 HIR permohonan Pemohon dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), sebagaimana disebutkan dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV hal. 312 yang berbunyi :2 jeje
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
JEJE JAENUDIN, M.SI.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs. H. WILDAN TOJIBI, M.SI.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
JEJE JAENUDIN, M.S.1.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHPanitera Pengganti,ttdHERI EKA SISWANTA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,ProsesHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1392/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
JEJE JAENUDIN, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. MAHROFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 552.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0326/Padt.G/2017/PA.Kab. Kar.
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTe@rgugat Erste ts jeje jxme nee ect crease crenataHalaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 0920/Pdt.G/2016/PAKraBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 25 tahun 9 bulandan ba'da dukul , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama1
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2016 —
10 — 0
10 — 0
JEJE JAENUDIN, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.H. WILDAN TOJIBI,M.S.1. Drs. SYAMSURIJAL FS., M.SI.Panitera,Hj. MAHROFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah . Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2058/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTerguial jeje, peaseeeee nner sseens etree neceesieeine ennai toiet3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
UBYVEqWiel UEP jeu yeueAS 1ynueWweW ebBuryes yeduunsipyepns uep esemap yepns ehnbbuey isyes emyeq BuequiussyyeyiBuaw uep eusndwes Bued uenynquwied ueyenyay reAundwewBLAS IWEEW UEP eLWWO) FeeAS IYNUSLUELU YeS Ingesia ENG eBHuiyesVebnbie uep yebnbbuey eiewwe winyny jninuew yes eleoes ueUIMe EdPAuIpeliay yelo reuabustw ueysejsfuaw jnqesia Wyng isi eAuyseueBbuep yoooo uep dnyno lelejeueq Yyels Uep yNUEO epe UeYedniowBued (yexIN epiy uedyny Idoyojo4) gq Ming emyeg HuequiueyIsyesBuelo Z Byes jeans ynq jeje
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Supriatna bin Tatang ) terhadap Penggugat (Sri Nurjaeni binti Jeje );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — BAMBANG SANTOSO,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,dkk
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSITIdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Bapak Hada/Jalan Sebelah barat : Tanah Bapak Somiarno Sebelah selatan : Tanah Bapak Jeje Sebelah timur : Selokan/tanah Bapak Ir. Lutfi Hamid2.Bahwa Para Penggugat adalah para ahli waris dari NY. ATIKAH KUSNIATImerupakan anak dari WIRANTA dengan NY.
Karsiti, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Bapak Hada/Jalan ; Sebelah barat : Tanah Bapak Somiarno ; Sebelah selatan : Tanah bapak Jeje ; Sebelah timur : Selokan/tanah bapak Ir.
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
hadirdi persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datangmenghadap ke persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon tidak melawan hukum serta telah beralasan, oleh karena itu makasesuail dengan ketentuan Pasal 126 ayat 1 HIR permohonan Pemohon dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), sebagaimana disebutkan dalamKitab l'anatut Thalibin Juz IV hal. 312 yang berbunyi :2 jeje
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Oktober 2014 — Para pemohon
12 — 1
12 — 1
JEJE JAENUDIN, M.S.I.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs. H. WILDAN TOUIBI, M.SI.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 227.000,Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SH.
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
wens yeBnBue iL uep yebn6bueg euyeg UeWeIEY 2) UEP 2 UEWIeH ANS Yci9402/9 IPA /EDED JOWON) UBSN)Neiswes Euesc (enp) z eves qd ednisq yeins qyng jeje Ueynfebue.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2273/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nurjaman Bin Taro ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati Binti Jeje) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong
Register : 19-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 984/Pid.Sus/2022/PN Blb Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
JEJEN HERMAWAN Bin TOHA Alm
61 — 13
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
JEJEN HERMAWAN Bin TOHA Alm
61 — 13
selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dilakban hitam berikut sarungnya;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Uus Suhara Als Jeje
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PID.B/LH/2020/PT PTK Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : IRINA OKTATIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : UBER Anak ENDEL
383 — 84
Terbanding/Terdakwa : UBER Anak ENDEL
383 — 84
Jeje yangrumahnya sekitar 500 M dari lokasi lahan yang terbakar tersebut kemudian padahari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 Wib, terdakwa dengan dibantuoleh masyarakat sekitar masih memadamkan api dan terdakwa adamenyampaikan kepada saksi DESEN Alias DODOT Anak AGOS untuk menjagalahan dan rumah masingmasing karena dikhawatirkan menjalar kerumah ataulahan masingmasing, kKemudian Pukul 08.00 Wib, pemadam kebakaran Sungaiambawang datang untuk membantu memadamkan api sampai sore hari sekitarPukul
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Lbj Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Kaidah Ushul Fikih:ll ol sigull sole) cols BIL Jlic Yl oYpy Vo sbull drallo JEJE Swbll : Jl pelooladbill gorArtinya: Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayatAl Baihagi bahwa nabi SAW bersabda : Cera itu dari pihak lakilakidan iddah dari pihak perempuan, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak.
Register : 05-04-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 48/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbp Tanggal 18 April 2024 — Terdakwa
20 — 6
20 — 6
Anggi Amanda Aritonang Alias Jeje
7. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1009/PID/B/2014/PN.BDG Tanggal 15 September 2014 — DIAN NUGRAHA Bin NANANG SUHERMAN
23 — 1
23 — 1
. ;- 1 (satu) buah Notebook merk ASUS warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DENA HADIANA ;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Type Curve Davis warna hitam;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Type Curve Gemini warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi IDRUS WAHYUDI, dan saksi JEJE FAUZI ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
10 — 7
10 — 7
jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*; AlQuran surah AlBaqarah ayat 231:awa olla 129 SIs Jas yo 9 Igriaid Do typ gSiuaiY 9Artinya : Janganilah kamu mempertahankan (rumah tangga) mereka untukmemberikan kemudharatan, supaya mereka dapat menjalani iddahnya.Barang siapa yang berbuat demikian, sesungguhnya ia telahmenganiaya dirinya sendiri; Hadis Rasulullah Saw. sebagaimana termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il Halaman153:sSLuadL dalg JEJE