Raka, saksi FrangkyMarbun, saksi Suhendrik dan saksi Abdullah bersamasama dengan Terdakwa TyjinRicky alas.Hasan pergi ke kantor TP Link Indonesia, setelah itu Terdakwa TjinRicky Chan als.Hasan mengambil 1 (satu) kantong kain warna hitam merk watsonyang didalamnya (satu) bungkus plastik transparan yang berisi kristal warna putihdengan berat brutto 27 gram dari atas CPU Computer diruang kerja Terdakwa TjinRicky als.Hasan ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.Lab : 340.I/IX/2012/UPT

/LAB UJI NARKOBA tertanggal 25 September 2012 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan barang buktiberikut :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 20 (dua puluh) butir tablet warna kuninglogo mahkota dengan berat netto seluruhnya 5,9215 gram adalah benar mengandungMDMA dan terdaftar dalam golongan I nomor uurt 37 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;1 (satu) buah kantong kain warna hitam merk watson didalmnya terdapat (satu)amplop warna

/LAB UJI NARKOBA tertanggal 25 September 2012 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan barang buktiberikut :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 20 (dua puluh) butir tablet warna kuninglogo mahkota dengan berat netto seluruhnya 5,9215 gram adalah benar mengandungMDMA dan terdaftar dalam golongan I nomor uurt 37 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;1 (satu) buah kantong kain warna hitam merk watson didalmnya terdapat 1 (satu)amplop warna

menangkap Terdakwa Tjin Ricky als.Hasan dan setelah dilakukanpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa ditemukan psikotropika jenis happy5sebanyak 10 (sepuluh) butir dan timbangan digital warna hitam bertuliskanElectronic Balance dalam brangkas buku bertuliskan Dictionary EnglishIndonesia dari dalam lemari laci lemari baju Terdakwa dan rencananyapsikotropika jenis happy5 tersebut akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.Lab : 340.I/IX/2012/UPT

/LAB UJI NARKOBA tertanggal 25 September 2012 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barangbukti berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna orange dengan berat netto seluruhnya1,8040 gram didalam kemasan strip warna merah bertuliskan Erimin 5 tersebutadalah benar mengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam golongan IV nomorurut 46 Lampiran UURI No.5 tahun 1997 tentang psikotropika dengan sisa beratnetto seluruhnya setelah pemeriksaan Labkrim 1,4432

KELLENselaku Kepala Bidang Perlindungan dan pengamanan Hutan, bahwa setelahmendapat informasi lalu petugas UPT KPH turun kelokasi dan saat sampai diHalaman 3 dari 31 Hal Putusan No.08/Pid.B/LH/2018/PN.ATBdalam kawasan hutan lindung dan menemukan terdakwa MIKHAEL LAUsedang berada di dalam kawasan hutan dan saat ditanya terdakwa MIKHAELLAU mengatakan bahwa pohon jati yang ditebang adalah milik orang tuanyayang ditanam dan pohon jati tersebut berada di Kawasan Hutan lindungBifemnasi Sonmahole RTK 184

KELLENselaku Kepala Bidang Perlindungan dan pengamanan Hutan, bahwa setelahmendapat informasi lalu petugas UPT KPH turun kelokasi dan saat sampai didalam kawasan hutan lindung dan menemukan terdakwa MIKHAEL LAUsedang berada di dalam kawasan hutan dan saat ditanya terdakwa MIKHAELLAU mengatakan bahwa pohon jati yang ditebang adalah milik orang tuanyayang ditanam dan pohon jati tersebut berada di Kawasan Hutan lindungBifemnasi Sonmahole RTK 184 yang terletak di km6 jurusan Atapupu,sesekoe, Kel.

Belu, sehinggasaksi dan beberapa pegawai UPT KPH berangkat kelokasi penebangandan saat tiba saksi melihat bahwa benar pohonpohon jati telah ditebangdan sudah berbentuk batangan dolgen dan saksi langsung bertanyakepada terdakwa dan terdakwa mengatakan menebang pohon jatitersebut karena pohon jati tersebut di tanam oleh bapaknya sejakterdakwa masih dudk dikelas 5 SD yakni pada tahun 1986 dan saat itujuga saksi bersama anggota mengamankan 1 buah mesin gergaji merkchain caw.e Bahwa benar lokasi penebangan

Kelen sehingga datang beberapa pegawai UPT KPHberangkat kelokasi penebangan dan saat tiba saksi melihat bahwa benarpohonpohon jati telah ditebang dan sudah berbentuk batangan dolgendan saksi langsung bertanya kepada terdakwa dan terdakwaHalaman 8 dari 31 Hal Putusan No.08/Pid.B/LH/2018/PN.ATBmengatakan menebang pohon jati tersebut karena pohon jati tersebut ditanam oleh bapaknya sejak terdakwa masih dudk dikelas 5 SD yaknipada tahun 1986 dan saat itu juga saksi bersama anggota mengamankan1 buah mesin

KELLEN = selakuKepala Bidang Perlindungan dan pengamanan Hutan, bahwa setelah mendapatinformasi lalu petugas UPT KPH turun kelokasi dan saat sampai di dalamkawasan hutan lindung dan menemukan terdakwa MIKHAEL LAU sedangberada di dalam kawasan hutan dan saat ditanya terdakwa MIKHAEL LAUmengatakan bahwa pohon jati yang ditebang adalah milik orang tuanya yangditanam dalam kawasan hutan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu. para petugas UPT KPH jugamengamankan 1 (satu) unit gergaji mesin merk chain caw

Pada saat ditanyakan ijin dari Menteri Kesehatan maupundari pihak yang berwenang lainnya atas kepemilikan dan penguasaan 1 (satu )bungkus plastik klip bening kecil dibungkus doubletip diduga berisi sabutersebut pada dirinya , terdakwa tidak dapat menunnjukannya .moenas Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUJI Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 131E/V/2014/BALAI LAB NARKOBAtanggal 12 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa Riseka DwiWidayati ,S.Si., M.

., A.Pt dan Tanti, ST serta diketahui olehkepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt,menyatakan bahwa 1 ( satu ) bungkus plastik bening dililit double tip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2115 ( nol koma dua ribu seratus limabelas ) gram adalah benar ( positip ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.

Kelurahan BurangrangKecamatan Lengkong Kota Bandung terdakwa ditangkap oleh saksi Winanto danlvan Sopandri selaku angota satuan Narkoba Polrestabes Bandung karena padasaat dilakukan penggeledehan terhadap badan dan pakain terdakwa ditemukan 1( satu) bungkus plastik kilp bening didalamnya berisi 1 ( satu ) bungkus plastikklip bening kecil dibungkus doubletip diduga berisi sabu yang disimpan ditangan sebelah kanan dalam genggaman terdakwa .Seer Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Si, Puteri Heryani, S.Si., A.Pt dan Tanti, ST serta diketahui olehkepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt,menyatakan bahwa 1 ( satu ) bungkus plastik bening dililit double tip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2115 ( nol koma dua ribu seratus limabelas ) gram adalah benar ( positip ) mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;o Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni

dengan harga Rp. 19.500.000, dan Terdakwa memperolehkeuntungan dari sabusabu tersebut setiap gramnya Rp.50.000, ;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 barang bukti yang diduga sabusabumilik Terdakwa oleh Direktur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IIIterhadap barang bukti milik Terdakwa berupa sabusabu berat 20,4gram bruto (KODE A) dan sabusabu berat 0,98 gram bruto telahdimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan Narkotika Nasional up kaUPT Laboratoris BNN RI dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012dari pihak UPT

Apt dan 3.TANTI ST dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode ANo. 1b da kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkodeB No. 1 c tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UndangundangRI No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa

0,98gram bruto diperoleh oleh Terdakwa Mulyandi dengan cara membelidari ALEX (DPO)~ dengan harga Rp. 19.500.000,Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 barang bukti yang diduga sabusabumilik Terdakwa oleh Direktur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IIIterhadap barang bukti milik Terdakwa berupa sabusabu berat 20,4gram bruto (KODE A) dan sabusabu berat 0,98 gram bruto telahdimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan Narkotika Nasional up kaUPT Laboratoris BNN RI dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012dari pihak UPT

Apt dan 3.TANTI ST dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 402.C/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode ANo. 1b da kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkodeB No. 1 c tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UndangundangRI No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika :e Bahwa barang

Terdakwa dari BNN Nomor 373/IX/2012/UPT Lab Uji Narkoba, tetapmelekat dalam berkas perkara.. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 373 I/IX/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1.Rieska Dwi Widayati, .Si,M.Si 2. Puteri Heryani, S, S.Si, Apt 3.Tant, S.T dan diketahui oleh Kuswandani, S.Si.

Terdakwa dari BNN Nomor 373/IX/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2012 pada kesimpulannya menerangkan bahwa urine atasnama Muchkisin terse but benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; surat tersebut telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi yang hadir serta telah diterangkan sebagai petunjuk terjadinya penyalahgunaannarkotika oleh Terdakwa, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan

Bahwa benar kemudian hasil pemeriksaan urine Terdakwa dilakukan uji laboratorium dan hasilnyatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BNN Nomor 373/IX/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal27 September 2012 pada kesimpulannya menerangkan bahwa urine atas nama Muchkisin tersebut benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.6.

Terdakwa dari BNN Nomor 373/IX/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2012, tetap melekatdalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

bukti dibawa ke MapolresLampung Tengah untuk dilakukan proses ebih lanjut ; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PENGGADAIANCABANG BANDAR JAYA Nomor : 384/ILPOL/ 1714/2013 tanggal 05Desember 2013 dengan hasil penimbangan barang bukti didugaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus degan totalberat 0,14 Gram yang merupakan berat kotor beserta bungkus kertastanpa disisihkan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 182.L/XII/2013.UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, TANTI, S.T selaku Penguji dandiketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.

bukti dibawa ke MapolresLampung Tengah untuk dilakukan proses ebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita aara penimbangan dari PENGGADAIANCABANG BANDAR JAYA Nomor : 384/ILPOL/ 1714/2013 tanggal 05Desember 2013 dengan hasil penimbangan barang bukti didugaNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus degan totalberat 0,14 Gram yang merupakan berat kotor beserta bungkus kertastanpa disisihkan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 182.L/XII/2013.UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 12 Desember 2013 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, TANTI, S.T selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN KUSWARDANI, S.Si.

Mohon agar barang Surat surat : 8 (delapan) lembar hasil pemeriksaanLab BNN RI No 21.0/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 5 April 2010. 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan Lab BNNRl No 73.D/IV/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 7 April 2010. Visium Et Repertum dari Rumah sakit UmumTangerang No.S.02/86/86/II1/2009 tanggal 30matret 2009 atas nama Hanifah yangditandatangani dokter pemeriksa dr.

Terhadap Barang BuktiBarang bukti yang diajukan dalam persidangan iniadalaha.Surat surat 8 (Delapan) lembar hasil pemeriksaan Lab BNNRl No 21.0/1V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5April 2010.3 (Tiga) lembar hasil pemeriksaan Lab BNN RI No73.D/IV/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 7 April2010 3 (Tiga) lembar foto barang bukti tablet warnaungu logoMazdasebanyak 1900 (seribu sembilanratus) butir dan tablet warna merah merah muda logo"C sebanyak 150 (Seratus lima puluh ) butir.13 Visum et repertum dari

Bahwa benar berdasarkan pemeriksaaan LaboratoriumBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor21.0/1V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April 2010disimpulkan bahwa barang bukti tablet warna ungu logo"Mazda sebanyak 1900 (seribu sembilan ratus) butiradalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.22.

Bahwa benar terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan urinalis yangdiambil dari sample urine Terdakwapada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010dan berdasarkan pemeriksaaanLaboratorium Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor73.D/1V/2010/UPT LAB UJI!

Menetapkan barangbarang buktiSurat surat : 8 (delapan) lembar hasil pemeriksaan LabBNN RI No.21.0/1V/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 5 April 2010. 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan Lab BNNRI No.73.D/1V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 7April 2010, 3 (tiga) lembar foto barang bukti tabletwarna ungu logo Mazda sebanyak 1900 (seribusebilan ratus) butir dan tablet warna merah mudalogo "C sebanyak 150 (seratus lima puluh)Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarang barang :87 1984 (seribu sembilan ratus

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT Sinunukan V KecamatanNatal Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunserta telah berhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak (lakilaki), tanggallahir 30 September 2009 dan ssat ini tinggal dengan Penggugat;.

dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena karenasebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 700 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember2008 dan Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT

lamanya; Bahwa Penyebab perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat tidak tahan hidup serumah lagidengan Tergugat karena sikap Tergugat yang malas bekerja dan tidakbertanggung jawab dengan keadaan rumah tangga;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 72/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Rt.06 Rw. 02 Desa Sido MakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Rt. 03 Desa UPT

, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiayah kandung Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT

waktu yang lama;Halaman 5 dari 18 hal putusan nomor 72/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi kebutuhannafkah dalam rumah tangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaenam tahun;Bahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Rt.06 Rw. 02 Desa Sido MakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Rt. 083 Desa UPT

ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa Perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut, tidak ada hubungan denganterapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untukkepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabaga pendidikan serta tidakadaijin dari pihak yang berwenang;Halaman 3 dari 15 Putusan No.380/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpke Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanLabolatoris No.434.F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juni 2011, yangditandatangani oleh pemerksa Maemunah S.Si.

saudara Iwan (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh juta rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Perbuatan Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atasdiri Terdakwa atau untuk kepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabagapendidikan serta tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum yaitu Terdakwa GUSHARI NAIMANALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli darisaudara lwan (dpo) dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwadalam mebeli ganja dari saudara Iwan (dpo) sudah 2 (dua) kali, serta Terdakwa membeliganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.434.F/V1/2011/UPT

Joni(Dpo) sebanyak 2 (dua) bungkus yang terdiri dati 1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja beratnyasekitar 800(delapan ratus) gram, dan 1(satu) bungkus pelastik warna hitamberisikan Ganja beratnya sekitar 300 (tiga ratus) gram dengan kisaran hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor :2861 / IX / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si

SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan

SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya 82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan

tersebut disamping pintu dapur rumah terdakwa yangdiketahui pada saat penggeledahan oleh anggota Kepolisian Polres Cianjuryakni Saksi Sugeng Wiyanto dan Saksi Dedi, HR yang menemukan 2 (dua)bungkus terdiri dari 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisikan ganja dan1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam yang diakui terdakwa ganjatersebut miliknya.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Laporan secaralaboratories terhadap barang bukti sesuai Berita Acara pemeriksaanlaboratories No. 287 I/TX/2013/UPT

Narendar Gangaram Khanna akan menerima upah25.000 (dua puluh lima ribu ) rupe ;Bahwa barang bukti sebanyak 2.450 ( dua ribu empat ratus limapuluh) gram bruto serbuk kristal warna putih disisinkan seberat 25(dua puluh lima ) gram bruto telah dikirim ke UPT Lab UjiNarkoba BNN untuk uji Laboratorium, sedangkan sisa barang buktiseberat 2.425 (dua ribu empat ratus dua puluh lima ) gram brutoserbuk Kristal putin telah dimusnahkan ;Sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.313.i/IX/2011/UPT/

Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si dan RieskaDewi Widayanti,S.Si,M.Si dan Tati,ST, masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 23,8276 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Kristal warna putin adalah benar mengandung

Narendar Gangaram Khanna akan menerima upah25.000 (dua puluh lima ribu ) rupe;Bahwa barang bukti sebanyak 2.450 (dua ribu empat ratus limapuluh) gram bruto serbuk kristal warna putih disisinkan seberat 25(dua puluh lima) gram bruto telah dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBNN untuk uji Laboratorium, sedangkan sisa barang bukti seberat2.425 (dua ribu empat ratus dua puluh lima ) gram bruto serbukKristal putih telah dimusnahkan ;Sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.313.i/IX/2011/ UPT/Lab

No. 2124 K/Pid.Sus/2012Narkotika ;Bahwa barang bukti sebanyak 2.450 (dua ribu empat ratus limapuluh) gram bruto serbuk kristal warna putihdisisinkan seberat 25(dua puluh lima) gram bruto telah dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBNN untuk uji Laboratorium, sedangkan sisa barang bukti seberat2.425 (dua ribu empat ratus dua puluh lima ) gram bruto serbukKristal putin telah dimusnahkan ;Sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 313.i/IX/2011/ UPT/Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2011 yangdibuat

dan ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si dan RieskaDewi Widayanti,S.Si,M.Si dan Tati,ST, masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 23,8276 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Kristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Gol.

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bjb.2 @ Ve@ 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUDIRMAN bin MAJALI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan UPT CempakaTrans Cempaka RT.30 RW.10 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbarusebagai

Pemohon I;RUBINIATI binti GONO DIKROMO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan UPT Cempaka Trans CempakaRT.30 RW.10 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/79/413.105/16/2014 dari UPT Puskesmas Perawatan Karangkembang, Babat, lamongan, tanggal 02 Februari 2014 A.n. Imam Syaroni.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. Imam Syaroni dari Kades Kebonmlati, Kec. Plumpang, Kab.

Setelah terjadinya kecelakaan kemudian Terdakwa dengan dibantu oleh warga segera me nolongkorban dan kendaraannya untuk dibawa ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwa menghubungi kesatuannyadan meminta tolong warga untuk menghubungi petugas kepolisian setelah petugas kepolisian datangselanjutnya korban akan dibawa ke UPT Puskesmas Karang Kembang Kabupaten Lamongan, namunsebelum dibawake Puskesmas Sdr. Imam Syaroni (korban) telah meninggal di TKP.5.

ImamSyaroni ;10Adalah surat keterangan yang dbuat oleh dokter dari UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang, Babat, Lamongan, tertanggal 02 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. R.Ng. Bambang Darpo S selaku Kepala Puskesmas Perawatan Karangkembang tentang kondisikorban A.n.

Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan kemudian Terdakwa dengan dibantu oleh wargasegera menolong korban dan kendaraannya untuk dibawa ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwamenghubungi kesatuannya dan meminta tolong warga untuk menghubungi petugas kepolisian setelahpetugas kepolisian datang selanjutnya korban akan dibawa ke UPT Puskesmas Karang KembangKabupaten Lamongan, namun sebelum dibawa ke Puskesmas Sdr. Imam Syaroni (korban) telahmeninggal di TKP.6.

Imam Syahroni (Alm) sesuai dengan 2 (dua) lembar hasil Visum Et RepertumNomor : 440/79/413.105/16/2014 yang dibuat oleh dokter dari UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang, Babat, Lamongan, tertanggal 2 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. R.Ng. Bambang Darpo S selaku Kepala Puskesmas Perawatan Karangkembang tentang kondisikorban A.n.

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/79/413.105/16/2014 dari UPT PuskesmasPerawatan Karangkembang, Babat, lamongan, tanggal 02 Februari 2014 A.n. ImamSyaroni.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. Imam Syaroni dari Kades Kebonmlati,Kec. Plumpang, Kab. Tuban, No : 140/60/414.206.01.2014.

Namundalam Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor: 7103LT191020170030sebagaimana yang ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tabukan Utara, oleh Harminob Kakambong, S.Sosyang dikeluarkan di Kepuluan Sangihe 25 Oktober 2017, ternyata terdapatHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PN Thnkekeliruan penulisan/pencetakan Tanggal Lahir dari anak PEMOHONsehingga tercatat/terbaca 8 Desember 2003;3.

dibacakan, dan atas permohonan yang telah dibacakan tersebut,Pemohon menyatakan ada perubahan pada Petitum Nomor 2 (dua) mengenaitanggal lahir anak Pemohon, yang tertulis 10 diubah menjadi 8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutoleh Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 6 (enam)bukti surat sebagai berikut :1.2.BeBukti P1 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103LT191020170030, tertanggal 25 Oktober 2017, atas namaNUR AKMAL MANDAK, yang diterbitkan oleh UPT

merubah tanggal lahiranak Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan pokokpermohonan di atas, maka akan Hakim pertimbangkan dengan satupertimbangan hukum saja;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 87 ayat (2) huruf d PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 108 Tahun 2019 tentang Peraturan PelaksanaanPeraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menyebutkan pejabat pencatatanSipil pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pejabatpencatatan sipil yang dimaksud dalam Pasal tersebut, adalah Pejabat di manaakta Catatan Sipil tersebut diterbitkan, sehingga pembetulan akta Catatan Sipilmerujuk pada tempat di mana Kutipan Akta yang hendak dibetulkan tersebutditerbitkan;Menimbang, bahwa mengingat Petitum Nomor 2 (dua) diabulkan, dansetelah memperhatikan bukti P1 yang diterbitkan di UPT Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tabukan Utara, maka perlu agar Pemohon setelahditerimanya salinan Penetapan ini, melaporkan mengenai

. : 300E/V/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24 Mei 2010 dari LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 6,5205 gram tersebut adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 6,2229 gram.

Lab. : 300E/V/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24 Mei 2010 dari LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 6,5205 gram tersebut adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 6,2229 gram.Hal.3 dari 14

Terdakwa AVNERAL DIMA kemudian menyanggupi dandengan meminjam motor milik Saksit AHMAD ZAKARSIH, TerdakwaAVNERAL DIMA lalu mengambilkan 1 (satu) paket daun ganja yangterbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOOA tanggal 24 Mei 2010 dariLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Terdakwa yang dimintai tolong oleh Saksi AHMADZAKARSIH (dalam berkas terpisah) untuk dibelikan ganja, kemudianmenyerahkan uang sebqsar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa AVNERAL DIMA menyanggupi dan dengan meminjam motor milikSaksi AHMAD ZAKARSIH, Terdakwa lalu mengambilkan 1 (satu) paket daunganja terbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT

Bahwa TANTE PEMOHON atau disebut juga TANTE PEMOHON telahmeninggal dunia oleh karena sakit, pada hari Kamis, tanggal 07 April2016 di rumah kediamannya di Depok, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kematian No.445.5/187PKM tertanggal 9 April2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kesehatan Depok, UPT PuskesmasKec. Limo dan Surat Kematian Nomor : 474.3/29/IV/2016 tertanggal 08April 2016 yang diterbitkan oleh Lurah Limo ;.

Fotocopy Surat Kematian No.445.5/187PKM atas nama TANTEPEMOHON yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas, Kec. Limo, Kotadepok, tanggal 09 April 2011, yang diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No.317405290104160012, atas namaKepala Keluarga Sharon C Kay, yang diterbitkan oleh LurahKebayoran Lama Selatan a.n Camat Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, tanggal 05 Agustus 2016, yang diberitanda bukti P8 ;9.

menjadi wali dari CARINA anak dibawahumur yang ditingalkan oleh TANTE PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan TANTE PEMOHON (almarhum) karenaalmarhum adalah adik kandung Saksi ;Bahwa benar TANTE PEMOHON disebut juga TANTE PEMOHON;Bahwa benar TANTE PEMOHON telah meninggal dunia karenasakit, pada hari Kamis, tanggal O07 April 2016 di rumahkediamannya di Depok ;Bahwa benar Akta Kematian TANTE PEMOHON belum didapatdari Kantor Pencatatan Sipil, namun ada Surat Kematian yangditerbitkan oleh Dinas Kesehatan Depok, UPT

Limo, Kota depok, tanggal 08 April 2011 (bukti P6) danSurat Kematian No.445.5/187PKM atas nama TANTE PEMOHON yangditerbitkan oleh UPT Puskesmas, Kec.

bungkus sabusabu yang diletakan dilantai, dan 3 (tiga) bungkusplastic kecil berisi sabusabu yang disimpan diadalam kaleng rokok Dji Sam sSoe yangdisimpan didalam lemari pakaian saksi Noerman Ardiansyah kemudian para saksimenanyakan milik siapa sabusabu tersebut yang diakui saksi Noerman sebagai miliknya.selanjutnya Terdakwa dan saksi Noerman dan barang bukti di bawa ke Pol Res Bogoruntuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 376 L/XII/2013/UPT

) bungkus sabusabu yang diletakan dilantai, dan 3 (tiga) bungkusplastic kecil berisi sabusabu yang disimpan diadalam kaleng rokok Dji Sam sSoe yangdisimpan didalam lemari pakaian saksi Noerman Ardiansyah kemudian para saksimenanyakan milik siapa sabusabu tersebut yang diakui saksi Noerman sebagai miliknya.selanjutnya Terdakwa dan saksi Noerman dan barang bukti di bawa ke Pol Res Bogoruntuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 376 L/XII/2013/UPT

Unsur Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan J bukan tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan bahwaterdakwa PRIATNA Bin MATNASEH memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I jenisbukan tanaman sebanyak (satu) bungkus plastic bening berisikan sabusabu sisa pakai yangada dilantai di rumah saksi Noerman Ardiansyah dan telah dilakukan pemeriksaan LaboratorisNomor : 376 L/XII/2013/UPT LAB

Menyatakan Barang bukti: Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1/IX/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisikan pecahan tablet warna orange dengan beratnetto 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil 3,4(Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk penyelidikan lebih lanjut.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1 /X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna orange denganberat netto seluruhnya 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar

;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1 /X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna orange denganberat netto seluruhnya 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI.

waitressdengan harga masingmasing Rp. 300.000, kemudian terdakwa I, III dan IV menujuroom karaoke HZ Jakarta Barat kemudian datang terdakwa II yang lalu memberikanuang sebesar Rp. 200.000, dan terdakwa I. sebesar Rp. 250.000, dengan maksuduntuk mendapatkan pil ekstacy yang akan terdakwa I dan II gunakan bersama sama, namun ketika terdakwa I telah mendapatkan 1,5 butir pil ekstacy, terdakwa Iditangkap oleh para saksi.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.I/IX/2014/UPT

tetapi saat akan dihisapnya ternyataapi dari lintingan ganja tersebut mati dan saat akan dihidupkan kembali tibatibadatanglah saksi MUHAMAD RIDWAN dan saksi CECE HERDIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanntemannya yang selanjutnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT

DEDE BAROKAH tetapi saat akan dihisapnya ternyataapi dari lintingan ganja tersebut mati dan saat akan dihidupkan kembali tibatibadatanglah saksi MUHAMAD RIDWAN dan saksi CECE HERDIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanntemannya yang selanjutnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji BadanHal 7 dari 29 hal.

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telah mengakuikebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehingga barang buktitersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi jugaditangkap;e Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja di kamar rumahkontrakan Saudara Asep; Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikan ganjadengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488 gram, 3(tiga) linting

;Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikanganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488gram, 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya sisa hasil pemeriksaan seberat 0,6361 gram, 2 (dua) linting kertaswarna