Ditemukan 1068 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bpp Tanggal 6 Mei 2013 — UDIN MUKLIS alias UDIN bin KORAN bin MUKLIS
22 — 4
22 — 4
warna silver;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapanpada hari SENIN tanggal 06 MEI 2013 oleh kami IWAYAN SEDANA, SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim,I WAYAN WIRJANA, SH. dan GEDE ARIAWAN,SH .MH.. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh
Register : 15-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.Ngr Tanggal 9 Mei 2011 — HARUN bin ASKANDAR & BAIDAH binti H. AHMAD
23 — 1
23 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HARUN, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan, Nomor : 6306072108070409, tanggal 20Desember 2010 (bukti P.3) ; Surat surat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut di atasoleh Hakim Ketua telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi ;1 H. AHMAD SARWANI H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 05/Pdt.P/2017/PN.Tkn Tanggal 1 Februari 2017 — Halimatussakdiah
28 — 3
28 — 3
darisemula bernama HALIMATUSSAKDIAH lahir tahun 1978 = menjadiSITI LIMAH lahir tahun 1979 untuk dipergunakan selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 32/PID/2018/PT MND Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BHETI WIDYASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : RANDY MANCAO
103 — 23
Terbanding/Terdakwa : RANDY MANCAO
103 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randy Mancao tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, denda sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan pidana Kurungan selama1(bulan) bulan.,3. Menetapkan Terdakwa Randy Mancao untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit kapal KM.
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Srp Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
PUTU FEBRI MELIANA
21 — 14
PUTU FEBRI MELIANA
21 — 14
tersebut diatas ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, dengandemikian petitum angka 3 (tiga) permohonan Pemohon adalah patut dikabulkandengan perbaikan redaksional tanpa menghilangkan maksud dari petitumtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara yang timbul dan besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapa ini, sehingga petitum angka 4 (empat)dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan pertimbangan di atasoleh
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 14 Nopember 2017 — terdakwa Edi Yulizar Bin Mursalin
52 — 13
52 — 13
dicelana pinggang sebelah kiri yang tertutup oleh baju terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Edi Yulizar BinMursalindipersidangan menerangkan bahwa1 (satu) bilah senjata tajam jenisHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Kbugolok bergagang kayu dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagangkayu adalah milik Terdakwa sendiri yang dipergunakan sebagai alat untukmenjaga diri, dan profesi terdakwa adalah Pedagang ;Menimbang,bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975; Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Bahwa Tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, hal ini dapat terwujud apabila terjadi saling pengertian dan tidakadanya pertengkaran yang di sebabkan apapun;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan fakta sebagaimana tersebut di atasoleh
Register : 24-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 21 April 2015 — -Subhan, S.HI bin H. Sana L.
-Ivana Dwi Tungga Dewi binti Pardi
30 — 5
30 — 5
., dan Zulkifli, S.EI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hasnawiyah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Zulkifli, S.EI Panitera Pengganti, Dra. Hj.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 331/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 24 September 2013 — - AGUSMAN Bin ALIM
34 — 12
34 — 12
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh RUSTAM, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRokan Hilir, dan dengan dihadiri pula oleh ARWIN ADINATA, SH.MH., selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi, serta Terdakwasendiri.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,12PHH.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 27
47 — 27
Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralihnlah hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama ParaTergugat sebagaimana bukti P4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugatuntuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut kekantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar, dengan demikian petitumPenggugat point 4 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 23-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Bahwa pula dalam perkawinantersebut sudah tidak lagi terkandung asasasas perkawinan, dimana kedua belahpihak seharusnya dapat bersamasama saling membantu dan melengkapi untukdapat mencapai kesejahteraan spiritual dan mental dalam rangka membentukkeluarga yang bahagia dan kekal;Bahwa dengan keadaan keadaan tersebut, maka Majelis Hakim menilai bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak dapat dipertahankanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh karena ternyata
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 149/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
No. 149/Pdt.G/2016/MS.Jth Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 145/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Kaidah fiqih :AUIlIASI LpArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21 / G / 2011 / PTUN. MTR Tanggal 30 Mei 2011 — SYAMSUL RIJAL. S. Ag;
Panitia Pemilihan Kepala Desa Pengkelak Mas 2011-2017 ;
Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Pengkelak Mas ;
85 — 40
85 — 40
Bahwa terkait dengan tindak lanjut yang dilakukan olehPanitia Pemilihan Kepala Desa Pengkelak Mas, BPD Desa21.2219Pengkelak Mas, Panitia Peneliti Kabupaten dan PanitiaPengawas Kecamatan sebagaimana kami terangkan di atasoleh karena rekomendasi yang diajukan kepada Bupatihanya sepihak tanpa ada penelitian lapangan dancross ceck kebenaran materinya dengan melanggar tugaspokok = dari Panitia Peneliti Kabupaten dan PanitiaPengawas Kecamatan sebagaimana ditetapkan dalam PerdaNo. 3 tahun 2007 Tentang Desa
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/Pdt/2017 Tanggal 27 September 2017 — NURAINI MUTIA SITUTEDJA VS PT INDOSURYA INTI FINANCE
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlawan, bukti mana telah disangkaloleh bukti dari Pelawan/Pemohon banding;Bahwa dari semua pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama darihalaman 32 sampai dengan 34 semua mempertimbangkan bukti dariTerlawan/Terbanding, dan mengabaikan buktibukti dari Pelawan/Pemohon Banding sehingga mengabaikan rasa keadilan dan kebenaran;Bahwa inti dari semua pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamaadalah pada halaman 34 pada alinea4 yang berbunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasoleh
Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt/2016 Tanggal 13 April 2016 — SAIPAH, Dkk vs SAINI alias INAQ REHAN, Dkk
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga penguasaan tanah sawah tersebut di atasoleh Para Pelawan selaku ahli waris almarhum Sidin adalah secara turuntemurun sejak dahulu kala atau sejak 38 (tiga puluh delapan) tahun yanglalu sampai sekarang ini tanpa pernah ada gangguan dari pihak manapun;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
Putus : 17-03-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID.SUS/2007 Tanggal 17 Maret 2009 — H. SUHAIBUN Bin UTI SANUDIN, DKK
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULRAHMAN tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA DENGAN TIDAKMEMPUNYAI KUASA PERTAMBANGAN MELAKUKANUSAHA PERTAMBANGAN ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari dalam putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa para Terdakwa sebelum waktu masa percobaan
Register : 10-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 21 Februari 2017 — terdakwa Bambang Suseno Bin (Alm) Abas
10 — 2
10 — 2
garpu bersarung kalep warna coklat di badan terdakwayang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan ditutupi dengan baju yangdikenakan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa BambangSuseno Bin (Alm) Abasdipersidangan menerangkan bahwasenjata tajam jenispisau garpu bersarung kalep warna coklat tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang dipergunakan sebagai alat untuk menjaga diri, dan profesiterdakwa adalah petani ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PID/2013 Tanggal 23 Juni 2014 — PADLAN pgl. LAN bin AMRULLAH,
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
EM binSUKIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dia atasoleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Hal 9 dari 11 hal. Put.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
antara Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralihnlah hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama Tergugatsebagaimana bukti P4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugat untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut ke kantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar, dengan demikian petitumPenggugat point 4 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh