Banyuasin tersebut, merkaterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi AHMAD KURNIADI bin drs.BUSTOMI dan saksi HASBIN NAZIERWAN bin HASRUL HISAM yang merupakananggota kepolisian Resor Banyuasin dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shbushabu yang berada ditangan kiri terdakwa 2. RIDUAN bin SATEN;Bahwa setelah dilakukan pemeriksan di Pusat Laboratoium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Banyuasin tersebut, merkaterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi AHMAD KURNIADI bin drs.BUSTOMI dan saksi HASBIN NAZIERWAN bin HASRUL HISAM yang merupakananggota kepolisian Resor Banyuasin dan ditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis shbushabu yang berada ditangan kiri terdakwa 2. RIDUAN bin SATEN.

tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UUnomor 35 Jo Pasal Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan sakissaksi dipersidangan dibaswah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi HASBIN NAZIERWAN bin HASRUL HISAM

HISAM bin ASMUNGI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 003 Desa Banjarsari, Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas,telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah pada bulan Juli 2006,antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua

HISAM binASMUNGI, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, dimana katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat

eis sci c1ss samsmaes say scemnnnw 04 aaeanenen 4 + + sanoomasemmmcemamnuenemunanennasenemennsese Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon 3 ................e cece ence ence eect ene eee eeneeeeaeeeeennaeeeaeense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama IMARAHMAWATI, SH pada tanggal 03 April 2005 di Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;..e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan IMA RAHMAWATI, SH telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke3 bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISAM

Saksi ODIN SAHRUDIN ;0 2022202 "e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon 3 ................. cece cece ence nsec eee e eee eeneeenaeeeeeneeeeeaeense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama IMARAHMAWATI, SH pada tanggal 03 April 2005 di Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;..e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan IMA RAHMAWATI, SH telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke3 bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISAM, lahir di Surabaya padatanggal 09 September 2011 ;e Bahwa

berikut :Bahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALISYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAH dengan saksikorban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI Binti WIKASUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) yang akhirnyamereka menjalin hubungan pacaran dengan seringkomunikasi melalui Handphone ataupun merekabertemu disuatu tempat Sampai akhirnya pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 07.00Wib ketika saksi korban PUTRI tidak masuk sekolahkemudian meminjam kunci Kamar kost saksi WIWITKURNIAWATI SAFITRI Binti HISAM

berikutBahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALISYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAH dengansaksi korban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI BintiWIKA SUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) yangakhirnya mereka menjalin hubungan pacaran dengansering komunikasi melalui Handphone ataupunmereka bertemu disuatu tempat sampai akhirnyapada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 07.00 Wib ketika saksi korban PUTRI tidakmasuk sekolah kemudian meminjam kunci kamar kostSaksi WIWIT KURNIAWATI NSAFITRI Binti HISAM

Saksi MOHAMAD HISAM ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resor Sampangdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2010, sekira pukul 14.20 WIB.Ketika Saksi berada di Surabaya ditelepon oleh MOHAMAD SYAHRULbahwa ada pencuri yang tertangkap setelah mengambil barangbarang ditoko milik saksi yaitu Swalayan Perintis Jaya ; Bahwa mengetahui hal tersebut

bersamadengan barang bukti 16 dus susu yang berada didalam mobil terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap baranbarang ditokotersebut kedapatan telah kehilangan susu sebanyak 16 (enam belas) dusberupa 3 (tiga) dus NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram, 8 (delapan) dusNUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut pemilik toko Swalayan Perintis Jaya yaitusaksi MOHAMAD HISAM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hisam bin P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hisam bin P. Murahni) danPemohon Il (Maskuroh binti Hanapi) yang dilangsungkan pada 13September 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hisam bin P. Murahni )dengan Pemohon Il ( Maskuroh binti Hanapi ) yang dilaksanakan pada 13September 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jln.Jenderal Soedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH. 3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJAR SATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yang beralamat di Jln.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jin.JenderalSoedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH.3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJARSATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara padaKantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yangberalamat di JIn.

Hisam bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Ainul Fatikhah binti Subakir);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan

Hisam binAbdul Hadi) terhadap Penggugat (Ainul FAtikhah binti Subakir) di hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar;6. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo untuk memeriksa danmengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Hisam bin Abdul Hadi) terhadapPenggugat (Ainul Fatikhah binti Subakir);3.

Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunC. Muhammad Khairil Gunawan bin Agustang, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah2.

Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunf.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hisam Ali bin Andoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lailatul Varichah binti Ahmad RF ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Nurin Najwa binti

Hisam Ali, umur 5 tahun minimal sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

SURYADIe Bahwa Saksi adalah kelurga jauh dengan Penggugate Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adamempunyai anak 2 orang masingmasing bernama 1.NATTAN ALJABAR PATHONI, lakilaki umur 6 tahun, 2.HISAM HAMESWARA, lakilaki umur 4 tahun keduanyaikut Penggugate Bahwa Saksi tahu Tergugat pernah menjengok anaknyatapi jarang dan saksi tidak pernah melihatTergugat memberikan uang belanja untuk Penggugatdan anakanaknyae Bahwa Saksi tahu Tergugat adalah Pegawai NegeriSipil (Perawat di RSUD Selong) ;e

Oleh karenaitu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, GugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan,bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukumatau tidak beralasan.13Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 (KTP), P.2 (Aktacerai), P.3 (Putusan Pengadilan Agama Selong), P.4(Akta Kelahiran NATTAN ALJABAR PATHONI) dan P.5 (AktaKeliharan HISAM

karena sakit pada tanggal 18 Januari tahun 2017 ;> Bahwa saksi tahu ayah kandung dari almarhum pewaris (AYAH SUAMIPEMOHON 1) sudah meninggal lebih dulu pada hari Rabu tanggal 21 Maret1960, dan ibu kandung almarhumah pewaris (IBU SUAMI PEMOHON 1)Halaman 5 dari 12 halamanmeninggal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1978, dan tidak ada ahli waris yanglain kecuali para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang baik baik yang tidak mempunyaimasalah dengan pewaris almarhum SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam

SAKSI KE2 PARA PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;>Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon I ;Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon mengajukan penetapan waris ;Bahwa saksi tahu Pemohon I adalah istri dari almarhum pewaris SUAMIPEMOHON 1 dan Pemohon II S/d IV adalah anak kandung dari Almarhumbernama SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam ;Bahwa saksi tahu almarhum pewaris SUAMI PEMOHON

1 Alias Hisammeninggal karena sakit pada tanggal 18 Januari tahun 2017 ;Bahwa saksi tahu ayah kandung dari almarhum pewaris (AYAH SUAMIPEMOHON 1) sudah meninggal lebih dulu pada hari Rabu tanggal 21 Maret1960, dan ibu kandung almarhumah pewaris (IBU SUAMI PEMOHON 1)meninggal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1978, dan tidak ada ahli waris yanglain kecuali para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang baik baik yang tidak mempunyaimasalah dengan pewaris almarhum SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muzaki Bin Mat Sukri) terhadap Penggugat (Siti Hasimah Binti Hisam);
4. Menetapkan seorang anak bernama Achmad Hakimul Hisam bin Muzaki, lahir di Surabaya, 25 Mei 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada

Penggugat:
Abdullah Bamatraf
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Intervensi:
Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 3401-LT-30052012-0022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 30 Mei 2012 atas nama Ihsan Adnan dirubah menjadi Hisam Adnan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3401-LT-30052012-0022 atas nama Ihsan Adnan dirubah menjadi Hisam Adnan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki yang bernama HISAM PRAWIRO SASMITO, telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 1979, di Kungon RT010, RW003, Desa Kuwiran, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali agar Pejabat Pencatatan Sipil dapat mencatatkan peristiwa kematian atas nama HISAM PRAWIRO SASMITO tersebut dalam Register Akta Kematian serta menerbitkan Kutipan Akta Kematian.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 05172/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Februari 2009 dari yang semula tertulis Ahmat Hisam diperbaiki menjadi Amas Hisam sesuai dengan ijazah Pemohon ;
3. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muhammad Hisam bin Sumiran) terhadap Penggugat (Eko Riwayati binti Rokaeni);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon PUTRI RAHAYU NINGSIH binti PURWANTO alias BURA untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD HISAM bin SENILI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 410.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Putri Nofitasari binti Sutomo dengan Fauzan bin Hisam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);