1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Suhan bin Nadi) kepada Penggugat (Kanti Wilujeng binti Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk membayar kepada Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) secara tunai berupa :

3.1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhan bin Juha ) dengan Pemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhan bin Juha) dan Pemohon Il(Muniroh binti Budin) yang dilangsungkan pada tanggal 31121997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhan bin Juha ) denganPemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhan Bin Nasiha) terhadap Penggugat (Nor Failip Zahrotul Hasanah Alias Nurfailif Binti Dahra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.270.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Safira Indah Yani binti Suhan untuk menikah dengan calon suaminya Fiki Ramadhani bin Sadimin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dan tergugat hidupbersama dirumah orang tua penggugat di Purbalingga selama 10 tahun 5 bulan danantara Penggugat dan tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul). dan dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalama suhan penggugat danantara Penggugat dan tergugat belum pernah bercerai ;3.

alatpembuktian yang syah; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapat ditemukanfakta fakta sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Maret 2001; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Purbalingga, dan telah dikaruniai 2 orangyang sekarang dalama suhan

Desa MMMMN,Kecamatan MMMMM, Kabupaten Purworejo, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padabulan Maret tahun 2012+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun MMMMM Desa MMMMM, Kecamatan MMMMM,Kabupaten Purworejokurang lebin selama 3 bulan dan telah dikaruniai 1 anakdan sekarang dalam suhan

MMMMM Kelurahan Purworejo,Kabupaten Purworejo, mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, tetapisaksi sepupu Penggugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut>,~~Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padabulan Maret tahun 2012Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun MMMMM Desa MMMMM, Kecamatan MMMMM,Kabupaten Purworejo kurang lebin selama 3 bulan dan telah dikaruniai 1 anakdan sekarang dalam suhan

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 5 tahun sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Khalifah (P) sekarang dalama suhan

dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 5 tahun sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Khalifah (P) sekarang dalama suhan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 81000.- (delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 81000.

Put Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Anak , Lakilaki, Umur 10tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap naflkahlahir(ekonomi) keluarga sehingga Penggugatlah juga bekerja untuk memenuhikebutuhan keluarga,

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Anak , Lakilaki,Umur 10 tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;hal. 3 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhan bin Suprapto) terhadap Penggugat (Ranisah binti Satam);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama BUSIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama HAMID, disaksikan oleh duaorang saksi bernama DENAN bin LIMAN dan HASIM bin SUHAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 19 Agustus 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BUSIRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama HAMID ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah DENAN binLIMAN dan HASIM bin SUHAN

Ismail) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Zaidatur Rizqiyah binti Suhan) ;

Shofi Ainniyya Alman (Perempuan, Lahir Ternate 02 Februari 2013),Sebagaimana disebutkan pada Angka 2 posita di atas yang selama inidalam suhan Pemohon (Ibu Kanding);3.

IDEM54 6113814,1 SUJARNO FERY 2.500.000 2.500.000 IDEM 55 6114118,1 ABDUL WAFI FERY 1.750.000 1.750.000 IDEM56 6115419,1 AHMAD FAUZI FERY+odik 10.500.000 10.500.000 IDEM57 6110778,1 AGUS MULYONO FERY 5.500.000 5.500.000 *(IDEM58 6112152,1 SAIFULA FERY+odik 3.500.000 3.500.000 IDEM59 6116347,1 MULYADI FERY 15.000.000 15.000.000 IDEM60 6114197,1 MUSTOFA FERY 4.000.000 4.000.000 ~IDEM61 61142321 SUPARDI FERYjoni 8.500.000 8.500.000 ~*(IDEM62 6115528,1 RIDWAN FERY 6.000.000 6.000.000 ~*(IDEM63 6116848 SUHAN

6113814,1 SUJARNO FERY 2.500.000 2.500.000 * IDEM55 (6114118,1 ABDUL WAFI FERY 1.750.000 1.750.000 IDEM56 6115419,1 AHMAD FAUZI FERY+odik 10.500.000 10.500.000 IDEM57 6110778,1 AGUS MULYONO FERY 5.500.000 5.500.000 ~* IDEM58 6112152,1 SAIFULA FERY+odik 3.500.000 3.500.000 * IDEM59 6116347,1 MULYADI FERY 15.000.000 15.000.000 IDEM60 6114197,1 MUSTOFA FERY 4.000.000 4.000.000 IDEM61 6114232,1 SUPARDI FERY+joni 8.500.000 8.500.000 IDEM62 6115528,1 RIDWAN FERY 6.000.000 6.000.000 ~= IDEM63 (6116848 SUHAN

5.500.000 5.500.000 IDEM50 ISMADI 5.000.000 5.000.000 IDEM51 SUPARMAN 1.500.000 1.500.000 IDEM52 HARIYANTO 5.000.000 5.000.000 IDEM53 BUWANG 4.000.000 4.000.000 IDEM54 SUJARNO 2.500.000 2.500.000 IDEM55 j/ABDUL WAFI 1.750.000 1.750.000 IDEM56 /AHMAD FAUZI 10.500.000 10.500.000 IDEM57 AGUS MULYONO 5.500.000 5.500.000 IDEM58 SAIFUL A 3.500.000 3.500.000 IDEM59 MULYADI 15.000.000 15.000.000 IDEM60 MUSTOFA 4.000.000 4.000.000 IDEM61 SUPARDI 8.500.000 8.500.000 IDEM62 RIDWAN 6.000.000 6.000.000 IDEM63 SUHAN

5.500.000 5.500.000 IDEM50 ISMADI 5.000.000 5.000.000 IDEM51 SUPARMAN 1.500.000 1.500.000 IDEM52 HARIYANTO 5.000.000 5.000.000 IDEM53 BUWANG 4.000.000 4.000.000 IDEM54 SUJARNO 2.500.000 2.500.000 IDEM55 j/ABDUL WAFI 1.750.000 1.750.000 IDEM56 jAHMAD FAUZI 10.500.000 /10.500.000 IDEM57 AGUS MULYONO 5.500.000 5.500.000 IDEM58 SAIFUL A 3.500.000 3.500.000 IDEM59 MULYADI 15.000.000 15.000.000 IDEM60 MUSTOFA 4.000.000 4.000.000 IDEM61 SUPARDI 8.500.000 8.500.000 IDEM62 RIDWAN 6.000.000 6.000.000 IDEM63 SUHAN

5.500.000 5.500.000 IDEM50 ISMADI 5.000.000 5.000.000 IDEM51 SUPARMAN 1.500.000 1.500.000 IDEM52 HARIYANTO 5.000.000 5.000.000 IDEM53 BUWANG 4.000.000 4.000.000 IDEM54 SUJARNO 2.500.000 2.500.000 IDEM55 j/ABDUL WAFI 1.750.000 1.750.000 IDEM56 AHMAD FAUZI 10.500.000 10.500.000 IDEM57 AGUS MULYONO 5.500.000 5.500.000 IDEM58 SAIFUL A 3.500.000 3.500.000 IDEM59 MULYADI 15.000.000 15.000.000 IDEM60 MUSTOFA 4.000.000 4.000.000 IDEM61 SUPARDI 8.500.000 8.500.000 IDEM62 RIDWAN 6.000.000 6.000.000 IDEM63 SUHAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUHAN Bin MUID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Nama lengkap : MUHAMMAD SUHAN Bin MUID Tempat lahir : Tebing Tinggi Umur / Tgl Lahir : 47 tahun / 11 September 1969 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Landur Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam PNS Guru Agama SDN 12 Muara PinangPGA

PUTUSANNomor : 604/Pid.B/2016/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD SUHAN Bin MUIDTebing Tinggi47 tahun / 11 September 1969Laki lakiIndonesiaDesa Landur Kec. Pendopo Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUHAN Bin MUID telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Perkara No : 604/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 2 dari 47Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2)ke2 dan ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAMMAD SUHAN BinMUID dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjarapotong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa MUHAMMADSUHAN Bin MUID tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa MUHAMMAD SUHAN Bin MUID dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUHAN Bin MUID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinyaorang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun.Putusan Perkara No : 604/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 45 dari 473. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIVAN DIAN FIRMANSAHuntuk menikah dengan calon isterinya bernama SITI NURHALIMA binti SUHAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus dua puluh limaribu );

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama Ilham Defriyan Yuwan, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan, sekarang dalama suhan Penggugat;3.

alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian makaantara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 telah memberikan keterangandi bawah sumpah, dapat disimpulkan sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai Seorang anak, bernama Ilham Defriyan Yuwan, lakilaki, umur 5tahun 6 bulan, sekarang dalama suhan

Memberi izin kepada Pemohon (SUHAN bin ANOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPAIDAH binti SUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zeili Yanto bin Asir) dengan Pemohon II (Winda Hasanah binti Suhan) yang dilangsungkan di di Desa Kedunglo, Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo pada tanggal 05 Mei 2014;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2023;