ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, (P.5);Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/09/418.95.14/2013 tanggal 4 Juni 2013,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, (P.6);Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/06/418.95.14/2013 tanggal 29 April 2013,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, (P.7);Asli Surat Keterangan Waris Nomor : 470/86/418.95.14/2013 tanggal 4 Juni 2013dari Kepala Desa Kabupaten Kediri, (P.8);Fotokopi Buku Tabungan IB THI

PEMOHON II (anak perempuan kandung) dan PEMOHON III (anaklakilaki kandung);Menimbang, bahwa tentang harta peninggalan dari almarhum Ali Masut,berdasarkan bukti surat bertanda (P.9) dihubungkan dengan keterangan para saksi yangmengetahui bahwa Almarhum PEWARIS saat meninggal dunia telah memiliki Tabungan IBTHI Hasanah Bank BNI Syariah Cabang Kediri, dengan demikian haruslah dinyatakanterbukti, bahwa almarhum PEWARIS pada saat meninggal dunia telah meninggalkan hartapeninggalan berupa Tabungan IB THI

Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI

POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.

Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI

POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.

Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI

POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.

Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI

POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.

Thi Hal? dari 11 hal. Putusan Nonier OOSVP HEE igal selama lima tahun, kerio iahwa Penggugat dengan Tergugat selama hidup bersame sebagai suai4. ae pada awailny:dor yuan dan hao iia. kan Panggugat sendin tanpa tujuan yang. dina purcak peratiathan dn peviiegiainan tejedl pula ici tina 204,dimana Tergugal menyunih Panggugal manggadsikan surat rumah dana Hai.2 dani 77 hal. Putuaan Newmar DOUPPAL GOT FPA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABD MUTHI bin MISNAN BUCHORI) kepada Penggugat; ( WIDIYA KHOIRUNNIA binti SUBANDI );

3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvin Rizki Pratama umur 2 tahun berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat (ibunya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 721000,- (

Mjajeram ae.ae suk OSapenssruht nwetibusul sdengon pores ata; Leaning ghhrens empat..pelacuran..dax..perbuat~fsyertt rune mong ejok melakuken perburten cabul.orca thi asieveael hee ee eeeSAKSI II RELASN & M2 . POR HOMO eect tte eeteeeeenee Umur ..54.....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tol. / Lahir ..jalang,..194Q..........

Tanda tangan Tanda nmFA TYAS FAJAR 'S.H, M.H HEHDRIABRIPKASHES1 10081 BRIPDA f 95121004Barang Bukti yang disita dan tersangka/saks, berupa : SAKSI I:Hama FARIS TYAS FAJAR 5.M, M.H, umur 31 thn,Tempat/tgl lahir Lamongan, 20 November 1969, KelaminLakdlakl suku Bangsa Ind/Jawa Agama Islam AlamatAnggt POLRI Satredirim Polres Batu menerangkan sbb.Benar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Taliun Gua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patroli dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI

POLRI Satreskrim Poles Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. * Bulan Juli Tahun Bua Ribu Dua Satusekitar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, moentmukan saudara YUNITA PRAVITASARIbeserta ke 15 (lima belas) teman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Vila Forres dijalan Abdul Gani atas Kel.

Fotokopi Buku Tabungan iB THI Hasanah Nomor Rekening0294977046 tanggal 23 April 2013 yang dibuat oleh Bank BNI SyariahCabang Kediri (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Kematian an. SUAMI PEMOHON tanggal 06 Agustus2013 yang dibuat dan ditandangani oleh Dokter Pemeriksa RumahSakit Lavalette Malang (bukti P.4);5.

lakilaki, umur 8 tahun), PEMOHON(perempuan, umur 5 tahun), dan PEMOHON (lakilaki, umur 3 tahun);Nomor 0129/Pdt.P/2013/PA.Kdr halaman 7 dari 10 bahwa ketika SUAMI PEMOHON (suami Pemohon) meninggal dunia,bapak kandung SUAMI PEMOHON, yaitu FACHROZI dan ibu kandungSUAMI PEMOHON, yaitu IBU KANDUNG SUAMI PEMOHON masihhidup; bahwa ketika SUAMI PEMOHON (suami Pemohon) meninggal dunia,almarhum SUAMI PEMOHON (suami Pemohon) meninggalkan hartapeninggalan antara lain berupa sejumlah uang dalam bentuk TabunganiB THI

tidak suka (like dislike) dalamHalaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgrmemberhentikan Penggugat dengan bertopeng' padajabatannya dipemerintahan, yang menyebabkan Penggugatdirugikan yang faktanya semestinya Perangkat Desa yangdiberhentikan seharusnya sebanyak 4 (empat) orang akan tetapi3 orang Perangkat Desa yang lain tidak diberhentikan mengingatlebin banyak nuansa suka tidak suka (like dislike) serta unsurpolitisnya, sehingga dengan perbuatannya Para Tergugat(TI,TH, THI

Tahun 2014 serta aturan pelasksanaannya dst. ...) tetapiseolaholah Penggugat dipermainkan diping pong sana sini olehPara Tergugat (TI,TII,TIII) tanpa kejelasan sebagaimana yangtelah diungkapkan pada dalil gugatan Penggugat ;2.4.Bahwa Eksepsi Para Tergugat (TI,TII,TIIN) bolak balik, sudahPenggugat tegaskan sebagaimana dalam Replik ini, bahwa yangditekankan adalah Perbuatan Melawan hukumnya Tergugat Halaman 37 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgrdengan Tergugat lainnya (TI, THI

,Bahwa Eksepsi Para Tergugat (TI,TII,TIIN) keliru dan selalumengulang ulang untuk mencari pembenaran mengingat sudahPenggugat tegaskan sebagaimana pada Replik angka 1 dalamEksepsi bahwa yang Penggugat permasalahkan adalah PerbuatanMelawan Hukumnya Tergugat dengan Tergugat lainnya(TH, THI, TTI,TTID yang menyebabkan Penggugat berhenti sebagaiKelian Banjar Dinas Sambangan, Desa Sambangan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng sehingga meneyebabkanPenggugat menderita kerugian baik materiil maupun in

, TTI, TTI) adalah merupakan suaturangkaian hukum yang juga dilakukan oleh Tergugat II, Tergugat III,turut Tergugat I, dan Turut Tergugat Il (Subyek gugatan), sertaHalaman 38 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Sgrantara posita dan petiutum telah bersesuaian yaitu posita tentangPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat(TI,TH,THI,TT 1, TT I) yang menyebabkan Penggugat menderitakerugian baik materiil maupun in materiil sehingga dimintakan GantiRugi pada Para Tergugat

berupa BPMPD (Badan Pemberdayaan DanPemerintahan Desa) yang turut melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menyebabkan Penggugat mengalami kerugianmateriil maupun in materiil dan disatu sisi Tergugat Ill (KepalaBPMPD) telah menghadiri panggilan persidangan ini sehinggatelah mengakui adanya gugatan yang dilayangkan (Pengakuanadalah merupakan alat bukti dalam Hukum Acara Perdata);1.2.3.Bahwa mengenai Obyek Gugatan sudah jelas sebagaimana dalamposita karena Perbuatan Melawan Hukumnya Para Tergugat(TI,TH,THI

THI" ) *& LH #! 6"S (#1S 2#!"02#,4# )#()S #! )FQ)S I""S"# VE #, 4t)# #!)& #, S)& *#,90 ,SI""# 1&,S )'# # 9 #o +) 2HUNHS Hl SH & #HHS ot # FIN (CET LEI" (FH 61S 2#!"0 2#,4# ( Hl"! )#OS FL )FOS pumendgLN LESH#I" (# O: #!L #I"BE! FI" #,&!11) 2#"#S #!# S#,S&2#, I"#! ! #I"B8a! FI" 7 #,&! <#!* &2#,#!( &# (m#! ! #IMBa!l #1" : #,&! 102S#! #(# #52 26! (#4 *# # LNUEN# OI"NSI"# QO &# *#)#S #OHE * # & FF E&! HINBG! HIME!&(& )StTHEIN2 (#S #LIUEI* (# BIG1's #(#! "EN T#IM S#, S*#I""SS ) SO # ) Ss #!

ValeIndonesia, Tbk (vide bukti T1, TI Intv18, THI Intv19, dan TII Intv21);5, Bahwa penguasaan wilayah pertambangan PT. Vale Indonesia Tbkdahulu merupakan kontrak karya PT.

International Nikel Indonesia sejakTahun 1968 dan telah dilakukan beberapa kali penciutan wilayahpertambangan yang ada di Kabupaten Morowali (vide bukti TII Intv8b, TIIIntv9b, THI Intv10, THI Intv11, TII Intv12);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradisebutkan bahwa :UP atau IUPK dapat dicabut oleh menteri, gubernur atau Bupati/Walikotasesuai dengan Kewenangannya apabila:a.

ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 08Maret 2011 agar Penggugat dengan Tergugat kumpulkembali, namun upaya tersebut tidak berhasil :Menimbang, bahwa dimuka persidangan yang ketigaPenggugat yang diwakili kuasanya dengan persetujuanTergugat telah menyatakan mencabutgugatannya; rrr rrr errr rr errr rrr rere reeMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana yang tercantumdalam Berita Acara persidangan dianggap termuat dalamPEN6TApaN THI

THI" 1 SHE * ##!" 1 )#S #! "#! ( 8)# # SISI"#1&S) #! "&"# #! PROLGRP LER ERTR REPRE LEER REE R PERRET EE RT RR EE aEl+H &,)#! FSH) XH & LECSINRMGB, F 2) (# # aePGCE ACER TSEC EHLERS ERR Rate eee teeta esasS!og,)#! ) CF # (#IS # 1" Sot! &I"&)# #"S S )F!KHESOSIH! (& &*H! SIS THI" Sst, 1 )&# #! ,&)& #( S$ #) 1"#/#S 4 # S)#, #! XH! "+ #S1L# 4 FEEL (HF!# & #! "#/#S la # S)t, #! Sat! FO a OS "+ #Ot) # # S&K &) S4t F# HOt #7 # HRI" S* BSH Hi &l 2 GPS &:F 1 1#!)#! ) (# # Immenet &!

Galva sateiah pamicahen tesstit Pamoton dengan Temehon sampet Snggatdi Parit Pulau din. i amaling atau diruriah orang tua Terhnohe Hal. dari 10 hak Pul, Nomar OO8T/Pun GIOIA, Thi deur ay poe Perahon tnggal senuiiion ditwnah windTermabon Wan Bin Sng! Gergen ofeng tunnye Fane kbar.

melakukan penganiayaanberupa sebilah linggis yang terbuat dari besi;Bahwa pemilik linggis tersebut adalah Ama Weni Telaumbanua yangbekerja kepada terdakwa;Bahwa tidak ada permasalahan sebelumnya antara saksi dan terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada diri saksipada saat itu adalah yang mana saat itu saksi sedang memuat muat batudiatas mobil pick up, kemudian terdakwa datang dari rumahnya dankemudian terdakwa memaki maki saksi dengan mengatakan ihi ninau(kentot mamakmu) thi

Gunungsitolitepatnya disamping rumah terdakwa sendiri, ketika terdakwa dan isterinyahendak pulang kerumah, terdakwa melihat saksi korban sedang menggalibatu dilahan miliknya dan mengatakan kepada saksi korban tidak boleh lagikulihat kalian melakukan penggalian batu lagi disitu...kubunuh kalianselanjutnya sekitar pukul 11.30 wib saat terdakwa kembali dari rumahnya,saksi koroban saat itu sedang membantu memuat batu diatas pickup, terdakwaterdakwa memaki maki saksi dengan mengatakan thi ninau (kentotmamakmu

) thi ninau (kentot mamak mu) dan berkali kali terdakwamengatakan hal tersebut kepada saksi dengan nada suara tinggi lalu saksijawab apa itu sama kamu ama tiara namun terdakwa terus memaki maki danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Gstsambil berlari kKearah belakang rumahnya dan kemudian terdakwa kembalimembawa sebatang linggis dan langsung saat itu terdakwa mendekati saksidan terdakwa memukul kepala saksi dengan menggunakan linggis tersebutsampai kepala saksi bagian kanan terluka

Tergugat I dan Tergugat II maupun Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum.Bahwa akibat perbuatan para tergugat yang menguasai dan menikmati hasilkelapa tersebut selama 15 tahun, maka kerugian tersebut diperkirakan dalamsetahun 4 kali panen, 1 kali panen menghasilkan sebesar Rp.500.000,( limaratus ribu rupiah) jadi selama 1 tahun Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) dikali 15tahun sama dengan Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa Penggugat memohonkan agar Tergugat I dan Tergugat IImaupun Tergugat THI

THI 910. Foto Copy Surat Pemyataan tanggal 30 Oktober 1972 yang ditandai TI. TI. THI 10;11. Foto Copy Kwitansi Penerimaan uang atas pembayaran tanah pohon kelapa,tempat bernama Talikuran,Desa Kamangta tanggal 24 Februari 1986 yang TI.TU. THI 11;12. Foto Copy Surat Keterangan dari Hukum Tua Kamangta tanggal 31 Maret 2006tentang kepemilikan tanah kebun kelapa Desa Kamangta atas nama PaulinDoodoh yang ditandai TI. TI. THI 12;13.

THI 14.Menimbang, bahwa bukti TI. TU. TI 1 sampai dengan TI. TII. TIHI 14tersebut, telah dimateraikan dengan patut dan telah dicocokkan dengan aslinya, dansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak tergugat I, II dan III jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yakni : Agus F. Wangania, Ronny R. Ransun,21dan Daeng Ngai yang semuanya menerangkan dibawah janji dan sumpah adalahsebagai berikut:1. Agus F.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Dama) terhadap Penggugat (Mutiara Muthi binti Mukeran);

4. Membebankan biaya perkara

keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 30 Desember 1981secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai enam orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhamad bin thi

keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 30 Desember 1981secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai enam orang anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhamad bin thi