Kemudian terdakwa menemui Pasaribudan meminjam mobil Zebra 10 milik Pasaribu untuk mengambil barangbarangyang ada di Komplek Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian diDesa Raya Dusun Kutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.

Ketikaterdakwa sedang berada di perjalanan menuju Komplek Kantor Unit PelaksanaTeknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya Dusun Kutagadung, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, terdakwa bertemu dengan Cokner Ginting danmengajak Cokner Ginting untuk mengambil barangbarang di komplek KantorUnit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya DusunKutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib terdakwa dan Cokner Ginting sampai diKomplek Kantor Unit Pelaksana Teknis

Kemudian terdakwa menemui Pasaribu dan meminjam mobil Zebra 10milik Pasaribu untuk mengambil barangbarang yang ada di Komplek KantorUnit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya DusunKutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.

Kemudian setelahPasariobu memberikan mobil Zebra 10 miliknya selanjutnya terdakwa pergi keKomplek Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa RayaDusun Kutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib terdakwa sampai di Komplek Kantor UnitPelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya Dusun Kutagadung,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan tanpa izin dari saksi Lau ErgunaPurba, terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah beko, 20 (duapuluh

dengan margaGinting pemilik mobil zebra 10 dan terdakwa meminjam mobilnyadengan mengatakan mengangkut barangbarang dari komplekskantor Dinas Unit Pelaksanaan Teknis (UPT) pertanian, diperjalananterdakwa beretemu dengan Cokner Ginting lalu terdakwamengajaknya serta mengambil barang barang milik saksi lau ErgunaPurba;Bahwa sesampainya terdakwa dan Cokner di kompleks kantor DinasUnit Pelaksanaan teknis (UPT) Pertanian terdakwa mengendaraimobil tersebut masuk ke dalam gudang yang saat itu pagar dan

UPT Dinas Pendidikan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang.Bahwa Penggugat dimintai keterangannya berdasarkan Laporan dariKa. UPT Dinas Pendidikan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangberkenaan dengan hubungan Penggugat dengan sdri.

UPT Kecamatan Tanjung Morawa tanpaada menyampaikan buktibukti pernikahan yang dituduhkan kepadaPenggugat dan hanya berdasarkan dugaan Ka. UPT KecamatanTanjung Morawa ;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pembina Aparatur yangdibentuk oleh Ka.

Julkarnain, S.Pd,SD dengan Isterinyaserta berharap kiranya Kepala UPT Tanjung Morawa dapatmemanggil Sdri. Harmini, M.Pd ;Halaman 41 Putusan Perkara Nomor 135/G/2017/PTUNMDN8. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T 1011. Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 13Fotocopy Surat Peberitahuan dari Kepala UPT Kec. TanjungMorawa kepada Kepala UPT Kec. Beringin, Nomor : 800/210/UPT.TJM/2017, tanggal 4 April 2017 tentang Suratdugaan perselingkuhan Sdr.

Julkarnain, S.Pd,SD di Desa AsamJawa Kota Pinang tertanggal 01 Oktober 2016 ;Fotocopy Surat Penugasan Nomor : 800/136/TU/UPT/VII2017, tanggal 09 Agustus 2017, ke dari Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Pantailabu kepada Tim PemeriksaSdr.

Julkarnain, S.Pd,SD atas laporan kepada UPT DinasPendidikan Kecamatan Tanjung Morawa tentang hubungansaudara Julkarnain, S.Pd,SD. dengan Harmini, M.Pd ;Fotocopy Surat Penugasan Nomor : 800/174/TU/UPT/VIIV2017, tanggal 11 Agustus 2017 ke Il dari Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Pantailabu kepada Tim Pemeriksasaudara Julkarnain S.Pd SD. atas laporan kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Tanjung Morawa tentang hubungansaudara Julkarnain S.Pd,SD. dengan Harmini M.Pd ;Fotocopy Notulen Rapat Pengawasan

Perk : PDM74/N.2.28.3/Epp.2/12/2012 tanggal17 Desember 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAIPUDDIN ANSHARI LUBIS, S.Pd pada hari Rabu tanggal 26September 2012, sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012 bertempat di Kantor UPT Dinas Pendidikan Kec.

Saksi HJ.DERMAWATL ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar pukul 09.00 wibsaya berada di Kantor UPT Dinas Pendidikan Kel. Simpang Gambir Kec.Lingga Bayu Kab. Mandailing Natal ;e Bahwa pada saat itu saya bersama dengan Safrianto alias Cerdas,Rahmad Rajuddin Nasution dan H.

Muhammad Faisal ;e Bahwa pada saat itu terdakwa masuk ke kantor UPT Kec. Lingga BayuKab. Mandailing Natal dan membawa daftar absen/buku hadir, selanjutnyaterdakwa melemparkan buku absen tersebut keatas meja, dimana padasaat itu saksi duduk bersama dengan saksi Hj.

MUHAMMAD EAISAL ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar pukul 09.00 wibsaksi berada di Kantor UPT Dinas Pendidikan Kel. Simpang Gambir Kec.Lingga Bayu Kab. Mandailing Natal ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban Hj.

Mandailing Natal ketika saksi korbanHJ.DERMAWATI sedang berada di kantor UPT Dinas pendidikan Kel. Simpang12Gambir Kec. Lingga Bayu Kab.Madina bersama dengan saksi SYAFRIANTO AlsCERDAS, saksi RAHMAD RAJUDDIN NASUTION dan saksi H.MUHAMMADFAISAL, kemudian terdakwa datang dan masuk ke dalam kantor UPT dinaspendidikan Kel. Simpang Gambir Kec.

Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam, beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;

Tanah milik Penggugat yang ditempati pembangunan sarana OlahRaga UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKab.Kebumen sangat jelas dan terang pihaknya, yaitu dahuluDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Kebumen dan sekarangberganti atas nama UPT Dinas Pemuda dan Olah Raga Kab.Kebumen, dimana pergantian nama tersebut atas kebijakan dankeputusan Pemerintah yang berkuasa ketika itu.3.2.

Bahwa saksi tahu tanah yang sekarang ditempati kantor UPT DinasDikpora Kecamatan Karanggayam. Bahwa batas tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam. Sebelah Utara : SD (Sekolah Dasar) Karanggayam, duluSekolah Rakyat (SR); Sebelah Barat : Tanah/rumah bu Sawinem; Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Karanggayam; Sebelah Selatan : Tanah milik bu Sawinem; Bahwa tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam Tidak tercatat dalam buku C desa.

dinasDikpora Karanggayam.Bahwa yang dibangun UPT dinas Dikpora Karanggayam dulu SR(Sekolah Rakyat), rumah bu SAWINEM.Bahwa menurut pemetaan SISMIOP (Sistem Manajemen Informasi ObyekPajak), tanah yang digambarSAHILAN.Bahwa saksi tinggal di desa Karanggayam;Bahwa pernah sekolah di SR (Sekolah Rakyat) desa Karanggayam;Bahwa saksi masuk SR (Sekolah Rakyat) tahun 1955, kebetulan kelas 1disitu, kelas 2 menempati tanah yang menjadi sengketa, sekolahnya digedung yang sekarang ditempati kantor UPT dinas

Bahwa tadinya SR (Sekolah Rakyat) yang sekarang menjadi kantor UPTdinas Dikpora dan menjadi SD (Sekolah Dasar) Negeri Karanggayam,berarti sejak tahun 1970 yang sebelah selatan kantor UPT dinas Dikporajadi bangunannya sudah ada sejak dulu. Bahwa waktu saksi sekolah SR (Sekolah Rakyat) belum ada bangunanrumah bu SAWINEM; Bahwa tahun 1970 setelah menjadi kantor UPT dinas DikporaKaranggayam ada bangunan rumah bu SAWINEM; Bahwa saksi kenal dengan bu SAWINEM tetapi tetangga lain RT.

Bahwa waktu membangun UPT dinas Dikpora dibangun menjadi 2 (dua)lantai, warga tidak ada yang keberatan; Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah yang ditempati UPT dinas Dikpora; Bahwa yang sebelah UPT dinas Dikpora berbatasan dengan tempat buSawinem.3. HERI SUSANTO, A.Ptnh, MM. Bin SURAHMAN (alm).

SalinanAKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 23 Februari 2016 Pengadilan AgamaPelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama yang terbuka untuk umum telah memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA yang diajukan oleh:Siti Nurlaela binti Jaja, umur 41 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan UPT. Pandan Sari RT. 13 RW. 03 Desa PandanSari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan.

UPT. Pandan Sari RT. 14RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan. Sebagai Tergugat Il;Bahwa antara Penggugat dan paara Tergugatsepakat gugatan yangdiajukan oleh Penggugat melalui Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0010/Pdt.G/2016/PA.Plh sebagaimana termuat dalam surat gugatan diakhiriHal.1 dari 7 halamandan diselesaikan secara damai melalui proses mediasi dengan hakim mediatorMuh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama/gonogini berupa:> Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi didapat daripembagian Transmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah denganalas bukti surat berupa SHM terletak di Jalan UPT.

Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi berubahmenjadi ukuran luas + 3500 meter persegi didapat dari pembagianTransmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah dengan alas buktisurat berupa SHM, terletak di Jalan UPT.

UPT. Pandan Sari, Ahmad Hodhari,Paiman, Sumiran, Warsito, danSugeng;Sebelah Selatan dengan Amat Guntur;Sebelah Barat dengan Ade Jamaludin;Sebelah Utara dengan Mumin;1 (satu) buah rumah dan toko dengan ukuran luas + 9x14 meterpersegi yang dibangun sekitar tahun 2000 di atas tanah pekarangan+ 4000 meter persegi milik Penggugat dengan Tergugat terletak diJalan UPT.

Bahwa terdakwa HERLINA IBRAHIM NENTO selaku Bendahara PembantuPengeluaran Dinas Pendidikan Nasional Kecamatan Asparaga yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal8 Desember 2009 Tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran Dan BendaharaPenerimaan serta Bendahara Pengeluaran Pembantu Satuan Kerja PerangkatDaerah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalo Tahun Anggaran 2010,pada waktu antara Bulan Juli 2010 sampai dengan Bulan Desember 2010,bertempat di UPT

Guru Tidak Tetap sebesar Rp. 600.000,on Bahwa terdakwa sebagai bendahara pengeluaran pembantu di UPT (UnitPelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga KabupatenGorontalo seharusnya telah membayar semua Pegawai Negeri maupun GuruTidak Tetap yang menjadi lingkup kerjanya akan tetapi terdakwa tidakmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan yang termuat dalam Surat KeputusanBupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal 8 Desember 2009 TentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran Dan Bendahara

=e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari bulan Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000,Hal. 11 s/d 73(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribuon Bahwarealiasasi pencairan anggaran untuk Cabang

(Unit Pelaksana Teknis) Cabang DinasPendidikan Nasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 dicairkanBulan 13 Desember 2010 setelah Bendahara kas Umum Daerahmengeluarkan Surat Perintah Pencairan Danae Sedangkan Honorarium Kuasa pengguna Anggaran dicairkansepanjang bulan Agustus 2010 s/d Bulan Desemberronen= Bahwa setelah mencairkan danadana Tambahan Penghasilan Bulan JuliTahun 2010, Honorarium pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium NonPNS) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan

Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 2012 dengan cap BENDAHARA di lembar pertama keputusan serta 1 (satu) lembar Lampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP.310/MEN/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 Tentang Penetapan dan Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 20127. 1 (satu) rangkap Laporan Progres Fisik Periode Bln Juni s.d Oktober dan Photo Dokumentasi pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40 M) di UPT

FATEK ENG CONSULTANT8. 1 (satu) rangkap foto copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi Kemennakertrans RI9. 1 (satu) rangkap foto copy Penjelasan Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)10. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan bulan Februari 201311. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Penyampaian Putus Kontrak nomor : 359 A/595/2012 tanggal 18 Desember 201215. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan kesanggupan menyelesaikan pekerjaan tanggal 1 Oktober 201216. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan tanggal 4 Desember 201217. 3 (tiga) lembar foto copy Addendum I Nomor : 01.ADD/595/187/SP/2012, tanggal 5 September 2012 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 595/187/SP/2012, tanggal Juni 2012 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi lokasi UPT

FATEK ENG CONSULTANT Nomor : 09/LPL-FE/X/2012 perihal Laporan Pemeriksaan Lapangan tanggal 03 September 201222. 1 (satu) lembar fotocopy Justifikasi Teknis tanggal 02 September 200823. 2 (dua) lembar fotocopy Tabel Perhitungan Contract Change Order (CCO) tanggal 03 September 200524. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Ttepembangunan jembatan sungai ramdi yang berlokasi di UPT NuslikuKecamatan ganetimur kab Halsel;Bahwa dana anggaran proyek pekerjaan pembangunan Lanjutan Jembatansungai Ramdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec.Gane Timur Kab.

Halsel TA. 2012 dariDIPA yang memuat Proyek pekerjaan pembangunan Jembatan sungaiRamdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec. Ganetimur Kab. Halsel Tahun Anggaran 2012;Bahwa saksi mengetahui adanya Proyek pekerjaan pembangunanJembatan sungai Ramdi batangan 40 meter yang berlokasi di UPT NuslikuSP.3.

Tahun Anggaran 2012(1) Fotokopi Surat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan JembatanSungai Ramdi Bentangan 40 M UPT NUSLIKU F.

Oktober 2012atas Pekerjaan Pengawasan/Supervisi Pembangunan JembatanSungai RamdiBentangan 40 m di UPT Nusliku F SP3 KecamatanGane Timur Kabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran2012(2) Fotokopi Laporan ProgresFisik Periode Bulan Juni s.d. Oktober2012 atas Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40M) di UPT Nusliku F.

AD KARYA AWARD telahmenerima pekerjaan pembangunan lanjutan jembatan sungai ramdibentangan 40 meter di UPT Nusliku SP3 Kec.

PelaksanaTeknis (UPT) Pencegahan Penanggulangan Kebakaran (PPK) DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur tersebut yaitu : membantu KepalaDinas dalam bidang pencegahan dan penanggulangan kebakaran, memimpin,merencanakan, mengorganisasikan, mengawasi dan mengendalikan semuakegiatan UPT PPK.Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan Rekondisi / perbaikan dua unitmobil Pemadam Kebakaran milik Pemkab Kutai Timur karena dalamkegiatan tersebut saksi menjadi Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)UPT PPK

Rahmat ada mengatakan bahwa iamenjamin akan membayar sisa dana untuk mibil tersebut jika mobil tersebuttelah tiba di Sangatta.Bahwa sebelumnya pihak UPT PPK juga pernah melakukan rekondisi ke PT.Matra di Bekasi akan tetapi hal tersebut dilakukan oleh Kepala UPT PPKsebelum saya yaitu H.

AHMADSYAH,Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis(UPT) KPP Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertugas di UPT PPK (PencegahanPenanggulangan Kebakaran Kab.

Kutim tersebut sejak tahun 2005 s/d 2010.Bahwa pada saat saksi masih menjabat sebagai Kepala UPT PPK Kab KutaiTimur pada tahun 2009 memiliki program tentang pengadaan, rekondisi,modifikasi Mobil Pemadam Kebakaran namun pada saat itu kegiatan tersebuttidak terealisasi, kemudian pada tahun 2010 kegiatan yang saya usulkantersebut di setujui / di anggarkan dalam SKPD UPT PPK Kab Kutim tahun2010, namun sebelum kegiatan tersebut saya laksanakan saya sudah dimutasikan ke UPT KPP Dinas Pekerjaan Umum Kab

Rahmat sebelumnya.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan :e Tidak ada keberatan.13 ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN, Bahwa Pekerjaan saya adalah Pegawai Negeri Sipil (UPT PPK DinasPekerjaan Umum) sejak Januari 2010.Bahwa dalam kegiatan Rekondisi mobil damkar milik UPT PPK tersebutsaksi sebagai Sekretaris pemeriksa barang UPT PPK Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kabupaten Kutai Timur,tetapi saya lupa nomor dan tanggal nya.Bahwa tugas dan tanggung jawab

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal27 Februari 2014;Surat Perintah Alih Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 27Februari 2014;Surat Perintah Alih Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

dibebankan kepadaAPBD Kab Bogor;Bahwa benar Surat UPT Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor No : 640/97/SKRJ/IV/15 Tanggal 15 April 2015,tersebut adalah produk dan UPT Dinas Tata Ruang dan PemukimanKabupaten Bogar sebagaimana tindak lanjut dan Surat Nomon640/49/SKRJ/II/15 tanggal 23 Februari 2015;Penerbitan surat tersebut atas rekomendasi dan pengawas, sebagaipelaksana kegiatan di lapangan;Adapun terdapat beberapa kejanggalan antara surat peringatan dansurat peringatan Il, terlihat alamat

Bahwa benar selembar surat perihal peringatan II dan Dinas TataBangunan dan Pemukiman UPT pengawas bangunan WilayahCibinong yang ditujukan kepada Bapak, Rukimin Robinah DesaCijunjung Sukaraja yang ditandotangani oleh Kepala UPT Pengawasbangunan Wilayah Cibinong adalah surat yang disodorkan Bapak.Hidayat Karim pada saat Bapak Hidayat datang ke gudang menemuisurat yang ditunjukan penyidik kepada saksi alalah surat yangdisodorkan Bapak Hidayat Karim kepada saksi pada tanggal 15 April2015 di gudang milik

ke tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananMaret Minggu keI tahun 2015;Surat Peringatan keIl Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April 2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Terlampir dalam Berkas Perkara;Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG);Blangko/Formulir Permohonan Izin Mendirikan Bangunan Gedung;Peraturan Daerah

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di atas lutut dengan ukuran + 5(lima) cmHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN RhlKesimpulan: Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANG didugaakibat benda tumpulSesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luar diameter+2 cmKesimpulan: Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Iuka Lebam pada kaki kanan di atas lutut denganukuran + 5 (lima) cm.Kesimpulan: Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANGdiduga akibat benda tumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tugi Santoso Nr.PTTdokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGAN SINEMBAHdengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di ataslutut dengan ukuran + 5 (lima) cm, Kesimpulan: Luka pada korbanERSON AFRIANTO SITUMORANG diduga akibat benda tumpul. Sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/ 2017/ RESKRIM 29Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tugi Santoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMASBAGAN SINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka Lebam pada kakikanan di atas lutut dengan ukuran + 5 (lima) cm, Kesimpulan: Luka pada korbanERSON AFRIANTO SITUMORANG diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No :370/UMPK/ 2017/ RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.