Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6213/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Much. Akbar Dwi Anggara, S.E. bin Iskandar Dinata) terhadap Penggugat (Yuliana Praptiwi, Drh., M.Vet binti Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 458/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • MUCH.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
MOH FAWZY
14 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada:
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505102508720003 yang semula tertulis Moh Fawzy dirubah menjadi Much. Fawzi;
    • Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505101011060018 yang semula tertulis Moh Fauzidirubah menjadi Much.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2013 — RINO HANDOKO Bin MUH CHAIRIN
36 — 2
  • Menyatakan Terdakwa RINO HANDOKO bin MUCH CHAIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RINO HANDOKO bin MUCH CHAIRIN, dengan pidana penjara masing-masing selama .. () tahun;3.
    yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa masih muda diharapkan masih bisa memperbaiki tingkahlakunya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terangserta menyesali perbuatannya dan berjanji kepada Majelis tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan pasalpasal lain dalamKUHAP yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:.1 Menyatakan Terdakwa RINO HANDOKO bin MUCH
    CHAIRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RINOHANDOKO bin MUCH CHAIRIN, dengan pidana penjara masingmasing selama ........055 scstencncnss ) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 928/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat:
7 — 6
  • Bukti saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : Much. Nur Reza S binti Bambang S dan AlAminati UlfabintiSupangkat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah,sebagai berikut :1. Saksi Penggugat : Much.
    Tergugat, namun Penggugat tetap diberi kesempatan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3573057107930002 tanggal 05 April 2018 dan bukti tertulis P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Lowokwaru, Nomor 0639/019/VII/2015 tanggal 05 Agustus 2015 danbukti kKesaksian 2 orang saksi masingmasing bernama Much
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0075/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Much Okki Sumarisiadi Bin Oemar Ali) terhadap Penggugat (Tri Arini Binti Moch Waji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 503.000,00 ( lima ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0207/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Achmad Kodir bin Suardi) terhadap Penggugat (Paramita binti Much. Amir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1278/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubaya Achmadi bin Much Sukarno) kepada Penggugat (Nihayah alias Nihayah, S.Ag binti KH. Marzuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fajar Sodik Alwakhid bin Much Waluyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Erni Karlina binti Rasikun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1358/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Khozinatul Asyror bin Much Choiri) terhadap Penggugat (Erlys Rofiqo binti Bibit Muryono);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).;

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 665/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much. Solikin bin H. Matrawi) terhadap Penggugat (Faridatun Nikmah binti Manuwi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much.
    Akta Cerai, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.383.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
  • Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Abrisam Prasedyo bin Much
    Eko Suprasedyo, lahir di Bontang 18 Februari 2018 dan Atharizz Ghaisan Rabbani bin Much.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0205/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5710/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
  • NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5097/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5943/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • ROSMIATI,S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2016 — pemohon
15 — 3
  • Bahwa pada tanggal 29 Juni 1976 Pemohon PEMOHON lias H.PEMOHON NASIHUDIN bin MUCH SUJADI telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempun' bernama ASIYAH bintiMADSENGADI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 431/73/1976, tertanggal 29 Juni 1976;.
    berupa Kutipan Akta NikahNomor 431/73/1976 tanggal 29 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, yang merupakan akta otentik,maka telah teroukti menurut hukum bahwa Pemohon telah menikah denganAsiyah binti Madsengadi, pada tanggal 29 Juni 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di hadapansidang, dikaitkan dengan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah telahternyata nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bin Much
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • MUCH. MUKLIS sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Ketua,Drs. Munasik, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Darsani Drs.Moch.Rusdi, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Kab.KarDrs. H. Much. MuklisRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumdengan dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0016/Padt.P/2018/PA.Kab.KatDra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan . Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0399/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. 2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.