Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sholehdengan
sarohdengan
sanendengan
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution dan Rudi Salehdengan
Register : 31-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2010/PN.KB Tanggal 29 Juni 2010 —
25 — 3
25 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maimun Bin Salehdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 4 September 2015 — -M. Saleh bin H. Abd. Rahman
8 — 5
8 — 5
Salehdengan calon istrinya bernama Asmawati binti Alimuddin, akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar menolak melangsungkanpernikahan karena anak kandung Pemohon dengan alasan masih di bawah umur, olehkarenanya permohonan Pemohon agar Pemohon mendapatkan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Riswan bin M.
Register : 27-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 172/PID/2021/PT BNA Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Misran Bin Ishaq Yakup Diwakili Oleh : BASYRAH HAKIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Adenan Sitepu, SH
44 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : Adenan Sitepu, SH
44 — 16
Salehdengan menggunakan patok kayu yang dipasangi kawat berduri sehinggaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 172/PID/2021/PT BNAakses jalan masuk ke Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa danGedung Ruang Kuliah Baru (RKB) tidak dapat dilalui lagi; Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional No 02 Tahun 2016 dengan luas 147.701 M?, beralamatdi Kp.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Met Tanggal 9 September 2015 — HAMBALI als MAT BALI bin SALEH
27 — 7
27 — 7
yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;e Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ; Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M.
yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ;Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA yang menyebabkansaksi M.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
23 — 10
23 — 10
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il bapak TAMANG SAHA yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak ABDUL SALAM AZHARI (alm) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak MASAJONU dan Bapak ARIFIN SALEHdengan maskawin cincin 2 gram dibayar tunai;.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1211/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 3 September 2018 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
Register : 15-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SERANG Nomor 380/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
21 — 3
21 — 3
Menetapkan, mengangkat para pemohon sebagai orangtua angkat darianak pasangan suami istri Fachruansyah bin Ilyas Muhammad Salehdengan Nuraini binti M. Yasin bernama Muhammad Hafidz binFachruansyah.3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2262/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
P8 yang merupakan akta autentikperkawinan, mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,benar Mat Saleh telah menikah dengan Rumisah;Bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan akta autentikperkawinan, mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,benar Mat Saleh telah menikah dengan Karminten;Bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 yang merupakan akta autentikasalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,benar Pamersih dan Kobinur adalah anak pasangan suamiistri Mat Salehdengan
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 04/PDT/2015/PT KDI Tanggal 10 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : MASRIAH A BINTI M SALEH Diwakili Oleh : MASRIAH A BINTI M SALEH
Pembanding/Penggugat : IDHAM IDRUS, SE Bin IDRUS Diwakili Oleh : MASRIAH A BINTI M SALEH
Terbanding/Tergugat : FITRYANI, A,Md Binti TIMBO
Terbanding/Tergugat : Kepala BPN Kota Kendari
69 — 15
Pembanding/Penggugat : IDHAM IDRUS, SE Bin IDRUS Diwakili Oleh : MASRIAH A BINTI M SALEH
Terbanding/Tergugat : FITRYANI, A,Md Binti TIMBO
Terbanding/Tergugat : Kepala BPN Kota Kendari
69 — 15
Bahwa keberatan Pembanding/Penggugat sebagaimanayang diuraikan dalam memori bandingnya adalah keberatanyang tidak mendasar oleh karena saksisaksi yang diajukanoleh pihak Pembanding/Penggugat hanya menerangkantentang asal usul tanah obyek sengketa dimana merupakanharta bersama antara Pembanding Masriah binti Salehdengan suaminya Alm. Idrus Indas namun saksisaksi tidakmengetahui dan atau menerangkan bahwa tanah obyeksengketa telah dialinkan kepada Terbanding/Tergugat dalamperkara a quo yaitu H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Salehdengan maskawin berupa 30 pohon kelapa;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No. 0306/Pat.P/2020/PA.Una2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;3. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku kutipan akta nikah;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1028/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Salehdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 400, (empat ratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;Bahwa
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abubakar bin Muhammad Salehdengan Pemohon Il, Itam bin Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 1991 di Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 376/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS T. SANY, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN bin SALEH
34 — 7
DIMAS T. SANY, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN bin SALEH
34 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sofyan Bin Salehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putin Tahun 2018 No.Pol BE 2872 AAQ NokaMH1JM211XJK732731 Nosin JM21E1720845 STNK AN ChalisOctaviana, Dikembalikan kepada saksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah;4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 57-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
19 — 13
19 — 13
SALEHdengan maskawin berupa satu petak tanah sawah 20 aredibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus janda .. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkanpada KUA Kecamatan setempat, karena kelalaian para Pemohon,.
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 30 Maret 2015 — - Taufandi panggilan Topan
39 — 6
39 — 6
Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wibUMAR SALEH menjemput Terdakwa ke rumahnya di PadangBalai Jorong Lambah Lanai Nagari Sontang CubadakKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, kemudianTerdakwa dan UMAR SALEH berangkat menuju kota Padangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiJenis Spin warna biru Nomor Polisi BA 3744 DF milik saksiZAINAL DAULAY dan sesampainya di daerah PetokKecamatan Panti, Terdakwa memberitahu UMAR SALEHdengan
Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wibUMAR SALEH menjemput Terdakwa ke rumahnya di PadangBalai Jorong Lambah Lanai Nagari Sontang CubadakKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, kemudianTerdakwa dan UMAR SALEH berangkat menuju kota Padangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiJenis Spin warna biru Nomor Polisi BA 3744 DF milik saksiZAINAL DAULAY dan sesampainya di daerah PetokKecamatan Panti, Terdakwa memberitahu UMAR SALEHdengan
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
a quo diperiksa tidak adapihakpihak lain yang melakukan upaya hukum terkait permohonan tersebut,oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan permohonan yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut agama Islam tanggal 9 Nopember 2006 diKecamatan Teluk Pandan, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Salehdengan
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
SALEHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000.
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 18 April 2012 — Terdakwa I MANSUR ALAM BIN SALEH
Terdakwa II DEDY IBRAHIM ALIAS DEDY BIN HAJI BRAHIM BONRO, SH
26 — 2
26 — 2
MANSUR ALAM Bin SALEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan. Terdakwa Il. DEDY IBRAHIMAls DEDY Bin HAJI BRAHIM BONRO, SH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.