Ditemukan 2892 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 bulan di kediamanorang tua Tergugat di Desa Malawi, Kecamatan Manoi, Kota Sorong, dantelah dikarunia seorang anak yang bernama Adzkia Khanza Saniyah bintiSuardi, umur 3 tahun 8 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal23 Juli 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberianjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan akan dalildalilgugatan Penggugat dan Tergugat tidak berkeberatan atas keinginan Pengugatuntuk bercerai dengan Tergugat karena rumah tangga sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3025/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saniyah sebagaimanalaporan mediator tertanggal 06 Desember 2018 bahwa Mediasi berhasilsebagian, yatu Pemohon dan Termohon samasama ingin bercerai, dan akibatperceraian disepakati sebagai berikut:1. Nafkah Termohon selama masa iddah 3 bulan uang sejumlahRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 6 September 2016 — Oscar Abriadin bin Bahar Nuryadin;
Diah Nurhayati binti R. Sunarto Sudano;
13 — 0
13 — 0
Saniyah, KH. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,TTDM. Yasin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Ro 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Saniyah Selviyanah (perempuan), lahir di Bekasi, 07 Juli1996;1.3. Nurul Fadilah (perempuan), lahir di Bekasi, 09 Oktober2003;2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.JB. Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Saniyah KH., akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembaili;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan mencabut petitum nomor 3(tiga) dan 4 (empat) tentang tuntutan Hak asuh dan Nafkah anak;Bahwa, atas dalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :1.
Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil, karena antaraPenggugat dengan Tergugat tidak terjadi kKesepakatan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkan pada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan,penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah disebabkanTergugat kembali ke agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Saniyah K.H sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator dalam usaha mendamaikan parapihak yang telah dilakukan ternyata tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 363/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
RONI PASLAH
20 — 9
RONI PASLAH
20 — 9
Saniyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;v Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon;v Bahwa saksi dan Pemohon tinggal di Blok Dusun IV Rt/Rw 4/8 Desaguwa Kidul, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon;v Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri bernamaMuktar dan Kasin1i; Bahwa Pemohon bernama Roni Paslah, lahir di Cirebon, tanggal 7Februari 1977;v Bahwa Pemohon pernah bersekolah di Sekolah Dasar (SD) NegeriGuwa Lor Kecamatan
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 14 Desember 2015 — Sri Nurhayati binti Soedarsono Tjokroseputro;
Endang Wuryani binti Soedarsono Tjokroseputro;
Ria Irvilita binti Soedarsono Tjokroseputro;
Taufiq Wahyudi bin Soedarsono Tjokroseputro;
Ridla Agustiawan bin Soedarsono Tjokroseputro;
27 — 4
27 — 4
Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggota Hakim AnggotattdDra. Hj.Nurroh Sunah, ttdSH. Drs.Sarnoto, MHPaniteraPenggantittdDrs. Sarnoto, MH.ttdMoh. Dudi WahyudiKadang,SH.MH. 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. +JUMLAH Rp. 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.JB. PENGGUGAT TERGGUGAT
17 — 19
17 — 19
Saniyah KH., akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanJawaban, yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :Tentang dalildalil gugatan :1.
Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil, karena antaraPenggugat dengan Tergugattidak terjadi kesepakatan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Terugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS), telah mendapatkan Surat Keterangan Untuk Melakukan PerceraianNomor : Ket1/MK.1/2017, yang diterbitkan oleh a.n. Menteri Keuangan, KepalaBiro Sumber Daya Manusia, tertanggal 06 Januari 2017, maka Tergugat telahHal 21 dari 31 hal.
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1057/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 16 Desember 2015 — Desy Febriani T binti Thamrin Adam;
Jaka Perdana bin Jafilus Siddik;
21 — 1
21 — 1
Saniyah, KH. Drs.H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,TTDZaelani Aziz, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Administrasi Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Pemanggilan Rp 300.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,+Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halm. 11 dari 11 hlm. Puts No.1057/Pdt.G/2015/PAJP
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal 3 Juli2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kembali dalam persidangansetelah tahapan mediasi, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk itu, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan pada tahap pembuktian;Bahwa
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 26
75 — 26
Saniyah. KH.namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 213/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
ACON ALIAS AKIEN ALIAS MAT SALANG
54 — 11
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
ACON ALIAS AKIEN ALIAS MAT SALANG
54 — 11
- Faktur/bon/kontan warna putih warna putih hari Rabu tanggal 01 Mei 2019;
- Faktur/bon/kontan warna putih warna putih hari Jumat tanggal 03 Mei 2019;
- Faktur/bon/kontan warna putih warna putih hari Jumat tanggal 03 Mei 2019;
- Akte jual beli dan pelepasan hak no 1 tanggal 10 mei 2007 antara muhammad Daud dengan saniyah
di Notaris Musniwaty Mustafa
- Akta jual beli dan pengoperan hak No. 08 tanggal 10 Juli 2010 antara saniyah dengan andiki, bayu island, prima setiawan, ilham di notaris Tumin Haryono, SH
Point no. 1 s/d point No. 10 dikembalikan kepada saksi KOK YONG ALIAS AYANG;
Point nomor 11 s/d 12 dikembalikan kepada saksi Merianti Alias Ani;
7.
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
39 — 8
39 — 8
Saniyah KH sebagai Mediator.
Saniyah KH ), sesuai pasal 4 PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentangMediasi, mereka memilin Dra. Hj. Saniyah KH sebagai Mediator. LaporanMediator menyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan, namun tidakberhasil (tidak mencapai kesepakatan). Hal ini mengindikasikan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali.
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 62/KS/2022/PAKIS tanggal 11012022sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Silo Bonto, 28 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, (tergugat TinggalDi Rumah Orang Tuanya Yang Bernama Ibu Saniyah
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1062/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 25 Nopember 2015 — Dahlia Oktaviani Binti Darko;
Wawang Kurnadi Bin Umar;
10 — 0
10 — 0
Saniyah, KH. Dra.lstianah, M.H.Panitera Pengganti,ttdZaelani Aziz,S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 123.45 . Administrasi Rp 0,. Proses Rp O,Pemanggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halm. 11 dari 12 hlm. Puts No.1062/Pdt.G/2015/PAJP
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 386/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 31 Mei 2016 — Erfi Kunaefi Bin Budi Setiawan;
Endang Nor Cahyati Binti Rudu;
16 — 0
16 — 0
Saniyah, KH. Drs.H, Munadi, MH.Panitera penggantittdRita Susanti, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran (HHkK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses >: Rp. 75.000.,3. BiayaPanggilan >: Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0386 /Pdt.G/2016/PAJP
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2706/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Saniyah, KH. sebagai Mediator ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 5 dari 14 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Mediator sebagaimana dalamlaporannya tertanggal 17 Juni 2021 menyampaikan bahwa mediasi antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa begitu pula Majelis Hakim dalam setiap kalipersidangan telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar dapat rukun kembali dan tetap membina rumah tangga seperti sediakala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 770/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 21 Oktober 2015 — Siti Romlah binti Oman Durakhman;
Warnadi bin Hamdani;
13 — 0
13 — 0
SANIYAH, KH. Drs. SARNOTO, M.H.Panitera Pengganti,TtdMUHAMAD FAHAD,S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2015/PA.JP.