Ditemukan 3689 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930,yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut :gi Ug) gle (Jada At als al ala be Aaa gpl aged 0b Aang A ie onArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagaiisteri seorang lakilaki maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suamiister!
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3600/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Cainte: dy cers 3 ol CS ena n> Sb eles aw YI 8,pel ogy er iypec gpl Mey enaitery cle Vy erailedDial eg al ola ling sl peel: Gory phtol de SoU) lasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 05-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 26 Januari 2010 — Penggugat v Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :lly UE ebb YN IS gpl OL aed gh cor gah ine Celdlh cud alge atl 31aS, Galle galle login SLE!
Register : 06-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2011 —
7 — 1
7 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyiatts soe diag ls gle tee gp) de gpl
Register : 25-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2416/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cainte: dy cers 3 ol CS ena n> Sb eles aw YI 8,pel ogy er iypec gpl Mey enaitery cle Vy erailedDial eg al ola ling sl peel: Gory phtol de SoU) lasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 19-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sgl Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Doddy Darendra Praja, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin ALPIAN
90 — 15
Doddy Darendra Praja, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin ALPIAN
90 — 15
GPL tersebut, dari situlah banhwa saksi bersama suamtelah ditipu ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah saksi Lim Sui KingAls. Aldi Bin Alpian yang beralamat di Sungailiat kabupaten BangkaHal 22 dari 69 Putusan Pidana No.40/Pid.B/2018/PN.Sglyang mengaku sebagai Anggota Koperasi Petani Plasma IkhtiarSejahtera ;Bahwa awalnya saksi Lim Sui King Als.
Aldi Bin Alpian menyerahkan Surat Jual beli,Surat Pernyataan Ahli waris, serta ATM buku Rekening dan KTAkoperasi petani plasma Ikhtiar Sejahtera PT GPL kepada saksi ;Bahwa pada saat pembelian kebun sawit plasma pertama pada hariRabu, tanggal 8 Juni 2016 saksi Lim Sui King Als. Aldi Bin Alpianmembawa orang yang mengaku pemilik kebun sawit plasma yangbernama Rusni ;Bahwa pada saat pembelian kebun sawit plasma kedua pada hariJumat, tanggal 15 Juli 2016 saksi Lim Sui King Als.
GPL tersebut, dari situlan bahwa saksi bersama istri telahditipu ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah saksi Lim Sui KingAls. Aldi Bin Alpian yang beralamat di Sungailiat kabupaten Bangkayang mengaku sebagai Anggota Koperasi Petani Plasma IkhtiarSejahtera ;Bahwa awalnya saksi Lim Sui King Als.
Aldi BinAlpian menyerahkan Surat Jual beli, Surat Pernyataan Ahli waris,serta ATM buku Rekening dan KTA koperasi petani plasma IkhtiarSejahtera PT GPL kepada saksi ;Bahwa pada saat pembelian kebun sawit plasma pertama pada hariRabu, tanggal 8 Juni 2016 saksi Lim Sui King Als. Aldi Bin Alpianmembawa orang yang mengaku pemilik kebun sawit plasma yangbernama Rusni ;Bahwa pada saat pembelian kebun sawit plasma kedua pada hariJumat, tanggal 15 Juli 2016 saksi Lim Sui King Als.
GUNUNG PELAWAN LESTARI (GPL) denganperikatan surat perjanjian kerjasama;Hal 44 dari 69 Putusan Pidana No.40/Pid.B/2018/PN.SglBahwa awalnya investor (PT. GUNUNG PELAWAN LESTARI) masukke wilayah Gunung Pelawan Kec. Belinyu Kab.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3035/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 1 tahun 4 bulan, rumah tangga yangdemikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk dengan pendapat dalam kite halaman 83 yang berbunyi;Mel ogy eo bypec gpl
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 19 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyietts 2a latia Le gl le tg 53) de gpl
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1827Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 9 Nopember 2011 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu' rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyiatts zo Vata, Le glk ty 34) do gpl
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 2/PDTG/2012/PABLCN Tanggal 8 Februari 2012 —
23 — 17
23 — 17
Asnwil MH yy sek gpl Ketua Majelis, Mursidah, S.Ag. dan YudiDr s Hardeos, SHI., M.S.1. sebagai hakimhakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Oleh hakim hakimanggota, serta Lukmanul Hakim, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang mendampingi' sidang dan dihadiri olehpemohon di luar hadirnya termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMursidah, S.Ag. Supian Daelani, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTAYudi Hardeos, S.HI.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 357 / Pdt.P / 2013 / PN.Sgt Tanggal 23 April 2013 — para pemohon
22 — 3
22 — 3
GPL RT/RW. 010/ Kel. Gunung Pelawan Kec. Belinyu Kab. Bangka;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal diDusun Air Anget RT/RW. 006/001 Desa Gunung Pelawan Kec.Belinyu Kab.
Register : 01-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0455/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 23 Agustus 2011 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iptlespe aia le lb tea y35 de gpl
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1561/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 25 Oktober 2011 —
11 — 0
11 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iatitih zo Vata, Le glk ty = 53) doe gpl
Register : 19-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2011 —
13 — 0
13 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyi:iattis zo Vatia, le sll tg = 345 doe gpl
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1606/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 10 Nopember 2011 —
10 — 1
10 — 1
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyiiattis zo Vatia, le sl be tg = 34h doe gpl
Register : 21-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 26 Oktober 2011 —
13 — 0
13 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyiiatt> 2 oz Vatia, Le sll ty = 34) dav gpl
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1402/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 26 September 2011 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiattis zo Vatia, Le lle ty 93) doe gpl
Register : 15-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1657/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 19 Oktober 2011 —
9 — 0
9 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiatti>s zo Vatia, Le sl be tg = 4h do gpl
Register : 20-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yangberbunyi:atts 2 os Vatia, te sll ty 4) dav gpl
Register : 02-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2093/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 30 Maret 2011 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:lattie i tabia tLe lle tg y5) an gpl