Gede Semarajaya (Tergugat X) di dalamdenah dengan kode No.15;(16) Gst. AG.

Pt.Geledeg yaitu Tanah Pipil No. 696, persil, 72a, Kelas , luas 37 Aredan bahkan bangunan diatas tanah yang Para Tergugat tempatisudah memiliki ljin Mendirikan Bangunan tahun 1955 dan tahun 1958atas nama Gst Made Beroneng atau ditulis juga Gst. Md. Bronengyang didirikan diatas pekarangan (Tanah) Gst. Pt.

Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPSSelatan : Tanah Milik Gusti Putu LempodTimur : Tukad Badung.Barat : Jalan Sutomo/dahulu Jalan Artja.Bahwa diatas tanah Pipil nomor : 696, persil 72a, klas I, luas 37 Areatas nama Gst. Pt. Geledeg, Bapak dan atau Kakek Para PenggugatRekonpensi/Para Tergugat Konpensi yang bernama Gst. Md.Beroneng atau ditulis juga Gst. Md. Broneng (alm) pada tahun 1955dan tahun 1958 telah mendirikan bangunan diatas tanah pekarangan Gst. Pt.

Lempod dt. batasbatanya adalah :Utara : Tanah Milik Gst. Pt.

Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPS(2) Anak Agung Bagus Dianto (Tergugat VI);(3) Gst. Md Ery Pranata Weda ( Tergugat V);(4) Anak Agung Krisna Jaya ( Tergugat VIII);(5) Anak Agung Gede Putraka ( Tergugat X);(6) Gst. AG.

23/Pdt.G/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:23/Pdt.G/2016/PN.

photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIV99 tanggal 4 Agustus 1999.

/II/1999 tanggal 01 Maret 1999,selanjutnya diberi tanda T4a,Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Meriati Lase selanjutnya diberi tanda T4b ;Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 34 dari 62 hal8.

photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIIV99 tanggal 4 Agustus 1999.

(sembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 62 dari 62 hal

Gst Ngr Lideg (alm). 2. il Gst Ngr Md Angkrog (alm). 3. 1 Gst AyuNym Bibig (KK). 4.1 Gst Ngr Kt Bebeg (Alm). 5.1 Gst Kompyang Gilih (alm);Bahwa Gst Kt Bebeg (alm) menikah dengan Ni Gst Ayu Pt Kesir (alm)mempunyai 7 orang anak yaitu: 1. Gst Ayu Pt Mara (KK). 2. 1 Gst Ayu Md Mari(KK). 3.1 Gst Nym Anom (alm). 4. 1 Gst Kt Darya (alm). 5. 1 Gst Pt Kereng(alm). 6.1 Gst Md Badra. 7.1 Gst Nym Badru.

(Penggugat);Bahwa Gst Kompyang Gilih (alm) menikah dengan Ni Gst Ayu Md Keser (alm)mempunyai dua orang anak perempuan yaitu: 1. Ni Gst Ayu Rundu (Kk)(ibunya Tergugat!.) 2. Ni Gst Ayu Rundi (Kk);Untuk lebih jelasnya akan digambarkan dalam Silsilah Keluarga berikut ini: Gst Pt Meweh (alm) X Ni Gst Ayu Nym Ratih (alm)Hal 2 dari 36 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PN Dps.1.1 Gst Ngr Lideg. 2. Gst Ngr Md Angkrog. 3. Gst Ayu Nym Bibig.(alm) (KK) (alm)4. Gst Ngr Kt Bebeg (alm) 5.

Gst Kmp Gilih (alm)Ni Gst Ayu Pt Kesir (alm) Ni Gst Ayu Md Keser(alm)1. Gst Ayu Pt Mara (KK) 1. Ni Gst Ayu Rundu (KK)(ibu dari Tergugat 1)2. Gst Ayu Md Mari (KK) 2. Ni Gst Ayu Rundi (KK)3. Gst Nym Anom (alm)4. Gst Kt Darya (alm)5. Gst Pt Kereng (alm)6. Gst Md Badra. Gst Nym Badru (Penggugat)NSN1.

Putu Yasa;Bahwa benar Gst.

Nyoman Badrukeberatan.Bahwa benar saya tidak tahu nama orang yang mengangkat anak.Bahwa benar saya tidak tahu mengenai tanah.Bahwa benar saksi tahu orang tua dari Gst. Badru adalah Gst.Bebeg;Apakah saksi tahu Gst.Badru punya saudara ada berapa ?Bahwa benar Gst. Badru punya 2 (dua) saudara yaitu Gst Putu Beremdan Dayu;Bahwa benar Gst.Kompyang Gilih kawin dengan Gst. Keser.Bahwa benar dari perkawinan Gst Kompyang gilih dengan Gst Kesertelah punya 2 (dua) orang anak yaitu ; Gst.Ayu Rundu dan Gst.

ditempattersebut adalah milik terdakwa bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRA, MADE ARYA WIDIASMARA dan MEXANDREW LEWIS.4.

Heroin yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA denganberat 9,40 (Sembilan koma empatpuluh)gram ;5.

No. 476/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.24puluh)gram yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA ditempattersebut terdakwa beli secara patungandengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015,sekira jam15.00 wita..

berat 9,40 (Sembilan komaempat puluh)gram.Bahwa barang berupa serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang

9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang serbuk warnaCoklat heroin secara patungan dimana masingmasing memberikanuang antara lain GST AGUNG CAHYADI PUTRA memberikan uangsebesar

Bahwa kakek Penggugat dan Tergugat bernama Gst. Gede Kantor (alm)mempunyai istri 3 (tiga) orang adalah sebagai berikut : istri ke1 bernama Gst. Ayu Ali (alm), istri ke2 bernama Gst. Ayu Biyang Tengah, dan istri ke3bernama Gst. Biyang Sandat (alm); Bahwa istri ke1 dari kakek Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2(dua) orang yaitu Gst. Ayu Oka Sasih (KK/mulih daha) dan Gst NgurahHal. 1 dari 7 hal. Put.

Nomor 74 K/Pdt/2015Gede, sedangkan istri ke 2 tidak mempunyai anak dan istri ke3 tidakmempunyai anak pula; Bahwa anak dari kakek Penggugat yang bernama Gst. Ngurah Gede(alm) mempunyai 3 (tiga) orang istri yaitu istri ke1 bernama Gst. AyuSidemen dan dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang 1). Gst. Ayu Setiti (alm), 2). Gst. Ayu Setyawati (KK), 3). Gst. Ayu Kartika(alm); Bahwa perkawinan Gst. Ngurah Gede (alm) dengan istri ke2 yangbernama Gst.

Luh Purwa (alm) mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu Gst. Ayu Raka (KK) dan Gst. Ayu Rusmiati (KK); Bahwa perkawinan Gst. Ngurah Gede (alm) dengan istri ke3 yangbernama Jero Supita (alm) mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu 1).Ni Gst. Ayu Sumiati (KK), 2). Gst. Ngr. Sulendra yang sekarang telahdiubah namanya menjadi Anak Agung Ngurah Kusuma Erawan(Tergugat), dan 3). Gst. Ngr.

Sudarsana (Penggugat); Bahwa untuk memperjelas hubungan keluarga tersebut di atas kamiuraikan silsilah sebagai berikut : Gst. Gde Kantor + Gst. Ayu Alit + Gst Ayu Biyang Tengah + Gst Ayu(Alm) (istri ke1/alm) (istri ke2/alm) Biyang sandat(istri ke3/alm)> Gst. Ayu Oka Sasih (KK/Mulih Daha)+> ~~ 1Gst. Ngurah Gede+I Gst. Ayu Sideman+l Gst. Ayu Purwa +Jero Puspita(alm) (Istri ke1/alm) (istri ke2/alm) (istri ke3/alm) 1. Gst Ayu Setiti (alm) 1. Gst. Ayu Raka (KK)> 2. Gst. Ayu Setyawati (KK) 2. Gst.

Gst. Ayu Kartika (alm) 1. Ni Gst. Ayu Sumiati2. Gst Ngr Sulendra(A.A. Ngr KesumaErawan/Tergugat)3. Gst Ngr Sudarsana(Penggugat)Hal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 74 K/Pdt/2015Keterangan :KK : Kawin Keluar;Alm : Almarhum;+ : Kawin dengan; : Garis Keturunan; Gst. Ngurah Selendra namanya dirubah menjadi A.A. Ngr. Kesuma Erawansehubungan diproses/diangkat menjadi saudara tertua di dalam keluarga Gst Ngr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi II I GST. RAKA SURETHA tersebut

., Para Advokat yang beralamat kantor di JalanSerma Kawi Nomor 11 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2018; GST. RAKA SURETHA, bertempat tinggal di BanjarLebak, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Ketut Guntur, S.H., Advokat, beralamat kantor di KantorAdvokat K.

Bahwa gugatan Para Penggugat lewat waktu;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Gst. Raka Suretha dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Denpasar berkenanmenerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1. Menerima Eksepsi Para Penggugat/Tergugat Intervensi, Tergugat IlIntervensi dan Tergugat III Intervensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (NO);Dalam Pokok Perkara :1.

Tergugattelah wanprestasi;Bahwa tidak cukup bukti objek sengketa sebagai milik PenggugatIntervensi, sehingga tanah objek sengketa benar milik Penggugat Asalsesuai Sertifikat Hak Milik yang dimiliki Penggugat Asal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PEMERINTAHKABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi Il GST

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi II GST. RAKA SURETHA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum/at, tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

1. Menyatakan terdakwa I GST MADE NGURAH ARYA BONTOK ALIAS ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
I GST MADE NGURAH ARYA BONTOK ALIAS ARYA

37/Pdt.G/2018/PN Gst

No : 176/SK/2018, untuk selanjut disebut sebagaiTergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst, tertanggal 27 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 1 dari 25 hal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst, tertanggal 5 November 2018 tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim yang memeriksa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal27 Agustus 2018 dibawah register Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, telahmengemukakan hal hal selengkapnya sebagai berikut :1.

Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 27 / K / Pdt / 1993 tanggal 30Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 4 dari 25 halAgustus 1983 yang pada pokoknya menyebutkan bahwa Anakanak yangmasih kecil berada dibawah asuhan ibunya 19.

Setelah melihat keadaan rumah tangga Tergugat yang drmikian ini.Tergugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempetahankan nya dan jalanterbaik adalah telah rela dan iklas bercerai dengan Penggugat;MengadiliPutusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 10 dari 25 hal1.

Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 24 dari 25 halRincian Biaya Perkara :JumlahVictorman T Mendrofa, S.H.1. PNBP: Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 580.550,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00 + Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 25 dari 25 hal

I GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. I GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035 di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh lima ribu rupiah) ;

GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;4. Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga permohonan ini diajukanbelum dewasa dan sampai sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon ;5.

GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3.

GST NGR WISNUWARDANA dan Saksi 2.

GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir diDenpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3.

OKA MAHENDRA GST BAGUS ; 23.1 (satu) lembar Sim A an. GST BGS OKA MAHENDRA ;; 24.1 (satu) lembar KTP an. GUST BAGUS OKA MAHENDRA, A. Md. ;25.1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter MX DK 8110 DU an. NINYOMAN KARTINI ;26. 2 (dua) lembar surat bukti kredit pegadaian an. OKA MAHENDRA GST ;Dikembalikan kepada saksi GST BAGUS OKA MAHENDRA ; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah NomorPolisi DK 4696 EF, No. Mesin : E109ID744958 ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

OKA MAHENDRA GST BAGUS, 1 (satu) lembar sim A an. GST BAGUS OKA MAHENDRA,A.MD, 1 (satu) lembar KTP an. GST BAGUS OKA MAHENDRA, A.MD, 1(satu) lembar STNK Yamaha Jupiter MX DK 8110 DU an. NI NYOMANKARTINI, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxy No. : 081999168082, 1(satu) tablet adroid merk TREQ warna hitam, 2 (dua) lembar surat buktikredit pegadian an.

OKA MAHENDRA GST BAGUS ; lembar Sim A an. GST BGS OKA MAHENDRA ;; lembar KTP an. GUSTI BAGUS OKA MAHENDRA,9))))))A. Md. ;1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter MX DK 8110 DU an. NINYOMAN KARTINI ;2 (dua) lembar surat bukti kredit pegadaian an. OKAMAHENDRA GST ; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merahNomor Polisi DK 4696 EF, No.

OKAMAHENDRA GST BAGUS, 1 (satu) lembar sim A an. GST BAGUSOKA MAHENDRA, A.MD, 1 (Satu) lembar KTP an. GST BAGUS OKAMAHENDRA, A.MD, 1 (Satu) lembar STNK Yamaha Jupiter MX DK8110 DU an. NI NYOMAN KARTINI, 1 (Satu) buah HP merk SamsungGalaxy No. : 081999168082, 1 (satu) tablet adroid merk TREQwarna hitam, 2 (dua) lembar surat bukti kredit pegadian an.

OKA MAHENDRA GST BAGUS ; 23.1 (satu) lembar Sim A an. GST BGS OKA MAHENDRA ; 24.1 (satu) lembar KTP an. GUST BAGUS OKA MAHENDRA, A. Md. ;25.1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter MX DK 8110 DU an. NINYOMAN KARTINI ;26. 2 (dua) lembar surat bukti kredit pegadaian an. OKA MAHENDRA GST ;Dikembalikan kepada saksi GST BAGUS OKA MAHENDRA ;19 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah NomorPolisi DK 4696 EF, No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Yanuaria Gusti Ayu Mertasih didalam Ijazah tertulis I Gst Ayu Sri Mertasih sedangkan Paspor tertulis I Gusti Ayu Sri Mertasih ; adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Yanuaria Gusti Ayu Mertasih
3. Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik Pemohon

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Yanuaria Gusti AyuMertasih didalam ljazah tertulis Gst Ayu Sri Mertasih sedangkanPaspor tertulis Gusti Ayu Sri Mertasih; adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama YanuariaGusti Ayu Mertasih;3.

Gst.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Yanuaria Gusti AyuMertasih didalam Ijazah tertulis Gst Ayu Sri Mertasih sedangkan Pasportertulis Gusti Ayu Sri Mertasih ; adalah orang yang satu yaitu Pemohondan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Yanuaria Gusti AyuMertasih2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Gst tersebut;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Gst tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Gst dalam daftar register perkara;
4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.816.000,00

21/Pdt.G/2020/PN Gst

Tanah seluas: Gusti Ngurah Nyoman Calo ;: Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;: Jalan ;: Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;: Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;: 2800 m2 ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2016/PN GinSPPTNomor :51.04.071.003.0030006.0 ;Letaknya : Di Banjar Yeh Tengah, Desa Kelusa, Kec.Payangan, Kab.

Gianyar ;Atas nama : Gusti Ngurah Nyoman Calo ;BatasbatasUtara : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;Timur : Jalan ;Selatan : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;Barat : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;10.Tanah seluas :6250 m2;SPPTNomor :51.04.071.003.0030007.0 ;Letaknya : Di Banjar Yeh Tengah, Desa Kelusa, Kec.Payangan, Kab. Gianyar ;Atas nama : Gusti Ngurah Nyoman Calo ;BatasbatasUtara : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;Timur : Tanah milik Ketut Kuweng ;Selatan : Tanah milik A.A.

Gianyar ;Atas nama : Gusti Ngurah Nyoman Calo ;BatasbatasUtara : Tanah milik Gst Ngr Nyoman Calo ;Timur : Jalan ;Selatan : Tanah milik Gst Kompiang dolar ;Barat : Tanah milik Gst Ngr Oka ;18.Tanah seluas : 6300 m2 ;SPPT Nomor : 51.04.071.003.0040002.0 ;Letaknya : Di Banjar Yeh Tengah, Kec.

Gianyar ;Atas nama : Gst Ngr Nym Calo ;BatasbatasUtara : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;Timur : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;Selatan : Tanah milik Made Luplup ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2016/PN GinBarat : Tanah milik Gst Ngr Monderan ;21.Tanah seluas :2150m2;SPPTNomor : 51.04.071.003.0110016.0 ;Letaknya : Di Banjar yeh Tengah, Desa Kelusa, Kec.Payangan, Kab.

Gianyar ;Atas nama : Gst Ngr Nym Calo ;BatasbatasUtara : Tanah milik Gst Ngr Dwadja, SH ;Timur : PKD/ Gst Ngr Nym Calo ;Selatan : Jalan ;Barat : Tanah milik Gst Ngr Nym Calo ;Selanjutnya tanahtanah Nomor 1 21 disebut sebagaitanah sengketayang pada saat ini semua dikuasai oleh pihak TERGUGAT ;6.

./1992 tanggal 13 juni 1992 dimana nama ibu yang tertulis adalah I Gst. A. A. Kt. Ratih Suardani diperbaiki menjadi I Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani;

Sesampainya disamping Pos PolisiLalu Lintas terdakwa terjatuh dan saksi I GST NGR HARMADI P kemudianmemegang terdakwa dan saksi I GST NGR HARMADI P bertanya "kenapa lari?" laluterdakwa menjawab "saya takut. Saksi I GST NGR HARMADI P kemudian bertanya"apa kamu bawa barang terlarang?" terdakwa menjawab "tidak". Namun karena terusdidesak lalu terdakwa mengaku membawa barang terlarang berupa sabu yangdiletakkan dibagasi sepeda motor terdakwa.

Kemudian Saksi I GST NGR HARMADI P mengambil barangyang dikatakan sabu oleh terdakwa. Kemudian barang tersebut dibuka di hadapanterdakwa dan saksi I GST. NGR. HARMADI P. saksi I MADE SUSILA, dan saksiFRITS NIKSON TANU dan saksi YANCE SUNNY.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Praperadilan Pemohon dengan register Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gst;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli mencoret perkara Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gst dalam register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah N i h i l ;

5/Pid.Pra/2020/PN Gst

3.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
SAMSULKI

Penuntut Umum:
1.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
2.ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENI
2.SA'ADAH

131/Pdt.P/2020/PN Gst

Nias Selatan Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 10 September 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa dan mengadillperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 11 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara

tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal8 September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 10 September 2020 dengan register Nomor131/Pdt.P/2020/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

WELINAMBOWO DUHA danSENAMBOWO DUHA;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.10.11.. Bahwa semasa hidup Alm. WELINAMBOWO DUHA, tinggal bersamadengan pemohon serta yang merawat, dan yang memenuhi kebutuhansehariharinya adalah Pemohon sendiri;. Bahwa semasa hidup WELINANMBOWO DUHA (Nenek kandungPemohon) telah ikut menjadi nasabah Asuransi Jiwa Prudential sekitarFebruari 2019 dengan penerima manfaat adalah MELISTINA NDRURU(Pemohon);. Bahwa pada tanggal 6 November 2019 Alm.

Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.2. Membebankan biaya permohonankepada Pemohon sejumlahRp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020,dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Rocky Belmondo F. Sitohang, S.H., M.H.

(Terbilang: Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonannya yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Agustus 2024Perkara Nomor 109/Pdt.P/2024/PN Gst ;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 109/Pdt.P/2024/PN Gst ini dalam buku register perkara perdata permohonan yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya

109/Pdt.P/2024/PN Gst