Ditemukan 1017 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Salen kt se eran tubes ring nga kk avn, ah nan dagntl 7 facil & Unsung Unng Mestre a Tahun (98s tein tenWartaral fe. am av on i ie ah nara Tahun 2000 been bole suret7" siveiers) Nener 4 Tabuin 1eTa Teieg Plucking yangI Baten eaten Gene Sis Sad P freita Fiat on ra Mei iden Jie Poe Marr De ET = rw a en : teraan Teron sat tiets =inet rantertan waren kop Terpiget soba wih ie neato een emeehen rw hr = raecalat tenting natvah anak dat jing daar, ub sul Sobesar700.000 fy nas ba puns rou ria) pean fenfcleabesarRp
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 137/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 22 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit untuk dirukunkan kembali dan tidak ada harapan dapathidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga, sehinggarumah tangga mereka sudah tidak mungkin lagi akan terciptakehidupan rumah tangga yang sakinah sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikut:Malls pwolall ale gl Leas jing
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada po aohon dengan Pemohon II telah975 diaten Muna Barat, dengan menikah menurut agamDesa Tanjung PIwali nikah ayah ka Jing
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
82 — 100
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
82 — 100
server mesin Gelper ikan-ikan ;
- 1 (satu) servin mesin Gelper Buble ;
- 9 (Sembilan) Pas Card Karyawan ;
- Uang tunai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) uang penampungan Handphone ;
- 76 (tujuh puluh enam) unit Handphone merk Nokia 105 ;
- 3 (tiga) unit Handphone merk Advan T2J ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Mi 4X ;
- 1 (satu) kotak hadiah berisi mainan Dance Hero ;
- 1 (satu) kotak hadiah berisi mainan Jing-jing
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend attaran, seccccessecscsconsevevsevsnseesss : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara ....... ci eeeceeeceeneeeeneees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilann.... eee eeeceeseceeneeeeeeeeees : Rp. 305.000,4A, RED AK Sl scescvssnssveenrsmnrereemnemeaeeseoenrnauemness : Rp. 5.000,BS.
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1. = Biaya Pendaftaran ..0....... eee eeesceeeeeeeeees > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara ....... ci eeeceeeceeneeeeneees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilann.... eee eeeceeseeeeneeeeeeeeees : Rp. 255.000,A, REdaKSL.. eee eeeceeeeeceeeceeeceeeeeceeeeceeneeeeaeees : Rp. 5.000,BS.
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1. = Biaya Pendaftaran ..0....... ees eeeseceeneeeeeees : Rp. 30.000,2. Biaya ATK, Perk ata ssscvsssssavessneversaeenveeraens : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilann.... eee eeeceeseceeneeeeteeeees : Rp. 255.000,A, REdaKSL. eee cceeeeeecseeceseceeeeceeeeceeneeeeaeees : Rp. 5.000,BS.
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
saksisaksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 5 dari 11 halamanBahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasatedmeday Menimbangmengadili perkara jing
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3737/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
algd dro arheind Y le le TaWlol pol dogyl Ccol itdale palil alla, Jing 80! Soli!
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0799/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny/i :Hal. 6 dari 8 halaman955 Spo log jing Aisuo 553 ol5al We clSu s5FSJl 95 o 2 Z wJ536 yrinbs clsArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
algd dro arheind Y le le TaWlol pol dogyl Ccol itdale palil alla, Jing 80! Soli!
Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 17 Februari 2015 — IMAN CAHYONO, S.E. ;
KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
51 — 13
51 — 13
Kawatan N No. 14 Surabaya, dengan melakukantransfer ke rekening atas nama TJIO KOK JING di Bank Maspion No.Rekening: 1054003435 ; 22202 2 22222 2=Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Juli 2012, Bambang Santososelaku Direktur PT. Arjuna Raya, kembali mengajukan permohonankepada BIN untuk mencairkan kredit sebesar Rp. 1.572.000.000.
Kawatan IV No. 14 Surabaya,dengan melakukan transfer ke rekening atas nama TJIO KOK JING diBank Maspion No. Rekening: 1054003435 ;Bahwa BIN telah melakukan pencairan kredit kepada debitur PT.Arjuna Raya, yang dilakukan secara bertahap (pertermin) denganrincian sebagai berikut :1. Tahap 1 tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp. 450.000.000,2. Tahap 2 tanggal 30 Maret 2012 sebesar Rp. 1.000.000.000, 3. Tahap 3 tanggal 9 April 2012 sebesar Rp. 1.178.000.000,4.
Sby.30Bahwa pihak BIN tidak pernah melakukan konfirmasi tentangkebenaran invoice yang diajukan oleh PT Arjuna Raya, karenasebenarnya pembelian kain tenun tersebut tidak pernah dilakukan, daninvoice tersebut dibuat sendiri oleh Bambang Santoso, sedangkannama TJIO KOK JING dalam rekening tersebut adalah teman dariBambang Santoso yang tidak mengetahui maksud pengiriman uangdari BTN tersebut, dan setelah uang dari BTN masuk ke rekening TJIOKOK JING, Bambang Santoso memerintahkan untuk segera dikirim
Register : 23-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MALANG Nomor 659/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
Lo Inggrit
14 — 4
Lo Inggrit
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Suami Pemohon dan pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 151/1987 tertanggal 21 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama LIEM, YOE NAM dan LO, SWIE JING diubah/diganti menjadi KUSNAN LIEMANTO dan LO INGGRIT;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; ,EGHOG Bs :Jing i ined Ts 2< EMGpLgIBU RUPIAH Sees ~DrsTMochamad Somantri, S,H.Hakim Anggota , Hakim Ang lh,Dra. Budi Purwantini, MH.. Panitera (Pengganti, Drs./Syaifulloh.Agus Kurnia;Rincian biava perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 40.13. Panggilanpanggilan Rp. 295,0004. Materai Rp. 6,0005.
Register : 04-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4005/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
JING SIHABUDIN,SH.,MH. dan Drs. H. ABD. SALAM sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ZAENAL HASAN sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelis;Drs.H.JING SIHABUDIN,SH.,MH. Drs.H.SYARIF HIDAYAT, SH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,Drs. H. ABD.
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6264/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N. IMASPerincian Biaya Perkara :1. = Biaya Pendaftaran ..0....... cee eeeceeeereeeneeees > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara ...... eee eeeceesceeneeeteees : Rp. 50.000,3. Biaya Pang gilann..... eee eeeseceeneceeneeeeteeeees : Rp. 255.000,A, REGAaKSlssssessesscesnavsseceeasmemeunnneeesaveanenecas > Rp. 5.000,BS.
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabda10Rasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 pelea yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:: alg ale AUl lo all Jing Jlscue Lined plS3S pJbs sll SES po4) 35 Y pJUb 565 Sw alsArtinya : Rasulullah saw.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2665/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. HIDAYATUROHMAH, MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. ABD. SALAM N.
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 0019/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4136/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
algd dro arheind Y le le TaWlol pol dogyl Ccol itdale palil alla, Jing 80! Soli!