Bahwa duduk persoalan sehingga 4 (empat) jenis tanah Warisanitu. dipermasalahkan di Pengadilan karenaTentang Tanah Pekarangan berukuran 99 mdi Kota Ambon;Bahwa Tanah tersebut semula adalah milik mutlak = ayahkami ( Penggugat dan Tergugat ) HAJI MUHAMMAD SALEHMARASABESSY ;Bahwa untuk mendapatkan satu kepastian tentangpenguasaan atas tanah tersebut, maka orang tua kamitersebut mendaftarkannya pada Kantor Agraria KotaAmbon dengan mengatasnamakan keluarganya sekaligusmenentukan bagian masing masing~

Batam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 14Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 14 Mei 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2008 Mdi

Demikian juga pula pada poin 10 Tergugat II telah menguasaiobjek sengketa untuk membangun rumah permanen berukuran10 m x 10 mdi atas objek sengketa. Dari positaposita tersebutdi atas para Tergugat mempermasalahkan yang mana? Apakahtanah yang diperoleh dari almarhum Markus Kwalik ataukahyang diperoleh dari Andreas Eanem;Hal. 11 dari 21 hal. Put. No. 2089 K/Pdt/201212Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat II dengan cara membangun rumahpermanen yang berukuran 10 m x 10 mdi tanah sengketa yang mana?

karenaketerlambatan penyelesaian pekerjaan itu bukanlah atas kelalaian danwanprestasi Penggugat, melainkan sematamata karena WanprestasiTergugat tidak melaksanakan kewajiban membayar uang muka kerja tepatwaktu sebagaimana diperjanjikan dan kendala cuaca di lapangan sertastruktur tanah badan jalan umumnya adalah lanan gambut, faktor curahhujan yang cukup tinggi dan wanpresasi Tergugat tidak melakukanaddendum masa kontrak sebagaimana yang telah diperjanjikan dalamkontrak, sesuai dengan Surat Penggugat Nomor: 008/ MDI

Katakata dapat seharusnya dimaknai bisa atau tidak bisa diberikanuang muka, namun Tergugat pada prinsipnya bersikap professionalterhadap permohonan Penggugat yang meminta uang muka dan telahdiberikan kepada Tergugat hal ini sesuai dengan surat dari Direktur PT.Mayang Dez Indonesia No : 001/MDI/XII/2016 tertanggal 02 Desember2016 sehingga tidak benar dalil Penggugat yang mengatakan Tergugatmenghambat permohonan uang muka dari Penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat lalai dalam membayar uang muka kepadaPenggugat

MAYANG DEZINDONESIA No : 001/MDI/XII/2016 tertanggal 02 Desember 2016 tentangPermohonan Pencairan Uang Muka dan Tergugat atas surat tersebutbersikap professional dan segera mencairkan uang muka tersebut;Bahwa terhadap posita angka 11 gugatan Penggugat jelas kondisi cuacadan curah hujan di wilayah Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang selalutinggi dan lebat hingga sangat lebat disertai kilat tidak dapat dijadikanalasan sebagaimana dalam posita angka 11 gugatan Penggugat.Seharusnya Penggugat dapat mengerjakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#Pemohon I) denganPemohon Il (#Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1072002 Mdi Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 185/Pat.P/2020/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;4.

OUdll 12 Mdi Fulusdll. INU.

Agama Kecamatan Pasean,Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan sehingga perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaPamekasan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi,serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Jumat tanggal 13 April 2018 M/ 27 Rajab 1439 H, jam : 09.00 WIB Mdi

Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 22 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat dinilai satu sama lainbersesuaian dan erat kaitannya dengan pokok perkara, untuk itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di muka makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa penggugat dan tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 4 April tahun 2010 Mdi

No. 416 K/Pid.Sus/201 4 Switching Features Direct Conection foWorkstation Auto negotiationof MDI/MDIX Cros Over PlugandPlayPower Supply Type 100240 VAC, 50/60Hz, 0.3A 7 NetWre / Kabel / Roll Merk/Type : Belden/Cat6 (Original)Jaringan Spesifikasi :Meets or exceedsTIA/EIA568B Category6 and ISO Class E11801 : 2002 SpesificationIndependently verified by intertek ETI/SEMKO/TestingServices 305 ny roll23 AWGSolid Conductor8 Konektor Jaringan Box Merk/Type : AMP OriginalSpesifikasi :Complies with FCC 68

Mini Tower ATXFactorPower Supply Type fixed 300wChassis Dimension 177 x 387 x 429 mm(WHD)Chassis Weight 9.79 kgStandard Warranty 1year Limited Warrantyby AuthorizedDistributorValidated System Microsoft Windows XP Lisensi VistaProfessional, Red Hat Bisnis,Linux, SUSE Linux, allOriginal System withOriginal CDoperasional XP SwitchHubPorts16port 10/100MbpsAutosensing Dimension: 280 x 180 x 44mmJumlah 4 unit Media interfaces RJ45Switching features Direct Connection toWorkstation Auto negotiation of MDI

Form Factor Convertible Desktop ATXPower Supply Type 180wChassis Dimension 105 x 275 x 340 mm(WHD)Chassis Weight 6.56 kgStandard Warranty 1Year Limited Warranty byAuthorized DistributorValidated System Microsoft Windows XPProfesional, Red Hat Linux,SUSE Linux all OriginalSystem with Original CDSwitchHub Unit 7 Merk/Type : 3COM/3C 16470BSpesifikasi :Ports 16port 10/100Mbps Aultosensing Dimension280x 180x44 mmMedia Interfaces RJ45Switching Features Direct Conection foWorkstation Auto negotiationof MDI

Tower ATXFactor Power Supply Type fixed 300w Chassis Dimension 177 x 387 x 429 mm(WHD) Chassis Weight 9.79 kg Standard Warranty 1year Limited Warranty by AuthorizedDistributorValidated System Microsoft Windows XP Lisensi VistaProfessional, Red Hat Bisnis,Linux, SUSE Linux, all operasional XPOriginal System withOriginal CDSwitchHub Ports 16port 10/100Mbps Jumlah 4 unitAutosensing Dimension: 280 x 180 x 44 mm Media interfaces RuJ45 Switching features Direct Connection toWorkstation Autonegotiation of MDI

Menyatakan harta berupa sebuah rumah permanen yang terletak di BTNSMK Blok C, Nomor 11 berukuran 8,5 X 11 mdi Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo adalah milik Penggugatrekonvensi;3.

AJA MUHAMMAD IKRAM(FM) serta INDRA CAHYADI (GOLKAR) mengakibatkan pekerjaanpembangunan jembatan 3 m x 8 mdi Dusun Aras Senapal Kanan Desa BukitMas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat tidaksesuai dengan spesifikasiyang ada di dalam RAB(Rencana Anggaran Biaya), hal ini bertentangandenganketentuanPaktaIntegritas dalam PedomanPelaksanaanPPIPKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal CiptaKaryaKementrianPekerjaan Umum pada halaman 64poin (i) Menerimaprogram dan danaBantuan Langsung Masyarakat PPIP

AJA MUHAMMAD IKRAM(FM) serta INDRA CAHYADI (GOLKAR) mengakibatkan pekerjaanpembangunan jembatan 3 m x 8 mdi Dusun Aras Senapal Kanan Desa BukitMas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat tidak sesuai dengan spesifikasiyang ada di dalam RAB (Rencana Anggaran Biaya), hal ini bertentangandengan ketentuanPaktaIntegritas dalam PedomanPelaksanaanPPIPKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal CiptaKaryaKementrianPekerjaan Umum pada halaman 64 poin (i) Menerimaprogram dan danaBantuan Langsung Masyarakat

AJA MUHAMMAD IKRAM(FM) serta INDRA CAHYADI (GOLKAR) mengakibatkan pekerjaanpembangunan jembatan 3 m x 8 mdi Dusun Aras Senapal Kanan Desa BukitMas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat tidak sesuai dengan spesifikasiyang ada di dalam RAB (Rencana Anggaran Biaya), hal ini bertentangandengan ketentuanPaktaIntegritas dalam PedomanPelaksanaanPPIP Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementrian Pekeriaan Umum pada halaman 64 poin (i) Menerima program dan danaBantuan Langsung Masyarakat

Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tanah Laut tentang Pemberian IzinPerceraian Nomor: 873.4/32 MDI/BKPSDM/2019, tanggal 31 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Tanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi :1.

persidanganPengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dailildalil :e Bahwa Tergugat 1 (Haji Anmad Sani) dan Tergugat 2 (Suraezah) adalahmerupakan pasangan suami isteri;e Bahwa Penggugat (Haji Muzahab, S.Pd) dan para Tergugat (Haji Anmad Sanidan Suraezah) pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2009, telah mengadakanperjanjian/ kesepakatan tentang pembangunan rumah;e Bahwa para Tergugat meminta kepada Penggugat untuk membuatkan ataumembangunkan para Tergugat sebuah rumah permanen dengan ukuran 7m x 13 mdi

Bahwa, PENGGUGAT adalah isteri sah dari TERGUGAT yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu Tanggal 25 Februari 2015 Mdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 0236/103/II/2015 tanggal 25 Februari 20152.

Datar ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 11 April 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang denganRegister Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.PP, tanggal 11 April2011 yang isinya sebagai berikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padahari Senin tanggal 03 April 2000 Mdi

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ternyatatelah terpenuhi, dengan demikian dapat dinyatakan gugatan Penggugat terbukti danberalasan ;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat Arrum ayat 21yang berbunyi;dare S350 fo Sak Ml Iida GET ES mdi be SG16 EY 25Us> Saige agGh ID v8 UlArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih

lahir di Kebumen pada tanggal 05 Juni1938, anak kandung dari Bapak Sanmulya dan Ibu Saimah dan diberinama Sidik (vide bukti P2 dan P3) ; Bahwa pemohon telah mendaftar sebagai Calon Jemaah Hajidengan menggunakan identitas bernama SIDIK yang lahir di Kebumenpada tanggal 05 Juni 1938 sebagaimana tercantum didalam SuratPendaftaran Pergi Haji di Kantor kementerian Agama Kab.LampungTimur dan sebagaimana tercantum dalam Tanda Bukti SetoranPelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 Mdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#Pemohon ) denganPemohon II (#Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2016 Mdi Langkowa, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;4.

Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon I) dengan #namaPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1999 Mdi Bontobila Desa Biringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.3.

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0019/186/XII/2000, tanggal 26September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, Kabupaten Tanah Laut (bukti P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXX yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut(bukti P.2);Fotokopi Surat Tentang Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Tanah LautNomor 873.4/02 MDI