MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anam Purwandi bin Janji) terhadap Penggugat (Wiwik Suliyani binti Sadiman) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KURAHMAN 7H068 8.966.80016 ANDRI GUSTIAR 7H050 4.598.40017 ANDRIANA 7K044 8.924.80018 ANWAR SETIAWAN 7H107 8.924.80019 ANWAR SADAD 7H096 4.586.40020 ARPIN PANE 7H045 8.986.80021 ASAN 7K065 8.912.80022 ASEP HARDIYANTO 7K060 8.870.80023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 8.902.80024 ASEP SUPRIATIN 7H080 8.976.80025 ASIM CT070 8.774.80026 BUDI 7H106 8.928.80027 DADY ROSADI 7H090 8.944.80028 DEDI 7H105 8.924.80029 DEDI KUSWANDI 7H013 8.996.80030 DENI FIZKIA FALLAH 7H076 9.416.80031 DIDIK PURWANDI

7H041 229.92015 AHMAD TAUFIK KURAHMAN 7H068 448.34016 ANDRI GUSTIAR 7H050 229.92017 ANDRIANA 7K044 446.24018 ANWAR SETIAWAN 7H107 446.24019 ANWAR SADAD 7H096 229.32020 ARPIN PANE 7H045 449.34021 ASAN 7K065 445.64022 ASEP HARDIYANTO 7K060 443.54023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 445.14024 ASEP SUPRIATIN 7H080 448.84025 ASIM CT070 438.74026 BUDI 7H106 446.44027 DADY ROSADI 7H090 447.24028 DEDI 7H105 446.24029 DEDI KUSWANDI 7H013 449.84030 DENI FIZKIA FALLAH 7H076 470.84031 DIDIK PURWANDI

ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 TIANG 7 TAHUN 4.451.40024 ASEP SUPRIATIN 7H080 BK VIII 7 TAHUN 4.488.40025 ASIM CT070 COATING 3 TAHUN 4.387.40026 BUDI 7H106 BS 8 TAHUN 4.464.40027 DADY ROSADI 7HO90 PPIC TIANG 7 TAHUN 4.472.40028 DEDI 7H105 BS 9 TAHUN 4.462.40029 DEDI KUSWANDI 7H013 PPIC BK V 18 TAHUN 4.498.40030 DENI FIZKIA FALLAH 7HO76 TABUNG 7 TAHUN 4.708.40031 DIDIK PURWANDI 7HO60 PPIC 11 TAHUN 4.488.40032 EBEN EZER 7HO095 PROD.TIANG 7 TAHUN 4.452.40033 EDI PRAYITNO 7H057 PROD.TIANG 13 TAHUN 4.478.40034

8.870.80023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 4.451.400 8.902.800 8.902.80024 ASEP SUPRIATIN 7HO80 4.488.400 8.976.800 8.976.80025 ASIM CT070 4.387.400 8.774.800 8.774.800 21 UPAH THR DI THR vaneMo NAMA NIK Tunsanean 70 uut Seamus BELUM,TETAP 2018 2018 KAN26 BUDI 7H106 4.464.400 8.928.800 8.928.80027 DADY ROSADI 7HO90 4.472.400 8.944.800 8.944.80028 DEDI 7H105 4.462.400 8.924.800 8.924.80029 DEDIKUSWANDI 7H013 4.498.400 8.996.800 8.996.80030 DENIFIZKIA FALLAH 7HO076 4.708.400 9.416.800 9.416.80031 DIDIK PURWANDI

ANDRIANA 7K044 8.924.80018 ANWAR SETIAWAN 7H107 8.924.80019 ANWAR SADAD 7HO096 4.586.40020 = ARPINPANE 7H045 8.986.80021 ASAN 7K065 8.912.80022 ASEP HARDIYANTO 7KO60 8.870.80023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 8.902.80024 ASEP SUPRIATIN 7H080 8.976.80025 ASIM CT070 8.774.80026 = BUDI 7H106 8.928.80027 DADY ROSADI 7HO090 8.944.80028 DEDI 7H105 8.924.80029 DEDIKUSWANDI 7H013 8.996.80030 = DENI FIZKIA FALLAH 7HO76 9.416.80031 DIDIK PURWANDI 7HO060 4.598.40032 EBENEZER 7HO095 8.904.80033 EDI PRAYITNO

AGUS 7H041 449.34015 AHMAD TAUFIK KURAHMAN 7H068 448.34016 ANDRIGUSTIAR 7HO050 449.34017 ANDRIANA 7K044 446.24018 ANWAR SETIAWAN 7H107 446.24019 ANWAR SADAD 7HO96 448.24020 ARPIN PANE 7H045 449.34021 ASAN 7KO065 445.64022 ASEP HARDIYANTO 7KO060 443.54023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 445.14024 ASEP SUPRIATIN 7H080 448.84025 ASIM CT070 438.74026 BUDI 7H106 446.44027 DADY ROSADI 7HO90 447.24028 DEDI 7H105 446.24029 DEDIKUSWANDI 7H013 449.84030 DENIFIZKIA FALLAH 7HO76 470.84031 DIDIK PURWANDI 7HO60

ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 8.902.80024 ASEP SUPRIATIN 7H080 8.976.80025 ASIM CT070 8.774.80026 BUDI 7H106 8.928.80027 DADY ROSADI 7HO090 8.944.80028 DEDI 7H105 8.924.80029 DEDIKUSWANDI 7H013 8.996.80030 DENI FIZKIA FALLAH 7HO076 9.416.80031 DIDIK PURWANDI 7HO060 4.598.40032 EBENEZER 7HO095 8.904.80033 EDI PRAYITNO 7H057 8.956.80034.

barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memiliki niat untuk melakukan pencurian setelahditagih hutangnya oleh YENNY PURWANDI

Bks.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 01.00 Wib bertempat diToko Minyak Wangi HARUM JAYA di Jalan Sultan Hasanudin Gang WaletKampung Tambun Rt. 001/005 Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa awalnya terdakwa memiliki niat untuk melakukan pencurian setelahditagih hutangnya oleh YENNY PURWANDI, SPd.

keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa di persidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 01.00 Wib bertempat diToko Minyak Wangi HARUM JAYA di Jalan Sultan Hasanudin Gang WaletKampung Tambun Rt. 001/005 Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa awalnya terdakwa memiliki niat untuk melakukan pencurian setelahditagih hutangnya oleh YENNY PURWANDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Rudianto bin Kabul) terhadap Penggugat (Artika Wulansari binti Purwandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp797.000,00 ( Tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURYONO Bin TULUD) terhadap Penggugat (ISYATI Binti PURWANDI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235000,00 ( dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah);

Agus Purwandi bin Yamin umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jalan Margo santoso Il, Gang 14, RT. 006,Desa Marukangan, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Didi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Nasir dan Agus Purwandi binYamin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian. Syarat formil tersebut setidaknyaberbentuk akta otentik atau akta dibawah tangan yang diakui oleh para pihak,dapat dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Purwandi Alias Pur Bin Muhyadi, Terdakwa II Suranto Alias Antok Bin Darmo Sugito dan Terdakwa III Roy Zulfiandra Alias Roy Bin Mujiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.PURWANDI Alias PUR Bin MUHYADI
2.SURANTO Alias ANTOK Bin DARMO SUGITO
3.ROY ZULFIANDRA Alias ROY Bin Alm. MUJIHARJO

Aceh Besar;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi Dedi Purwandi pergiuntuk bertemu dengan orang tersebut (Terdakwa) dengan membawanarkotika jenis ganja untuk di serahkan kepada saksi, dan selanjutnyasaat itu juga terdakwa kami tangkap dan bersama terdakwa kami sitasatu bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus plastic warna hitamdan 1 (satu) unit Hp merk cross warna hitam hitam yang digunakanterdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi dalam transaksi narkotikatersebut;Bahwa saksi membenarkan

Saksi Dedi Purwandi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dan tercantum dalamBAP Penyidikan ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahpenyalaguna narkotika;e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan atasdiri terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Kamistanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Desa KliengCot Aron Kec.

(dua ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa kepada saksi Sayed Maulidin danDedi Purwandi (yang ternyata adalah petugas polisi yang menyamar sebagai pembeli);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut menurut Majelis Hakimadalah termasuk kategori sebagai perantara dalam jual beli narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dilakukanoleh Terdakwa dengan tanpa hak atau

AGUNG SETYO BUDI Bin PARLAN : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi kejadian dalam perkara ini hari Senin, tanggal 25 April2011 sekira jam 13.00 wib di Desa Janti Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkan informasi dari masyarakatada perjudian jenis togel di Desa Janti Kecamatan Wates Kabupaten Kediriselanjutnya saksi dan rekan saksi yang bernama ENDRO PURWANDI BinSLAMET lalu mendatangi tempat yang digunakan

ENDRO PURWANDI Bin SLAMET : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan ...............0ceeee eensmenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi kejadian dalam perkara ini hari Senin, tanggal 25 April2011 sekira jam 13.00 wib di Desa Janti Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkan informasi dari masyarakatada perjudian jenis togel di Desa Janti Kecamatan Wates Kabupaten Kediriselanjutnya saksi dan rekan saksi yang bernama AGUNG SETYO BUDI BinPARLAN

Slamet Purwandi Bin Sapari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan , tempat tinggal di Adiwukir, RT.007, RW.002, DesaRandusari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018; Bahwa Setelah menikah Penggugat

1597/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Casmu'i binti Tasari dan Slamet Purwandi

Purwandi. B) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan;

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2.Menetapkan identitas Pemohon I yang semula tertulis Sigit Purwandi bin Dul Mungin, dirubah menjadi Sigit Purwandi bin Dulmongin dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Lidyawati binti Katemo, tempat lahir Trenggalek, 26 Agustus 1985 dirubah menjadi Lidiyawati binti Katemo, tempat lahir Jakarta, 26 Agustus 1985;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada

Bahwa antara X X X X X dengan calon suaminya bernama: Purwandi biinSamiran akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4. Bahwa Purwandi sebagai calon suaminya sudah siap baik secara materil untukmenikah ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Majelis Hakim juga mengambilalin sebagai pendapat Majelis berupa kaidah fikih yang berbunyi sebagai berikut:tLall Cle le pie 1HLill 0Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu. harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Hal. 8 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon Endraswari Binti Purwandi Ripno sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Ahza Jino Mahendra;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangantelah pula mengajukan saksisaksi ENDRO PURWANDI BIN SLAMET DAERONIdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ENDRO PURWANDI BIN SLAMET DAERONI ;e Saya sudah pernah dipeiksa dihadapan Penyidik , keterangann saya sudah benardan tidak ada perubahan.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (ISMIYATI binti PURWANDI) kepada Penggugat (MISPI bin WASITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.507.000,- (lima ratus tujuh ribu rupiah);

Haryanto dan SupervisorOperator SPBU Didi Purwandi yang khusus untuk SPBU NatalKabupaten Mandailing Natal;. Bahwa Penggugat bertanggung jawab melakukan pengawasan di SPBUPadangsidimpuan, SPBU Natal dan Marketing/Penjualan Gas LPGPertamina di wilayah Tabagsel (Tapanuli Bagian Selatan);.

Bahwa selain itu, Haryanto juga di dakwa melakukan tindak pidanapemalsuan surat yang telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan hukuman penjara 1 tahun 6 bulan dengan nomorperkara 100/Pid.B/2020/PN Mdl tanggal 07 Juli 2020;10.Bahwa dalam berkas perkara yang terpisah Didi Purwandi danPenggugat/Ananto Adriansah Bakti juga didakwa dengan tindak pidanayang sama yaitu pemalsuan surat dan sudah divonis dengan pidanapenjara 1 tahun 6 bulan terhadap Didi Purwandi dan 3 tahun terhadapPenggugat

Haryanto dan SupervisorOperator SPBU Didi Purwandi yang khusus untuk SPBU NatalKabupaten Mandailing Natal;6. Bahwa Penggugatbertanggung jawab melakukan pengawasan di SPBUPadangsidimpuan, SPBU Natal dan Marketing/Penjualan Gas LPGPertamina di wilayah Tabagsel (Tapanuli Bagian Selatan);7.

Bahwa selain itu, Haryanto juga di dakwa melakukan tindak pidanapemalsuan surat yang telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan hukuman penjara 1 tahun 6 bulan dengan nomorperkara 100/Pid.B/2020/PN Mdl tanggal 07 Juli 2020;10.Bahwa dalam berkas perkara yang terpisah Didi Purwandi danPenggugat/Ananto Adriansah Bakti juga didakwa dengan tindak pidanayang sama yaitu pemalsuan surat dan sudah divonis dengan pidanapenjara 1 tahun 6 bulan terhadap Didi Purwandi dan 3 tahun terhadapPenggugat

Heru Purwandi bin Toekijo umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan A. Yani Gg. Hj.Maryam RT/RW. 002/001 Pabahanan Kec. Pelaihari Kab. TanahLaut. Saksi adalah kakak kandung Pemohon Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan dengan para Pemohon dan almarhumSutarto. Bahwa almarhum Sutarto telah meninggal dunia dalamkeadaan muslim karena sakit. Bahwa Pemohon dan almarhum Sutarto selama menikahmemiliki 3 anak.

pembuatannya sengaja dibuatuntuk dipergunakan sebagai alat bukti, maka bukti tersebut, telah memenuhisyarat materiil akta sepihak.Menimbang, bukti P.9, diatas, telah memenuhi syarat formil aktesepihak dan telah memenuhi syarat materiil akta sepihak, maka majelismenilai bukti tersebut sebagai bukti permulaan, apabila dikuatkan denganbukti lainya maka dapat digunakan untuk menemukan fakta dalam perkara aquo.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan dua orang saksiyang bernama Yanu Anwari bin Slamet dan Heru Purwandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWANDI bin TUKIMUN) kepada Penggugat (EMI SUMARMI binti TARIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Purwandi) terhadap Penggugat (Aulia Nisa Fitriyani binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).