Darmoarjo) dengan Pemohon II (Menik Sulistyawati binti Seger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1985 di Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Darmoarjo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di Dusun KrajanLor RT.001 RW. 012 Desa Sukoreno Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Menik Sulistyawati binti Seger, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KrajanLor RT.001 RW. 012 Desa Sukoreno Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Darmoarjo)dan Pemohon II (Menik Sulistyawati binti Seger) yang dilangsungkan pada01 Maret 1985 di Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.

Waluyo Sejati bin T.Darmoarjo) dengan Pemohon II (Menik Sulistyawati binti Seger) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1985 di Kecamatan Kunir KabupatenLumajang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Susanto bin Roes Dijanto) terhadap Penggugat (Siti Sulistyawati binti Surahmat Safii );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1573/Padt.G/2017/PA.BlaSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Sulistyawati binti Surahmat Safi?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Susanto bin RoesDijanto) kepada Penggugat (Siti Sulistyawati binti Surahmat Safii);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Susanto bin RoesDijanto) terhadap Penggugat (Siti Sulistyawati binti Surahmat Safi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora ,Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAINI MUSTAFA) terhadap Penggugat (YUNI SULISTYOWATI ALIAS YUNI SULISTYAWATI Binti MUSAHWI);

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hijau putih Nopol R-3513-YL Noka MH1JF02260K49196 Nosin JF02E1479516 atas nama pemilik SIWI SULISTYAWATI, S.P. alamat Kelurahan Purbalingga Lor RT 002 RW 003 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) buah handphone Samsung type J2 warna casing hitam;

Dikembalikan kepada Saksi HARDJO SUTRISNO Alias SITRIS Bin SAMIARJO;

6.

Siwi Sulistyawati, S.P., alamat Purbalingga Lor RT 002RW 003 Kec. Purbalingga Kab.

pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara turut sertamembatu dalam perkara pencurian pada tahun 2006;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pbg1.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hijau putihNopol R3513YL Noka MH1JFO02260K49196 Nosin JFO2E1479516 atasnama pemilik SIWI SULISTYAWATI

diketemukan adanya alasanalasan yang sah menurut hukumuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka kepada Terdakwa harusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesai menjalanihukuman, kecuali apabila di kemudian hari terdapat perintah lain yang sahuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hijau putihNopol R3513YL Noka MH1JFO02260K49196 Nosin JFO2E1479516 atasnama pemilik SIWI SULISTYAWATI

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hijau putihNopol R3513YL Noka MH1JF0O2260K49196 Nosin JFO2E1479516atas nama pemilik SIWI SULISTYAWATI, S.P. alamat KelurahanPurbalingga Lor RT 002 RW 003 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(Satu) buah Hp Samsung J2 warna casing hitam;Dikembalikankepadasaksi HARDJO SUTRISNO Alias SITRIS BinSAMIARJO; 6.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (Suratmo bin Citrosugimin) terhadap Penggugat (Etyk Sulistyawati binti Yoesoef);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor: 1493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

Bahwa sejak 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Sulistyawati, hal tersebut diketahui Penggugat saat Penggugatmendatangi Tergugat di Bontang;5. Bahwa pada tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat kembalibertengkar disebabkan Tergugat tidak berlaku adil terhadap Penggugat;6.

Putusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.BrPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi beberapa kali melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar perihal Tergugat menikah lagidengan wanita lain bernama Sulistyawati; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihatatau dengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi sekitar bulan September 2020 yaitusewaktu pernikahan anak Penggugat dengan Tergugat, Penggugatdengan

Keadaantersebut terkait perselisihan dan pertengkaran perihal Tergugat menikah lagidengan wanita lain bernama Sulistyawati dan Tergugat tidak bersikap adilterhadap Penggugat dalam pemberian nafkah baik lahir maupun bathin,sehingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakSeptember 2020 sampai sekarang;Hal. 7 dari 14 hal.

Oleh karena itu, terhadap perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahuluharus mempertimbangkan bentuk, sifat, dan kualitas materiil perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatyang sudah berlangsung sudah 8 (delapan) bulan berawal dari suatupertengkaran yang sebelumnya juga sudah beberapa kali terjadi terkaitTergugat Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Sulistyawati danTergugat tidak bersikap adil terhadap

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.

., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 4, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.011.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 1.152.000,(satu juta seratus lima puluh dua ribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI,Halaman 5 Penetapan Nomor 4394/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

. , masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor: 3306/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman, putusan nomor: 1952/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.1Hakim Anggota II,Dr. Drs. H.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, putusan nomor: 1952/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Krisdiyanto,S.T bin Tarjani)terhadap Penggugat (Meta Sulistyawati binti Wastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Muti Handayani melalui saksi MAMIK SULISTYAWATI S.PI Binti Muhari.- 2 (dua) buah anak kunci- 1 (satu) buah kunci T.- 1 (satu) buah drei yang sudah dimodifikasi. dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PARJAN Als KANG MIN BinJONO dan terdakwa Il HARTONO Als NDOWEH Bin SUNARTO denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Yamaha type Mio AT/AL warna hitam tahun 2009 No.PolK5268VD, Nomor rangka MH328D0049K730300, Nomor mesin 28D730669,5 (lima) buah potongan plat nomor, Kupasan (kletekan jawa) skotletdikembalikan kepada saksi MAMIK SULISTYAWATI S.PI Binti Muhari.2 (dua

Saksi MAMIK SULISTYAWATI, S.Pi Binti MUHARI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 pukul 08.00 wib saksi datanguntuk bekerja di kantor Laksana XL Desa Karangturi Kecamatan LasemKabupaten Rembang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnahitam No.Pol K5268VD;Bahwa setelah sampai di kantor saksi memarkir sepeda motornya sepertibiasanya di depan kantor dan dikunci stang.

Sulung Krisna AP Bin Sukardi: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekira pukul 13.30 wib saksiMamik Sulistyawati bermaksud menjemput anaknya pulang sekolah dan ketikaakan mengambil sepeda motornya yang di parkir di depan Kantor Laksana XLdi Desa Karangturi Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang saksi Mamik tidakdapat menemukan sepeda motor tersebut.

Tentang Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa mengenai barang tersebut seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tersebut ada dalam kekuasaan terdakwa ataupelepasannya tanpa sebabsebab yang sah sebagaimana kebiasaan yang terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan terungkapbahwa benar sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi K5268VD adalah milik adik saksi Mamik Sulistyawati yang dipinjam oleh saksi Mamikkarena

, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan pada saksi Muti Handayani melaluisaksi Mamik Sulistyawati.

TRISNO SULISTYAWATI di Jl.Kaliurang Sleman untukdibawa kerumah sdr.IWAN KUSWARDI,SH di JI.Prapanca No.38Gedongkiwo, Mantrijeron, Yogyakarta, kKemudian terdakwa bersamaHal 5 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.Yyksdr.ARIS ERYONO (pembantu rumah tangga) mengambil semuaperhiasan didalam almari dikumpulkan dikasur lalu difoto kKemudiandimasukkan ke dalam kardus ditutup lakban lalu dibawa ke rumahmajikannya di Jl.Prapanca No.38 Gedongkiwo, Mantrijeron,Yogyakarta, kemudian terdakwa NANANG SUWARDI langsungmenelpon

TRISNO SULISTYAWATI mengalamikerugian sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah).abicaae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo.

ARIS ERYONO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 15 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.YykBahwa benar Saksi mengerti bahwa yang menjadi korban adalah Sdri.TRISNO SULISTYAWATI (Pelapor) sedangkan yang menjadipelakunya, saksi belum tahu.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa kenal dengan pelapor sekirapada tahun 2013 karena dikenalkan oleh saksi 2 (majikan saksi 3) dankenal dengan sdr.NANANG SUWARDI karena merupakan teman kerjadi rumah nya sdr.WAN KUSWARDI (Saksi 2 / majikan saksi

TRISNO SULISTYAWATI (Pelapor) sedangkanyang menjadi pelakunya adalah dirinya bersama Sdr.YANTO(Tersangka II)Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa perhiasan yangdipaking dalam kardus yang dititipkan oleh korban dirumah majikanTersangka 1 tersebut, Tersangka 1 menerangkan sobek lakbanpakingnya dengan menggunakan pisau kater dan selanjutnyaTersangka 1 menerangkan mengambil beberapa perhiasan darikotak perhiasan yang ada didalam kardus tersebut kemudiankardus paking tersebut dilakban lagi seperti

Barang harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomidari seseorang dan harus seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Hal 33 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.YykBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi TRISNO SULISTYAWATI, IWAN KUSWARDI,SH,ARIS ERYONO, DALINEM, dan keterangan terdakwa NANANGSUWARDI dan TARIYANTO bahwa pada tanggal 19 Maret 2013 sampaidengan tanggal O09 Mei 2013, bertempat di rumah= sdr.WANKUSWARDI,SH

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 4410/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 421.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4410/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan diluar hadirnya Pemohon dan dihadiri Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.!Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H.

HASIM, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 432.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg

HakimPengadilan Negeri Bangil, dibantu oleh IDA SULISTYAWATI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,IDA SULISTYAWATI, S.H. A. S. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 5521/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.IHakim Anggota Il,Dr. Drs. H.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi > Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg