Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Wardono bin Kamat Akhmad) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dina Fitria Rachmawati

    PUTUSANNomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Setyo Wardono bin Kamat Akhmad, lahir tanggal O08 Desember 1970,agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tlatar, RT 004, RW 001, DesaKrogowanan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Wardono bin Kamat Akhmad)untuk menjatuhkan talak satuBain sugro terhadap Termohon (Dina FitriaRachmawati binti Slamet Riyadi, S.H.) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Wardono bin Kamat Akhmad)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina FitriaRachmawati binti Slamet Riyadi, S.H.) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.
Register : 25-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 114/PID/2013/PT PDG
Tanggal 5 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : REFLEN, SH
Terbanding/Terdakwa : DARMAN Pgl.DARMAN Bin ALIMIN.
2212
  • dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 16Mei 2013 No.27/Pid.Sus/2013/PN.BS yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Padang pada hari JUMAT tanggal 05 JULI 2013 olehkami : SUDI WARDONO
    SUDI WARDONO, SH. M.Hum.AGUS SUTARNO, SH.MH. Panitera PenggantiHal 8 dari 8 hal Put. No. 114/PID/2013/PT.PDGEMMY JEFRIATI, SH.Hal 9 dari 8 hal Put. No. 114/PID/2013/PT.PDG
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 385/Pid.B/2015/PN Jmr.
Tanggal 26 Agustus 2015 — AGUS TRI HANDOYO
222
  • LULUK CAHYONO untuk masuk kedalam ruangan setelahitu. terdakwa diberi tahu jika ada Mahasiswa bernama saksiANASTASYA CHERLY NOVRIYANI kehilangan sebuah barang danawalnya terdakwa tidak mengakuinya selanjutnya terdakwa dibawa kePos Satpam setelah diintrogasi oleh saksi AD WARDONO dan saksiANANG ARIFIN yang juga petugas keamanan di Kampus akhirnyaterdakwa mengakui jika telah mengambil tas milik saksi ANASTASYACHERLY NOVRIYANI kemudian terdakwa diserahkan ke PolsekSumbersari untuk diproses lebih lanjut.e
    ADI WARDONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor : 385/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015, sekira jam 12.30 Wibtepatnya di depan ruang Laboratorium Jurusan MNA di Kampus PoliteknikJember, JIn. Mastrip, Kelurahan Sumbersari, Jember telah terjadi pencurian1 (satu) buah tas warna pink, 1 (satu) unit laptop warna hitam merk ACERdengan No. seri ZQ8A, dan 1 (satu) buah KTM An.
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin SUKARMAN
2011
  • Bambang Priyo Wardono.
    Drs.Bambang Priyo Wardono.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9724
  • >Nor Wahidah binti Sholikan;
  • Menetapkan harta berupa :
  • 1 (satu) unit Mobil Sedan Nopol L 1704 QT;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario 125 cc Th 2015 warna hitam atas nama Sarno;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario150 cc Th 2016 warna hitam atas nama Sarno;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Xeon Th 2011 Warna Merah putih atas nama Sarno;
  • tanah seluas 128 m2 dan diatasnya berdiri rumah 10x 11 m sertifikat hak milik atas nama Wardono
    Bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bergerak berupa:1. 1 (Satu) unit Mobil Sedan Nopol L 1704 QT;2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario 125 cc Th 2015 warnahitam atas nama Sarno;8: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario150 cc Th 2016 warna hitamatas nama Sarno;4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Xeon Th 2011 Warna Merahputin atas nama Sarno;5. tanah seluas 128 m2 dan diatasnya berdiri rumah 10x 11 msertifikat hak milik atas nama Wardono Cs;Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA Kds.Page
    Menetapkan harta berupa: 1 (Satu) unit Mobil Sedan Nopol L 1704 QT; 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario 125 cc Th 2015 warnahitam atas nama Sarno; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario150 cc Th 2016 warna hitamatas nama Sarno; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Xeon Th 2011 Warna Merahputin atas nama Sarno; tanah seluas 128 m2 dan diatasnya berdiri rumah 10x11 msertifikat hak milik atas nama Wardono Cs; 3 ekor Kerbau Dewasa; 5 ekor Kambing Dewasa;Adalah harta bersama pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1310/Pdt.G/
    PengakuanTermohon selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama bukti P.14., P.15., P.16., P.17., P.18., dan P.19, berupa :1. 1 (Satu) unit Mobil Sedan Nopol L 1704 QT;2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario 125 cc Th 2015 warna hitam atasnama Sarno;3. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario150 cc Th 2016 warna hitam atasnama Sarno;4. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Xeon Th 2011 Warna Merah putih atasnama Sarno;5. tanah seluas 128 m2 dan diatasnya berdiri rumah 10x 11 msertifikat hak milik atas nama Wardono
    binSarno) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri keduaPemohon bernama Nor Wahidah binti Sholikan;3.Menetapkan harta berupa :1) 1 (Satu) unit Mobil Sedan Nopol L 1704 QT;2) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario 125 cc Th 2015 warnahitam atas nama Sarno;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario150 cc Th 2016 warna hitamatas nama Sarno;4) 1 (satu) unit Sepeda Motor Xeon Th 2011 Warna Merahputih atas nama Sarno;5) tanah seluas 128 m2 dan diatasnya berdiri rumah 10x 11 msertifikat hak milik atas nama Wardono
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — AHMAD ANDRIANSYAH bin SUTIKNO
8412
  • SUWARNI Binti WARDONO perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 222 2222222 22222 =~ Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 12.45 WIBketika Terdakwa akan pulang sekolah Terdakwa meminjam sepeda motor merkVega ZR No. Pol. H 4964 GF warna biru milik teman Terdakwa yang bernamaDANNY PRASETYO sedangkan motor Terdakwa sendiri dibawa oleh temanTerdakwa yang bernama DENNY tersebut.
    K 4030 ZP yang dikendarai oleh saksi Hj.SUWARNI Binti WARDONO yang mana saksi Hj. SUWARNI sudah memberikantanda lampu sein kanan tidak dihiraukan oleh Terdakwa sehingga pada saat saksi Hj.SUWARNI akan berbelok ke kanan Terdakwa dan saksi Hj. SUWARNI terjatuh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hj. SUWARNI yang mengendaraimotor VARIO No. Pol.
    SUWARNI Binti WARDONO sertakerusakan pada kendaraan yang dikendarai oleh saksi Hj. Suwarni yaitu motorVARIO No. Pol. K 4030 ZP perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 2222222 ono nnn enna nnn nnn nnn nnn nn ne Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 12.45 WIBketika Terdakwa akan pulang sekolah Terdakwa meminjam sepeda motor merkVega ZR No. Pol.
    SUWARNI Binti WARDONO (Alm)e Bahwa saksi ditabrak saat saksi hampir sampairumah, saksi sudah melihat kebelakang tidak ada sepeda motor, sebelumnyasaksi sudah berhenti di penggilinganpadi, dan saksi ditabrak terlempar sampai 8(delapan) meter ; e Bahwa kejadian pada tanggal 13 Nopember2012 jam 13.00 wib hari lupa ; e Bahwa sepeda motor yang saksi kendaraitersebut adalah Honda Vario No.
    SUWARNI Bintt WARDONO ; Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankanbagi terdakwa : Hal hal yang memberatkane Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain luka berat.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pid/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; Ir. Zoelkifli Djohor bin Junus Djohor;
7649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poernomo Didi Koes Wardono selakuDirektur Utama PT. Putra Patria Nusantara (PT.PPN) pada tanggal 21 NovemberHal. 1 dari 49 hal. Put. No. 232 K/Pid/20111992 dengan Akta Jual Bell No. 177/PPAT/Kecamatan Cib. Kal/XI/1992, lebihlanjut Terdakwa telah membuat perjanjian kerjasama dengan pihak PT.PPN danterjadilah kesepakatan yaitu Terdakwa selaku Direktur PT. PPN sedangkan saksiIr. Poernomo Didi Koes Wardono selaku Direktur Utama dan Ir. Tri Wahyoselaku Wakil Direktur PT.
    PoernomoDidi Koes Wardono memberi kuasa penuh kepada Terdakwa untuk mengambilalih/take over perusahan dan mengelola aset PT.PPN yang bergerak dibidangusaha proyek perumahan Estat Cikondang Bandung, lalu Terdakwa mengajukankredit ke Bank BTN dengan nilai pokok kredit sebesar Rp. 1.700.000.000, atausekitar itu dengan agunan/jaminan tanah seluas 7050 m?
    Poernomo Didi Koes Wardono selaku Direktur Utamadan Ir. Tri Wahyo selaku Wakil Direktur PT. PPN mengundurkan diri dan padawaktu itu saksi Samuel Watimuri dan saksi Sutarya Enus serta saksi ,Ir. TriWahyono selaku Wakil Direktur PT. PPN memberitahukan kepada saksi Ir.Poernomo Didi Koes Wardono dan Terdakwa bahwa sebagian tanah tersebutseluas 600 m? milik Sutarya Enus yang tidak termasuk untuk dipasarkan, namunAkta Jual Beli No.177/PPAT/Kecamatan Cib.
    Poernomo Didi Koes Wardono selaku Direktur Utamadan Ir. Tri Wahyo selaku Wakil Direktur PT. PPN mengundurkan diri dan padawaktu itu saksi Samuel Watimuri dan saksi Sutarya Enus serta saksi Ir. TriWahyono selaku Wakil Direktur PT.PPN memberitahukan kepada saksi Ir.Poernomo Didi Koes Wardono dan Terdakwa bahwa sebagian tanah tersebutseluas 600 m? milik Sutarya Enus yang tidak termasuk untuk dipasarkan, namunAkta Jual Beli No, 177/PPAT/Kecamatan Cib.
    Poernomo Didi Koes Wardono selaku Direktur Utamadan Ir. Tri Wahyo selaku Wakil Direktur PT. PPN mengundurkan diri dan padawaktu itu saksi Samuel Watimuri dan saksi Sutarya Enus serta saksi Ir. TriWahyono selaku Wakil Direktur PT.PPN memberitahukan kepada saksi Ir.Poernomo Didi Koes Wardono dan Terdakwa bahwa sebagian tanah tersebutseluas 600 m? milik Sutarya Enus yang tidak termasuk untuk dipasarkan, namunAkta Jual Beli No. 177/PPAT/Kecamatan Cib.
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 74/pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 29 April 2014 — Pidana Nanang Siswowardono bin Muh. Kusno
192
  • PUTUSANNo. 74/ Pid.B/2014/ PNProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapKOESNO ;Tempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNANANG SISWO WARDONO bin MOCH.: Probolinggo: 54 tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl.Flamboyan Rt.06 Rw.03 Kel.
    Menyatakan terdakwa Nanang Siswo Wardono bin Moch. Koesnobersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang Siswo Wardonobin Moch. Koesno dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Perk : PDM31/ Probo/Ep.1/ 03/2014, sebagaimana berikut dibawah ini :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Nanang Siswo Wardono, hari Senin tg!
    sekali bukaan yang dilakukan dalam satu minggu 5 ( lima )hari pengundian yakni senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu ;e Perbuatan terdakwa NANANG SISWOWARDONO telah dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana yang diuraikan tersebut diatas tanpaada ijin dari dinas social atau pejabat yang berwenang untukmengeluarkan ijin tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nanang Siswo Wardono
Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 1 - K/PM I-06/AD/I/ 2014
Tanggal 28 Januari 2014 — I. Praka Zulkhaidir NRP 31000633730179 II. Praka Hadi Prayitno NRP 31020693861280
7913
  • Susanto Wardono ( Saksi3 ).d. Bahwa perjudian dadu gurak sebelumnya sudah pernah digelardan menimbulkan sampah yang menumpuk sehingga menjadikeluhan petugas kebersihan Pasar Kahayan , kemudian Saksi1 ,Saksi2 ( Sdr.
    Susanto Wardono) yang letaknya diJl. Mendawai tepatnya di area parkir Pasar Kahayan Palangka Raya,pada waktu itu kebetulan di tempat tersebut ada perjudian dadugurak yang biasanya mengakibatkan sampah berserakan, maka dariitu Saksi mempersilahkan kepada anggota jaga baru (Saksi3) untukmenanyakan kepada para bandar judi untuk meminta uangkebersihan.3..
    Susanto Wardono)11berembuk dan sepakat untuk memungut biaya kebersihan dari parabandar dadu, yang akan disalurkan kepada petugas kebersihan.3.
    Susanto Wardono) dan Saksi4 (Sadr.Slamet Priyo Utomo) telah berembuk dan sepakat untuk memungutuang kebersihan terhadap masingmasing Bandar secara sukarela ,karena biasanya bila ada permainan judi dadu tersebut selesainyamenimbulkan banyak sampah, sehingga nantinya uanghasilpungutan tersebut akan disalurkan kepada petugas bagiankebersihan.6.
    Susanto Wardono) dan Saksi4 (Sadr.Slamet Priyo Utomo) telah berembuk dan sepakat untuk memungutuang kebersihan terhadap masingmasing Bandar secara sukarela ,karena biasanya bila ada permainan judi dadu tersebut selesainyamenimbulkan banyak sampah, sehingga nantinya uanghasilpungutan tersebut akan disalurkan kepada petugas bagiankebersihan.4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
Iin Nurhidayati
207
  • Fotocopi Formulir Permohonan Pencatatan Kelahiran atas nama AhmadKhalid Saifullah, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 8 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6, P7 dan P8 merupakanbukti asli, serta buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti Surat Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Wardono Sudiyono dan
    nama anak pemohon yang benar adalahAhmad Khalid Saifullah sebagai mana tertulis dalam bukti Surat P3 berupaKartu Keluarga serta dikuatkan dengan bukti P6 berupa Surat KeteranganKelahiran No. 474.2/339/Kesra tertanggal 24 Oktober 2017, bukti P7 berupaKeterangan Lahir nomor 26/Poned/PKM08/X/2008 atas nama AhmadKhalid Saifullah, tertanggal 24 Oktober 2017 dan bukti P8 berupa FormulirPermohonan Pencatatan Kelahiran atas nama Ahmad Khalid Saifullah sertadikuatkan oleh keterangan saksisaksi yaitu saksi Wardono
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 87/Pdt.P/2012/PA.Ngj
Tanggal 30 Juli 2012 —
82
  • berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon beserta saksisaksinya diDEFSIGANGAN ~~~~ nnn nnn nnn err en nnn einen nnn enmnnninne nnn nnmanmnnonannmnnnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon yang diwakili oleh Kuasahukumnya dalam surat Permohonannya tertanggal 23 April 2012 yangtelah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kabupatendengan nomor: 0035/Pdt.P/2012/PA.Ngj. tanggal 23 Agustus 2007 telahmengemukanan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan RESI WARDONO
Register : 30-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
317
  • Hadikoosoemo (saudara kandung perempuan Pewaris);
  • Anesya Mascita Putri binti Sentot Wisnu Wardono (keponakan Pewaris);
  • sebagai ahli waris dari Pewaris (RR Soefiarini Meijanti binti R. Totok Hadikusumo alias Raden Totok Hadikoesoemo alias T. Hadikoosoemo);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Anesya Mascita Putri binti Sentot Wisnu Wardono, tempattanggal lahir Jakarta 17 Agustus 1995, NIK 3171055708950004, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Pramuka Jayasari Gang II No. 18 RT. 003RW. 002 Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putin KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Hal. 1 dari 13 hal. PENETAPAN.
    Anesya Mascita Putri binti Sentot Wisnu Wardono(keponakan Pewaris)sebagai Ahli Waris dari (RR Soefiarini Meijanti binti R. TotokHadikusumo alias Raden Totok Hadikoesoemo alias T.Hadikoosoemo)9.
    Anesya Mascita Putri binti Sentot Wisnu Wardono(keponakan Pewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (RR Soefiarini Meijanti binti R.Totok Hadikusumo alias Raden Totok Hadikoesoemo alias T.Hadikoosoemo);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Hal. 5 dari 17 hal. Pen.
    Anesya Mascita Putri binti Sentot Wisnu Wardono(keponakan Pewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (RR Soefiarini Meijanti binti R. TotokHadikusumo alias Raden Totok Hadikoesoemo. alias T.Hadikoosoemo);5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 12 Desember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4316
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Wardono bin kasman Kasad) dengan Pemohon II (Tri Rahayu binti Sahat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2014, di wilayah Kantor Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA pengadilan Agama Parigi tahun 2018 sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 299/Pdt.P/2018/PA Prgi.Zan) 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bambang Wardono bin Kasman Kasad, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Sausu Trans, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;Tri Rahayu binti
    petitum primair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon,maka Majelis Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Majelis Hakim harus menyatakan sah perkawinanHim. 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Prgiantara Pemohon (Bambang Wardono
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Wardono binkasman Kasad) dengan Pemohon II (Tri Rahayu binti Sahat) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2014, di wilayah Kantor PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
HAMKA BIN AJI TO.IB .Alm.
163
  • Apt dan HALIMATUS SYAKDIAH,ST.M,Mtr serta mengetahui Kepala LABKRIM POLRI Cabang Palembang Drs.BAMBANG PRIYO WARDONO, menerangkan bahwa terhadap barang buktiyang diterima berupa : 1 (Satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) lembartisu berisi 1 (Satu) lembar kertas timah rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto 0,085 gram setelahdiilakukan uji pemeriksaan Laboratorium
    Apt dan HALIMATUS SYAKDIAH,ST.M,Mtr serta mengetahui Kepala LABKRIM POLRI Cabang Palembang Drs.BAMBANG PRIYO WARDONO, menerangkan bahwa terhadap barang buktiyang diterima berupa : 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20ml milk terdakwa HAMKA BIN AJI TOIB (alm), setelah diilakukan ujipemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel pememeriksaan Positif (+) mengandungMetamfetamina
    BAMBANG PRIYO WARDONO, menerangkan bahwa terhadap barangbukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkus amplop coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) lembar tisu berisi 1 (Satu) lembar kertas timah rokok berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto0,085 gram setelah diilakukan uji pemeriksaan Laboratorium Kriminalistikdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih padatabel pemeriksaan
    BAMBANG PRIYO WARDONO,menerangkan bahwa terhadap barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu)bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu berisi 1 (Satu)lembar kertas timah rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal kristal putin dengan berat netto 0,085 gram setelah diilakukan UjiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Lhtpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barangbukti
    BAMBANG PRIYO WARDONO, menerangkanbahwa terhadap barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkus amplopcoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu berisi 1 (Satu) lembar kertas timahrokok berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putihdengan berat netto 0,085 gram setelah diilakukan uji pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristalputih pada tabel pemeriksaan
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
Iin Nurhidayati
217
  • Fotocopi Formulir Permohonan Pencatatan Kelahiran atas nama QaulanTsaqgila, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 7 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P6 dan P7 merupakan buktiasli, serta buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Wardono Sudiyono dan saksi II Suharjo
    Oktober2017 dan bukti surat P7 berupa Formulir Permohonan PencatatanKelahiran atas nama Qaulan Tsaqila;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terjadi kesalahan namapemohon pada bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor20699/ISTIMEWA/2007 atas nama Qaulan Tsaqila, tertanggal 20 Agustus2011 dimana nama Pemohon Tertulis lin Nurhidayah sedangkan suratsuratpemohon lainnya tertulis lin Nurhidayati sebagaimana bukti P1, P3, P4, P6dan P7 hal mana dikuatkan oleh keterangan saksisaksi antara lain saksi Wardono
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1233/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERRY LUDWIYCK MULLER Bin EDWIN LUDWIYCK MULLER) terhadap Penggugat (DEWI PUSPITASARI WARDONO Binti AGUS WISNU WARDONO, SE);

    4.

Register : 02-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 139/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 7 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.WARDONO Bin WARJIO
2.WINARTO Bin SUKADI
3.PARYONO Bin DAPAR
4.TARYONO Bin WAGIMIN
495
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I WARDONO Bin WARJIO, Terdakwa II WINARTO Bin SUKADI, Terdakwa III PARYONO Bin DAPAR, dan Terdakwa IV TARYONO Bin WAGIMIN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I WARDONO Bin WARJIO dengan pidana penjara selama 2
    (dua) Bulan, dan kepada Terdakwa II WINARTO Bin SUKADI, Terdakwa III PARYONO Bin DAPAR, dan Terdakwa IV TARYONO Bin WAGIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I WARDONO Bin WARJIO, Terdakwa II WINARTO Bin SUKADI, Terdakwa III PARYONO Bin DAPAR, dan Terdakwa IV TARYONO Bin WAGIMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I WARDONO Bin WARJIO
    Bin DAPAR, dan Terdakwa IV TARYONO Bin WAGIMIN tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) kotak kartu domino merk Domino Flowers; 2 (dua) kotak kartu REMI merk 888 Flowers; 1 (satu) paket set kartu domino yang dipakai saat bermain judi jenis Qiu- Qiu; 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna kretek warna kuning;
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Hp merk Vivo tipe R berwarna merah

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Wardono


    Terdakwa:
    1.WARDONO Bin WARJIO
    2.WINARTO Bin SUKADI
    3.PARYONO Bin DAPAR
    4.TARYONO Bin WAGIMIN
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DILAM HADI PRANOTO Als DILAM Bin SUNARJO NALI
557
  • SANDIKARTO berperan sebagai penjual / pengecer,dan Saksi AGUS PRIYANTO alias AGUS bin EKO WARDONO berperansebagai pengambil hasil rekapan atau loper penjualan nomor togel Hongkongjenis kuda lari; Bahwa, awalnya ada informasi dari masyarakat adanya dugaan tindakpidana perjudian jenis togel di Desa Bantar Rt 8 Rw 1 Kec Jatilawang, KabBanyumas, lalu saksi bersama dengan rekan kerja melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap pelaku perjudian tersebut; Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer dengan menggunakan
    Alm.SANDIKARTO bonggol kupon togel Hongkong Kuda lari, bolpoin, dan satubuah HP Samsung GTE1200Y Warna hitam, dan Saksi AGUS PRIYANTOalias AGUS bin EKO WARDONO sebagai loper dengan menggunakan alatbantu satu unit HP merk Redmi, warna silver, dengan nomer Hp081229916492 dan satu unit sepeda motor Honda nomor polisi R4111SHwarna biru putih; Bahwa, Terdakwa merekap nomor togel di secarik kertas jika ada yangakan membeli atau memasang dan menerima uang pasangan parapemasang kemudian sekitar pukul 20.00
    SANDIKARTO untuk mengambilkupon pembelian dari para pemasang dan uang setoran dari para pemasangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pwtyang kemudian akan diantarkan olen Saksi AGUS PRIYANTO alias AGUS binEKO WARDONO ke bandar dan kemudian sekitar pukul 23.00 WIB SaksiSUGIARTO Bin. Alm.
    SANDIKARTO mendapat SMS nomor yang keluar dariSaksi AGUS PRIYANTO alias AGUS bin EKO WARDONO; Bahwa, peran Saksi AGUS PRIYANTO alias AGUS bin EKO WARDONOadalah sebagai penarik kupon dan uang pasangan yang selanjutnya akan disetorkan ke Bandar yaitu Saudara Pll; Bahwa, barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa meyatakan benar dan tidak keberatan;2.
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 19 Mei 2014 — - Suharjo bin Ahring - Aspian bin Samadi
11137
  • Madina bermuatan 33 (tiga puluh tiga) orangasing, perahu Cinta Waras bermuatan 7 (tujuh) orang asing dan perahutanpa nama bermuatan 13 (tiga belas) orang asing;Bahwa nahkoda perahu Cinta Waras dalah Wardono;Hal. 7 dari 26 hal. Putusan Perkara Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Jkt. Ute Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Kapal KM. Madina,perahu Cinta Waras dan perahu tanpa nama karena pada waktu itu tidakdilengkapi dengan dokumen;e Bahwa pada waktu itu kapal KM.
    Madina bermuatan 33 (tiga puluh tiga) orang asing, perahu Cinta Warasbermuatan 7 (tujuh) orang asing dan perahu tanpa nama bermuatan 13 (tigabelas) orang asing;e Bahwa nahkoda perahu Cinta Waras dalah Wardono;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Kapal KM. Madina, perahu CintaWaras dan perahu tanpa nama karena pada waktu itu tidak dilengkapi dengandokumen;e Bahwa pada waktu itu kapal KM.
    Wib;e Bahwa Saksi tidak tahu orang asing tersebut mau dibawa kemana;e Bahwa penumpang orangorang asing tersebut naiknya dari Dadap;e Bahwa pada waktu itu perahu yang dipakai sekitar 7 (tujuh) perahu;e Bahwa Saksi tidak tahu pada saat orangorang asing tersebut pindah perahu; Bahwa pada waktu Wardono Cs ditangkap, Saksi masih ada dirumah;e Bahwa sebelumnya, Saksi pernah melihat Wardono Cs mengantarkan orang untukmemancing kadang kepulau Unrus, kadang ke pulau Air, tapi yang dibawa orangIndonesia;Menimbang
    , bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwamengatakan tidak tahu;4 Saksi Wardono bin Darja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan dengan para Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan saksi dihadapan Penyidik benar;e Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan para Terdakwa;e Bahwa pemilik perahu K.M.
    Cinta Waras adalah Wardono;Bahwa pada waktu itu, Saksi tidak tahu kalau M. Aras juga ikut mengangkut oranguntuk dibawa ke Pulau Unrust;Bahwa pada waktu itu yang diangkut oleh perahu saksi ada sekitar 8 (delapan)orang;Bahwa Saksi ditangkap oleh patroli Polisi di pinggir pulau Unrust lalu oleh patroliSaksi dibawa ke kapal K.M. Madina yang berada disamping pulau Unrust;Hal. 11 dari 26 hal. Putusan Perkara Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0185_Pdt.P_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah
Tanggal 13 Desember 2016 —
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardono bin Nirwoto) dengan Pemohon II (Afri Jeni binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2008 di Desa Kali Pelus wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro, Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardono Bin Nirwoto)dengan Pemohon II (Afri Jeni Binti Bakri) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 21 April 2008, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di kediaman BapakKartomiharji selaku Kakek Pemohon di Desa Kali Pelus, KecamatanPurwonegoro, Banjarnegara, Jawa Tengah , yang dipimpin olehAlmarhum Bapak H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wardono)Nomor 3304040207770002 tanggal 16082012, yang dikeluarkan olehKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara Propinsi JawaTengah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1) dan diparaf;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardono bin Nirwoto)dengan Pemohon Il (Afri Jeni binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 2008 di Desa Kali Pelus wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro, Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.4.