Ditemukan 1029 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yulianto bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Ponisi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anaknya yang bernama Excel Vaga Caesar, lahir tanggal 14 Mei 2011 danAzka Dirgantara, lahir tanggal 06 Februari 2018 melalui Termohon minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fighiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:eUaiwwY Le Le ceil ol aoe il excel Islorth ol Le) jon Loglio Cy 6 pins el. ARO4 all puolall gills itury pail aiolall cyologin TMV YS jac ppd!
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 524/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 17 Desember 2012 — Ansar Dullah bin Dullah; Imma Razid binti Razid
17 — 0
17 — 0
Excel Ansar3.Marni Ansar;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 9/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 609
217 — 609
akan mendapatkanHalaman 3 dari 84 Putusan No.9/Pdt.G/2018/PN.Dpk10.11.Le.13.14.keuntungan perusahaan dari Proyek Apartemen di atas tanah milikPENGGUGAT;Bahwa kerjasama antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT disahkandengan Perjanjian Kerjasama Pengembangan Usaha Lahan Kukusan2.293 m* No:002/PKS/ORI/VIII/2015 (Perjanjian) pada tanggal 5 Agustus2015;Bahwa Perjanjian tersebut ditandatangani oleh PENGGUGAT setelahTERGUGAT menyampaikan rencana bisnis dengan menggunakandokumen elektronik dalam format Microsoft Excel
terus berjalan;Bahwa sambungan telepon dan pesan di Whatsapp tersebut kembalimenjadi imingiming TERGUGAT agar PENGGUGAT tidak jadimembatalkan hubungan kerjasama;Bahwa dengan penuh kepercayaan PENGGUGAT kembali mengadakanpertemuan dengan TERGUGAT pada 17 November 2015 dan memberikanpresentasi menggunakan dokumen elektronik dalam format Microsoft Excelbernama FP Apartemen kukusan20 lantaiver 4 (Dokumen ElektronikExcel) untuk memberikan imingiming kembali kepada PENGGUGAT,Bahwa Dokumen Elektronik Excel
Bahwa dengan penuh kepercayaan PENGGUGAT kembalimengadakan pertemuan dengan TERGUGAT pada 17 November2015 dan memberikan presentasi menggunakan dokumenelektronik dalam format Microsoft Excel bersama FP ApartemenHalaman 31 dari 84 Putusan No.9/Pdt.G/2018/PN.Dpk88.89.90.91.92.93.kukusan20 lantaiver 4 (Dokumen Elektronik Excel) untukmemberikan imingiming kembali kepada PENGGUGAT;Tergugat dan Turut Tergugat tegaskan sama sekali tidak pernahmengimingimingi Penggugat dan tidak ada bukti konkrit perihalmengimingimingi
Selain itu. perihal Dokumen elektronik excel tersebut merupakanrencana Pengeluaran proyek pembangunan apartemen yang Tergugatinfokan kepada Penggugat selaku Pemegang Saham dan Komisaris;113. Adapun timeline dalam dokumen tersebut sudah dipahami olehPenggugat sendiri bahwa dalam proses realisasi pembangunan terdapatkendalakendala yang dihadapi sehingga penyelesaian tidak sesuaitimeline.
Tergugat dan Turut Tergugat membantah dengan tegas pernyataanPenggugat dalam poin nomor 34 yang menyatakan :Bahwa seiring berjalannya waktu sesuai dalam timeline DokumenElektronik Excel yang pernah ditunjukan oleh TERGUGAT, PENGGUGATtidak banyak dilibatkan dalam penentuan keputusan;125. Bahwa selaku jabatan Penggugat sebagai komisaris, Penggugatberhak untuk mengecek seluruh dokumen terkait PT.
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Excel Tombora, lahir di Kendari, Tanggal 24 Agustus 2008.7. Muh. Asshodiq Kalam, lahir di Kendari, Tanggal 26 Desember2016.Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah(bukan saudara kandung, bukan saudara sepersusuan dan bukanhubungan semenda).. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;.
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 810/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
dilakukan oleh PEMOHON I denganPEMOHON Il telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Peundang a* Undangan yang berlaku;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II tersebut, danselama itu PEMOHON I dan PEMOHON II tetap beragama Islam sampai saatint;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah di karuniai 1(Satu) orang anak, yang bernama ;Mochmmad Excel
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat (Exel alias Firdaus Excel Amran bin Jaenal Amran) terhadap Penggugat
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN Pal Tanggal 24 Juni 2015 — MUSLIANA IS MANSYUR, S.KM
66 — 12
66 — 12
Setelah adanya pencairan dan setiapdilakukannya pengeluaran atau pembayaran oleh Terdakwa dibuatkankuitansi tanda terima dan Terdakwa juga mencatatnya pada buku catatan;Bahwa terhadap setiap penerimaan dan pengeluaran, Terdakwamelakukan pencatatan atau pembukuan dalam bentuk pencatatan pribadidan BKU; 22220 nnn noe nnn nnn none nnn non nnn nen enn nee nnn nnn nn ene eeBahwa Buku Kas Umum (BKU) yang Terdakwa buat dalam bentuk table;62Bahwa Terdakwa pernah membuat BKU melalui aplikasi Excel namunDirektur
Word dan dicetak secara berkala setiap bulannya; Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat BKU melalui aplikasi Excel lagikarena tidak dis@tujul Oleh Direkt; == eeeBahwa atasan tidak melakukan penutupan dan opname kas secaraberkala, dan yang melakukan penutupan dan opname kas secara berkalaadalah Terdakwa selaku Bendahara Jamkesda; Bahwa Terdakwa mencatat setiap bentuk transaksi tetapi sebagian buktipengeluaran Terdakwa tidak menyimpannya; Bahwa Terdakwa melakukan laporan secara administrasi dan pembukaankepada
berupa laporan Buku KasKeuangan dengan melampirkan bukti kuitansi pembayaran sertabuktibukti lain yang terhutand; 22222 ne ne ennBahwa Buku Kas Keuangan dibuat oleh Terdakwa pada saatdilakukan audit oleh Perwakilan BPKP Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencatatan atas penerimaan danpengeluaran dana Program Jamkesda Rumah Sakit Umum DaerahBuol pada Buku Kas Umum terjadi adanya penyimpangan yakni: e Terdakwa dalam menyusun Buku Kas Umum menggunakanaplikasi program komputer excel
nanti setelah kembali baru dibayarkan full;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkantersebut di atas termasuk bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan, maka menurut Majelis Hakim bahwa dalam pelaksanaanpencatatan atas penerimaan dan pengeluaran dana Program Jamkesda RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buol pada Buku Kas Umum (BKU) telah terjadiadanya penyimpangan yakni: "e Terdakwa dalam menyusun Buku Kas Umum (BKU) menggunakanaplikasi program komputer excel
dan Supplier,Terdakwa melakukan pembayaran secara manual dan tidak melaluitransfer atas nama perusahaan penerima atau melalui pemindahLL RL IAG, ~~~ nnn nn mne Terdakwa melakukan pembayaran tagihan tanpa melalui persetu juanbayar oleh atasan atau pihak yang berkompeten, pembayaran jugadapat dilakukan oleh Terdakwa melalui Kepala Instansi (tidaklangsung kepada Pihak Ketiga); Dengan demikian keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwatidak pernah membuat Buku Kas Umum (BKU) melalui aplikasi excel
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 22 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f),Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya, maka MajelisHakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugat cukup alasan untukdikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89 yangberbunyi:LL vol le col Lol excel Is pail Golall yo bbs dog WI olArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabila terjadikeadaan yang
Register : 14-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 138/Pid.B/2023/PN Sgl Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Arinda Dyah Pratiwi, S.H
Terdakwa:
1.DEVIANTO ALS ANTO BIN MUKKI
2.CANDRA KIRANA Als CANDRA Bin DAENG MANOMPO
38 — 22
Arinda Dyah Pratiwi, S.H
Terdakwa:
1.DEVIANTO ALS ANTO BIN MUKKI
2.CANDRA KIRANA Als CANDRA Bin DAENG MANOMPO
38 — 22
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tedmond warna oren merk excel
ukuran 1200 (seribu dua ratus) liter disamping tedmond diatas tulisan excel ada percikan cat warna biru;
- 1 (satu) unit mobil barang/beban merk TOYOTA, type Kijang Standard KF 50, model Pick up, tahun 1990 No Rangka : KF50083142, No Mesin : 5K9041432, warna merah No PoL : T 8472 DD;
- 1 (satu) buah STNK No.A05429188 kepemilikan An.ASEP SUPARMAN
Dikembalikan kepada saksi Hasan Als Hasan Bin Ahmad Rifai (Alm);
Dikembalikan
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 882/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Sunarto Sembiring
2.LEGIREN
3.H E R I
556 — 72
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Sunarto Sembiring
2.LEGIREN
3.H E R I
556 — 72
Mengubah format excel ke dalam format shapefile menggunakanprogram ArcGISc. Mengoverlaykan titik koordinat dalam bentuk formatshapefiledengan peta kawasan Taman Nasional Gunung Leuseryang sudah dalam format shapefiled.
Mengubah format excel ke dalam format shapefile menggunakanprogram ArcGIS.c. Mengoverlaykan titik koordinat dalam bentuk format shapefiledenganpeta kawasan Taman Nasional Gunung Leuser yang sudah dalamformat shapefile.d.
titikkoordinat sistem geografis, sehingga apabila terdapat titik koordinat denganHalaman 34 dari 59 Putusan Nomor 882/Pid.LH/2018/PN Stbsistem UTM perlu dilakukan konversi terlebin dahulu ke dalam sistemGeografis dengan menggunakan alat GPS atau program komputer.Menentukan peta kawasan Taman Nasional Gunung Leuser yang akandigunakan sesuai dengan angka titik koordinat.Plotting menggunakan program komputer dilakukan dengan cara :a.b.Mengetik titik koordinat dalam bentuk format excel.Mengubah format excel
Mengubah format excel ke dalam format shapefile menggunakan programArcGIS.c. Mengoverlaykan titik koordinat dalam bentuk format shapefiledengan petakawasan Taman Nasional Gunung Leuser yang sudah dalam formatshapefile.d.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STARCH SOLUTION INTERNATIONAL;
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperhitungkan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah (0,63 0,571) x USD 1,664,105 = USD98,884;Bahwa untuk membuktikan kebenaran penggunaanmetode standar Cost dalam pencatatan di dalam generalledger, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) telah meminta dokumen perhitungan yangmembuktikan bahwa standar Cost 2010 adalah 0.63,namun Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) belum memberikan dokumen tersebut.Bahwa faktanya, data yang diberikan adalah rekap standarCost (excel
) per bulan, namun tidak menunjukkan angkastandar Cost sebesar 0,63, sehingga penetapan nilaistandar Cost per unit sebesar 0,63 tidak terbukti.Bahwa faktanya, pada saat uji kebenaran materialTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) memberikan Rekap /nventory Movement dalambentuk excel yang berisiRekap /nventory Awal,Halaman 22 dari 33 halaman.
Atas rekapInventory Movement (dalam bentuk excel) tersebutPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa rekap tersebut belum menunjukkankebenaran material dari nilai pembelian dan jumlahproduksi 2010.6.9.
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
164 — 94
164 — 94
File ;11) Membuat rekonsiliasi (mencocokkan data pembayaran antara internetBanking atau BNiDirect, Excel File, SAP) untuk dikirimkan ke Sdri.FEBRINA ANI (Coordinator Bendahara PT.
File ;11) Membuat rekonsiliasi (mencocokkan data pembayaran antarainternet Banking atau BNIDirect, Excel File, SAP) untuk dikirimkanke Sdri.
Memberikan Stempel tanggal Approval atau persetujuan padakolom tersebut , kemudian memasukkan tanggal approval /persetujuan ke data Base Microsoft Excel milik saksi ;10.
ANIFEBRINA akan melakukan verifikasi terhadap daftar pembayarantersebut apakah telah sesuai dengan daftar pembayaran yang terdapatpada format excel, Apabila daftar pembayaran tersebut telah diverifikasiSdra. MAMEN VARKEY atau Sdri.
excel tersebut seharusnya di Verifikasi terlebin dahulu olehsaksi MAMEN VARKEY namun berhubung saksi MAMEN VARKEYsedang cuti maka tugasnya dilakukan oleh saksi ANI FEBRINAselaku senior Treasury Coordinator.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 9 Maret 2017 — PUTRI SITIANINGRUM PUSPITA Binti PUJIONO
52 — 18
52 — 18
Sukanda Djaya, terdakwa melakukan pembukukan hasiltagihan costumer yang menjadi tanggung jawab saksi WARYA denganmelawankan menggunakan costumer lain dengan cara, pertama menarik datadari Oracle data Aging (piutang costumer), kedua buka Aging di MS Excel,ketiga pembayaran dari costumer yang membayar dengan cara transfer / girodialinkan dengan cara dialokasikan ke fakturfaktur yang ada di data Aging /mengubah data tampilan Aging, yang faktur tersebut seharusnya sudah lunasHalaman 5 dari 31 Putusan
Sistem pembayaran yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak sesuai dengan tugas dan tanggung jawabterdakwa.Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukannya dengan carapertama menarik data dari Oracle data Aging (piutang costumer), keduabuka Aging di MS Excel, ketiga pembayaran dari costumer yangmembayar dengan cara transfer/ giro dialinkan dengan cara dialokasikanke fakturfaktur yang ada di data Aging /mengubah data tampilan Aging,yang faktur tersebut seharusnya sudah lunas dibayar oleh costumernamun
kolektor kepada customer, mengontrol piutangcostumer, memantau uang setoran yang awalnya dari costumer yangdisetorkan kepada kolektor kemudian oleh kolektor disetorkan kepadakasir dan melakukan penagihan kepada costumer via/melalui telephonedan terdakwa mendapat gaji perbulan sebesar + Rp.3.113.020, (tiga jutasetarus tiga belas ribu dua puluh rupiah) perbulan.Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan nya dengan carapertama menarik data dari Oracle data Aging (piutang costumer), keduabuka Aging di MS Excel
Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 341/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 12 Februari 2013 — ANDRE EKA ANDRIAWAN Bin RIYANTO
45 — 7
45 — 7
ENDRA SIREGARNo.Rek.14440009181790 ;1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA atas nama NIA WULANDARINo.Rek.033 1418756 ;7 (tujuh) lembar setoran tunai ke buku Rekening Bank BNI atas nama INDAHYANI No.Rek. 005 2051169 ;4 (empat) bendel MOU kerja sama antara PT WOM Finance Pusat dengan dealer ;1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama ANDRE EKAANDRIAWAN ;11 (sebelas) lembar print out rekening Koran dari buku tabungan Bank BNI atasnama INDAH YANI No.Rek. 005 2051169 ;1 (satu) lembar Print Out Excel
merupakan dokumen dari Bank Mandiri maka ditetapkandikembalikan kepada yang berhak yaitu DENIK LISDIANA ;Sedang :e 7 (tujuh) lembar setoran tunai ke buku Rekening Bank BNI atas nama INDAHYANI No.Rek. 005 2051169 ;4 (empat) bendel MOU kerja sama antara PT WOM Finance Pusat dengan dealer ;1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama ANDRE EKAANDRIAWAN ;11 (sebelas) lembar print out rekening Koran dari buku tabungan Bank BNI atasnama INDAH YANI No.Rek. 005 2051169 ;1 (satu) lembar Print Out Excel
buku tabungan Bank Mandiri, atas nama DENIK LISDIANA No.Rek. 1440010915475, dikembalikan DENIK LISDIANA ;7 (tujuh) lembar setoran tunai ke buku Rekening Bank BNI atas nama INDAHYANI No.Rek. 005 2051169 ;34e 4(empat) bendel MOU kerja sama antara PT WOM Finance Pusat dengan dealer ;e 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama ANDRE EKAANDRIAWAN ;e 11 (sebelas) lembar print out rekening Koran dari buku tabungan Bank BNI atasnama INDAH YANI No.Rek. 005 2051169 ;e 1 (satu) lembar Print Out Excel
Putus : 09-05-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 02/Pid.Sus/2011/PN Dps Tanggal 9 Mei 2011 — Drs. I GUSTI NGURAH PUTU AMBARA, MDM
55 — 23
55 — 23
(Asli).Bukti tanda terima uang tahap untuk pembayaran sewa lahan kegiatanWTM London 2008 tanggal 3 Nopember 2008.Bukti transfer (Bank Mandiri) tanggal 3 Nopember 2008.Surat Setoran Pajak (SPP) PPH Pasal 26 (Sewa Lahan Kegiatan WTMLondon 2008 di London) tanggal Desember 2008 senilai Rp 151.198.834..13Contract To Exhibit WTM ExCel London 1013 November 2008 tanggal 17Juni 2008.Bukti tanda terima uang tahap II untuk pembayaran sewa lahan kegiatanWTM London 2008 tanggal 17 Oktober 2008.Bukti transfer
(Bank Mandiri) tanggal 17 Oktober 2008.Surat Setoran Pajak (SPP) PPH Pasal 26 (Sewa Lahan Kegiatan WTMLondon 2008 di London) tanggal Desember 2008 senilai Rp 34.510.460..Contract To Exhibit WTM ExCel London 1013 November 2008 tanggal 17Juni 2008.Surat dari Dirjen Pemasaran Depbudpar Cq Direktur Promosi Luar NegeriCq Kepala Sub Wilayah Eropa No.56/Dit.LN/Eropa/VIII/O8 tanggal 25Agustus 2008 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pariwisata Prov Baliperihal Partisipasi pada WTM London 2008.1 (satu) lembar
(Asli).Bukti tanda terima uang tahap untuk pembayaran sewa lahan kegiatanWTM London 2008 tanggal 3 Nopember 2008.Bukti transfer (Bank Mandiri) tanggal 3 Nopember 2008.Surat Setoran Pajak (SPP) PPH Pasal 26 (Sewa Lahan Kegiatan WTMLondon 2008 di London) tanggal Desember 2008 senilai Rp 151.198.834..Contract To Exhibit WTM ExCel London 1013 November 2008 tanggal 17Juni 2008.Bukti tanda terima uang tahap II untuk pembayaran sewa lahan kegiatanWTM London 2008 tanggal 17 Oktober 2008.Bukti transfer (Bank
Mandiri) tanggal 17 Oktober 2008.Surat Setoran Pajak (SPP) PPH Pasal 26 (Sewa Lahan Kegiatan WTMLondon 2008 di London) tanggal Desember 2008 senilai Rp 34.510.460..Contract To Exhibit WTM ExCel London 1013 November 2008 tanggal 17Juni 2008.Surat dari Dirjen Pemasaran Depbudpar Cq Direktur Promosi Luar NegeriCq Kepala Sub Wilayah Eropa No.56/Dit.LN/Eropa/VIII/O8 tanggal 25Agustus 2008 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pariwisata Prov Baliperihal Partisipasi pada WTM London 2008.1 (satu) lembar Surat
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Melanie Fadilah Putri (Perempuan) berumur 14 tahun; Excel Julian Putra Wungkana (Lakilaki) berumur 13 tahun;Anak pertama tinggal bersama Pemohon dan anak kedua tinggal bersamaTermohon;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Excel Ramadhan Octavian, lahir 3 Oktober 2006;b. Excelcio Kia Mareto, lahir 28 Maret 2010;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena terus menerusterjadi pertengkaran akibat Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap danjelas. Tergugat juga seringkali pergi selama beberapa hari tanpamemberi kabar kepada Penggugat dan tanpa mempedulikan rumahtangga bersama Penggugat;5.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3486/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
No.3486/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrOktober 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pare KabupatenKediri;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Tergugatselama 3 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama Excel Khalif ArdiyamanIgus, lakilaki, umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;Be Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AKBAR
447 — 1843
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AKBAR
447 — 1843
Lalu membuat draft B/L pada file excel dengan mengisi databerupa : Consignee : PT TAHTA JAYA INDONESIA.GRAND GALAXY CITY, RUKAN SENTRAKOMERSIAL BLOK RSK 3 NO. 62 JAKASETIA,BEKASI SELATAN, KOTA BEKASI Place of : Jakarta DeliveryDescription : FRONT BUMPER ASSY 8708.10of Goods REAR BUMPER STEEL 8708.10DOOR ASSY 8708.29DASHBOARD ASSY 8708.29ENGINE HOOD (FRONT) 8708.29 Kemudian file excel tersebut oleh Sdr.
Lalu membuat draft B/L pada file excel dengan mengisi databerupa : Consignee : PT TAHTA JAYA INDONESIA. Halaman 15 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI GRAND GALAXY CITY, RUKAN SENTRAKOMERSIAL BLOK RSK 3 NO. 62 JAKASETIA,BEKASI SELATAN, KOTA BEKASIPlace of : Jakarta DeliveryDescription : FRONT BUMPER ASSY 8708.10of Goods REAR BUMPER STEEL 8708.10DOOR ASSY 8708.29DASHBOARD ASSY 8708.29ENGINE HOOD (FRONT) 8708.29 Kemudian file excel tersebut oleh Sdr.