Penuntut Umum:
1.Utami Gustina,S.H,.M.H.
2.wahyu satrio,SH
Terdakwa:
SARBINI Bin (Alm) SYAIFUL BAHRI

Penuntut Umum:
1.Utami Gustina,S.H,.M.H.
2.Zubaidah,S.H.
Terdakwa:
Gilang Alias Gilang Bin Mulian (Alm)

PT Smart Multi Finance Cabang Jambi
Tergugat:
1.Yazirman
2.Gustina

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Leli Gustina Nasution yang telah meninggal dunia tanggal 24 Oktober 2007 adalah sebagai berikut:-Yani Zulfiqar bin H. Ismail Safrawi, sebagai suami-Rizqika Putri Balqis binti Yani Zulfiqar, sebagai anak perempuan kandung.-Yusra Chairani Insyira binti Yani Zulfiqar, sebagai anak perempuan kandung.-Syaidina Fahira binti Yani Zulfiqar, sebagai anak perempuan kandung.-Nazliyah Nasution binti H.

Bahwa almarhumah Leli Gustina Nasution binti H.Mukhtar Nasution telah menikah dengan Pemohondan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama: Rizgika Putri Balqis binti Yani Zulfigar ,perempuan umur 18 tahun. Yusra Chairani Insyira binti Yani Zulfigqar,perempuan umur 14 tahun, Syaidina Fahira binti Yani Zulfiqar, perempuanumur 11 tahun. Bahwa almarhumah Leli Gustina Nasution binti H.Mukhtar Nasution telah meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2007 di Medan karenakecelakaan.

Bahwa ketika almarhumah Leli Gustina Nasutionbinti HH. Mukhtar Nasution semasa hidupnya tidakada meninggalkan hutang atau wasiat yang belumdiselesaikan. Bahwa ketika Almarhumah Leli Gustina NasutionHal 2 dari 13 hl. Pen. 52/Pdt.P/2011/PA Mdnbinti HH. Mukhtar Nasution meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2007 ahili waris yangditinggalkan adalahYani Zulfiqar bin H.

Mukhtar Nasutiontelah dikaruniai 3 orang anak perempuanmasing masing bernama: Rizqi, Yusra danFahira.Bahwa ayah kandung Leli Gustina Nasutionbinti HH. Mukhtar Nasution. yang bernama H.Mukhtar Nasution telah meninggal dunialebih dahulu, sedangkan ibunya bernamaFarida Hanum Lubis juga telah meninggallebih dahulu.Bahwa almarhumah Leli Gustina Nasutionbinti HH.

Bahwa= almarhumah Leli Gustina Nasutionbinti HH. Mukhtar Nasution juga mempunyai 7Hal 9 dari 13 hl. Pen. 52/Pdt.P/2011/PA MdnOrang saudara kandung yang semuanya masinghidup masing masing bernama: Nazliyah,Adiansyah, Fauziah, Yusnizah, Syahri,Zulida dan Haswida. Bahwa pada saat Leli Gustina Nasutionmeninggal dunia, almarhumah Leli GustinaNasution binti H. Mukhtar Nasution tidakmeninggalkan wasiat maupun hutang.

Bukti P.3, membuktikan bahwa Pemohon adalahsuami dari almarhumah Leli Gustina NasutionHal 11 dari 13 hl. Pen. 52/Pdt.P/2011/PA Mdnbinti H. Mukhtar Nasution. Bukti P.4, P.5 dan P.6 membuktikan ketiga anakanak tersebut adalah anak dari Pemohon danalmarhumah Leli Gustina Nasution binti H.Mukhtar Nasution.Menimbang, bahwa terhadap kesaksian 2 (dua)orang saksi Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi ((M.

GUSTINA DEWI ALS.

terjatuh.Bahwa setelah Saksi Gustina Dewi Als.

Titin Binti Abdulah terjatuh laluTerdakwa menarik tangan saksi Gustina Dewi Als.

TITINBintti ABDURAHMAN menuju sepeda motor terdakwa kemudian terdakwamengendarai sepeda motor dan melepaskan tangan saksi GUSTINA DEWIAls. TITIN Binti ABDURAHMAN hingga saksi GUSTINA DEWI Als.

HENI BintiGAZALI dan mengakibatkan saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN BintiABDURAHMAN terjatuh.Bahwasetelah saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN BintiABDURAHMAN terjatuh terdakwa menarik tangan saksi GUSTINADEWI Als. TITIN Binti ABDURAHMAN lalu terdakwa menujusepeda motor terdakwa kemudian terdakwa mengendarai sepeda motordan melepaskan tangan saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN BintiABDURAHMAN hingga saksi GUSTINA DEWI Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Gustina binti Akir dengan Ariswandi bin Ambo Aso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.MS.Bahwa pemberi keterangan akan memberikan bimbingan, dukungan,dan ikut bertanggung jawab terhadap keutuhan dan kehamonisan rumahtangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa anak Para Pemohon (Gustina binti Akir) telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar Gustina binti Akir adalah anak kandung dari ParaPemohon;Bahwa Gustina binti Akir berstatus perawan dan sekarang berusia 17tahun;Bahwa Gustina binti Akir saat ini tidak bersekolah lagi dan tamat SD;Bahwa

benar Gustina binti Akir bermaksud menikah dengan calon suamibernama Ariswandi bin Ambo Aso, dan keinginan tersebut bukan karenaadanya paksaan melainkan karena saling suka dan saling mencintal;Bahwa Gustina binti Akir dan Ariswandi bin Ambo Aso telah kenal danmenjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Gustina binti Akir tidak sedang dalam pinangan orang lain selaindari Ariswandi bin Ambo Aso;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso berstatus jejaka;Bahwa Gustina binti Akir sudah mengerti tentang hak dan

bin AmboAso sudah sangat dekat dan telah berpacaran selama 1 (satu)tahun, dan telah bertunangan serta tidak ada paksaan dari pihak lain;Bahwa Gustina binti Akir tamat SMP, dan seharihari membantumengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa antara Gustina binti Akir dengan Ariswandi bin Ambo Asotidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangiGustina binti Akir dan Ariswandi bin Ambo Aso menikah;Bahwa Gustina binti Akir berstatus perawan dan baru berumur 17tahun;Bahwa Gustina binti Akir tidak

Gustina binti Akir berstatus perawan namun baru berusia 17tahun;Bahwa antara Gustina binti Akir dengan Ariswandi bin Ambo Asotidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangikeduanya untuk menikah;Bahwa Gustina binti Akir tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Ariswandi bin Ambo Aso;Bahwa Gustina binti Akir dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Ariswandi bin Ambo Aso berstatus jejaka;Hal. 8 dari 17

pernikahankeduanya; Bahwa Gustina binti Akir saat ini tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Gustina binti Akir tidak bersekolah lagi dan dalam kondisi sehat,seharihari Gustina binti Akir membantu mengerjakan pekerjaan orangtuanya; Bahwa Gustina binti Akir berstatus perawan dan berusia 17 tahun 8bulan;Hal. 12 dari 17 hal. Penetapan No. 107/Pdt.P/2021/PA.MS.

saksiFitri Gustina dan meminta izin kepada kakak saksi Fitri Gustina yangbernama saksi Rahmah untuk membawa saksi pergi jalan jalan;Bahwa saksi Fitri Gustina langsung pergi jalan jalan denganterdakwa, kemudian terdakwa membawa saksi Fitri Gustina menujuke simpang balik Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahdan masuk kearah Blang Mancung kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah dan pada saat berada di kebun tebu Blang Mancung tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi Fitri Gustina "adek mau ke jadipacar

didaerah kebun kopi di KampungArul Relem Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi Fitri Gustina turun darisepeda motor dan terdakwa pun turun dari sepeda motor danmengatakan kepada saksi Fitri Gustina "dek abang kencing dulusebentar, kemudian saksi jJawab "iya jangan lamalama bang,kemudian terdakwa masuk kedalam kebun kopi tersebut untukkencing dan tidak lama kemudian terdakwa kembali ketempat saksiFitri Gustina dan mengatakan kepada saksi Fitri Gustina "

enggak, kemudian terdakwa langsung memeluk tubuhsaksi Fitri Gustina dan mencium bibir saksi Fitri Gustina, kemudianterdakwa merebahkan badan saksi Fitri Gustina ke atas tanah,setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi FitriGustina sampai kelutut, kKemudian terdakwa juga membuka resletingcelananya dan mengeluarkan kemaluannya (penis), kemudianterdakwa menindih saksi Fitri Gustina dan langsung memasukkankemaluannya (penis) yang sudah mengeras kedalam kemaluan(vagina) saksi Fitri Gustina

, kKemudian terdakwa langsung memegang tangan kanan saksiFitri Gustina dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan terdakwalangsung menarik saksi Fitri Gustina masuk kedalam kebun tersebut dansesampainya didalam kebun tersebut terdakwa langsung memeluk tubuhsaksi Fitri Gustina dan mencium bibir saksi Fitri Gustina, kemudianterdakwa merebahkan badan saksi Fitri Gustina ke atas tanah, setelah ituterdakwa membuka celana dan celana dalam saksi Fitri Gustina sampaikelutut, Kemudian terdakwa juga membuka

saksi Fitri Gustina tersebut tidakdihiraukan oleh terdakwa dan terdakwa langsung memegang tangankanan saksi Fitri Gustina dengan menggunakan tangan kiri terdakwa danterdakwa langsung menarik saksi Fitri Gustina masuk kedalam kebununtuk melakukan persetubuhan dimana perbuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan kehendak dari saksi Fitri Gustina sehinggaperbuatan terdakwa terhadap saksi Fitri Gustina tersebut termasuk dalamperbuatan yang memaksa;Menimbang, bahwa terdakwa yang memasukan alat kemaluanterdakwa

Saksi Yuriana Sari;Halaman 22 dari 57 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa benar kemudian Terdakwa berlari keluar kamar denganmembawa sesuatu ditangannya, setelah itu Saksi Yuriana Sari berteriakHPHP ana sehingga menyebabkan Saksi Julia Gustina, Saksi Linda,dan Saksi Novita Sari terbangun akibat dari mendengar teriakandimaksud dan mereka bertiga melihat ada bayangan orang keluar daridalam kamar;Bahwa benar kemudian Saksi Yuriana Sari, Saksi Julia Gustina, SaksiLinda, dan Saksi Novita Sari

Linda yang mereknyaSamsung Duos warna hitam, Handphone milik Saksi Julia Gustina yangmereknya Samsung Galaxy S4 dan Nokia E63, dan Handphone milikSaksi Novita Sari yang mereknya Samsung Duos;Bahwa benar setelah mengetahui Handphone milik mereka telah hilanglalu Saksi Yuriana Sari, Saksi Julia Gustina, Saksi Linda, dan SaksiNovita Sari kemudian pergi ke kantor polisi pada sekira pukul 04.00 WIBuntuk melaporkan tentang kejadiannya, kemudian Saksi Yuriana Sari,Saksi Julia Gustina, Saksi Linda, dan

di dekat lapangan Volly dan disaat itu, SaksiYuriana Sari, Saksi Julia Gustina, Saksi Linda, dan Saksi Novita Sarimelihat jalannya Terdakwa pincang sebagaimana yang mereka lihatpada saat Terdakwa berjalan keluar dari dalam kamar di rumah kos;Bahwa benar yang melacak posisi Handphone Saksi Yuriana Saridengan menggunakan GPS adalah Saksi Novita Sari;Bahwa benar Saksi Yuriana Sari, Saksi Julia Gustina, Saksi Linda, danSaksi Novita Sari melacak keberadaan Handphone yang hilang tersebutdengan menggunakan

, lalu setelah Saksi Yuriana Sari, Saksi Julia Gustina, Saksi Linda,dan Saksi Novita Sari yakin dengan Handphone yang dipegang olehTerdakwa serta ciriciri dari orang yang mereka lihat pada malamkejadian itu yang jalannya agak pincang, lalu Saksi Yuriana Sari, SaksiJulia Gustina, Saksi Linda, dan Saksi Novita Sari kembali pergi ke kantorpolisi untuk melaporkan tentang keberadaan orang yang mengambilHandphone mereka dimaksud, setelah itu mereka bersamasama denganpetugas polisi pergi ke tempat dimana

Gustina, Saksi Linda,dan Saksi Novita Sari yakin dengan Handphone yang dipegang olehTerdakwa serta ciriciri dari orang yang mereka lihat pada malamkejadian itu yang jalannya agak pincang, lalu Saksi Yuriana Sari, SaksiJulia Gustina, Saksi Linda, dan Saksi Novita Sari kembali pergi ke kantorpolisi untuk melaporkan tentang keberadaan orang yang mengambilHandphone mereka dimaksud, setelah itu mereka bersamasama denganpetugas polisi pergi ke tempat dimana Terdakwa berada dan selanjutnyaTerdakwa dibawa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gustina binti Agus Salim untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mardawan bin Beddu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256,000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pasal1908 KUHPdt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, maka telah terbukti di persidanganPemohon dan calon pengantin wanita bernama Gustina binti Agus Salimbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Gustina bintiAgus Salim adalah anak kandung Pemohon dan baru berusia 18 (delapanbelas) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menimbang

atau sesusuan,Gustina binti Agus Salim berstatus gadis dan Mardawan bin Beddu jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan Gustina binti Agus Salim dan Mardawan binHal. 8 dari 14 Hal.

Phillipsyang berpenghasilan cukup, sedangkan Gustina binti Agus Salim siapmendampingi sebagai seorang isteri dan menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan antara Gustina binti Agus Salim denganMardawan bin Beddu telah sangat dekat hubungannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan kedua pihak keluarga telah merestuiuntuk dilaksanakannya permikahan antara Gustina

binti Agus Salim denganMardawan bin Beddu ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Gustina binti Agus Salim bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Barru; Bahwa Gustina binti Agus Salim adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Gustina binti Agus Salim belum berumur 19 (sembilan belas)tahun; Bahwa, antara Gustina binti Agus Salim dengan Mardawan bin Beddutidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Gustina

binti AgusSalim berstatus gadis dan tidak dalam lamaran lakilaki lain sedangkanMardawan bin Beddu berstatus jejaka serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka; Bahwa Gustina binti Agus Salim dan Mardawan bin Beddu akan mampuuntuk berumah tangga, karena karena Gustina binti Agus Salim sudahsiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,adapun Mardawan bin Beddu sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Mardawan bin Beddu

HENI Binti GAZALI setelah itu saksi mendorong saksi GUSTINA DEWIAls. TITIN Binti ABDURAHMAN hingga terjatuh. Bahwa setelah saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN Binti ABDURAHMAN terjatuhterdakwa menarik tangan saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN Binti ABDURAHMANlalu terdakwa menuju sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor dan melepaskan tangan saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN BintiABDURAHMAN hingga saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN Binti ABDURAHMANterjatuh dan mengalami luka lecet.

Bahwa setelah Saksi Gustina Dewi Als. Titin Binti Abdulah terjatuh laluTerdakwa menarik tangan saksi Gustina Dewi Als.

Bahwa benar terdakwa menarik tangan saksi GUSTINA DEWI Als. TITIN BintiABDURAHMAN menuju sepeda motor terdakwa kemudian terdakwamengendarai sepeda motor dan melepaskan tangan saksi GUSTINA DEW/I Als.TITIN Binti ABDURAHMAN hingga saksi GUSTINA DEWI Als.

Titin Binti abdulah hingga saksi Gustina DewiAls.

Abdullah, sebagai ibu kandung; -----------------------

Usman, selaku anak kandung; -------------

1. Elly Hernani binti Hadhori; -------------------------------------------------------
2. Nita Amika binti Hadhori; -----

   Hadhori; ---------------------------------------------------------

3. Gita Novia binti Sofian HR.; ------------------------------------------------------
4. Vera Sophia binti Sofian HR; ---------------------------------------------------
5. Rima Sylvia binti Sofian HR.; --------------------------------------------------
6. Viryansyah bin Sofian; -----------------------------------------------------------

Usman dan Gustina binti Hairuddinmengangkat 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : a. Fauzia (Pemohon X);b. Ahmadil Hadi bin Matsani, A.R., (Pemohon XI);9. Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Hisjam Gani bin H.Usman dengan Gustina binti Hairuddin tidak dikaruniai keturunan, makaahli waris sah dari almarhum Hisjam Gani bin H. Usman adalah isterialmarhum Hisjam Gani bin H. Usman, yaitu Gustina binti Hairuddin danadik kandung almarhum Hisjam Gani bin H.

Menetapkan Gustina binti Hairuddin telah meninggal dunia padatanggal 2 September 2016 di Kelurahan Kedaung, Tangerang Selatan,karena sakit;7. Menetapkan Ahli Waris sah dari almarhumah Gustina binti Hairuddinadalah : 2 22222 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn7.1. Almarhum Hadhori bin Hairuddin;7.2.

Usman sudah meninggal dunia,mendahului isterinya (Gustina); Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Hisjam Gani menikahdengan Gustina binti Abdullah; Bahwa isteri almarhum Hisjam Gani, yaitu bernama Gustinajuga sudah = meninggal dunia sekitar tahun 2016; Bahwa selama dalam perkawinannya antara Hisjam Ganidengan Gustina tidak memiliki kKeturunan /anak, namun pernahmengangkat 2 orang anak angkat, masingmasing bernama Fauziadan Ahmadil Hadi; Bahwa almarhumah Gustina binti Abdullah memiliki 2 (dua)saudara

Usman sudah meninggal dunia,mendahului isterinya (Gustina); Hal. 15 dari 27 hal.

Gustina Hisjam bintiHairudin telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan Islam;8. Bahwa pada saat almarhumah Hj. Gustina meninggal dunia,meninggalkan ahli waris pengganti sejumlah 8 (delapan) orang, sebagaikeponakan dari almarhumah Hj.

2.Utami Gustina,S.H,.M.H.
Terdakwa:
FRANAL RIKHLAS Bin ERNEL STUDAR

Penuntut Umum:
1.Utami Gustina,S.H,.M.H.
2.wahyu satrio,SH
Terdakwa:
Satria Hamidi Yasar Bin Yasar Arsa

akanmenikah dengan saksi SELA GUSTINA, setelah pernikahan saksi ABDULGAFAR meminta surat keterangan bahwa AHMAD SAFE!

AlsSELA Bin ABDUL GAFAR.; Bahwa Pada saat terdakwa menikah dengan saksi SELA GUSTINA AlsSELA status terdakwa adalah menikah / suami dari saksi LESI ANITASARI Als LESI Binti MULYADI.

dansaksi HERWANTONI.Bahwa terdakwa menikah lagi dengan saksi SELA GUSTINA Als SELAsedangkan terdakwa tahu bahwa terdakwa masih ada suatupenghalang yang syah untuk menikah lagi yaitu isteri terdakwa yangsyah saksi LESI ANITA SARI Als LESI karena saksi SELA GUSTINAAls SELA sudah hamil 5 (lima) bulan akibat hubungan badan yang telahterdakwa lakukan dengan saksi SELA GUSTINA Als SELA oleh sebabitu orang tua saksi SELA GUSTINA Als SELA mendatangi rumah orangtua terdakwa dan meminta pertanggung jawaban

yang syah untuk menikah lagi yaitu isteri terdakwa yangsyah saksi LESI ANITA SARI Als LESI karena saksi SELA GUSTINAAls SELA sudah hamil 5 (lima) bulan akibat hubungan badan yang telahterdakwa lakukan dengan saksi SELA GUSTINA Als SELA oleh sebabitu orang tua saksi SELA GUSTINA Als SELA mendatangi rumah orangtua terdakwa dan meminta pertanggung jawaban kepada terdakwauntuk menikahi saksi SELA GUSTINA Als SELA.Bahwa Pernikahan terdakwa dengan saksi SELA GUSTINA Als SELAitu dilangsungkan secara Hukum

SELA sudah hamil 5 (lima) bulan akibat hubungan badan yang telahterdakwa lakukan dengan saksi SELA GUSTINA Als SELA oleh sebabitu orang tua saksi SELA GUSTINA Als SELA mendatangi rumah orangtua terdakwa dan meminta pertanggung jawaban kepada terdakwauntuk menikahi saksi SELA GUSTINA Als SELA.Bahwa Pernikahan terdakwa dengan saksi SELA GUSTINA Als SELAitu dilangsungkan secara Hukum Agama namun tidak menggunakanHukum Pernikahan yang berlaku di Negara kita dimana kami menikahtidak ada melalui Prosedur

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Gustina binti Basri dengan seorang lelaki bernama Ilham Mubarak bin Jamaluddin.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Jamaluddin) sebagai berikut:Bahwa benar Ilham Mubarak bin Jamaluddin adalah calon suami anakPemohon.Bahwa Ilham Mubarak bin Jamaluddin telah siap menikah dengan Gustina bintiBasri.Bahwa dalam rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan danpernikahan tersebut atas kesepakatan Ilham Mubarak bin Jamaluddin denganGustina binti Basri.Bahwa Ilham Mubarak bin Jamaluddin tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan dengan Gustina binti Basri.Bahwa Ilham Mubarak bin Jamaluddin bekerja sebagai

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gustina binti BasriNomor 772/Umum/VII/2004 tanggal 2004 yang diterbitkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mamasa, oleh KetuaMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, danbermeterai cukup dan distempel pos, lalu diberi kode P.3.4.

bebasanak remaja.Hal. 4 dari 12 Penetapan No. 579/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi sering melihat Gustina binti Basri dengan Ilham Mubarak binJamaluddin jalan bersama.Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melaksanakan pelamarandan diterima baik oleh keluarga Pemohon.Bahwa setahu saksi antara Gustina binti Basri dengan Ilham Mubarak binJamaluddin tidak ada halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidakada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan.Bahwa status Gustina binti Basri adalah perawan

Bahwa setahu saksi antara Gustina binti Basri dengan Ilham Mubarak binJamaluddin tidak ada halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidakada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan. Bahwa status Gustina binti Basri adalah perawan sedangkan status IlhamMubarak bin Jamaluddin adalah jejaka.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon dapat dibuktikan di persidanganpada pokoknya sebabsebab:Hal. 7 dari 12 Penetapan No. 579/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa anak Pemohon bernama Gustina binti Basri kini berusia 15 tahun 2bulan.Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar telah menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon Gustina bintiBasri dengan calon suami Ilham Mubarak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Gustina binti Gau, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Muhammad Ashar bin Ngasing;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Gustina binti GauTanggal lahir : 17 Agustus 2004 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Piampo,Desa Wewangrewu, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo,Hal. 1 dari 14 Hal.

Gustina binti Gau, yang membuktikan umur anak Pemohonadalah umur 16 tahun 7 bulan, dan sedangkan bukti P.2 adalah identitas calonsuami dari Gustina binti Gau bernama Muhammad Ashar bin Ngasing, berupa,bukti Kartu Tanda Penduduk yang membuktikan calon suaminya telah berumur21 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti Surat Penolakan (N5) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo Nomor:B.796/KUA.21.24.13/pw.01/04/ 2021, tanggal 05 April 2021, yang terbukti telahmemberikan surat

Gustina bintiGau telah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikah, dari DinasSosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur 16 tahun 7bulan bagi anak bernama Gustina binti Gau, bukan menjadi suatu halanganuntuk segera dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muhammad Asharbin Ngasing, hanya saja permasalahannya adalah bagaimana mengontrol danmengawasi

kehidupan perkawinan keduanya nanti pasca pernikahan, sepertipenundaan kehamilan bagi anak Pemohon, Gustina binti Gau, hinggamenjelang atau minimal usia 20 tahun ke atas, kemudian hakim sudahmenganjurkan pula agar anak Pemohon rajin dan telaten melakukanpemeriksaan kesehatan secara rutin dengan mengikuti Keluarga BerencanaNasional.

Gustina binti Gau, yang telah berumur 16 tahun 7bulan adalah masih tergolong umur atau usia anak, namun sudah menyatakandirinya haid dalam waktu lama;Menimbang pula bahwa berdasarkan bukti P.4 adalah keterangan sehatjasmani dari dokter untuk An. Gustina binti Gau serta keterangan saksisaksimaka anak Pemohon, sudah memenuhi kesehatan fisik, dan sehat secaramental untuk menjalani perkawinan dan patut diduga siap untuk menjadi istridan ibu rumah tangga.

Cinin dengan saksi, saksi AbdulKholik dan saksi Hendi Gustina hingga dibubarkan oleh warga. AkhirnyaTerdakwa dan sdr.

Cinin ditabrak setelah itu dikeroyok oleh saksi Ato Ismail,saksi Hendi Gustina dan saksi Abdul Kholik. Karena sdr. Cini dikeroyok,maka Terdakwa menjadi emosi kemudian Terdakwa mencari keberadaansaksi Ato Ismail, saksi Hendi Gustina dan saksi Abdul Kholik;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr. Cinin. Semenjakadanya kejadian tersebut, Terdakwa dan sdr.

Terdakwa mengambil golok tersebut,setelah itu Terdakwa pergi ke arah Jembatan Layang Bendul dan bertemudengan saksi Ato Ismail, saksi Hendi Gustina dan saksi Abdul Kholik;Bahwa Terdakwa mengayunkan sebilah golok ke arah saksi Ato Ismail yangsedang mengendarai sepeda motor namun tidak kena kemudian Terdakwamengayunkan golok tersebut ke arah saksi Hendi Gustina yang mengendaraisepeda motor dibelakang sepeda motor saksi Ato Ismail, pada saat ituayunan golok Terdakwa tidak mengenai saksi Hendi Gustina

Cinin untukmendatangi/mencari saksi Abdul Kholik bersama saksi Hendi Gustina dan saksiAto Ismail, sesampainya di tempat kejadian sewaktu sdr. Cinin ditabrak, saksiAbdul Kholik bersama saksi Hendi Gustina dan saksi Ato Ismail sudah tidak adadi tempat kejadian. Selanjutnya Terdakwa dan sdr. Cinin mencari lagi ke tempatlain dan bertemu dengan saksi Ato Ismail, saksi Hendi Gustina dan saksi AbdulKholik di dekat rumah sdr.

Terdakwa mengambilgolok tersebut, setelah itu Terdakwa pergi ke arah Jembatan Layang Bendul danbertemu dengan saksi Ato Ismail, saksi Hendi Gustina dan saksi Abdul Kholik;Bahwa Terdakwa mengayunkan sebilah golok ke arah saksi Ato Ismailyang sedang mengendarai sepeda motor namun tidak kena kemudianTerdakwa mengayunkan golok tersebut ke arah saksi Hendi Gustina yangmengendarai sepeda motor dibelakang sepeda motor saksi Ato Ismail, padasaat itu ayunan golok Terdakwa tidak mengenai saksi Hendi Gustina

Penuntut Umum:
1.Yossy Herlina Lubis,SH
2.Utami Gustina,S.H,.M.H.
Terdakwa:
Andika Saputra Hidayatullah Bin Ahmad Bazazi

Penuntut Umum:
1.Utami Gustina,S.H,.M.H.
2.wahyu satrio,SH
Terdakwa:
Yuanda Afriansah Alias Juan Bin Ahmad Bakri

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Rahmania Gustina binti Herman Titof) perempuan, umur 15 tahun untuk menikah dengan Ahmad Fauzi bin Syamsurizal;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Rahmania Gustina binti Herman Titof, Perempuan,umur 15 tahun) untuk menikah dengan Ahmad Fauzi bin Syamsurizal;3.

Gustina telah menjalin hubungan dengan AhmadFauzi sejak 6 (enam) bulan yang lalu, saling mencintai dan inginmenikah, tetapi unur Rahmania Gustina masih 15 tahun;Bahwa Rahmania Gustina dan Ahmad Fauzi telah datang menghadapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok untukmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena Rahmania Gustinabelum berumur 16 tahun (belum dewasa);Bahwa Rahmania Gustina sudah siap lahir dan batin untuk menikahdengan Ahmad Fauzi dan siap menjadi istri yang baik

P/2016/PASikHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA SikBahwa pekerjaan Ahmad Fauzi dagang dengan penghasilan sejumlahRp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa Ahmad Fauzi sudah siap lahir dan batin untuk menikah denganRahmania Gustina dan siap menjadi suami yang baik dan bertanggungjawab;Bahwa antara Ahmad Fauzi dengan Rahmania Gustina tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Rahmania Gustina dan Ahmad Fauzi telah datang menghadapke Kantor Urusan Agama Kecamatan

pihak telah menyetujui pernikahanRahmania Gustina dengan calon suaminya yang bernamaAhmad Fauzi;2.

dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Fauzi tidak mempunyai hubungan darah dantidak pula sesusuan Serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa Rahmania Gustina telah siap untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Ahmad Fauzi;Bahwa pekerjaan Ahmad Fauzi adalah dagang, tetapi saksi tidakmengetahui penghasilannya;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahanRahmania Gustina dengan calon suaminya yang bernamaAhmad Fauzi;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi mengajukan bukti lain