Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0019/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
sepuluh ribu rupiah) proc r sc tseMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 906/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 15 April 2013 — GUNTAR MAN
32 — 4
32 — 4
Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 dibawah Nomor : 906/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama : SINDI SANDORA,PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada tanggal28 AGUSTUS 1999,Ao. t oor
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0003/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) 9Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pS eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA POSO Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 27 Oktober 2011 —
18 — 14
18 — 14
Bahwa sejak bulan Oktober 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus~ dan sulit untukdirukunkan lagi, penyebabnya == antara lain ;Tergugat suka berjudi ketika dilarang hanya marah,Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat danAMAKNYAg ooR oo seen oe ee = re ee Se Se ee ee ee.
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2155/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Maret 2010 — Pemohon Termohon
25 — 0
25 — 0
Mengeteahui peo sceMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karenaitu harus dikabulkan j ~73~33 33 rrrMenimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyaMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jp oor
Register : 13-11-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2205/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 10 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 4
15 — 4
rupiah) ; = eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) nnaMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 hari j7777 77 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pdt.P/2013/PN.Trk Tanggal 30 Januari 2013 — SUPRIANTO
74 — 5
74 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat permohonan ini ; ~~~~~Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut jf oor rrrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil = dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratSPT TS, EE1. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2097/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat
15 — 0
15 — 0
rupiah) poo seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 7 Nari $m eMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1388/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
lah mem berikanpokok pikiran kepada pihak penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, namunternyata penggugat tetap kepada pendiriannya karena sudah tidak sanggup lagi untukmem bina rum ah tangga dengan tergugat, dengan dem ikian m ajelis berpendapatbahw aantara penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk dibina lebih lanjut oleh karena itu m ajelis hakim m enilai tergugatte lah te rbukti melanggar ketentuan yang diatur dalam Pasal 33 U ndangU ndangNom oor
Register : 11-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0089/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 3
13 — 3
ots rssMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) prtMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 14 Hard pmmmr rr seMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 178/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 2 Oktober 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG;
H. ASNAIN;
H. KASPUL HAIRUN;
42 — 25
42 — 25
P. oor Nomor 12 BPembataan Tanjung, K tan Selatan, dalamperkara ini berdasark rat Kuasa Khusus Nomor231/200.63.09/X/2016 tanggal 28 November 2016 danSurat Kuas ubstitusi Nomor 52/100.63.09/III/2017aret 2017 memberi kuasa kepada: rrita Dahlia, S.H.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0348/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0016/Pdt.P/2012/Ms-Snb Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon I Vs Termohon
67 — 5
67 — 5
PUTUS ANNomor : 16/Pdt.P/2012/MS.Snbpry oor Loa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Awe Kecil, KecamatanTeupah Barat, Kabupaten Simeulue;Mahkamah Syariyah Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Putus : 22-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 149/PID.B/2011/PN.KPG Tanggal 22 Juni 2011 — MELKI LANI als MEN
87 — 33
87 — 33
eKESATU oor rr rr rr rrr eeePRIMAIR: ce rrr re reer eee eeeBahwa ia terdakwa MELKI LANI als MEN pada hari sabtutanggal 25 Desember 2010 sekitar jam 01.15 wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) pada bulan Desember2010, bertempat di Jl. H.R. Koroh depan Masjid Cabang AirLobang II Kel. Sikumana, Kec.
Register : 23-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1738/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 22 Februari 2011 —
8 — 1
8 — 1
Ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak, umur 2 tahun;Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selaluta'at dan melayani Tergugat selaku suami ;~~Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan karena Tergugat tidak maumemberikan uang/nafkah lahir kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahekonomi karena sampai saat ini Penggugat dan Tergugatsering bertengkar 5 > oor
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1171pdt.p.2013.pn bta Tanggal 29 Juli 2013 — MUHSININ
24 — 11
24 — 11
Sbhalsmen Pereraran No. 1171 Oor Bo? Sy ats Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah Pemohon an. Muhsinin danLaila, diberi tanda (P3) ;Fotocopy Akta Kelahiran anak PemohonNo.1601CL13101200808189, diberi tanda (P4);5. Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah an.
Register : 01-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0263/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) procsc cssMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 hari 777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 21-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2019/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
SSSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 1 hari ;~~~7~7377 77355 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 1 Maret 2016 — EVAWANI SIAHAAN
17 — 0
17 — 0
Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri oleh : SURYANI AFAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT.t.t.d. t.t.d.( SURYANI AFAN, S.H. ) ( ANGGIAT, S.H..M.Hum. ) Perincian biaya :eg FPS AC eT PELL oor nescrsnoramencencrenssqmsomnreaesenmenacesensnsamesonsy Rp. 30.000.2.