1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Stevano Subki Bin Hairul Subki) kepada Penggugat (Dwinta Ayu Ati Sukma Binti Budi Santoso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 497/145/IV/2017tertanggal 29 April 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Komplek Cibogo Permai Blok No. 2, Rt. 002/Rw.014, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Ayura Arzetti Subki

Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Him 3 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus

2002 di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Amak Muhyar dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki bin Abu Masduki dan Annajib bin Abu Masduki sertamaharnya berupa uang Rp.150.000, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2002 di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II bernama Amak Muhyar dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2002 di DusunBandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amak Muhyar,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Subki

Subki, masKawinnya berupa uang Rp. 300.000, dibayar kontan dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, akadnikahnya antara Pemohon dengan diwakilkan kepada wali nikahnyatersebut serta ada ljab dan Kabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4.

H.M Subki bin Muhammad Roji, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KampungCihideung Rt.0O1 Rw O003.. RT.0O RW.

dan kenal dengan Pemohon semenjak menikah dengan pemohon II ;Halaman 5 dari 11 halaman Pntp.No.0387/Pdt.P/2018/PA.SbgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Agama Islam pada awal tahun 2016 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;Bahwa saksi hadir sendiri pada waktu pernikahan tersebut yangmenjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sunarya ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan H.M Subki

materil :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 yangdiajukan para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta Bahwa buktiP1, P.2 dan P.3 menunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempatHalaman 7 dari 11 halaman Pntp.No.0387/Pdt.P/2018/PA.Sbgtinggal dan membina rumah tangga di Dusun Tegalkoneng RT.004 RW. 002Desa Tambakjati Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon para Pemohontelah mengajukan bukti saksi dua orang yang bernama H.M subki

Herman Riyadi Subki bin M. Subki) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Abdul Azim);

Imi Rukimi Binti Subki

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDIT sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326 500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDIT sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326.500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp. 6.765.000, (enam juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp. 4.579.200, (empat juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp. 7.333.500, (tujuh juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp. 5.326 500, (lima juta tiga ratus duapuluh enam ribu lima ratus rupiah) ;7.

Saksi AHMAD SUBKI Bin IBRAHIM, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku penggelapan uangCV. Jaya Indah Motor Outlet Bangko ;Bahwa benar saksi adalah konsumen CV.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara pemohon dan pemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak HM Subki dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak

Apendi bin Jasam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogortelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik sepupu pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara pemohon dan pemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2001 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak HM Subki dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu

terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :bahwa pada tanggal 14 Juni 2001 di wilayah Kecamatan KecamatanRumpin Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak HM Subki

Hayetami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Srgmasingmasing bernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Saksi :1.Nama Subki bin Saidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Neglasari RT. 019 RW. 005 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Nama Santot bin Sakian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Hayetami;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Hayetami, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subki bin Saidin dan Santot bin Sakian, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 April 2011 di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Masduki, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Subki bin Abu Masduki danHlm 1 Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PA.SelAnnajib bin Abu Masduki dengan mas kawin berupa Uang Rp200.000 (Duaratus ribu rupiah);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor :400.2/48/Pem/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 11 Maret2019 (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13April 2011 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Masduki, dengan saksi nikah masingmasingbernama Subki

diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan inMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 April 2011 di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masduki dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Subki

Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan

Subki, umur 28 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Pancaregang RT.001 RW. 001 Desa Pancanegara,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para

Subki) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, padatanggal 07 Oktober 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Subki, karena kedua saksi adalah tetangga paraPemohon dari kecil sampai sekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 07 Oktober 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman kandung Pemohon II bernama , berwakilkepada Penghulu yang bernama KH. Adnan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bubun Bunyamin dan H.

Subki) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subki bin Muhamad) dengan Pemohon II (Ulfah bin Misja) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Subki bin Muhamad, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki bin Muhamad)dengan Pemohon II (Ulfah bin Misja) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 14April 2008;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281806120002 atas nama Subki binMuhamad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22112017, (Bukti P.2);B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Sanggo bin Kamsin, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subki bin Muhamad) denganPemohon II (Ulfah bin Misja) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2008di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Pahrurozi bin Subki,
   dengan Pemohon II (.Hairiah binti Dulaji)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2021di Lingkungan pengempok Kelurahan kelayu Jorong kecamatan Selong Kabupaten lombok Timur.

PENETAPANNomor: 915/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahrurozi bin Subki, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrurozi bin Subki) denganPemohon II (Hairiah binti Dulaji) yang dilaksanakan pada Senin, 24 April 2001di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 915 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrurozi bin Subki) denganPemohon II (Hairiah binti Dulaji) yang dilaksanakan pada Senin, 24 April 2001di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danAyub bin Asjah berstatus Jejaka pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon bernamaNurhim, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaMadkuro dan Subki dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Ayub bin Asjah;3.

pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan legalitas hukum perkawinan;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tahun1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parkansalak dengan walinikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah Ayah kandung Pemohonbernama Nurhim, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaMadkuro dan Subki

berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tahun 1960 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakansalak dengan wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah kandung Pemohon bernama Nurhim, dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Madkuro dan Subki

SUBKI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JI.

SUBKI, umur 65tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DesaSasak Panjang Kecamatan Tajur HalangBogor;Hal.5 dari 15 hal. Penetapan No.0142Pdt.P/2013/PA.Gs.bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah bibi iparPemohon (adik kandung Pemohon VII) ;bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon , yaitu bernama Ir. AndriPriatama, MBA, ia telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2013 ;Bahwa semasa hidupnya Ir. H.

SUBKI dan HARITA SUSANTIE, SE. binti SUBAKTIARIFIN ;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup,karena itu buktibukti tersebut secara formil dapat diterima, demikian pula 2orang saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah, keteranganyasaling bersesuaian satu sama lain, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materiil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa

Subki, sebagai ibu kandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. MASITAH. dan Drs. H. M. AFFAN., M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Jejaka danPEMOHON Il berstatus perawan, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab ayah PEMOHON IIsendiri bernama SAROI dengan uang sebesar Rp. 5000, (li8ma ribu rupiah)dan seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Subki (alm) Pamanpemohon dan lyo Tetangga dari pihak pemohon II ;.

(lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama Subki (alm) dan lyo;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa, dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 8 (delapan) oranganak bernama ANAK I, 37 Tahun, ANAK II, 35 Tahun, ANAK Ill, 33Tahun, ANAK IV, 28 Tahun, ANAK V, 26 Tahun, ANAK VI, 24 Tahun,ANAK VII, 21 Tahun dan ANAK VIII, 15 Tahun;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai serta

, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri sejak tahun 1981 yang lalu, dan saksi hadir padasaat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SAROI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa yakni Subki

karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1981 di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu SAROI dan saksi nikah Subki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip)
dengan Pemohon II ( Sanim binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sentalang, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Sanim binti Subki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rajimana Sahudi bin AmaqJumelip) dan Pemohon Il, (Sanim binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1999 di di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202067112770066 atas namaSanim binti Subki (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rajimana Sahudi bin Amaq Jumelip )dengan Pemohon II ( Sanim binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1999 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Tambeh Wadi bin Lalu Makbul) dengan Pemohon II (Sakmah binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2015 di Dusun Jambiq I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0324/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Tambeh Wadi bin Lalu Makbul, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jambig , Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sakmah binti Subki, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Tambeh Wadi bin LaluMakbul) dan Pemohon Il (Sakmah binti Subki) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2015 di di Dusun Jambiq , Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520203176802830003 atas namaSakmah binti Subki (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 16 September 2018, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Tambeh Wadi bin LaluMakbul) dengan Pemohon II (Sakmah binti Subki) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 3 Mei 2015 di Dusun Jambigq , Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;4.

denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut syariat islam di Lingkungan Karang Buaya Rt.004/092,KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, dalam wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatuspunya istri, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Penggugat yang bernama AHMAD SUBKI

Pemohon I Nomor : 5271024402830007,tanggal27062012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:Nama : AHMAD SUBKI Bin H. MAHSUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat Tinggal di Jl.

Karang Buaya Rt.004/092, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,kota Mataram, yang tlah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sbagai adik kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara syariat islam di Lingkungan Karang buaya Rt.004/092, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernamaAhmad Subki

GugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan, maka pada dasarnya dalildalil GugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan Gugatan, terlebihdahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagaibukti formal mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantah dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa keterangan 2 orang saksi yaitu AHMAD SUBKI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Desember 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1619/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Enung (Alm) bin Markuah, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Jajuli (Alm), dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Subki bin Arsyad(Alm) dan Gocing bin Satim (Alm), dengan mas kawin berupa berupaSeperangkat

Nama Subki bin Arsyad (Alm), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pekalongan RT.O8 RW.03 DesaSukadana Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama Gocing bin Satim (Alm), umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaSunjana bin K.Kusro.O dan Pemohon II bernama Umen binti Enung;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 Desember 1984 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Enung(Alm) bin Markuah, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Jajuli(Alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subki

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24Desember 1984, di wilayan Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Enung (Alm) binMarkuah, berwakil kepada Penghulu bernama H.Jajuli (Alm), disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Subki

AHMAD SUBKI dan H.KASIMAN bin AMAQ MIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAZWASABINA, umur 8 tahun dan WAFA AULIA, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan

AHMAD SUBKI dan H.