1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul aswat) terhadap Penggugat (Mariana parinduri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp155500,00 ( seratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Khairul Aswat bin Iskandar ) terhadap Penggugat ( Juleha binti Sutaji );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Sutomo Bin Aswat) terhadap Penggugat (Laminah Binti Partama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

., & Partners, beralamat di JalanSakti Lubis, Komplek Ruko Simpang Limun Vista Nomor 1C,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat:LawanSUHENDRA, bertempat tinggal di Jalan K.L Yos SudarsoGang Rakit, Link VII, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada MHD Aswat, S.H., dan Rini Andriani, S.E.,Serikat Pekerja DPC PPMI Kota Medan beralamat di JalanProf. H.M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Afifa binti Aswat untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aditia B. Taib bin Burhan Taib;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Sapta Hadiwibowo bin Haji Lalu Hajar Aswat) terhadap Penggugat (Baiq Rini Wulandari, SE binti Lalu Wirakarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, 00 (tiga ratus empat satu ribu

Saksi ASWAT TAHIR , dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi pernah ikut melakukan pengukuran di tanah objek sengketa; Bahwa, pengukuran tersebutdilakukan atas permohonan dari Penggugat ; Bahwa, Saat pengukuran yang menyaksikan/ikut dalam pengukuran yaituSaksi, Hukum Tua Fredrik Runtuwene, Penggugat dan Anni Anapu; Bahwa, saksi baru mengetahui ada masalah terhadap tanah yang pernahsaksi lakukan pengukuran nanti saat ini;Hal 23 dari 44 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa

T.LILTT Ill 7 dan telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji yaitu saksi HANNY ANAPU,Saksi SYARIF BAYAHIO dan saksi ASWAT TAHIR sebagaimana telahdiuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh para pihakMajelis Hakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti yang adarelevansinya saja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan (vide putusan MARI No : 1087 K/Sip/1973tanggal 01

yangawalnya milik dari Anni Anapu yang telah dihibahkan oleh Anni Anapu kepadapenggugat/Sam Pangemanan dan setahu saksi terhadap tanah yang menjadisengketa saat ini telah dilakukan pengukuran atas permohonan penggugat danHal 34 dari 44 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Armpada saat pengukuran disaksikan oleh Anni Anapu ,dan Saksi FredikRuntunewe menerangkan pada pokoknya bahwa saksi selaku pengukur tanahdidesa telah melakukan pengukuran terhadap tanah objek sengketa yang padasaat itu saksi dipanggil oleh Aswat

Tahir dan setahu saksi pada saatpengukuran tersebut saksi dipanggil oleh saksi tergugat yaitu saksi Aswat Tahirdimana setahu saksi tujuan dilakukan pengukuran karena tanah tersebut akandihibahkan oleh Anni Anapu kepada penggugat dimana pada saat pengukuranAani Anapu juga hadir;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat , Il dan TurutTergugat , Il menyatakan jika tidak benar Anni Anapu telah menghibahkantanah objek sengketa kepada Penggugat karena apabila benar tanah objeksengketa telah dihibahkan

tidak adahubungan keluarga dengan Anni Anapu dimana awalnya tanah objek sengketaadalah milik dari orang tua Anni Anapu yang kemudian diberikan kepada AnniAnapu, Saksi Syarif Bayahio pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tidakpernah mendengar tentang hibah tanah objek sengketa dari Anni Anapu selakupemilik tanah kepada Penggugatdan setahu saksi juga jika dalam perkawinanAnni Anapu dan Bataher Bayahio tidak ada anak serta dalam perkawinantersebut Anni Anapu tidak pernah mengangkat anak dan saksi Aswat

No.018/JN/2016/MS.LgsSesampainya di kota Langsa, terdakwa langsung menuju ke sebuahtoko tempat bimbingan belajar (Bimbel) Al Aswat yang terletaj diJalan Syiah Kuala Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tempatdimana terdakwa bkerja. Kemudian terdakwa bersama sdr. NAMAREKAN TERDAKWA dan sdr. NAMA KORBAN dudukduduk ngobroldiruang tamu kantor tersebut. Kemudian sekira pukul 21.30 WIB,terdakwa pergi keluar untuk membeli makanan karena belum makan,sedangkan sdr. NAMA REKAN TERDAKWAdan sdr.

REKAN TERDAKWAdan scr.NAMA KORBAN selanjutnya masyarakat mengamankan danmenyerahkannya ke pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 26jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh No.6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa NAMA TERDAKWA, pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Juli 2016 atau pada waktu lain pada tahun2016, ditempat pada sebuah kantor bimbingan Belajar Al Aswat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin Syarafuddin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Aswat, S.Pdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azwar Ajarul Aswat Bin Cik Udin Hariadi) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswat bin Sabri) terhadap Penggugat (Irmayani binti Alias);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.SUMADI atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
2.AGUSTINUS, S.Pd atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
Tergugat:
1.PT SUMATRA UNGGUL MAKMUR
2.ANDI
3.SALEH BIN M AMIN
4.HERMAN BIN ASWAT
5.SULAIMAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
2.CAMAT SUNGAI KAKAP
3.POLSEK SUNGAI KAKAP
4.KORAMIL SUNGAI KAKAP
5.DEREK YAHYA WALLLY, S.Sos

(Nomor 2 sampai dengan Nomor 51 memberi Kuasa kepadaTergugat Andi).Herman Bin Aswat (Tergugat IV), pemilik tanah/lahan yang terletaka.

Nomor : 593/107.T/PEM tanggal14 Nopember 2011.Halaman 102 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW65.SAHRI BIN ASWAT, Umur : 0404195, kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Tani, Alamat : JI.

Berdasarkan Surat Kuasa bertindak sebagai Kuasa dari :SAHRI BIN ASWAT, Umur : 0404195, kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Tani, Alamat : JI.

Berdasarkan Surat Kuasa bertindak sebagai Kuasa dari :HASAN BIN ASWAT, Umur : 16061990, kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Tani, Alamat : JI.

Berdasarkan Surat Kuasa bertindak sebagai Kuasa dari :ASWAT, Umur : 26081967, kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Buruh Tani, Alamat : JI.

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 467/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bjm, tanggal 29 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Juni 2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARIWAN Bin ASWAT

(Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Alternatif keduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIWAN Bin ASWAT (Alm), denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aswat bin Rusdik) atas diri Penggugat (Safira Nasution binti Herman Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulur bin Pardi) terhadap Penggugat (Muawanah binti Aswat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswat Leo Saputra bin Jakpar) terhadap Penggugat (Apriani binti Adlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajuddin bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nur Aswat binti Arsyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad bin Aswat) terhadap Penggugat (Kastaniyah alias Kastaniah binti Yusni);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tahruni bin Aswat) terhadap Penggugat (Rofiah binti Sukanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswat Mokodongan bin Jamal Mokodongan) kepada Penggugat (Yunita Lestari Kasiul binti Karsudi Tukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah).