Ditemukan 1612 data
31 — 26
Poppy Rahayu, Sdr. Anggareksa,SE,SH dan Sdr. Michael J. Elkens, SH Terdakwa sanggupmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi 2 dalamjangka waktu 1 (Satu) minggu, selanjutnya Terdakwamencar i mobil tersebut namun tidakmenemukannyasehingga sampai batas waktu yangdijanjikan Terdakwa tidak bias mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi 2.10.
Poppy berangkat ke Cimahi untuk menemuiTerdakwa sekira pukul 20.30 wib Saksi bersama sdr.Poppy bertemu dengan Terdakwa di depan kantor PusdikBekang Cimahi selanjutnya Saksi menggadaikan 1 (satu)unit Daihatsu) Xenia warna merah Nopol D 1205 VK yangdilengkapi STNK An. Sdr. Edy Permana kepada Terdakwadengan harga gadai sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah), beberapa hari setelah itu Saksimelihat Terdakwa menggunakan mobil tersebut.4.
Poppy Terdakwa menerima gadai 1 (satu)unit mobil lagi jenis DaihatsuXenia warna merah NopolD 1205 VX milik Saksi 2 yang dilengkapi STNK tanpadilengkapi BPKB dari Saksi Farah dengan harga gadaisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).. Bahwa pada saat Terdakwa menerima gadai 2 (dua) unitmobil tersebut dari Saksi Farah, Terdakwa mengetahui 2(dua) unit mobil tersebut bukan milik Saksi Farahkarena 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol D 717A STNKnya An.
Poppy Rahayu, Sdr. Anggareksa,SE,SH dan Sdr. Michael J. Elkens, SH Terdakwa sanggupmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi 1 dalamjangka waktu 1 (Satu) minggu, selanjutnya Terdakwamencari mobil tersebut namun tidakmenemukannyasehingga sampai batas waktu yangdijanjikan Terdakwa tidak bisa mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi 1.10.
Poppy Rahayu, Sdr. Anggareksa, SE,SH dan Sadr.Michael J. Elkens, SH Terdakwa sanggup mengembalikanmobil tersebut kepada Saksi 1 dalam jangka waktu 1(Satu) minggu, selanjutnya Terdakwa mencari mobiltersebut namun tidak = menemukannyasehingga sampaibatas waktu) yang dijanjikan Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil tersebut kepada Saksi 1.10.
Pembanding/Penggugat II : Poppy Andanasari
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Artha Graha berkedudukan pusat di Jakarta cq. Kepala Cabang Bank Artha Graha Cibubur
40 — 20
Pembanding/Penggugat I : Pudji Avianto
Pembanding/Penggugat II : Poppy Andanasari
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Artha Graha berkedudukan pusat di Jakarta cq. Kepala Cabang Bank Artha Graha CibuburPoppy Andanasari, bertempat tinggal di Tangerang, Perumahan NilaKandi Jalan Mayang 2 Nomor 3. Rt 002 / Rw 011, Larangan,Tangerang 15154, sebagai Penggugat II ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding, semulasebagai Penggugat 1 dan Penggugat 2 ;Lawan:PT. Bank Artha Graha Berkedudukan Pusat Di Jakarta cq.
1.Hajjah Latifah Binti Yusuf Azhari
2.R. Emma Sulaeman Binti RH Soelaeman
3.R. En En Eriyanti Binti RH Soelaeman
4.RA Evi Hanafiah SE Binti RH Soelaeman
Tergugat:
1.Enda
2.Maman
176 — 18
- Nama : Poppy Binti Maman Soeherman
Alamat : Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, Kelurahan Sawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur
- Nama : Melly
NamaAlamat: Poppy Binti Maman Soeherman: Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: Melly Binti Maman Soeherman: Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: M.
Nama: Poppy Binti Maman Soeherman: Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: Melly Binti Maman SoehermanHalaman 7 dari hal.9 Putusan Nomor 975 /Pdt.G/2018/PN TngAlamat : Jalan Pangeran Hidayatullah RT 03 RW 05, KelurahanSawah Gede, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur7. Nama : M.
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
25 — 0
POPPY RAHMA PUTRI BINTI WAWAN DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu;
- Menyatakan terdakwa I. RIAN WARDIANSYAH BIN ALIT ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
POPPY RAHMA PUTRI BINTI WAWAN DARMAWAN dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru, No.Pol. : D 6061 FA, dikembalikan kepada terdakwa Lina Binti Kace (Alm);
- 1 (
Terdakwa:
1.RIAN WARDIANSYAH Bin ALIT ROHMAN
2.LINA BINTI KACE Alm
3.POPPY RAHMA PUTRI Binti WAWAN DARMAWAN
87 — 34
Poppy Yanti binti Adi Sayatna sebagai Para Penggugat II.3. Bahwa pada tahun 1976 ayah kandung Para Penggugat yakni AdiSayatna bin Abdul meninggal dunia di daerah Jawa Barat dan dikebumikan disana;4. Bahwa setelah Adi Sayatna bin Abdul meninggal, Nurhayati bin Bainuddinmempunyai harta peninggalan dari almarhum Adi Sayatna bin Abdul danNurhayati bin Bainuddin mempunyai usaha rias pengantin dan catering;5.
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Poppy Yanti denganNomor 680/CR/Cs/1980 tanggal 24 Juli 1980, yang aslinya di keluarkanoleh Wali Kota Pekanbaru, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahnazegelen Pos, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.7 dan menandatanganinya dengan
Saksi 2 Asmara Dewi binti Olan Sutan Rajo: Bahwa saksi kenal dengan Nurhayati binti Bainuddin dan ParaPenggugat adalah anak kandung Nurhayati; Bahwa hubungan Nurhayati dengan Bakhtiar adalah suami isteri, danpernikahannya setelah meninggal suami yang bernama Adi Syayatna; Bahwa selama pernikahan Nurhayati dengan Adi Sayatna mempunyai 2(dua) orang anak bernama Diana Hayati dan Poppy Yanti;Hal 23 dari 56 hal Putusan Nomor 1386/Padt.G/2018/PA.Pbr.Bahwa yang saksi ketahui Nurhayati binti Bainuddin menikah
padabulan Agustus 1990 di Pekanbaru karena sakit, dan Nurhayati bintiBainuddin, meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2015 diPekanbaru, meninggalnya karena sakit; Bahwa yang saksi ketahui selama pernikahan Bakhtiar Yahyabin Yahya Sekah dengan Nurhayati binti Bainuddin, mempunyai anak1(satu) orang bernama Firdaus bin Bakhtiar (Tergugat); Bahwa Nurhayati binti Bainuddin menikah pertama dengan AdiSayatna bin Abdul mempunyai anak 2 (dua) anak masingmasingbernama Diana Hayati binti Adi Sayatna dan Poppy
bin Yahya Sekah danNurhayati binti Bainuddin merupakan suami isteri;Bahwa terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat danTergugat dan bukti P,4, bahwa Pewaris Nurhayati binti Bainuddinmeninggal pada tahun 2015;Bahwa terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat danTergugat dan bukti P,5, bahwa Bakhtiar Yahya bin Yahya Sekahmeninggal pada tahun 1990;Bahwa terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat danTergugat dan bukti P,6 dan P,7, bahwa Diana Hayati dan Poppy
87 — 22
KENCANA PUTRA, SH, denganSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2013, semulasebagai TERGUGAT II sekarang' sebagaiPEMBANDING ; WOI LING WEN, Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Mertasari No. 11 A(Villa 1) Desa Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada : NUR ABIDIN, SHdan POPPY EUNIKE NANY KUSTIANI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor LegalConsultant INDO GATEWAY yang berkedudukandi jalan Rara Semer, Pertokoan Kencana Indah II/R4, Lantai Dua, Kerobokan
160 — 66
BambangSutikno Bagian Joce, Tutty,Poppy Rp 12,5 Juta. Tapimasingmasing dipotong 2,5 juta untuk membayar hutangbank (Alm. H.B Sutikno dan H.B Kamerin) Untuk termynberikutnya pembagianya tidak pernah ada realisasi dankhabar beritanya lebih lanjut;Bahwa barangkali yang Tergugat maksudkan penjualantanah di Jakarta adalah penjualan dengan menggunakan 2(dua) Surat Kuasa masingmasing tertanggal 25 Maret 1982yaitu Surat Kuasa yang ditandatangani Isteri Pertama dariBapak H.
No. 706/Pdt.G/2020/PA.JS BAMBANG KAMERIN YOOCE YUMINARTI TUTY YUHINDRAWATI POPPY YUHINDRAWATI SRI RAHAYU SRI TRISNAWATI SRI WAHYUNINGRUMBerdasarkan Surat Ketetapan/fatwa ahli waris almarhum HajiROESLANI Bin WARYAN, nomor 618/1983, yang isinyameralat Surat Ketetapan/Fatwa Waris dari KantorPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal dua puluh limaMaret seribu sembilan ratus delapan puluh dua (2531982)nomor: 163/1982, sehingga seharusnya sertipikat nomor:611/Gandaria Utara tertulis atas nama:SITI MARYAM
Nyonya Poppy Yuhindiawati alias Poppy Yuhindiawati BintiHaji Roeslani;Masingmasing mendapat 1/7 bagian dari harta warisan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan pembagianharta peninggalan pada poin 3.1 sampai dengan 3.9 tersebutdiatas secara sukarela kepada Para Penggugat;Memerintahkan kepada Para Penggugat dan Tergugat untukmelakukan pembagian harta peninggalan tersebut dengan caradijual terlebih dahulu dan hasil penjualannya akan dibagikankepada Para Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya
Tutty Yudha L Dachjar, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.3;Fotokopi KTP atas nama Poppy Yuhindiawati, telah dinazagelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, diberi tanda P.11;Him. 32 dari 40 hlm. Put.
Dachjar dan Poppy Yuhindiawati,terbukti Penggugat 2 dan Penggugat 4 bertempat tinggal di Wilayahhukum Kota Jakarta Selatan;Menimbang bahwa mengacu kepada ketentuan Pasal 116 HIR,bahwa pada dasarnya pada sengketa waris, dapat diajukan diPengadilan Agama dimana Tergugat bertempat tinggal atau dapatdiajukan pula di Pengadilan Agama dimana objek sengketa itu berada;Him. 35 dari 40 him. Put.
145 — 28
POPPY FEMIALYA; 2. LADY DIAH HAPSARI DEWIvs1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA; 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
70 — 28
tertanggal 01 November 2012 perihal:Rencana Penjualan Piutang, dimana pihak Bank memberitahukan kepada Tergugat/Debitur apabila sampai dengan paling lambat tanggal 13 November 2012 Tergugat/Debitur tidak menyelesaikan kewajibannya maka hak Tagih/Piutang yang dimilikiBank terhadap Tergugat/Debitur akan dijual kepada Pihak lain yang berminat ;Bahwa karena Tergugat/Debitur tidak juga memberi respon positif apapun, maka PTBank OCBC NISP, Tbk. kemudian menjual dan mengalihkan Piutang di atas kepadaIbu POPPY
,Notaris/PPAT di Jakarta Pusat ;Bahwa selanjutnya Ibu POPPY YULIA SAVIRA menjual dan mengalihkan kembaliPiutang termaksud di atas kepada Penggugat (MUHAMMAD DEDDY ZAMRONI,S.E.) yang beralamat di Kampung Kapitan No. 32, RT. 012/RW. 004, KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Akta Perjanjian JualBeli Piutang No. 4 tertanggal 22 Januari 2013 Jo.
Bahwa Penggugat membeli dan menerima pengalihan piutang (Cessie)terhadap Tergugat tersebut dari Ibu POPPY YULIA SAVIRA yang beralamat di JalanAghatis Blok TA. IV No. 12 BTN 3, RT. 006/RW. 006, Kelurahan Waydadi, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung. Bahwa hak Tagih/Piutang Ibu POPPY YULIASAVIRA terhadap Tergugat ALFONSO MONOLA NEHE yang dijual dan dialihkankepada Penggugat tersebut diperolehnya dengan cara membeli dan menerima pengalihanpiutang (Cessie) dari PT.
Bahwa dari bukti P 11dan P 12 tersebut dapat diketahui bahwa pada tanggal 22 Januari 2013, Ibu Poppy YuliaSavira telah menjual dan mengalihkan Hak Tagih/Piutangnya terhadap Debitur/TergugatAlfonso Monola Nehe tersebut kepada Penggugat Muhamad Deddy Zamroni, SE ;Menimbang, bahwa bukti P 13 berupa Surat Kuasa Hukum Penggugat kepadaTergugat tanggal 18 April 2013, Hal: Pemberitahuan Pengalihan Kredit, yang padapokoknya berisi bahwa Penggugat telah membeli Hak Tagih/Piutang dan menerimapengalihan piutang
53 — 3
AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini Rabu tanggal 10 Mei 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Purwakarta yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :1.Poppy M.Sitorus,S.H., Advokat pada Kantor Advokat Poppy M.Sitorus,S.H.& Rekan, yang beralamat di Jl.
43 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Widodo bin Suyat) kepada Penggugat (Poppy Serlitasari Yustina Rulin binti Sumedi Santoso)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu ).
60 — 15
Poppy Puspita Dewi bintiSukandar dan telah bercerai pada 25 Februari 2002, selama pernikahanAbdullah Alaydrus bin Alwi Abdul Kodir dengan Ny. Poppy PuspitaDewi binti Sukandar dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1. Inten Ashfia Alaydrus, perempuan, lahir di Bogor, 22 April1992:2.2. Fadhillah Alaydrus, perempuan, lahir di Bogor, 06 Mei 1993;Halaman 2 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr2.3. Faridah Alaydrus, perempuan, lahir di Bogor, 04 Agustus1995;3.
Abdullah Alaydrus semasahidupnya 2 kali menikah yang pertama dengan Poppy Puspita Dewibinti Sukandar dan yang kedua dengan Lina Sovi Alkaff Binti SyehAlkaff ; Bahwa dari perkawinan almarhum Abdullah Alaydrus denganPoppy Puspita Dewi tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanbernama Inten Ashfia Alaydrus, Faridah Alaydrus dan FaridahAlaydrus, dan dari pernikahan alamrhum dengan Lina Sovi dikaruniai 4Halaman 9 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgrorang anak masingmasing bernama
Abdullah Alaydrus semasahidupnya 2 kali menikah yang pertama dengan Poppy Puspita Dewibinti Sukandar dan yang kedua dengan Lina Sovi Alkaff Binti SyehAlkaff ; Bahwa dari perkawinan almarhum Abdullah Alaydrus denganPoppy Puspita Dewi tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuanbernama Inten Ashfia Alaydrus, Faridah Alaydrus dan FaridahHalaman 10 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrAlaydrus, dan dari pernikahan alamrhum dengan Lina Sovi dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama
28 — 9
Penggugat ;Melawan :AGUS SOEMARSONO, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanCidamar No, 35 Gunung Batu, Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dalah hal ini diwakili Kuasanya yang bernama MONANGSARAGIH, SH, FERDINAN MORATAMA, SH, POPPY M SITORUS, SH danHERU SUBANDI, SH, adalah Advokat dan Asisten Advokat pada KANTORADVOKAT MONANG SARAGIH, SH & Rekan yang beralamat di Jl. PPHMustofa No.37 Komp.
POPPY DAHLIA BACHMID
Tergugat:
1.PT. THEA UNIVERSAL TRADE
2.IBU AYU
3.GUSTI AGUS DWI PRAYUDA, A.Md
4.UD. LAKSHMI
44 — 18
Penggugat:
POPPY DAHLIA BACHMID
Tergugat:
1.PT. THEA UNIVERSAL TRADE
2.IBU AYU
3.GUSTI AGUS DWI PRAYUDA, A.Md
4.UD. LAKSHMI
99 — 64
Perkara No. 1062/Pid/B/2005/PN.Jak.Sel (Perkara No. 1062) dengan terdakwaJimmy Hadisuryo, Andreas Phoa, Ingnatius Sutiadmaja dan Suwito Taslim;c Perkara No. 2843K/Pid/2006 jo No. 119/Pid/2006/PT DKI jo No. 1063/Pid.B/2005/PN.Jak.Sel (Perkara No. 1063) dengan terdakwa Poppy Wimandjaja dan Theng Hok Beng;d.
Poppy wimandjaya, 6.Tehng Hok Beng alias Abeng, 7. Slamatda, SH. ; Menolak permohoan kasasi dari pemohon kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan terhadap terdakwa I Budijono, Terdakwa II Stephanus Juwinata, terdakwa IVMaksum Budiman, terdakwa V Poppy Wimandjaya, terdakwa VII Slamatda,SH.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1063/Pid.B/2005/PN.Jak.Sel. tanggai 15 Nopember 2005 atas nama POPPYWIMANDJAYA, Dkk. dengan amar putusan sebagai berikut:e Menyatakan membebakan terdakwa POPPY WIMANDJAYA dan terdakwa THENG HOKBENG alias ABENG dari Dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan terdakwa POPPY WIMANDJAYA dan terdakwa THENG HOK BENG aliasABENG, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penjualan Reksadana
,Immanuel Kristanto, Iwan Harsono, Lie Hadiyanto ;5) Perkara No. 626 K/Pid/2006 jo No. 186/Pid/2005/PT.DKI jo No. 951/Pid.B/2005/PN.Jak.Sel (Perkara No. 951), dengan terdakwa Budiono, Poppy Windjaya, Theng Hok Beng danSlamatda, SH.
;e Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1063/Pid.B/2005/PN.Jak.Sel. tanggai 14 Nopember 2005 jo Putusan Pengadilan Tinggi DKI jakartaNo. 119/Pid/2006/PT.DKI Jakarta tanggai 25 Juli 2006 jo Putusan Mahkamah AgungRI No. 2843 K/Pid/2006 tanggai 16 Mei 2007 atas nama POPPY WIMANDJAYA,Dkk.
14 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Hidayat bin Mursaling ) dengan Termohon (Poppy Aldona Prokarsya binti Jasiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2017 di Dusun Sampeang, Desa Bontoharu, Kecematan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
>Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Hidayat bin Mursaling ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Poppy Aldona Prokarsya binti Jasiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 14
Rahman adalah :
3.1 Poppy Rachiniati, SE Binti A Rahman ( kakak perempuan kandung dari Almarhum Alfian Santosa Bin A Rahman);
3.2 Ir.
Menetapkan :2.1 Poppy Rachiniati, SE Binti A Rahman ( Ayuk kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman)2.2 Ir. Srinita Rafianti Binti A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman)2.3 Riko Satriawan Bin A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman)2.4 Yoice Ronesia, SE Binti A Rahman (Adik kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman)Hal. 3 dari 16 Hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Poppy Racniati , S.E.,Nomor 1871016308630006, dibuat pada tanggal 18 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Tukiyah binti Gimin adalah :3.1 Poppy Rachiniati, SE Binti A Rahman ( Ayuk kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman);3.2 Ir. Srinita Rafianti Binti A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman);3.3 Riko Satriawan Bin A Rahman (Adik kandung dari Almarhum AlfianSantosa Bin A Rahman);3.4 Yoice Ronesia, S.E., Binti A Rahman (Adik kandung dari AlmarhumAlfian Santosa Bin A Rahman);Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No. 74/Padt.P/2020/PA.Bn4.
17 — 0
Poppy Printisa Binti R. Djakaria dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256. 000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------
Poppy Printisa BintiR. Djakaria dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut; Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2424/Pdt.G/2013/PA.Grt 3.
Poppy Printisa Binti R. Djakariadihadapan sidang Pengadilan Agama Garut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 (duaratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 2424/Pdt.G/2013/PA.GrtDemikianlah perkara ini diputus dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 14 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435Hijriyyah, oleh kami Drs. H.RA. SATIBI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
TOGAP PURBA
Tergugat:
Edy A. Manalu
102 — 11
sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan seluas 137, 50 M2 (seratus tiga puluh tujuh koma lima meter persegi) yang terletak di jalan Hasoman No.39 Kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Provinsi Sumatera Utara dengan bukti asli Akta Hibah tanggal 30 Agustus 1980 Nomor : 167/17/1980 atas nama Ulam Manalu, Akta Jual Beli tanggal 29 Februari 1988 Nomor 25/PPAT/1988 atas nama Ulam Manalu yang telah diikatkan dengan Akta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris Poppy
Akta Pengakuan Hutang no.86 tertanggal 30 Agustus 2013 di hadapannotaris POPPY TAMPUBOLON, SH dan termasuk Pelunasan hutangpada tanggal 31122013;2. Surat Perjanjian tanggal 09 januari 2016 hal pelunasan pada tanggal 28Maret 2016;3. Surat Pernyataan Tergugat tanggal 24 Juli 2017 hal Pelunasan Hutangpada tanggal: 07 agustus 2017;4.
Awalnya kami keberatan, karenabunga uang tersebut diatas 10% kami terpaksa menyetujui perjanjian tersebutdengan alasan, agar dia (penggugat) sabar.Dan pada akhirnya penggugat mengunjuk Notaris Poppy Tampubolonuntuk membuat kata pengakuan utang. Dan didalam isi pengakuan uangtersebut, dituangkan jumlah utang saya Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dan bilamana kami ingkar janji atau tidak membayar utang sesualdengan janji, maka sanksi hukumnya hak bagian Edy.
uangkepada Penggugat, karena Tergugat kekurangan modal melaksanakanpekerjaan proyek yang di peroleh Tergugat, sehingga Penggugatmemberikan Pinjaman kedua sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah), sehingga jumlah pinjaman Tergugat menjadi Rp.150.000.000,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah), namun Tergugat hingga saat gugatan inidiajukan tidak ada itikad baik untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat sebagaimana Akta Pengakuan Hutang Nomor 86 tanggal 30Agustus 2013 yang dibuat di hadapan Notaris POPPY
pada waktuitu PPAT Kecamatan Sidikalang, Akta Jual Beli tanggal 29021988, nomor :25/PPAT/1988 yang di buat di hadapan Togi Sihombing, BA, pada waktu ituselaku PPAT Kecamatan Sidikalang sah dan berharga untuk disita danmenjadi milik Penggugat apabila Tergugat tidak melunasi kerugian tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Y Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 Tergugat dengan Penggugatmenghunjuk notaris POPPY
Dasarhukumnya yaitu Pasal 1234 BW Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu Artinya,suatu perikatan atau perjanjian isinya bisa berupa:(1) kewajiban untuk memberikan sesuatu,(2) untuk melakukan sesuatu dan(3) untuk tidak melakukan sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yakni AktaPengakuan Hutang Nomor 56 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Poppy Tampubolon, pada pokoknya berisikan bahwa Edy A.Manalu dan Juwita
79 — 4
Kebonjati Kec.Cikole, Kota Sukabumi, Propinsi Jawa Barat, SebagaiPEMOHON XV;POPPY NURCAHYA binti H. NOERKOMAR EFFENDI,Perempuan, Islam, umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Arabika VHI Blok AC 5/9 Rt. 006 Rw.005 Kel. Pondok Kopi Kec. Duren Sawit Kotamadya JakartaTimur, Propinsi DKI Jakarta, Sebagai PEMOHON XVI ;H.YEDDY NURHAYADI bin H. NOERKOMAR EFFENDI,Lakilaki, Islam, umur 49 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gg.
Noerkomar Effendi ;Poppy Nurcahya Binti H. Noerkomar Effendi ;H. Yeddy Nurhayadi Bin H. Noerkomar Effendi ;RYN5. H. Buddy Nurirvan H. Noerkomar Effendi ;11. Bahwa (almh) Hj. Dedeh Noerjati Binti Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan Nanang Wadly PS dan dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orangyakni1. H. Germani. PS Bin R. Nanang Wadly ;2. H. Taufik Indrawan Bin R. Nanang Wadly ;12. Bahwa (alm) Daman Zoenaedi Bin Rd. H.
Noerkomar Effendi ;Pemohon XVI: Poppy Nurcahya Binti H. Noerkomar Effendi ;Pemohon XVII : H.Yeddy Nurhayadi Bin H. Noerkomar Effendi ;Pemohon XVIII : H. Buddy Nurirvan Bin H. Noerkomar Effendi ;Adalah Ahli Waris Pengganti dari (alm) H. Noerkomar Effendi dan pewaris dari(almh) Hj. Chodidjah ;3. e. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIX : H. Germani PS Bin Nanang Wadly ;Pemohon XX : H. Taufik Indrawan PS Bin Nanang Wadly ;Adalah Ahli Waris Pengganti dari (Almh) Hj.
Noerkomar Effendi ;Pemohon XVI: Poppy Nurcahya Binti H. Noerkomar Effendi ;Pemohon XVII : H.Yeddy Nurhayadi Bin H. Noerkomar Effendi ;Pemohon XVIII : H. Buddy Nurirvan Bin H. Noerkomar Effendi ;Adalah Ahli Waris Pengganti (alm) H. Noerkomar Effendi dalam kewarisan(almh) Hj. Chodidjah ;2. 5. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIX : H. Germani PS Bin Nanang Wadly ;Pemohon XX : H. Taufik Indrawan PS Bin Nanang Wadly ;Adalah Ahli Waris Pengganti (Almh) Hj.