Ditemukan 1208 data
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
159 — 85
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA, Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS, dan Terdakwa III LUCYANA LETHULUR Alias YANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA, Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS, dan Terdakwa III LUCYANA LETHULUR Alias YANA oleh karena
itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA, Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS, dan Terdakwa III LUCYANA LETHULUR Alias YANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap:
- Terdakwa I YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA, oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3
>(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS, oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum Para Terdakwa membayar Uang Pengganti :
- Terdakwa I YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA membayar uang pengganti sejumlah Rp 32.668.210,00 (tiga puluh dua juta enam ratus enam puluh delapan ribu dua ratus sepuluh rupiah);
- Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS
- 1 (satu) jepitan Foto Copy Surat Keputusan Nomor : 13/KPTS/PDAM-MTB/VII/2018 Tentang pemberhentian dan Pengangkatan Bendahara pengeluaran Perusahan Daerah Air Minum Kabupten Maluku Tenggara Barat yang telah dilegalisir.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANADalam hal terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun;Menyatakan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II YULIUS WATUMLAWARAlias ULIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dandenda sejumlah Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;Menetapkan Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS untukmembayar uang
YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS selaku Kabag Umum danKeuangan PDAM Kabupaten Maluku Tenggara Barat, nantinyasetelah pemeriksaan di Polres Kepulauan Tanimbar pada sekitarbulan Oktober 2020 barulah Terdakwa Il YULIUSWATUMLAWAR Alias ULIS selaku Kabag Umum dan KeuanganPDAM Kabupaten Maluku Tenggara Barat menyerahkan mapmap tersebut kepada Terdakwa III LUCYANA LETHULUR AliasYANA untuk dijilid dan dibukukan dengan cara mencatatkan didalam buku Laporan Pengeluaran dari KAS PEMKAS PDAMKabupaten Maluku Tenggara
Atas perintah Terdakwa Il YULIUSWATUMLAWAR Alias ULIS' tersebut maka Terdakwa IlLUCYANA LETHULUR Alias YANA membuatkan kwitansi danatau bukti lainnya (seperti Nota Pembelian/Bukti Pembayaran)yang baru untuk melengkap!
2018 untuk Biaya Pembayaran TransporTerdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS bersamaTim Air bersih meninjau lokasi Sumbersumber Air,dengan nilai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Berdasarkan Permohonan Nota Persetujuan Pengeluaran 31Agustus 2018 untuk Pembayaran Transpor Kabag Umum dan Timmeninjau Sumber Air sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Persetujuan Pengeluaran Uang Hari Senin Tanggal24 September 2018 untuk Biaya Pembayaran TransporTerdakwa Il YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS
Menyatakan Terdakwa YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA, TerdakwaIl YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS, dan Terdakwa IIl LUCYANALETHULUR Alias YANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalamdakwaan Primaltr;2. Membebaskan Terdakwa YOKSAN BATLAYAR Alias YOKA,Terdakwa Il YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS, dan Terdakwa IllLUCYANA LETHULUR Alias YANA oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3.
Dikembalikan kepada Terdakwa II YULIUS WATUMLAWAR Alias ULIS;
43 — 2
1273 Z yangTERDAKWA kendarai.Bahwa TERDAKWA selain mendapat sabusabu dari saksiENDANG SUHENDAR juga pernah memperoleh dari seseorangyang bernama IWAN warga Cirebon sebanyak 2 (dua) kali padabulan Januari 2014 dan bulan Maret 2014.Bahwa pada sekira jam 19.30 Wib, Tedakwa ROHADI alias ULISkembali menelpon saksi ENDANG SUHENDAR dan kembailimemesan barang berupa narkotika jenis sabusabu kepada saksiENDANG SUHENDAR, namun pada saat itu saksi ENDANGSUHENDAR sempat mengatakan kepada TERDAKWA ROHADIalias ULIS
kalau barang narkotika jenis sabusabu tersebut sudahhabis dan tersisa hanya sedikit, namun pada saat itu TERDAKWAROHADI alias ULIS tetap akan kembali membeli barang berupanarkotika jenis sabusabu tersebut yang pada akhirnya saksiENDANG SUHENDAR kembali menyuruh saksi ULI JAJULI untukmengantarkan barang berupa Narkotika jenis sabusabu kepadaTERDAKWA ROHADI alias ULIS dan akhirnya saksi ULI JAJULIditangkap Anggota Polres Kuningan.Bahwa TERDAKWA menggunakan narkotika berupa sabusabuyaitu dengan cara
22 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MULYA SUPENA bin SUPENA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULIS SUNINGSIH binti TOHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 0
., Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada ULIS ANDRIYANI,SH, Advokat dan KosultanHukum, yang beralamat di JI. Raya WonosoboKertekKm.7, Kp. Krakal Dawung, Kertek, Wonosobo, sebagaiPemohon); nn none ne none ne nnnnnenenemelawanY A binti S, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagal Termohon j====+
69 — 17
Barat yaaeae see eer eeriee Bahwa sekitar jam 17.00 WIT, Terdakwa bersama dengan WENSES danEDO MELSASAIL mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di KampungDesa Olilit Timur, setelah itu beberapa jam Terdakwa bersama OCEBUARLELI lanjut mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di jalanpertigaan Kristus Raja, setelah beberapa saat kemudian Terdakwa bersamaOCE BUARLELI dan ULIS SAMPONU lanjut mengkonsumsi minumanberalkohol (sopi) di depan Natarkaumpu Saumlaki;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama ULIS SAMPONU
dan GERIBATBUAL dan beberapa orang lain yang Terdakwa tidak kenal melanjutkanmengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di depan Salon Rafi;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian Terdakwa, ULIS SAMPONU, danKEVIN kembali melanjutkan mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) diNatarkaUMpU; 22 nono nn nnn nnn nn nnn n ence nnn nnn n name nc nc nc ncncneee Bahwa setelah minuman habis, kemudian Terdakwa langsung meminjamsepeda motor dari ULIS SAMPONU untuk pergi belanja minumanberalkohol (sopi) di Kompleks
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ASAWALA Alias LUBIS
380 — 33
Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan, yakni saksi Fredy WowilingAlias Edy, saksi Alvin Rumahdai, dan anak saksi Arif Kaisupy Alias Handokodan memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik terdakwa Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untukdibersihkan.Halaman 3 dari
30 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram yang diambil dari kolam/ tempatgalian milik terdakwa di Desa Iha Kec.
Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan, yakni saksi Fredy WowilingAlias Edy, saksi Alvin Rumahdai, dan anak saksi Arif Kaisupy Alias Handokodan memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik terdakwa Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untukdibersihkan.
Bahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram yang diambil dari kolam/ tempatgalian milik terdakwa di Desa Iha Kec. Huamual Kab.
Saksi JULIUS LATURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat penangkapan, tidakada hubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Viktor F. Pattiasina, saksi E.Aninjola, dan saksi Viktor Wemay sedang melakukan penyelidikan didaerah Desa Iha Kec. Huamual Kab.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingakat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:K binti A Z, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJoko Purnomo, S.H. dan Ulis Andriyani
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
ONGEN LEIWAKABESSY Alias ONGEN
87 — 36
Ulis Latuihamalo sehingga saksikorban lalu). memberhentikan kendaraannya kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban mengapa berhenti karena makiantersebut sedangkan dirinya saja sering membonceng orang dan memakimaki, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangannya, kKemudain saksi korban berlari menjauhiterdakwa namun dikejar oleh terdakwa, sampai kemudian saksi korbandiberhentikan olhe pemerintah desa waisarissa.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B
cm, ukuran kedua Panjang 3,5 cm lebar 0,5 cm, ukuran ketigaPanjang 1,5 cm, lebar 0.5 cm,Tampak memar pada bibir kanan bagian dalam dengan ukuran Panjang 1cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan : hal ini sesuai perlukaan yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 20.45 WIT dan bertempat di perempatan jalan depan rumahBapak Ulis
Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN DrhSaksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik (Saksi1) mengira Terdakwamemakinya sehingga Terdakwa memukulnya;Bahwa Terdakwa tidak pernah punya masalah dengan Saksi Maichel HendrikParihala Alias Endik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 20.45 WIT dan bertempat di perempatan jalan depan rumahBapak Ulis Latuihamalo
Awalnya Saksi Maichel Hendrik ParihalaAlias Endik baru pulang mengantar kue pesanan orang dari Desa Kamalkembali menuju Desa Waisarissa dan pada saat itu tepatnya di depan rumahbapak Ulis Latuihamalo di Desa Waisarissa. Terdakwa waktu itu ada didepanrumah bersama Bapaknya yang bernama HERI LEIWAKABESSY. Pada saat ituBapak Terdakwa sedang memakimaki dan Terdakwa sementara berupayauntuk menyuruhnya masuk ke dalam rumah.
27 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis) terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis)terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari tanggal ... Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.
197 — 70
MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekaldan dibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkanHalaman 7 dari 58 halamanPutusan Nomor : 15/PID/2013/PT.BJMterdakwa III mengambil sendiri di makam tersebut dengan ukuran 1 meterkali 0,5 meter.
MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekaldan dibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkanterdakwa III mengambil sendiri di makam tersebut dengan ukuran 1 meterkali 0,5 meter.
6 — 3
Ketika Penggugat masih kerja di Arabsaudi, Tergugat dirumah bermain cinta denganperempuan lain bernama ULIS SUTRISNO, yakni ketika Penggugat di Arabsaudi diberitahutemanteman Penggugat sendiri kalau Tergugat nikah sirri dengan WIL, dan setelahPenggugat pulang lalu mengecek kebenaran tersebut dan ternyata benar Tergugat sudah nikahsirri bahkan sudah kumpul satu rumah dijalan Kawi Kepanjen;4.
juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan perusahaan di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan tergugat kumpul rukun di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat mulai pisah pada saat Penggugat berangkat menjadi TK W di ArabSaudi; Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Ulis
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Thalak Tergugat (AGUS bin ULIS) kepada Penggugat (ROSIDAH binti RUYANI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingg kini dihitung sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
76 — 30
PUTUS ANNomor 13/Pdt.G/2015/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKO PRASOJO, 36 tahun , agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Gondang Rt. 06 Rw. 02 DesaCandimulyo, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :ULIS ANDRIYANI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum
12 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : MAMAN RUSMANAkarena ayah kandung Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia, dan dihadiri duasaksi nikah masingmasing bernama : BABAN dan ULIS UCENG serta orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahanseperlunya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2004 menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah adalahMAMAN RUSMANA, disaksikan dua orang saksi nikah bernama ULIS
11 — 0
., M.H. dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor ADVOKAT / PENGACARAJOKO PURNOMO, SH. & ASSOCIATIE, yang bekantordi Perumahan Permata Hijau Blok F No 13 MudalKecamatan Mojotengah Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2016, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut; 22222 sen nne neem areneTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon;TENTANG DUDUK
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Ulis Saniyah binti Kadiyo Abdul Hamid) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Habib Firmansyah bin Rofy Sujono);
- Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zenab Dama binti Une Dama ntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ulis Sahi bin Awa Sahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
6 — 0
PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 04 Februari 1992; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis Rosidin danH. Aang, maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Matidan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.
DIDIK. K. W
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als IYAI Bin TABLI
60 — 2
TanahBumbu terdakwa membeli kayu jenis ulin dari Seseorang yang tidak dikenalsebanyak 197 (seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin denganukuran bervariasi volume keselurunhan 1,514 meter kubik seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan kayujenis ulis tersebut kemudian tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) terdakwa membawa atau mengangkut kayu ulin tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick UP Merk Suzuki APV warna hitamNopol : KT 8041 EH milik
Tanah Bumbu terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick
Tanah Bumbu terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick
Tanah Bumbu terdakwa membeli kayu Jenis ulindari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197 (Seratus sembilan puluh tujuh)potong kayu ulin dengan ukuran bervariasi volume keseluruhan 1,514 meterkubik seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa menerangkan setelah mendapatkan kayu jenis ulis tersebut kKemudiantanpa adanya dokumen atau surat apa pun seperti Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (GKSHH) terdakwa
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.RUDI HERMAWAN bin SUWOTO
2.SAHRIL AZMI bin ULIS
3.AGUS SETIAWAN bin MUSLIM
4.ANDIKA STEPAN bin AHMAD
66 — 17
Sahril Azmi bin Ulis, terdakwa III. Agus Setiawan bin Muslim dan terdakwa IV.
Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.RUDI HERMAWAN bin SUWOTO
2.SAHRIL AZMI bin ULIS
3.AGUS SETIAWAN bin MUSLIM
4.ANDIKA STEPAN bin AHMAD