Salinan PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2016/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAope LeMAHKAMAH SYAR'IYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Muhammad Ali Bin M.Yunus, tanggal lahir 08 Mai 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunJamur Gele, Kampung Uning Pune, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I

;Nurhayati Binti Japar, tanggal lahir 01 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunJamur Gele Kampung Uning Pune, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 20 April 2016

Asli Surat Keterangan MenikahNomor 145/66/SKM/KTL/2016 yang dikeluarkan oleh Pengulu KampungHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/MS BKj. .Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues tanggal 04April 2016, (bukti P.4);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :1.

Hamit Bin Abbas, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Kutalintang, KecamatanBlangkejeren pada tanggal 01 Pebruari 2004, maharnya berupauang sejumlah Rp. 100.000, (

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nova olidawati binti Aminin, tempat tanggal lahir Uning, 05051995, agamaIslam, pekerjaan Honorer/Guru TK. pendidikanSMA, tempat tinggal di kampung Uning, kecamatanPegasing, kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut: Penggugat;MelawanMawardi bin Ali Amran

P; Yang menjadi saksi nikah adalah Jais dan Nanang Uning; Maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak adahubungan keluarga (Saudara atau saudara sesusuan dan semenda)atau larangan untuk melangsungkan pernikahan baik berdasarkanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah ada orang lain yang keberatan atau menyangkal

dan Pemohon ll adalah suami istri yang menikahdi Kampung Kasai pada tanggal 10 Oktober 2015; Bahwa Saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu yangbernama Jufri dengan wali nikah adalah Saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il yang kemudian berwakil kepada penghulu,dengan saksi saksi pernikahan 2 (dua) orang laki laki yang bernamaJais dan Nanang Uning serta dihadiri oleh banyak tamu undangandengan maskawin berupa seperangkat alat

dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Kampung Kasai pada tanggal 10 Oktober 2015; Bahwa Saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu = yangbernama Jufri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Baharuddin P, dengan saksi saksi pernikahan 2 (dua) oranglaki laki yang bernama Jais dan Nanang Uning serta dihadiri olehbanyak tamu undangan dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat; Bahwa status Pemohon pada saat

Ketua Satgas Covid 19 dengan katakata "sudahjelek, muka kayak ember sehingga terdakwa menjadi emosi dan pada HariMinggu tanggal 26 April 2020 yang saat itu terdakwa sedang berada di JalanTukad Melangit Gang XX No. 7 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN.SgrSelatan, Kodya Denpasar sengaja memposting pada bagian komentar goupFacebook Pengastulan Desaku dengan menggunakan handphone merkXiaomi redmi 5a warna gold milik terdakwa dengan komentar sire uning

mengetahui bahwa saudaranya diberikan katakata yang tidak pantas oleh Ketua Satgas Covid 19 dengan katakata "sudahjelek, muka kayak ember sehingga terdakwa menjadi emosi dan pada HariMinggu tanggal 26 April 2020 yang saat itu terdakwa sedang berada di JalanTukad Melangit Gang XX No. 7 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kodya Denpasar memposting pada bagian komentar goup FacebookPengastulan Desaku dengan menggunakan handphone merk Xiaomi redmi 5awarna gold milik terdakwa dengan komentar sire uning

wita di media sossial facebook di group pengastulan Desaku dalampostingan akun facebook atas nama Capry Dharmawan yang manapostingan dan komentarnya telah mencemarkan nama baik dari NyomanArdana.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencemaran nama baik adalahdengan cara membuat postingan dan komentar di group facebookpengastulan desaku dengan jumlah anggota sebanyak 1215 dan jumlahkomentar dari postingan tersebut sejumlah 583 komentar, dimana isipostingan dan komentar tersebut adalah sire sane uning

Darikata atau di antara kata nama baik dan kehormatan, bisa kita simpulkan bahwakeduanya, yaitu nama baik dan kehormatan, adalah dua hal yang berbeda, danbisa dibedakan, sekalipun sering kali terkait erat satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan buktisurat yang diajukan di persidangan bahwa kata kata yang diucapkan terdakwamenyatakan dalam postingan di akun Facebook sire sane uning FB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raya Giatama bin Margianto) terhadap Penggugat (Uning Fitriya alias Uning Fitria binti Sokheh Wijo Sumarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Madiyah bin Jalim) dengan Pemohon II (Terasa binti Jalim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1992, di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo lues;
3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1992 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKampung Uning Sepakat, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (....................) denganPemohon Il (...................) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari1992, di Kampung Uning Sepakat, Kecamatan Dabun Gelang, KabupatenGayo lues;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ...................denganPemohon II ....................yang dilangsungkan pada tanggal 05 JanuariTahun 1992 di Kampung Uning Kecamatan Dabun Gelang KabupatenGayo Lues;3.

tidakpernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN BkjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Nurul Fajri als Fajri Bin Buniara pada hari Sabtu tanggal 03Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Bur Uning

p 10 cm x 15 cm, luka sayat dileher p 18 cm x15cm, luka sayat lengan atas sebelah kiri p 13 cm x 5 cm, luka sayat pada kepalabagian atas p 6 cm x 2. cm akibat benda tajam dan penyebab kematian akibatpendarahan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SubsidairBahwa ia terdakwa Nurul Fajri als Fajri Bin Buniara pada hari Sabtu tanggal 03Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Bur Uning

Jamatiah Alias Inen Pati Binti Ismail dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di Bur Uning Desa Ramung, Kecamatan Putri Betung, KabupatenGayo Lues; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sendin ; Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah suami Saksi bernama Kasim AliasAman Pati Bin Alm.

Kasim (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di Bur Uning Desa Ramung, Kecamatan Putri Betung, KabupatenGayo Lues;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah orang tua kandung Saksi yakniKasim Alias Aman Pati Bin Alm.

Kasim yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Saksi sehubungan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di Bur Uning Desa Ramung, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sendin ; Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah orang tua kandung Saksi bernamaKasim Alias Aman Pati Bin Alm.

Bahwa Uning bin Said telah meninggal dunia pada tahun 1983karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariDesa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin denganHal 2 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.Nomor : 140/TNDTS/SKMD/076/XV/2016 tanggal 15 November 2016diketahui olen Kepala Desa Tandui;.

dunia pada tanggal 26 Desember 1993 karena sakit ;Bahwa sepeninggal Anjah bin Taib, Ajam binti Said tidak pernahmenikah lagi sampai meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2016Hal 4 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtukarena sakit, sedangkan orang tua Ajam telah meninggal lebihdahulu ; Bahwa Ajam binti Said tidak mempunyai anak selain Pemohon ,Pemohon Il dan Pemohon Ill yang ketiganya anak perempuan ; Bahwa Ajam binti Said mempunyai saudara kandung yaitu DiangDarat, Uning

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Lawiyah,Nomor 140/TNDTS/SKMD/080/XI/2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tandui, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, tanggal 16 November 2016, (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama DiangDarat, Nomor 140/TNDTS/SKMD/075/XV/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tandui, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, tanggal 15 November 2016, (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Uning,Nomor 140/TNDTS/SKMD/076

pejabatyang berwenang, menunjukkan bahwa Lawiyah meninggal dunia padatahun 1970 ;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama Diang Darat, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tandui, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 15November 2016, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabatyang berwenang, menunjukkan bahwa Diang Darat meninggal duniapada tahun 1980 ;Menimbang, bahwa bukti P.11 adalah fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama Uning

, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTandui, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 15November 2016, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabatyang berwenang, menunjukkan bahwa Uning meninggal dunia padatahun 1983 ;Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama Usup, Nomor 140/TNDTS/SKMD/077/XV2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 15 NovemberHal 12 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon II ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama Pak Uning dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Khotib dan bapak Atmadengan mas kawin

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama Pak Uning dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Khotib dan bapak Atmadengan mas kawin berupa

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Mei 1991 di wilayah Kecamatan KecamatanCiampea Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung Pemohon Il yang bernama Pak Uning

dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Gayo Luestanggal 09 Mai 2012 yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1113085704670001 atas namabeeceeeees yang dikeluarkan oleh Pemerintah, Kabupaten Gayo Luestanggal 09 Mai 2012, yang telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/156/SK/UP//2015 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Uning

Saksisaksi :1..., UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Uning Pune, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyatetangga dekat dengan saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Kutalintang, KecamatanBlangkejeren pada tanggal 15 Juni 1981, maharnya berupaRp.10.000, (Lima puluh ribu rupiah

karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangkejeren seluruh persyaratannya telah dipenuhi; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri..., UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning

- Pemohon I dalam buku Nikah tertulis nama Sapii Bin Sejuk , tempat tanggal lahir 22 Tahun, yang sebenarnya Pemohon I bernama Syafii Bin Sejuk, tempat tanggal lahir Sanehen 08-05-1963;

- Sedangkan Pemohon II dalam buku Nikah tertulis nama Tarmina Binti Sakim Tempat tanggal lahir 20 Tahun, Yang sebenarnya Nuraini Binti Mat Ali, Tempat tanggal lahir Uning

;Nuraini binti Mat Ali , tempat dan tanggal lahir Uning Teritit,02 Mei 1963,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat diKampung Sanehen Kecamatan Silinnara Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II telah memberi kuasa kepadaKAMISAH,SH Advokad/Penasehat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Aceh Cabang Takengon yang beralamat di JILukup Badak Takengon .Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

26 Mei 2005oOo oo BRB WOW NY BFBahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Kutipan Akta NikahTersebut, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan Biodata pada namaPemohon I, dalam buku Nikah Pemohon tertulis Sapii Bin Sejuk lahir 22tahun yang sebenarnya Pemohon bernama Syafii bin Sejuk, tempat tanggal 08 05 1963 ;Bahwa pada Pemohon Il terdapat ada kesalahan pada nama dantanggal, nama Tasmina binti Sakim tempat tanggal lahir 20 tahun, yangsebenarnya Nuraini binti Mat Ali, tempat tanggal lahir Uning

Dan Pemohon II dalamBuku Nikah tertulis nama Tasminah binti Sakim tempat tanggal lahir 20 tahun,yang sebenarnya Nuraini binti Mat Ali, tempat tanggal lahir Uning Teritit 02Mei 1966 ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon, ternyata paraPemohon bermaksud untuk menyesuaikan dengan dokumen lain milik paraPemohon berupa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga;Menimbang, bahwa perubahan nama dan bulan/tahun kelahiranPemohon dan menghilangkan nama titel Pemohon II dalam buku kutipanakta nikah tersebut

Yunus) dengan Pemohon II (Ilem binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1995 di Kampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang , Kabupaten Gayo Lues;

ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danm engadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 56 Tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD/Sederajat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung PayaGajah, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMtsn/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Uning

Bahwa pada saatmenikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus Janda;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon telah berjalan selama 8(Delapan) Tahun;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secarabergantian di rumah Kediaman milik Pemohon yang berada di KampungPaya Gajah, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah dan RumahTermohon yang berada di Kampung Uning Sejuk, Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah selama dua tahun

keterangannya di persidangan di bawah' Sumpah, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pernohon dan Termohon karenaPemohon adalah abang kandung saksi dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon sekitar tahun 2009;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Janda:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadangkadangtinggal di rumah Pemohon di Kampung Bale Atu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah dan kadangkadang tinggal di rumahTermohon di Kampung Uning

keterangannya di persidangan di bawahsumpah, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah abang kandung saksi dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon sekitar tahun 2009; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Janda:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadangkadangtinggal di rumah Pemohon di Kampung Bale Atu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah dan kadangkadang tinggal di rumahTermohon di Kampung Uning

Bahwa pada tanggal 20 April 1991 Pemohon melangsungkan pernikahandengan UNING DIYAWATI binti TARMIDI, menurut agama Islam di dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten BanyumasNomor: 16/16/IV/1991 tertanggal 20 April 1991.3.

nyata sesuai denganaslinya, (bukti P.5);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Surahman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT 003 RW Ill, Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1991 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan UNING

saksi Pemohon bermaksud akan menyamakanTempat Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan Tempat LahirPemohon dalam KTP dan KK Pemohon.Saksi kedua:Hasim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 003RW Ill, Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1991 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan UNING

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 61/08/11/2015, tanggal 06 Februar 2015.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Uning Teritit Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/MSSTR 10.11,Kabupaten Bener Meriah. sedangkan Tergugat di Kampung Gunung Teritit,kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah hingga sekarang;Bahwa dari permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pemahdidamaikan oleh pihak keluarga dan aparat kampung Uning Teritit,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, namun tidak membuahkan hasilkarena Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baiknya untuk berubah;Bahwa dengan faktafakta tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat

Lismayani Nomor:3385/SK/BM/2017, yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Uning Teritit Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah. bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P .3;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/MSSTRTT eee ee ae eee eh Tm ee te eeB. Saksi:1.

dan diKampung Penggugat dan Tergugat sudah 3 kali didamaikan, tapi tidakberhasil:SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tingkem Asli, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanakkandung saksi dan Tergugat adalah sebagai menantu; Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Medan selama 1tahun, kKemudian pindah ke Kampung Uning

suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi kepada umum atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi ENDANI NARO, SH BinNANG UNING

Lampung Utara ada yang menjual atau mengedarkan toto gelap kemudiansaksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULImelakukan penyelidikan, setelah melakukan penyelidikan memang benar ada seorangperempuan yaitu terdakwa telah menjual atau mengedarkan toto gelap kemudian saksiENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULImelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa dan sebelum di lakukanpenangkapan saksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dan saksi MIKO

ZALINDI BINWAZULI melihat ada beberapa orang yang memasang atau membeli toto gelap dengan caramembawa kopelan kertas berisi angka atau nomor toto gelap kemudian setelah mengamankanhandphone ditemukan juga sms pasangan nomor toto gelap; Bahwa barang bukti yang berhasil saksi ENDANI NARO, SH Bin NANG UNING dansaksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI sita yaitu 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 1280V 06.70, warna hitam hitam berisi sms nomor toto gelap (togel), untuk menerima smspasangan nomor/angka toto

Saksi Endani Naro SH Bin Nang Uning, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan dari kepolisian bernama MikoZalindi Bin Wazuli karena diduga menjual atau mengedarkan Toto Gelap; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 14.00 Wib, di rumahnya Jl.

Zulkarnain Bin Mahmud , Tempat/tanggal lahir Uning 17 Januari 1973,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Ekonomi, pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Kampung Uning, Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.Put.316/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman dari Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriperkawinan sah

Terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kampung Uning Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, yang termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah SyariyahTakengon.

DANANG NOOR KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh UNING KUSBANIATUN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purworejo dan dihadiri oleh Penggugatfoe M6 0 6 a Hakim Anggota Hakim Ketua, Halaman 5 dari 9 halamanPerkara Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pwr 1. ARUM KUSUMA DEWL, S.H.. ENDI NURINDRA PUTRA. S.H.. M.H. M.H.2. R. DANANG NOOR K MS.H. Panitera Pengganti,UNING KUSBANIATUN, S.H.

Nasir bin Ujud) dengan Pemohon II (Jumiati binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2008, di Kampung Uning Pune,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

membayar biayaperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il bermohon kehadapan Bapak Ketua Mahkamah SyariyahBlangkejeren c/q Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenankiranya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (.......sseseeeeeeees ) dengan PemohonUL veers a wearers ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2008, diKampung Uning

R.Bg,alat bukti saksi seperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi,dan karenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan HKarimBarang bersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Agustus 2008 di Kampung Uning

:csceeeeeeeeeee ) dengan Pemohon II(cee eee eee eeeeeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2008 diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;3.