Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
ADE RIZKI CANDRA bin SARTONO
273
  • Bahwa benar hidung saksi sempat buntet, dan berkurangsetelah + 3 bulan; Bahwa benar saksi juga ke dokter THT, ada darah beku ditelinga kiri ; Bahwa untuk surat perdamaian, waktu itu dari keluargaTerdakwa mengatakan kalau tidak punya uang ; Bahwa benar untuk sepeda motor sebelumnya dalam kondisibaik, semua berfungsi normal dan suratsurat lengkap (SIM, STNk) ; Bahwa dulu saksi yang mengantar anak ke sekolah, tetapisekarang diikutkan antar jemput ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam
Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 September 2014 — FIRMAN HANADI SINULINGGA alias FIRMAN;DKK
4410
  • Tht Bahwa nilai uang menimal yang dipasang pada saat memasang angkaangka tebakan dadu kipik kepada sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)dan maksimal sebesar Rp200,000,00 (dua tatus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kipik tersebutsudah 1 (satu) bulan lamanya dan di dalam 1 (satu) bulan tersebutpelaku sudah banyak 10 (sepuluh) dengan berpindahpindah tempat.Adapun maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan perjudian jenisdadu kipik tersebut sematamata hanya untuk mendapatkan
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
10011
  • Surat PerintahKerja dan Kwitansi yang sudah tercantum nilai pembayarannya diatas materai, SPJtersebut diajukan ke, KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) untuk ditanda tangani selanjutnyadiserahkan kepada saksi DODI MULYADI untuk diproses pencairannyaBahwa jenis barangbarang yang telah terdakwa Ajukan pengadaannyaberikutpembayarannya dalam Kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) diantaranya sebagai berikut :Status Rawat Inap untuk rawat Inap, penyakit dalam, bedah, Obgin, Anak, THT
    DODI MULYADI untukdiproses pencairannyaBahwa jenis barangbarang yang telah terdakwa Ajukan pengadaannyaberikutpembayarannya dalam Kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) diantaranya sebagai berikut :Status Rawat Inap untuk rawat Inap, penyakit dalam, bedah, Obgin, Anak, THT, Mata,Neurology, IGD.Kartu IGD ;Kartu Pendaftaran ;kartu Putih Kecil ( untuk pendaftaran berobat ) ;Amplop Gaji ;Amplop Jasa Medis ;Amplop Rontgen basar dan kecil ;Map EEG ;28Kartu EKG ;Copy Resep ;Kantomg
    DODI MULYADI untukdiproses pencairannya45Bahwa jenis barangbarang yang telah terdakwa Ajukan pengadaannya berikutpembayarannya dalam Kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) diantaranya sebagai berikut :Status Rawat Inap untuk rawat Inap, penyakit dalam, bedah, Obgin, Anak, THT, Mata,Neurology, IGD.Kartu IGD ;Kartu Pendaftaran ;kartu Putih Kecil ( untuk pendaftaran berobat ) ;Amplop Gaji ;Amplop Jasa Medis ;Amplop Rontgen basar dan kecil ;Map EEG;Kartu EKG ;Copy Resep ;Kantomg
    harus melalui PPTK siapa yangmemprosesnya adalah Terdakwa selaku PPTK.Bahwa saksi tidak tahu berapa pembayaran dari Rumah sakit ke Koperasi.Bahwa saksi tidak tahu mengenai fee 10 % dari Koperasi ke Rumah Sakit.bahwa saksi di Koperasi hanya sewaktuwaktu, karena saksi bekerja di Rumah sakit.Bahwa sepengetahuan saksi barang cetakan yang paling banyak menjadi kebutuhanRumah Sakit yaitu :Status rawat inap dalam ;Status rawat inap bedah ;Status rawat inap OBSGYN ;Status rawat inap anak ;Status rawat inap THT
Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AD/II/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDRI PRABOWO, Serda
7743
  • Bahwa Terdakwa juga pernah melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT!) di kesatuan selama satuminggu sehingga Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari.4. Bahwa pada bulan Nopember 2012 Terdakwa diajak oleh teman Terdakwa bernama HERMANpergi ke Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat lalu Terdakwa dan Sdr.
    Selain itu Terdakwa pernah melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT!) di kesatuan selamasatu minggu sehingga Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum berupa penahanan ringanselama 14 (empat belas) hari.Namun dalam kenyataannya Terdakwa tidak jera melakukan tindak pidana, bahkan kualitas tindakpidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini lebih meningkat karena Terdakwa menjadibagian dari peredaran narkotika jenis shabu.5.
    Selain itu Terdakwa pernah melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT!)
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Ingot Pardomuan Sitorus alias Ingot
666
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2020 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 249 / Pid.B /2020 / PN Tht tanggal 11 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 249 / Pid.B / 2020 / PN Tbt tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • .:..600 THT 38. Fotocopy Surat Keterangan Direktur RSUD Doloksanggul, tanggal 15Januari 2020, Nomor : 445/77/RSUDDS/I/2020, diberi tanda............... T8 ;9.
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2014 — CV. Akawy Mandiri diwakili Direktur Hajjah Munirah Selanjutnya disebut sebagai Penggugat M E L A W A N : 1. Kelompok Kerja 2 (POKJA 2) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Barru Selanjutnya disebut sebagai Tergugat - I 2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Barru Selanjutnya disebut sebagai Tergugat – II
14262
  • Laut Permata Biru dibidangKonstruksi sudah 4 (empat) tahun ;pahwa : sium pemah 1 sot pelelangan ;Dake tidak lat promes lang = ehclmmgeQahen tocar = perm tht i Welsbah ko uhm ada lng det on tneBahwa saksi tidak tahu tanggal berapa pendaftaran lelang ;Bahwa saksi tahu dari Website tapi tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi lupa berapa peserta ;Bahwa benar ada pemenang, yaitu CV. Akawi Bahwa benar ada pengumuman pemenang, yaitu CV. Akawi pemenang ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa CV.
Register : 12-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM.I-06/AD/X/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Benny Hardiansyah
17356
  • tersebutSaksi melaporkan kepada Wadansatdik SecataRindam VI/Mlw dan langsung memerintahkankepada Saksi untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa.Hal 7 dari 36 hal Putusan 26K/PM.IO6/AD/X/201810.11.12.13:Bahwa pihak kesatuan kemudian melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah maupunketempattempat yang sering didatangi olehTerdakwa dan menghubungi melalui Handphonenamun tidak aktif.Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Ba StafSatdik Secata Rindam VI/Mulawarman untukmembuat Laporan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT
Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2014 — JULIANDI MARBUN.
608
  • Tbt. tanggal O06 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN Tht. tanggal06 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JULIANDI MARBUN telah
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Fe FPF EEE REE EE EEE EEFREER REPRE RRR EERE REPFREE EFF EF EFF FEF P FE EE EEE EPPFRR R EERE ERE ER EEFRR R ERE REE EERE EPFE FFE FFEFEFEF FE EEF EE EEEFREE PRR ERE REE EERE EPPFRR REE EE RE EEFE FF EFEF FFE FFE PFE EE TEPFREER R EERE REPRE ER EE EPFREER R EPR R EEE ER EEFE FFE E FEF EFF FE EP FE EE EEEFE EFF FFFFEEFTFTTFTFTTTFFPTTTTIFS 2 0 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0000000000001GOOOS5 OO FFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 178/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 25 Oktober 2016 — PANGUHALAN Br SINAGA
854
  • terdakwa Krisman Pangaribuan mengatakan untukles dan berobat agar dapat masuk menjadi anggota TNI di KotaPematangsiantar;Bahwa Joel Indra Sianipar pernah meminta nomor rekening terdakwaoleh karena Joel tidak mempunyai rekening yang dari keterangan Joeluntuk orang tuanya mengirimkan uang;Bahwa terdakwa ada beberapa kali menerima uang dari saksi TiamanBr Silalahi yang dikirim melalui rekening Bank milik terdakwa;Bahwa pada saat Joel Sianipar kos dirumah terdakwa, Joelmempunyai banyak penyakit yaitu THT
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Operasi THT untuk menghilangkan Sinusitis dan Sesak Nafasyang dialami Termohon di Rumah Sakit Urip Sumoharjo yangmenghabiskan biaya sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).d. Operasi Plastik untuk memancungkan Hidung Termohon diRSPAD Jakarta yang menghabiskan biaya sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah).e. lbadah Umrah tahun 2017 Rp. 27.000.000, (Dua Puluh TujuhJuta Rupiah).f.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 42-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — IRFAN JAYA/Lettu Inf / 11040029420683/Dankipan C. (sekarang Pama Korem 033/WP)./Yonif 134/TS. (sekarang Pama Korem 033/WP).
8254
  • kaki menuju ke depanKantor Kompi, dan setelah sampai di depan Kantor Kompi, Terdakwamelihat Korban berdiri dengan sikap sempurna sedang dicambuk olehSaksi1 dan Saksi2 secara bergantian dengan menggunakan selang airterbuat dari plastik sepanjang + 50 (lima puluh) cm, kemudian Terdakwamengambil alin selang dari tangan Saksi1 lalu mencambukkan ketubuh Korban beberapa kali mengenai punggung dan bagian perutsambil menanyakan kenapa Korban melakukan THTI, dan Korbanmenjawab bahwa dia sampai melakukan THT
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 8-K/PM.II-11/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Wakimin
12976
  • Dan pada akhirnya Saksi1 tidak dapatmengambil uang remunerasi di rekening BNITerdakwa.Bahwa selama Terdakwa dinas di Kodim0728/Wonogiri yaitu pada bulan Desember 2017pernah melakukan tindak pidana THT!
Register : 11-05-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7723
  • mengabdi kepada suami layaknya kewajiban yangharus dijalankan sebagai istri Yang sah;4 Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara ini, sepertiyang telah diuraikan diatas, sebagai harta warisan yang belum terbagi( Budoel Waris ) dari Pewaris ORANG TUA PENGGUGAT kepadaPara Ahli Warisnya (PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT );5 Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT DANTERGUGAT V sebagai anak Laki laki mendapatkan hak bagian 2 :I (Dua berbanding Satu ) terhadap TERGUGAT I, TERGUGATIl, TERGUGAT THT
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Prap/2017/PN.Kpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon: CHRISTIAN FANDA Termohon: Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Ditreskrimum Polda Nusa Tenggara Timur
422218
  • ,Tanggal 05 Mei 2017, guna tindak lanjut penanganan perkara,yang diberi materai cukup dan diberi tanda : .......cce eee OSFoto copy sesuai aslinya SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP Sidik/156/V/2017/Ditreskrimum,Tanggal 08 Mei 2017, yang telahdiberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda .......0. ee THT 5Foto copy sesuai aslinya Surat Ditreskrimum kepada Kejati NTT,Nomor : SPDP/63/V/2017/Ditreskrimum, tanggal 13 Mei 2017, yangtelah diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda : ......
Putus : 04-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS/2012/PN-BNA
Tanggal 4 Juni 2013 — SYARIFAH UMI KALSUM, SE BINTI SAID USMAN
5721
  • jamkesmas tahun 2009 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa hak saksi yang belum di bayarkan jasa medisjamkesmas tahun 2009 tersebut ;Bahwa jumlah kekurangan uang jasa medis yang belum dibayarkan sebesarRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dari pegawaipegawaiRSUD Aceh Tamiang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Abdullah, KMK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kasi informasi, sebelumnya pernah menjadi kepalaruangan poli saraf, THT
    dan Paru di RSUD Aceh Tamiang ;Bahwa saksi pindah dari poli saraf, paru dan THT menjadi kasi informasisejak Juni 2009;Bahwa jam kerja pegawai struktural dengan fungsional berbeda, kalaustruktural kerja dari senin sampai jumat sedangkan fungsional ada liburtergantung jadwal piketnya masingmasing ;Bahwa pegawai struktural juga ada mendapatkan dana jasa medis ;Bahwa saat itu saksi menjabat sebagai kepala ke 3 ruangan poli tersebutsekaligus dan menerima dana jasa medis dari ke 3 poli tersebut ;Bahwa
    Put No. 02/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAe Bahwa saksi sebagai kepala ruang poli paru, THT dan Syaraf dari bulanMei sampai dengan Agustus 2009;e Bahwa saksi ada terima dana jasa medis jamkesmas tahun 2009 sebanyak 4bulan;e Bahwa saksi ada menerima pembayaran dana jasa medis kekuranganpertama, tetapi untuk kekurangan kedua saksi tidak menerimanya;e Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kekurangan kedua dana jasa medisjamkesmas tahun 2009 tersebut setelah ada rapat yang saksi dengar darikawankawan yang
Register : 13-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 318/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11514
  • Nafkah iddah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    Yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat berupa :
    2. Pesangon THT dan Tunjangan Janda;

    3.2.

Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • FF EFFF EFF FEFE FFP EPEATFRPP PP PE FP EP EFT E FPF E FEE FEE FERRE EE EEE EEE EE EE EEFREER LPRFR FF EFFF EFF F EFT FFP EPP PPEFREER EE EEEFRR R LER PRE RE EEE EEFE FF EFEF EFF F EFT FFP EPEATFREER EERE PEREFREER RE REE EEFREE EF EF EFF FE EFF EEFREER LERFREER EERE PEREFE FFE FF EFF F FE FE EF PEFEEEE EPREF FETE TTF EFT ETTTTTTTTTPTTS 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDNDDDDD00D0ND00N1EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1331
  • FF EFFF EFF FEFE FFP EPEATFRPP PP PE FP EP EFT E FPF E FEE FEE FERRE EE EEE EEE EE EE EEFREER LPRFR FF EFFF EFF F EFT FFP EPP PPEFREER EE EEEFRR R LER PRE RE EEE EEFE FF EFEF EFF F EFT FFP EPEATFREER EERE PEREFREER RE REE EEFREE EF EF EFF FE EFF EEFREER LERFREER EERE PEREFE FFE FF EFF F FE FE EF PEFEEEE EPREF FETE TTF EFT ETTTTTTTTTPTTS 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDNDDDDD00D0ND00N1EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT