Ditemukan 661 data
123 — 48
PuteraBahagia;Bahwa Saksi selama jadi security di Rumah Sakit Putra Bahagia tidak pernahmenebang pohon yang terletak di lokasi Rumah Sakit tersebut;Bahwa Genset ukuran cukup besar terletak didalam Rumah Sakit PutraBahagia yang jika dihidupkan suaranya cukup keras (seperti Suara mobilHalaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2015/PN.CbnIZuzu Panter) tetapi hanya kadangkadang aja dihidupkan jika musin hujansebab musin hujan listrik sering padam;Bahwa Genset itu dipergunakan sewaktuwaktu
8 — 4
He ctmlr Musin, Sit.Hakim Anggota,tid,H. Khoirul Huda, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,Marsikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Panggilan : Rp 220.000,00Penetapan Nomor 076/Pat.P/2014/PA.Plh Halaman 11 dari 12 halaman.2. Materai : Ro 6.000.00 ,Jumlah Rp 226.000,00Pelaihari, 19 Juni 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Abdul Mujib.
12 — 1
bagian duduk perkara;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.LBMenimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim memandang bahwakedua orang saksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksikarena secara lex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksitersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Saparudin bin Musin
10 — 2
Nirin bin Musin sebagai Ayah Kandung ;
e. Muratih binti Amsah (Pemohon II) sebagai Ibu Kandung ;
4. Menyatakan Nirin bin Musin telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 12 September 2021 karena sakit ;
5. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Nirin bin Musin adalah :
a.
12 — 8
Sudin bin Laga, 7).Musin bin Laga, 8). Maris bin Laga;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMIPEMOHON tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa pada tanggal, 15 Maret 1995 ayah Termohon, SUAMIPEMOHON, meninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Eran Batu No :166/DEB/V1/2019, tanggal 17 Juni 2019;8.
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
PUJITO alias ANTO
54 — 27
Dikarenakan sudah ketakutan Terdakwa langsung pergi danmemberhentikan truck yang akan Terdakwa tumpangi kearah Medan;Bahwa setelah sampai di Medan Terdakwa menuju Pajak Baru SimpangLimun dan bertemu dengan teman Terdakwa yang bernama Dody sertameminjam sepeda motornya untuk pergi menuju rumah teman Terdakwayang bernama Musin dan menitip tas rangsel di tempat teman Terdakwayang bernama Musin;Bahwa Terdakwa menjual 4 (empat) unit tablet melalui Adi Sutrisno FernandoSilaen kepada Palif dengan harga
39 — 21
Sebidang tanah sawah seluas 0,820 Ha, petok C No.96, persil 176, kelas SHI a/n.Tjiptosanyoto alias Soepardjo, terletak di Dusun Jepit, Desa Kaligondo,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa ; Barat : Tanah peninggalannya almarhumah Sutinah (OBYEKSENGKETA 1) ; Selatan : Tanah milik Musin & Atonah ; Timur : Tanah milik Samin, Miskan, Kardi, dan Surip ;Selanjutnya disebut ......... eee eeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees OBYEK SENGKETA IL ;.
12 — 5
Tergugat apabila berjalan didalam rumah selalu menabrak nabrak benda atao barang, seperti Kursi, Meja dan apabilamengambil Barang selalu salah tempatnya.misalnya mengambilSendok tetapi mengambilnya di Musin cuci bukan pada Rak piring ;e. Pada tanggal 2 September 2019 Keluarga Tergugat datang kerumah Penggugat untuk mengambil semua barang milik Tergugatseperti, Vang, Perhiasan, Cincin Kawin, Kalung dan barang baranglamaran ;5.
11 — 11
Rt.03 Rw.01 Desa Langam Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai PamanPemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon suami istri sah menikahpada tanggal, 28 Nopember 2015 tercatat di KUA Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai petani mengerjakansawah sendiri sweluas lebin kurang 2 Hektar dengan penghasilansatu kali musin
23 — 8
karung Rp.350.000, x 80karung = Rp.28.000.000, kemudian hasil kacang kedelai setiap kali panen= 2000 Kg / 2 (dua) Ton maka setiap tahunnya 2000 x 2 = 4000 (empat)Ton dengan perhitungan harga kacang kedelai setiap 100 Kg =Rp.800.000, x 4000 Kg = Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) jadijumlah kerugian Penggugat dari hasil tanah obyek sengketa setiaptahunnya Rp.28.000.000, + Rp.32.000.000, = Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat kepadaPenggugat sejak musin
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASWADI Bin MUSIN) terhadap Penggugat (SUHAERIAH Binti MADROJI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
81 — 4
tabung gas tersebut dengan maksuduntuk mendapatkan untung buat diri tersngka sendiri, serta tabungtabung yang terdakwa beli tidak ada perbedaan dengan tabungtabungyang beredar dipasaran.Bahwa benar tabung gas hasil pembelian dari Saksi SABAR (DPO)terdakwa simpan di Kios pasar sayun dan selama penyimpanan tidakterdakwa rubah bentuk, model dan warnanya selanjudnya terdakwabelum sempat menjual karena mulai pertengahan Januari 2012 terdakwasering tutup (tidak berjualan) dan mengerjakan membajak sawah(musin
16 — 7
Musin dengan caramembeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan bersama dengan saksiAshari;Terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidak memiliki izin untukmenggunakan ganja;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Bks Terdakwa menyimpan ganja tersebut di dapur rumahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat brutto0,5808 gram sisa lab 0,4835
6 — 0
memenuhi syarat formal suatugugatan maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang memintaPengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Boyolali menjatuhkan cerai Tergugat terhadapPenggugat dengan alasan sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan karena; Penghasilan Tergugat tidak menentu dan tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga; Setiap musin
8 — 6
Penetapan No.214/Pdt.P/2019/PA.Mna.Sunarjo bin Musin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Karang Caya, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada 6 Juni 1977 diDesa Karang Caya, Kecamatan
36 — 5
Bahwa, Arnedi Bin Mahmudin meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1606KM310320210005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Musin Banyuasin tanggal 31 Maret 2021 ;9. Bahwa, Arnedi Bin Mahmudin (Ssuami Pemohon) meninggal duniadengan meninggalkan Uang BPJS Ketenagakerjaan (Jamsostek), olehkarena itu Pemohon mengurus Itsbat Nikah ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2021/PA. Sky.10.
22 — 5
Saksi ARIYANTO :e Bahwa saksi mendapat laporan dari Pak MUSIN bahwa rumahnya dimasuki pencuri,lalu saksi pergi kc tempat kejadian, kemudian saksi laporkan lagi ke Polsek dandikembangkan ke temanteman anggota.
95 — 25
digarap Masyarakat untuk disewakan kepada pihak laindalam hal ini Pabrik Gula (PG) karangsuwung dengan tujuan untuk meningkatkanpendapatan desa dari hasil sewa tanah tegal pangonan, karena selama tanah tegalpangonan digarap oleh masyarakat dusun Kayen tidak ada pemasukan ke kas desa ;Bahwa selanjutnya untuk meningkatkan pendapatan kas desa tersebutTerdakwa dengan dibantu oleh Anggota Polisi yang bernama Agus lItangmengupayakan tanah tegal pangonan tersebut disewa oleh Pabrik GulaKarangsuwung untuk musin
SULAEMAN pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti, antara bulan Januari 2008 sampai dengan tahun2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara musim tanam 2008/2009dan musin tanam 2009/2010 bertempat Desa Susukan Kecamatan SusukanKabupatemn Cirebon, melakukan suatu tindakan atau perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, atau kesempatan yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara dalam hal iniPemerintahan Desa Susukan yakni terdakwa telah
55 — 5
mengeluarkandart Indonesia, suatu senjata api Amunisi atau bahan Peledak ;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini mengandung beberapa bagian unsuryang sifatnya pilihan (alternatif), yang pengertianya mengandung maksud, bahwasalah satu saja dari bagian unsur tersebut dipenuhi, maka unsur ke3 ini telahdapat dinyatakan terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan penangkapanterhadap saksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 23.30Wib bertempat di suatu tempat pesta musin
12 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPangkalan Lesung di perumahan Perusahaan PT Musin Mas. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pertengahan tahun 2013 tidak harmonis Pemohondengan Termohon sering ribut saksi mendengar sendiri merekabertengkar mulut sebanyak 3 kali.