GINTING, telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), berdasarkan Akte Pemberkatan Nikah No 04/SKN/GPDI/2012 yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI);

Mengadili :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdI/g/2007, sah menurut hukum ;
4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di di Gereja Pantekosta

dari halaman 15 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN PmsSetelah membaca semua Suratsurat sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 20 Maret 2018 dibawah register Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pms telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diGereja PANTEKOSTA

,mohon kiranya lbu Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang terhormatberkenan menentukan suatu hari dan tanggal persidangan untuk memeriksa danmengadili perkara ini seraya memanggil kedua belah pihak agar menghadap dipersidangan tersebut, dan selanjutnya mengambil keputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diGereja Pantekosta

Supryadi Sitorus dengan Imelda Suryati Tamba yang di terbitkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor, yangtelah dinazalegen dan ditandai sebagaivieeteesereeee(BP>.1) 2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1272050911110003 atas nama kepalakeluarga M. Supriyadi Sitorus, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiveeseeeeesse(BP.2) Halaman 6 dari halaman 15 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pms3.

Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda BP1 berupafotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh dari GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor tanggal 10 Desember2007 Nomor : 060/SPP/GPdl/g/2007 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2007 telah dilangsungkan upacara perkawinan secara agama kristenprotestan di Gereja Pantekosta

Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor :060/SPP/GPdl/g/2007, sah menurut hukum ;4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor padatanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdl/g/2007, Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

yang diajukan oleh PihakPenggugat danTOrgugat jn 9 nen een ne een ee Si mimTelah membaca Berita Acara PersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2010 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran tanggal 13Januari 2010 di bawah Register Perkara Nomor04/Pdt.G/2010/PN.Ung telah mengajukan hal hal sebagaiBeriKGt 9 f 2 cen cee mr osBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Gereja Pantekosta

karena tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia sejahtera sebagaimana yang diamanatkan UU No.1Tahun 1974 tidak mungkin terwujud, sehingga jalan yangterbaik bagi Penggugat adalah perceraian :Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Ungaran/ Kabupaten Semarang,berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikutMengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawianan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Pantekosta

karena mau masuk sekolahTH, jr ton or cn oe oe oe ee me om Atasketerangan saksi tersebut Penggugat menyatakan cukup danakan menanggapinya dalamkesimpulan ; rere rere ree eee eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandungBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada hari Minggu tanggalnya saksi lupa pada bulanMei 2002 dan resepsi pernikahannya dilakukan ~ dirumahBahwa pernikahan mereka dilakukan secara agama Kristendilangsungkan di Gereja Pantekosta

maka terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar antara Penggugat dan Tergugattelah ada perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 berupa18foto copy Kutipan Akta Perkawinan = antara TERGUGAT danPENGGUGAT dihubungkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksiyang masing masing bernama SAKSI 1, SAKSI 2 dan SAKSI 3 yangpada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah yang telah menikah pada tanggal26 Mei 2002 di Gereja Pantekosta

karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian maka Tergugat dihukum untuk membayar biaya yangditimbulkan dalam perkara ini ; Mengingat pasal pasal dalam Undang undang Nomor 1Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danperaturan peraturan lain yang berkenaan dengan perkaraini po ore ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee21MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat untukSODAGIAN gn mmnn m n ae n a eeMenyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta

Ary Subrata, pada tanggal 20 November 2009 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Enggelam, kemudian perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Mei 2012, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.000276, tanggal 30 Mei 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

ArySubrata, pada tanggal 20 November 2009 di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Jemaat Enggelam, dan kemudian didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Mei 2012, berdasarkan kutipan AktaPerkawinan NO.64.07.AK.2012.000276, tanggal 30 Mei 2012;2.

Ary Subrata, pada tanggal 20 November2009 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Enggelam, kemudianperkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Mei 2012, sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor 64.07.AK.2012.000276, tanggal 30 Mei 2012, bahwa dariperkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) anak, yang pertama bernama ANAK sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 64.07AL.2012.002119, tanggal 1 Mei2012 dan anak kedua bernama ANAK

Ary Subrata, padatanggal 20 November 2009 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) JemaatEnggelam, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 tersebut maka Majelis memperolehfakta) bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdm.

ArySubrata, pada tanggal 20 November 2009 di Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) Jemaat Enggelam, Kabupaten Kutai Barat dan telah didaftarkan padaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat Nomor :64.07.AK.2012.000276, tanggal 30 Mei 2012, telah dilaksanakan menurut tatacara agama dan kepercayaan Penggugat dan Tergugat, telah pula di catatkandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat.Sehingga berdasarkan hal tersebut maka perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

ArySubrata, pada tanggal 20 November 2009 di Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) Jemaat Enggelam, kemudian perkawinan tersebut diatas telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal25 Mei 2012, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor64.07.AK.2012.000276, tanggal 30 Mei 2012, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Halaman 10 dari 12 Putusan Perkara Perdata Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Sdw5.

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat Maya Susterlina Meliala, S.ST telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

• Menyatakan sah Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 2011 di hadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta

di Indonesia (GPDI), sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 867/1801/2011, tanggal 13 September 2011 adalah sah menurut hukum;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat

itukeluarga Penggugat sepakat untuk dibawa ke rumah nenekPenggugat di Jember selama 8 (delapan) bulan atau sampai anakPenggugat lahir dan dihantar oleh Paman Penggugat denganmaksud agar Tergugat dapat melanjutkan sekolahnya di Bali sampaitamat ; Bahwa, pada tanggal 15 September 2007 Penggugat berangkat keJember bersama orang tua beserta paman Penggugat tanpadidampingi oleh Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraadat Kristen pada tanggal 13 Oktober 2007 di Gereja Pantekosta

yangPenggugat uraikan diatas, terpaksa Penggugat ajukan gugatanperceraian ini kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan permohonan agar memerintahkan untuk memanggil keduabelah pihak yang berperkara untuk memeriksa perkara ini dandapat memperoleh pemeriksaan dengan cermat dan bijaksana,mohon Pengadilan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat SION Mangli Kabupaten Jember tanggal 13Oktober 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5655/WNI/2008 tanggal 14 Agustus 2008 sah putus karena perceraian ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;
4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS) Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor

Saksi SALIST NANDA WAHYUDI : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahMenantu dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat berstatus istri sah dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989, kemudian pernikahan Penggugatdan Tergugat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 09 Juni 1989; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989, kemudian pernikahan Penggugatdan Tergugat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 09 Juni 1989 yaitu :1.

Saksi CHANDRA SETIAWAN SINUBU :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahanak kandung dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat berstatus istri sah dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya (GPPS)Manokwari pada tanggal 09 Juni 1989, kemudian pernikahan Penggugatdan Tergugat dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaripada tanggal 09 Juni 1989;Bahwa dari hasil pernikahan

termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari sehingga dengan demikian,Pengadilan Negeri Manokwari berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratPenggugat dan keterangan Saksisaksi Penggugat yaitu Saksi SALIST NANDAWAHYUDI dan CHANDRA SETIAWAN SINUBU tersebut diatas, telah dapatmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agama KristenProtestan di Gereja Pantekosta

untuk mengabulkan gugatanperceraian, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut, jika dihubungkan dengan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, terdapat alasan untukmenyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Pantekosta

putusan sela tersebut diatas ;Menimbang, bahwa karena penggugat telah mengucapkan sumpah yang telahdibebankan kepadanya itu, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa gugatan penggugattelah didukung dengan alat bukti yang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas, maka ditemukan faktabahwa antara penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebakan karena penggugat telah kembali kepada agamanya semula, yaitu dariagama Islam ke agama Keristen Pantekosta

Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadengan demikian gugatan penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena penggugat sudah beralih kembali ke agamanya semula,yaitu dari agama Islam ke agama Keristen Pantekosta, hal mana penggugat tersebut tidak lagiberagama Islam mengakibatkan hubungan perkawinan antara penggugat dengan tergugatmenjadi rusak (pasakh) sehingga oleh karenanya majelis hakim mempunyai alasan yangcukup untuk menetapkan bahwa talak yang dijatuhkan oleh pengadilan

Wilar keluar dari mobil menuju gereja pantekosta lalu semi menyuruhmobil jalan lalu okta memutar mobil menuju ke arah tentena dan setelahdiujung kampung, saksi Oktavianus Tindjabate memutar mobil kembalimenuju ke arah Poso dan kembali ke gereja pantekosta, saksi melihatsaksi Samuel R.

jalan di Desa Kuku,Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso, sudah subuh, saksi Samuelkeluar dari mobil menuju gereja pantekosta lalu saksi Samuel menyuruhmobil jalan lalu saksi Oktavianus memutar mobil menuju ke arah tentenadan setelah diujung kampung, saksi Samuel memutar mobil kembalimenuju ke arah Poso dan kembali ke gereja pantekosta, Terdakwa melihatsaksi Samuel sudah menunggu disamping gereja dengan membawa 1(satu) unit orgen lalu orgen dimasukkan ke dalam mobil melalui pintubelakang bagian

Wilar keluar dari mobil menuju gereja pantekosta lalu saksi Samuel R.Wilar menyuruh mobil jalan lalu saksi Oktavianus memutar mobil menujuke arah tentena dan setelah diujung kampung, saksi Samuel R.

Wilar, saksi Oktavianus Tindjabate, saksi Septianus Tindjabate,saksi Tifara dan Lelaki Udin melanjutkan perjalanan menuju KabupatenPoso.Bahwa benar dalam perjalanan dari Kelurahan Tendeadongi menuju keKabupaten Poso, mobil berhenti lagi dipinggir jalan tepatnya didepangereja Pantekosta di Desa Kuku, Kecamatan Pamona Utara KabupatenPoso, kemudian saksi Samuel R. Wilar keluar dari mobil menuju gerejapantekosta lalu saksi Samuel R.

Wilar, saksi OktavianusTindjabate, saksi Septianus Tindjabate, saksi Tifara dan Lelaki Udin melanjutkanperjalanan menuju Kabupaten Poso.Bahwa dalam perjalanan dari Kelurahan Tendeadongi menuju ke KabupatenPoso, mobil berhenti lagi dipinggir jalan tepatnya didepan gereja Pantekosta di DesaKuku, Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso, kemudian saksi Samuel R. Wilarkeluar dari mobil menuju gereja pantekosta lalu saksi Samuel R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama PAULUS WUISAN yang peneguhan nikah dilakukan oleh Pendeta Noch Mandey, pada tanggal 03 Mei 1992 di Gereja Pantekosta di Indonesia, Surabaya, sesuai Piagam Pernyataan Nomor: 01 Jemaat Rungkut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Perkawinan ini kepada Suku Dinas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamadengan seorang lakilaki bernama PAULUS WUISAN pada tanggal 03 Mei1992 di Gereja Pantekosta di Indonesia, Surabaya, sesuai SuratPernikahan Nomor: 01 Jemaat Rungkut;Halaman 1 dari 7 him. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan PAULUS WUISANtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:a.

Noch Mandey Surabaya 3 Mei 1992 di Gereja Pantekosta di Indonesia,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 22/U/JU/1999 atas nama PAULUSWUISAN, yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara tanggal 10 Juni1999, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3218/U/JB/1993 atas namaAPRILLIA ERVINA yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Barat, tanggal 4 Juni 1993, diberi tanda bukti P5;6.

yang bernama TAN SIOK HUANG danFARDAN JAYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis diatas danketerangan saksisaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohondipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia yangberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara (bukti P1); Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen dengan seorang lakilaki bernama PAULUS WUISAN pada tanggal03 Mei 1992 di Gereja Pantekosta

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal 15 Oktober 2018 di bawah register Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Clptelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa bertempat di Gereja Nazareth Pantekosta

Saksi TONNY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungan keluargadengan pemohon sebagai bapak kandung;Bahwa Pemohon beralamat di beralamat di Jalan Diponegoro No.73Rt.004/005 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Teddy pada tanggal 28Januari 2004 di Gereja Nazareth Pantekosta Bandung dalam DuplikatKutipan Akta Perkawinan No.64/2004 tertanggal 03 Juni 2008;Bahwa maksud Pemohon mengajukan

KASMUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon beralamat di beralamat di Jalan Diponegoro No.73Rt.004/005 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap;Page 5 of 9 Penetapan Nomor 113/Pat.P/2018/PN Clp Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Teddy pada tanggal 28Januari 2004 di Gereja Nazareth Pantekosta Bandung dalam DuplikatKutipan Akta Perkawinan No.64/2004 tertanggal 03 Juni

yangdalam arti tidak bertentangan dengan hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :> Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukperubahan nama orang tua ALVERA CAROLINA dari semula bernamaTAN, TEDDY dengan YEANNY PATAH, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, KB dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, yangsemula menjadi TEDDY dan YEANNY (Kutipan Akte kelahiran (buktiP.1);> Bahwa pada tanggal 03 Juni 2008 menikah dengan suaminya Teddypada tanggal 28 Januari 2004 di Gereja Nazareth Pantekosta

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarperkawinan antara Flori Bertha Hanamawarti dengan suami Pemohon GandaAritonang, yang telah menikah secara Agama Kriten do Gereja Pantekosta pada tanggal21 September 2002 sesuai dengan surat keterangan yang dibuat oleh Pendeta LuckyRepi sesuai Bukti P3 adalah sah menurut hukum.

Tim.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama GandaHermawan secara Agama Kristen di Gereja Pantekosta pada tanggal 21September 2002, sesuai Surat Keterangan yang dibuat oleh Pendeta LuckyRepi.; Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon sehingga perkawinan tersebut sampaisekarang belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diJakarta. ; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia di Jakarta pada Tanggal 08Januari 2020 karena sakit jantung.; Bahwa Pemohon membuat Permohonan

menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaanya itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat bukti tanda P3, dan didukung dengan keterangansaksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukum bahwa FLORI BERTHAHANAMAWARTI Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan GANDAARITONANG secara agama Kristen di Gereja Pantekosta

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PengadilanNegeri berkesimpulan bahwa perkawinan antara FLORI BERTHA HANAMAWARTIdengan suami Pemohon yang bernama GANDA ARITONANG, yang dilaksanakan diGereja Pantekosta di Jakarta pada tanggal 21 September 2002 sesuai dengan suratketerangan yang dibuat oleh Pendeta Lucky Repi sesuai bukti P3 dan SuratHal8dariPenetapan No.635/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2007 secara Agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Cabang Kota Pinang dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 17 April 2012 dengan No. AK. 965.0001211, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2007 secara Agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Cabang Kota Pinang dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 17 April 2012 dengan No. AK. 965.0001211, adalah putus karena perceraian;4.

Manungkalit di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Cabang KotaPinang putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;e atau , jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu Penggugat telahhadir Kuasa Syahrizal, SH, sedangkan untuk Tergugat telah hadir Kuasa Ronald Pasaribu, SH;Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan Perma Nomor tahun

Foto Copy Piagam pernikahan No 19/2007 yang dikeluarkan Gereja Pantekosta PusatSurabaya cabang Kota Pinang tanggal 11 September 2007, fotocopy tersebut telah diperiksadan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda: P 12. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. AK. 965.0001211 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Selatan tanggal 17April 2012, fotocopy tersebut telah diperiksa dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda : P 23.

Sinaga, Amd) telah dikukuhkan/didoakan dalam PernikahanKudus di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Cabang Kota Pinang oleh Pendeta K. Simanungkalitpada tanggal 11 September 2007;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 11 September 2007 secara Agama Kristen di Gereja Pantekosta PusatSurabaya Cabang Kota Pinang dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 17 April2012 dengan No. AK. 965.0001211, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 11 September 2007 secara Agama Kristen di Gereja Pantekosta Pusat20Surabaya Cabang Kota Pinang dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Selatan pada tanggal 17 April2012 dengan No.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perkawinan PARA PEMOHON MARIONTO MAHMUD dengan Istrinya bernama DEFLIN PALOHOON sah menurut hukum yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa pada tanggal 14 April 2000 yang diteguhkan oleh Pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Ratatotok Wilayah Belang, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal 14 April 2000

;

,tanggal 3 September 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 09 September 2009 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Kho Hadi Kusuma, yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia, sebagaimana dalam Surat Pernikahan No. 020/G/P/09/2009 tertanggal 09 September 2009 yang ditanda tangani oleh Pdt.

Yohanes Arun Sianturi selakuPendeta, sesuai dengan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia,Maranatha, Tegal Alur, Jakarta Barat ;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, setelah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum, Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

, di persidanganPemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Soeriati Tiono, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal 09September 2009 antara KHO HADI KUSUMA dengan SOERIATI TIONO, diberitanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 627/1.842.0/12 tanggal 10 September 2012dari Lurah Pluit, Jakarta Barat, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3173010407131030 atas nama Kepala KeluargaSoeriati

korban mengejar 2 (dua) unitsepeda motor yang dikendarai orang tak dikenal dan mengarah ke tempatsaksi berdiri, saat sepeda motor yang dikejar tersebut dekat saksi menendangsepeda motor pelaku hingga oleng hendak terjatuh akan tetapi pelaku tidakjadi jatuh, saksi kKemudian ikut mengejar dan berteriak maling maling akantetapi karena tidak terkejar maka saksi balik lagi;e Bahwa tidak berapa lama saksi dapat berita dari warga pelaku tertangkapkarena sepeda motor yang dikendarainya jatun di depan Gereja Pantekosta

mengendarai sepeda motor, dalam perjalanan tepatnya didepanRumah makan Mirasa, saksi Supriyadi dan saksi Ardiansyah berpapasandengan dua sepeda motor Vario Warna hitam yang melaju kencang danhampir menabrak saksi kemudian dibelakang dua sepeda motor tersebut adadua sepeda motor lain yang mengejar sambil berteriak maling maling, saksilangsung memutar dan ikut mengejar sepeda motor Vario hitam tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldme Bahwa sesampainya di tikungan depan gereja Pantekosta

LetjenSuprapto tepatnya di depan gereja Pantekosta terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kabur denganmengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekKota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kunci T yang dipergunakan untuk mencuri ketinggal masih menancapdi kunci kontak milik saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda motor Honda VARIO 150 warna putih Nopol E 4117

LetjenSuprapto tepatnya di depan gereja Pantekosta terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kabur denganmengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekKota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa kunci T yang dipergunakan untuk mencuri ketinggal masih menancapdi kunci kontak milik saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Letjen Suprapto tepatnya di depan gereja Pantekosta terdakwa dan TRIAJI (DPO) terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai sepeda motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa kunci T yang dipergunakan untuk mencuri tertinggal masihmenancap di kunci kontak milik saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami/isteri dan telahmelangsungkan Perkawinan sah menurt Agama Kristen Protestandi Gereja Utusan Pantekosta, pada tanggal 11 Februari 2018, dantelah di daftarkan pada Pencatatan Sipil Kota Surakarta, padatanggal 11 februari 2018, berdasarkan Akta Perkawinan 3372KW110220180002.2.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, aman dan bahagia sebagaimana selayaknya suatu rumahtangga Kristen yang baik, akan tetapi keadaan ini hanyaberlangsung beberapa

Bahwa berdasarkan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 maka dikarenakan hubungan yang tidakrukun antara Penggugat dan Tergugat yang tidak mungkindipersatukan maka sudah sepantasnya diakhiri denganPerceraian. maka Penggugat melalui gugatan ini memohon agarperkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Utusan Pantekosta, pada tanggal 11Februari 2018, dan telah di daftarkan pada Pencatatan Sipil KotaSurakarta, pada tanggal 11 februari 2018, berdasarkan AktaPerkawinan

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas makaPenggugat melalui gugatn ini memohon ke pada PengadilanNegeri Surakarta, kiranya berkenan menerimanya sertameneruskan ke perseidangan Pengadilan Negeri Surakarta untukmemeriksa dan mengadili serta menjatunkan Putusan yangberbunyi sebagai berikut :1) Mengabulakn gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2) Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan sah antaraPenggugat dan Tergugat yang di langsungkan di di GerejaUtusan Pantekosta, pada tanggal 11 Februari

Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah menurut agamakristen protestan di gereja Utusan Pantekosta pada tanggal 11 Pebruari2018 dan perkawinan tersebut sudah di catatkan di kantor catatan SipilKota Surakarta.Bahwa Saksi tahu suami penggugat Warga Negara Ukraina dan tinggaldi Indonesia.bahwa Saksi tahu penggugat dan Tergugat kenal melalui media sosial.Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yaitu

Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2: , berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu , saya di periksa dalam persidangan ini sehubungandengan Gugatan perceraian yang di ajuakan oleh Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah.Bahwa Saksi tahu suami Penggugat bernama Tergugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah menurut agamakristen protestan di gereja Utusan Pantekosta

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Kristen PendetaCh.Da Costa dari Gereja Pantekosta Indonesia Majelis Gereja Cirebon, danperkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebondengan Akta Perkawinan Nomor 42/1999 pada tanggal 16 Februari 1999;2.

Karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang No. 1 Tahun 1974 makaPenggugat berhak menuntut perceraian pada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, kiranyasangat beralasan serta berdasarkan hukum, perkawinan antara Penggugat13.14.dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama KristenPendeta Ch.Da Costa dari Gereja Pantekosta Indonesia Majelis GerejaCirebon , dan perkawinan tersebut

ELVILANIJARTI SUKMAHADIe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan masih ada hubungan keluarga denganPenggugat yakni saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkan denganTergugat saksi kenal sebagai Kakak lpar saksi ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan Penggugat danTergugat ingin bercerai ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah diJakarta Gereja Pantekosta Indonesia Majelis Gereja Cirebon dihadapanPdt. Ch.

termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat melalui Kuasa Hukumnyapada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 16 Februari 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Kristen PendetaCh.Da Costa dari Gereja Pantekosta

untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dipertimbangkan, apakah hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku sehingga dapat dipandang sebagaisuatu ikatan perkawinan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa menurut surat bukti P3, Penggugat dan Tergugat padatanggal 16 Februari 1999 telah melangsungkan perkawinan di hadapan PemukaAgama Kristen Pendeta Ch.Da Costa dari Gereja Pantekosta

tertanggal3 Nopember 2011;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Para saksi di persidangan; Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 3 Nopember2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan denganregister Nomor: 37/Pdt.P/2011/PN.Psr Para Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sebelumnya telah melakukanperkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 06 Pebruari 2011di Gereja Pantekosta

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 13/K/2011 tanggal 18 Juni 2011,diberi tanda P1; nNFotocopy Kutipan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor301/11/2011, diberi tanda P2, 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 348/AT/2011 tanggal 1 Juni 2011a.n. Daniel Wijaya Saputra, diberi tanda P3; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575012707750004 atas nama Suwaji Handoyo, diberi tanda P4;5.

permohonan ini adalah menyangkut PengesahanAnak, maka sesuai dengan pasal 50 undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 92 Peppres No.25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilpengesahan anak harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan di persidangan oleh Para Pemohon diketahui jika Para Pemohon telahmelakukan pernikahan menurut agama Kristen di Gereja Pantekosta

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama pemohon dalam Kartu Keluarga dengan nomor 1278010702190002, Kartu Tanda Penduduk NIK 1273022605850001 dan Akta Lahir dengan nomor 1278-LT-07022019-0042di perbaiki menjadi FANGALIUS ZEBUAseperti yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 077779 Sisobahili Tabaloho Dahana, Surat Baptis yang di keluarkan oleh Gereja Pantekosta

Akta Lahirpemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisan nama pemohon diketiga dokumen tersebut nama pemohon tertulis KORNELIUS yangseharusnya nama pemohon adalah FANGALIUS ZEBUA seperti namapemohon yang tertulis dalam ljazah Sekolah Dasar yang di keluarkan OlehKepala Sekolah SD Negeri Nomor 077779 tanggal 18 Februari 1998 yangdi terbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sisobahili TabalohoHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN GstDahana, Surat Baptis yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta

Menetapkan nama pemohon dalam Kartu Keluarga dengan nomor1278010702190002, Kartu Tanda Penduduk NIK 1273022605850001dan Akta Lahir dengan nomor 1278LT070220190042di perbaikimenjadi FANGALIUS ZEBUAseperti yang tertulis di ljazan SekolahDasar yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 077779Sisobahili Tabaloho Dahana, Surat Baptis yang di keluarkan olehGereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Gema Kasih GunungsitolliPendeta. Yonathan M.

Menetapkan nama pemohon dalam Kartu Keluarga dengan nomor1278010702190002, Kartu Tanda Penduduk NIK 1273022605850001 danAkta Lahir dengan nomor 1278LT070220190042di perbaiki menjadiFANGALIUS ZEBUAseperti yang tertulis di ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 077779 Sisobahili TabalohoDahana, Surat Baptis yang di keluarkan oleh Gereja Pantekosta DiIndonesia Jemaat Gema Kasih Gunungsitoli Pendeta. Yonathan M.