Ditemukan 928 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
1.FERIANTO als PELANG Anak Dari SEPTINOR
2.OLIYANTO als OLI Anak Dari MATNOR Alm
5 — 0
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
1.FERIANTO als PELANG Anak Dari SEPTINOR
2.OLIYANTO als OLI Anak Dari MATNOR Alm
5 — 0
Ferianto Alias Pelang Anak Dari Septinor (Alm) dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
1.FERIANTO als PELANG Anak Dari SEPTINOR
2.OLIYANTO als OLI Anak Dari MATNOR Alm
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2013/PA. Skg Tanggal 12 Desember 2013 —
38 — 11
38 — 11
Ferianto, S.IP bin Mappa, umur 25 tahun, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon VIl, saksi sepupu satu kali dengan pemohonVIL. Bahwa saksi kenal pemohon sebagai suami almarhumah Hj. A. Hasni, S.Pdbinti A. Gau Pettalolo yang meninggal dunia tanggal 9 November 2013karena sakit.Hal. 4 dari 9 Pen. No. 131/Pdt.P/2013/PA. SkgBahwa semasa hidupnya Hj. A. Hasni, S.Pd binti A. Gau dengan pemohon tidak dikaruniai anak.Bahwa sebelum menikah dengan almarhumah Hj.
Gau Pettalolodari Pengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan pencairan uangtabungan almarhumah.Menimbang, bahwa para pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti Surat P 1 sampai dengan P 6, sertadua orang saksi yaitu Ferianto, S.IP bin Mappe dan Evisilfianti, S. Pd bintiAbdul Hadi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Drs. Muh. ArifRahman / pemohon telah menikah dengan almarhumah Hj. A.
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto Sitorus bin Ahmad Sitorus) terhadap Penggugat (Khairiah binti Jasida).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 149/PID/2021/PT PLG Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IVAN GAUTAMA SITUMORANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : Meliansyah Bin Lani
67 — 25
Terbanding/Terdakwa : Meliansyah Bin Lani
67 — 25
dengantanpa hak menguasai, menyimpan, membawa, atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis kuduk dengan panjang 23 cm dengan gagang kayu yang dilapisilakban berwarna hitam dan bersarung kayu yang dilapisi lakban warna hitam,perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi MemoApringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksi Nivaldi Frisma Gusti BinPidirianto dan saksi Joni Ferianto
Pagar Alam Kota Pagar Alam melihat terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan,kemudian saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksiNivaldi Frisma Gusti Bin Pidirianto dan saksi Joni Ferianto Bin M.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/PDT/2014 Tanggal 21 September 2015 — RUSMIYATI, dkk. VS RUDY SETIAWAN, dkk.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERIANTO, bertempat tinggal di Pundung Kidul RT.03RW.02 Kelurahan Ngrombo, Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo;MARKUS, bertempat tinggal di Perum Gelora Permai A.8Jombor Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada1.RESTANTO PRASETYO NUGROHO, SH., 2.GENTURYOGA JATI, SH., 3.
Identitas pada Penggugat tidak lengkap, tidak pasti, kabur dan tidakjelas (obscuur libel) ;= Bahwa gugatan Penggugat dalam menyebutkan indentitas paraPenggugat, hanya menyebutkan nama Penggugat yaitu Rumiyati,Ferianto, dan Markus Sumartoyo, dengan tidak menyebutkanpekerjaan/ jabatan dan alamatnya secara jelas dalam gugatan.Dengan demikian penyebutan identitas Para Penggugat tersebuttidak lengkap, mengakibatkan ketidakpastian, kabur dan tidakjelas (obscuur libel!)
ternyata Judex Factitidak salah dalam menerapkan hukum dan telah memberi pertimbanganyang cukup karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata Penggugat tidak mempunyai kewenangan atau tidak mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : 1.RUSMIYATI, 2.FERIANTO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.RUSMIYATI,2.FERIANTO dan 3.MARKUS, tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 September 2015 oleh H. Djafni Djamal,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, SH., LL.M.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 22 Mei 2017 — SUHENDRA
296 — 11
296 — 11
Bekiun,namun pada saat sedang melakukan pelangsiran terdakwa ditangkap oleh saksiSUDARIADI, saksi FERIANTO dan saksi KARIMIN yang merupakan PetugasKeamanan PT. LNK Perk. Bekiun, sedangkan 2 (dua) orang lainnya yaituNONO dan DARTO berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa besertaseluruh barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Langkat untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunan PT.
Saksi Ferianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena masalah pencurianbuah kelapa sawit milik PT. LNK Perkebunan Bekiun;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pencurian buah sawit di areal Kebun PT. LNK Perkebunan BekiunAreal Divisi V TM 1986 Kec. Kuala Kab.
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 112/Pdt.P/2023/PA.Blu Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maya Ahmad Nina Binti Saipul Ninauntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ferianto Tomaili Bin Subandri Tomaili;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama Maya Ahmad Nina Binti Saipul
Ninadengan seorang laki-laki yang bernama Ferianto Tomaili Bin Subandri Tomaili;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
BIMO SETYO SISWO HIDAYATULLAH al JOMBOR Bin HASTASISWANDHIE
16 — 3
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
BIMO SETYO SISWO HIDAYATULLAH al JOMBOR Bin HASTASISWANDHIE
16 — 3
15 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN.Sdamengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual , membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabu dengan beratnetto 0,180 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,berdasarkan informasi penyalahgunaan narkotika , selanjutnya saksiISWANDI ,SH dan saksi DEDIK FERIANTO
tempat tersebut setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau. melawanhukum memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berdasarkaninformasi penyalahgunaan narkotika , selanjutnya saksi ISWANDI ,SHdan saksi DEDIK FERIANTO
Dedik Ferianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motot Honda Beat No. Pol.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1557/Pid.B/2015/PN Plg Tanggal 19 Nopember 2015 — Taufik Bin Rahman
18 — 3
18 — 3
Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa yang melihat depatkorban Hengki alias Akik tutup, karena Terdakwa Taufik Bin Rahman tidak ada uanglalu mempunyai niat untuk mengambil 2 (dua) batang Besi H Panjang 6 meter lebarsekitar 30 cm yang tergeletak dibelakang depat korban lalu terdakwa mengajak saksiFerianto Bin Deson dengan berkata Aku Nak Jual Besi, Tapi Dak Biso Ngangkatnyo,karena terdakwa tinggal di depot tersebut maka saksi Ferianto
Saksi FERIANTO BIN DEMSON, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pencurian tersebut terjadi Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 di JalanPangeran Ratu samping Pasar Induk Jakabaring Palembang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwamengatakan kepada saksi akan menjual besi dan Terdakwa memintatolong kepada saksi untuk membantu membawanya ;Bahwa barang milik korban yang diambil oleh terdakwa berupa 2 (dua)batang besi U yang sudah di Las berbentuk jembatan panjang
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 17/Pid.C/2021/PN Sgr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairul Amin
Terdakwa:
Agus Citra Juniarta alias Agus
44 — 19
Khairul Amin
Terdakwa:
Agus Citra Juniarta alias Agus
44 — 19
Gede Jessy Ferianto., dan 3. Dewa PutuWira, serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 407 ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 29-07-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 175/Pid.B/2022/PN Sbs Tanggal 13 Oktober 2022 —
3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN
102 — 19
3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN
102 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Mati;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa
Sambas;
Dikembalikan kepada Saksi SALMAH Binti SITAK;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang terdapat bercak darah;
Dikembalikan kepada Terdakwa FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
3.Ambo Rizal Cahyadi, S.H M.H
Terdakwa:
FERIANTO Als FERI Bin RAMLAN
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 381/Pid.B/2022/PN Srh Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.HOTMAN MARULI PANDAPOTAN SITUMORANG
2.FERIANTO SILAEN ALIAS PETER
3.MIKY ADRIANSYAH ALIAS BIMA
4.TRINDARDI ALIAS INDRA
16 — 8
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.HOTMAN MARULI PANDAPOTAN SITUMORANG
2.FERIANTO SILAEN ALIAS PETER
3.MIKY ADRIANSYAH ALIAS BIMA
4.TRINDARDI ALIAS INDRA
16 — 8
FERIANTO SILAEN alias PETER, Terdakwa III. MIKY ADRIANSYAH alias BIMA, dan Terdakwa IV. TRINDARDI alias INDRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HOTMAN MARULI PANDAPOTAN SITUMORANG, Terdakwa II. FERIANTO SILAEN alias PETER, Terdakwa III. MIKY ADRIANSYAH alias BIMA, dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.HOTMAN MARULI PANDAPOTAN SITUMORANG
2.FERIANTO SILAEN ALIAS PETER
3.MIKY ADRIANSYAH ALIAS BIMA
4.TRINDARDI ALIAS INDRA
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 790/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 10 September 2015 — YONGKY Alias MUHAMAD YONGKY WIRADIPRAJA
26 — 4
26 — 4
FERIANTO (DPO), Sdr. A LIM PERMANA (DPO), Sdr. SUWARDI(DPO), Sdr. AFGA (DPO), Sdri. LAURA DEBORA (DPO).
FERIANTO (DPO), Sdr. A LIM PERMANA (DPO), Sdr. SUWARDI (DPO),Sdr. AFGA (DPO), Sdri. LAURA DEBORA (DPO). Dan keuntungan yang diperolehTerdakwa diambil dari uang tarohan para member yang kalah tarohan sebesar 3 % yangsisanya sebesar 97 % terdakwa setorkan kepada Sdr.
DEDYSOPIAN (DPO0), Sdr TJONG SLAMET als SLAMET (DPO), Sdr DARMAWIJAYA als AKIM (DPO), Sdr ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr MURTIANDANI (DPO), Sdr FERIANTO (DPO), Sdr A LIM PERMANA (DPO0), SdrSUWARDI (DP0), Sdr AFGA (DPO) , Sdri LAURA DEBORA (DPO);Bahwa benar semua member yang memasang tarohan judi bola pada terdakwa,uang pasangannya di transfer melalui rekening bank BCA milik para member kerekening BCA milik terdakwa;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjadi agen usahaperjudian sepakbola
DEDYSOPIAN (DPO), Sdr TJONG SLAMET als SLAMET (DPO), Sdr DARMAWIJAYA als AKIM (DPO), Sdr ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr MURTIANDANI (DPO), Sdr FERIANTO (DPO), Sdr A LIM PERMANA (DPO), SdrSUWARDI (DPO), Sdr AFGA (DPO) , Sdri LAURA DEBORA (DPO);e Bahwa benar semua member yang memasang tarohan judi bola pada terdakwa,uang pasangannya di transfer melalui rekening bank BCA milik para member kerekening BCA milik terdakwa;e Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjadi agen usahaperjudian sepakbola
DEDYSOPIAN (DPO), Sdr TJONG SLAMET als SLAMET (DPO), Sdr DARMAWIJAYA als AKIM (DPO), Sdr ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr MURTIANDANI (DPO), Sdr FERIANTO (DPO), Sdr A LIM PERMANA (DPO), SdrSUWARDI (DPO), Sdr AFGA (DPO) , Sdri LAURA DEBORA (DPO);Bahwa benar semua member yang memasang tarohan judi bola pada terdakwa,uang pasangannya di transfer melalui rekening bank BCA milik para member kerekening BCA milik terdakwa;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjadi agen usahaperjudian sepakbola
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PID.SUS/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — KURNIATI alias KURNI
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADESABIR menelpon dan menyuruh Terdakwa untuk mengirim uang tersebut kedalam rekening BCA atas nama FERIANTO T. sehingga Terdakwa mengirimuang tersebut ke dalam rekening yang dimaksud dan sekitar jam 18.00 WITALk.
ADE SABIR (suami Terdakwa yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) yang sedang ditahan Rutan Kelas 1 Makassarsupaya uang tersebut dikirim ke rekening BCA atas nama FERIANTO T.kemudian Terdakwa diteloon lagi bahwa nanti malam akan datang yangmengantar Narkoba ke rumah, seharusnya Terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada yang berwenang tetapi hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa malahan Terdakwa menunggu kedalangan Pr.
ADE SABIR meminta Terdakwa untuk mengirim uang tersebut kerekening atas nama FERIANTO T. dan saksi Lk. ADE SABIR mengatakanada yang akan mengantar barang, tetapi petugas kepolisian menangkapTerdakwa terlebin dahulu, dan tidak lama kemudian Pr. NURHAYATI Dg.BAU mengantar shabushabu seberat 38,5092 gram;4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 52-K/PM III-12/AL/II/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — TEDI RIYANTO Serda Nav NRP 114894
34 — 12
34 — 12
suatu kesengajaan perbuatan Sdr Andi menipu danmemperdayai memberikan minuman kepada Terdakwa yangtelah dicampuri pil sakura tanoa sepengetahuannya.4) Bahwa Saksi2, menyampaikan pada saat pemeriksaanTerdakwa mengaku bersama Saksi1 diajak temannya padamalam hari sebelumnya di warung caf lesehan Kedungdorotelah diberi minuman Bir yang ternyata dicampur ekstasi jenissakura oleh teman Terdakwa atas nama Sdr Andi mengakuinyapada saat dihubungi melalui handphone saat itu, sedangkanKopda Ttu Yoyon David Ferianto
Agus Budiharta, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut, ternyata barang bukti surat tersebut adalah hasilpemeriksaan urine dan darah Terdakwa, Saksi1 Sertu Ttu AchmadSahlan Eka Prasetya dan Kopda Ttu Yoyon David Ferianto berikutdengan alat hisap sabu milik Kopda Ttu Yoyon David Ferianto yangdilakukan oleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya ataspermintaan Komandan Polisi Militer Lantamal V, hal ini sesuai denganketerangan
Bahwa benar kemudian orang yang melintas tersebut dihentikanoleh petugas BNNP Jatim, dan di minta identitasnya, ternyata orangHal 29 dari 42 hal Putusan Nomor 52K/PM Ill12/AL/IV/201 7tersebut adalah Kopda Ttu Yoyon David Ferianto anggota TNI AL yangberdinas di AAL.23.
Bahwa benar setelah meminta identitas Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto, kemudian urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto diperiksa,dan dari pemeriksaan yang dilakukan ternyata urine Kopda Ttu YoyonDavid Ferianto positif mengandung narkotika.24. Bahwa benar selanjutnya anggota BNNP Jatim menggeledahsepeda motor yang dikendarai Kopda Yoyon, dan dari penggeledahanyang di lakukan di bawah jok sepeda motor Kopda Yoyon petugasBNNP Jatim menemukan alat hisap sabu.25.
Bahwa benar kemudian orang yang melintas tersebut dihentikanoleh petugas BNNP Jatim, dan di minta identitasnya, ternyata orangtersebut adalah Kopda Ttu Yoyon David Ferianto anggota TNI AL yangberdinas di AAL.18. Bahwa benar setelah meminta identitas Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto, kemudian urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto diperiksa,dan dari pemeriksaan yang dilakukan ternyata urine Kopda Ttu YoyonDavid Ferianto positif mengandung narkotika.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
178 — 134
178 — 134
Jamil Laki-laki/anak kandung Penggugat 86 Alfan Ferianto bin H. Moch. Jamil Laki-laki/anak kandung Penggugat 9n. Ahli waris dari Siti Namro binti Kertosari yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2019 adalah : 1 Fakriyah binti Kertosari Perempuan/saudara kandung Penggugat 12 Moch. Munif bin Kertosari Laki-laki/saudara kandung Penggugat 23 Listifa binti Kertosari Perempuan/saudara kandung Penggugat 3o. Ahli waris dari Saadah binti H.
Jamil (P VIII) mendapat 49/3840 = 22638/1774080 = 22638/1814736 = 1,24%9) Alfan Ferianto bin H. Moch.
Alfan Ferianto bin H. Moch Jamil, umur 33 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jend. S. Parman IV A/2, RT.02, RW.06, DesaWaru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, semulasebagai Penggugat IX sekarang sebagai Terbanding IX;10. Rokim bin Fatah, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Punggul RT.6 RW.3 Desa Punggul KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, semula sebagaiPenggugat X sekarang sebagai Terbanding X;11.
JamilLakilaki/anakkandungPenggugat 86 Alfan Ferianto bin H. Moch. Lakilaki/anakJamilkandungPenggugat 95.4. Ahli waris dari Siti Namro binti Kertosari yang telah meninggal duniapada tahun 2019 adalah:1 Fakhriah binti Kertosari2 Muh. Munif bin Kertosari3 Listifa binti KertosariPerempuan/saudara Penggugat 1kandungListifa binti KertosariListifa binti KertosariPenggugat 2Penggugat 3Menetapkan ahli waris dari Saadah binti H.
Alfan Ferianto bin H. Moch Jamil/Penggugat 9 memperoleh bagian29.232/3.778.560;8.10. Rokim bin Fatah/Penggugat 10 memperoleh bagian 15.120/3.778.560;8.11.Nur Inamah binti Rokim/Penggugat 11 memperoleh bagian3.780/3.778.560;8.12. Muchamad Nursalim bin Rokim/Penggugat 12 memperoleh bagian7.560/3.778.560;8.13. Anik Rodiyah binti Rokim/ Penggugat 13 memperoleh bagian3.780/3.778.560;8.14.
Moch.Jamil (Penggugat 8):5) Alfan Ferianto bin H. Moch. Jamil (Penggugat 9);b. Fakriyah binti Kertosari (Penggugat 1);c. Hj. Siti Namro binti Kertosari, telah meninggal dunia pada tanggal 25Agustus 2019 (P.36), selama hidupnya Hj. Siti Namro pernah menikahdengan seorang suami bernama Mokhtar, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Hj. Siti Namro yaitu pada tahun 2002 (P.53). Dalamperkawinan antara Hj. Siti Namro dengan Mokhtar tidak dikaruniai anak;d. Moch.
Jamil (P VIII) mendapat49/3840 = 22638/1774080 = 22638/1814736 = 1,24%9) Alfan Ferianto bin H. Moch.
Register : 01-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 226/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Ferianto bin Ngatmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Demi Elsa Putri binti Dadang Suhari) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 68/Pid.B/2016/PN MGT Tanggal 12 April 2016 — terdakwa SUPRIONO Als KAPRI
17 — 2
17 — 2
Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, setelah itu saksi melakukan penangkapan bersama temansaksi yang bernama Yudi Ferianto dan juga menemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : 1(satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KING KONG danterdapat tulisan tangan angka angka tombokan
Jajar KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi Yudi Ferianto danTony Abyarto;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti yang digunakan olehterdakwa berupa : 1 (satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KINGKONG dan terdapat tulisan tangan angka angka tombokan togel berikutnominalnya : 21 20, 62 20, 01 3 10, 075 70, 09 10 90, 61 5 16, 49 7, Uang tunai Rp. 162.000, (seratus
Yudi Ferianto dan Sdr.Tony Abyarto berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferianto bin Asmal) terhadap Penggugat (Desi Adriani binti Adnan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah;
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Bau Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35
71 — 35
DEDI FERIANTO, S.H.; errr cere errr errr crc ere cer ereee8.
APRILUDIN, S.H.j sessessensnsnene ens nasse ns nse esasKetiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor ASMAN,DEDI FERIANTO & PARTNERS LAW FIRM, berkantor di Jalan La OdeWalanda No. 12 D, Kota Baubau, 93724, SulawesiTenggara bertindak berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SK.004/ADF.Pdt/X/2017 tertanggal 27 Oktober 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautertanggal 30 Oktober 2017 #dibawah register Nomor120/SK/2017/PN.Bau; 1.