Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1615/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 September 2013 — penggugat vs tergugat
139
  • PUTUS ANNomor : 1615/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@MOON J momelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Panjahit,pendidikan terakhir SD, dahulu
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 618/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Dien Novita Diwakili Oleh : Dien Novita
Terbanding/Tergugat : PT TRACTUS MULTI SERVICES
Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK SYARIAH BRI Cabang Suniaraja Bandung
8672
  • ., dkk,Advokat pada Kantor Hukum Sartono Yudhosumarto Law Office, beralamat diJalan Ciomas Ill Nomor 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2020, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan:PT TRACTUS MULTI SERVICES, dahulu berkedudukan dan berkantor diRaya Panggung Nomor 60, Jatibening, Bekasi, Jawa Barat, sekarangberalamat dl Komplek Perumahan Billy & Moon Blok M 4 RT.002/RW.010,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
MO'ON
Tergugat:
1.SOEWONO. S
2.DUDI HERMANIA
3.SEPTA OKSAL GUNAWAN
6628
  • membongkarbangunan atau apapun yang berada di atas lahan milik PenggugatHalaman 4 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Klasebagaimana termaktub dalam Surat Keputusan Kepala NegeriDantaranratu Kabupaten Lampung Selatan Nomor 3617/NDR/1971 tanggal21 Juli 1971 atas nama MO'ON (Penggugat);6) Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanpasyarat apapun lahan milik Penggugat sebagaimana tercantum dalam SuratKeputusan Kepala Negeri Dantaranratu Kabupaten Lampung Selatan atasnama Moon
    Penggugat);5) Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan membongkarbangunan atau apapun yang berada di atas lahan milik Penggugatsebagaimana termaktub dalam Surat Keputusan Kepala NegeriDantaranratu Kabupaten Lampung Selatan Nomor 3617/NDR/1971 tanggal21 Juli 1971 atas nama MO'ON (Penggugat);6) Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanpasyarat apapun lahan milik Penggugat sebagaimana tercantum dalam SuratKeputusan Kepala Negeri Dantaranratu Kabupaten Lampung Selatan atasnama Moon
    Kemudian saya bertemu dengan Pak Radix Sujono padaacara rapat di Kecamatan Palas, saya tanyakan dua kali tentang dasarkepemilikan lahan yang dihibahkan tersebut, pertanyaan saya tersebutmendapat jawaban dari Pak Radix Sujono yaitu nanti saya kirim copySuratnya, ternyata Sampai masa jabatan saya habis, pertanyaan sayatersebut tidak terjawab;Bahwa sekira tahun 1989, saya kedatangan Pak Moon (Penggugat) danmenyatakan tanah objek gugatan adalah sebagai miliknya denganmemberikan bukti asli bahwa dia sebagai
    pemiliknya, surat tersebut sayaterima dan belum saya tindak lanjuti sampai berakhirnya masa jabatan sayasebagai Kepala Desa Bumi Daya;Bahwa sekira tahun 2003, saat jabatan saya sebagai Kepala Desa berakhir,Pak Moon (Penggugat) datang mengambil surat asli kKepemilikannya dansaya menyerahkan surat tersebut kepadanya;Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Kla10.
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2015 — Sinah Binti Ridan.;Sarih Bin Ridan.;Tanin Bin Ridan DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN JAKAPERMAI.;JAMES LUCMAN.;
3213
  • waktu pernyataan bandingyang diajukan Para Penggugat / Pembanding tanggal 20 Januari 2015 denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 78/G/2014/PTUNBDG,tanggal6 Januari 2015maka pengajuan bandingtersebut masih dalamtenggang waktu 14 hari sebagaimana ditentukan Pasal 123 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena itu secara formalpermohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding dapat diterima;moon
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
FREDDY SUTRA SIHOMBING
6844
  • Negeritersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimWillas Gompis Simbolon Agung Rifqi Pratama, S.H.Perincian biaya perkara:Lic eiccceccceceeeseeeeeeeeceaeeeeueueueeenees Pendaftaran Rp. 30.000,00Q oe eeccecceeeeceeeeeneeeeeseueesaneeeeseeeees ATK Rp. 30.000,00Soeeccccecceceeeeeeeeeeeseaeeeseueesaaeeeeees VA BNI Rp 4.000,00qv ccccccccceecueeeeeeeeeseeauesaneeneeeees Materai Rp. 12.000,00BS iocccecceeceeeceeeceeaueuaueueeueeeueeeeeees Redaksi Rp. 10.000,00enc menses moms mma eu aman wes moon
Register : 29-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 243/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
2.RIBKA YOSEPHINE, S.H.
Terdakwa:
ASMAYUDIN SITORUS Alias DEWA
160
  • Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A57 warna silver;
    • 1 (satu) buah kotak HP merk Redmi 12 warna Hitam;
    • Nomor kartu Simpati 081378064360;

    Dikembalikan kepada Saksi Junaida;

    • 1 (satu) unit HP merk Vivo Y 30 warna moon
Register : 10-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 14 Maret 2012 — -Hj. Nurliana binti Asis -H. Rifai bin Koto
107
  • "m2 ( )*# mom gm#2" Lege ym T(E EHCMM ym esm om BC LL) dm or ewe LEM Lyme (Ey im HGr)&)( 2. momen " # "& msm *) &)* /&" moon fF Tyme (Cy) +A5S" 9; * Op WTF mY me) 570/"E" Ly" C Llyie ) )& # # uo" #&".) &"# om" ifmesm yi" # Me um bem om ( #TGH (DEMmeg (" Ele OF ym om (mye om om om gyym om (Egy omy m3)*#oouomen "#6 mgwr Hy gyms ryym om (rij im#&".) " W (4 & *W + "Bp 7 byl) we tu Cor 8 !# . W ! Z Wr Ss W . wrw & W =QU" gm 9 : W 9:
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Biaya sesuai ketentuan hukum yangST OU gm mt meee moon memo mee mot mene rtm me nn mt me mt smSUBSIDAIR;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, akan tetapi Tergugat' tidak pernah datangmenghadap di persidangan atau menyuruh orang lain sebagaiwakil atau. kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan berita acarapanggilan (relaas
Register : 02-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 9 Juni 2014 — ARDIANTO SANDRA Als BLACK Bin SALAMUN
8519
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah)moon Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majlis Hakim berpendapat lain moon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang, dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 357/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon vs Termohon
103
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lye pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka
Putus : 03-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pdt/2021
Tanggal 3 Juli 2020 — Dra. SINTA L. TOBING S., vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KODYA DEPOK, dkk
14292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Raya Kalimalang, Kav.Billy & Moon, Blok E, Nomor 5 C, Pondok Kelapa, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret2021;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
Register : 11-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
334
  • KUSNADI umur 26 tahun, agamaslam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani, semula tempat tinggal di RT.0O3 RW. 05 DesaJipang Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sekarang diFt.6/F, Fook Moon Bldg,5672 Thrid ST,Sai Ying Pun Hongkong;dalam hal ini menguasakan kepada Sdr.
Register : 10-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0278/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Oktober 2009 sebagaimana dalam Kutipn Akta Nikah Nomor :XXXX/06/X/2009 dan berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.XXXX/PW.01/055//2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajahmungkur,Semarang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang ; Bahwa 2 (dua) minggu setelah pernikahan teparnya tanggal 18 Oktober 2009Penggugat diajak Tergugat Honey Moon
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : Re eee um 38 tahun, Pendidikan terahir STM,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tjiwi, tempat tinggaldi Dusun ##4RHHHHHELOO3#+H00+Desa tHHHHF Kecamatan+HHHHHHHHE =6 Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"22 202222 concn nnn cn encesMELAWANA eum 35 tahun, Pendidikan terahir SMA,agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin, tempat tinggal diDusun 9 #eHHEHH002t061Desa er =Kecamatan+HHHHHHHH Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"TR MOON
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • Berdasarkan alasan/dalildaiit di atas, Pemohon moon agar KyPangadiian Agama Muara Sabak Memeriksa dan mengadili perkaraSeianjutnya menjatuhkan pulugan yang amarnya:7. Mangabulkan permohonan Pemohen;2. Memberikan ijin kepada Pemohon" untuk menjatuhkan talak saty kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemonhon:4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Ni Wayan Sukraningsih
1917
  • :ccceeeeeeeee cee ees Rp. 15.000,00APTI ESP ns son exc rose mas oon oxen 9 anos moon OER Eo monen eran HE Rp. 10.000,005.Biaya RedakSi ......... 06. cee cece ee eee eee eeeeeeeeees Rp. 10.000,006.Biaya Materal .......... eee ee eee eee eee eee eeeeeeees Rp. 10.000,00JUMIAN 2 oo. cceceeeceeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeaaees Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima riburupiah).Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 19/Padt.P/2022/PN Dps
Register : 04-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.P/2010/PA.JU
Tanggal 20 Mei 2010 — PEMOHON & PARA PEMOHON
375
  • PEWARIS II)( almarhum/pewaris).Adalah sebagai harta warisan almarhum (NAMA ASLI PEWARIS II);3 Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum (NAMA ASLI PEWARIS II)meninggal dunia, adalah terdiri dari 6 (enam) orang anak kandung masingmasing :NAMA ASLI AHLI WARIS J;NAMA ASLI AHLI WARIS II;NAMA ASLI AHLI WARIS IT;NAMA ASLI AHLI WARIS IV;NAMA ASLI AHLI WARIS VNAMA ASLI AHLI WARIS VI;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000,( dua ratus seblas ribu rupiah);moon
Register : 19-09-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 456/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 4 September 2017 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬SUTIKNO, Lahir di Grobogan, tanggal 31 Desember 1979, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mandalan Rt.001 Rw.008 Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan.---------------- Sebagai ----------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
202
  • keberatan 5 Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernamaAZKA MUCHAMAD FADHIL yang lahir di Grobogan, pada tanggal 09September 2017 menjadi DWI NUGROHO yang lahir di Grobogan padatanggal 09 September 2017 sudah diadakan selamatan menurut adat jawayang disaksikan tetangga dekat 5" Bahwa benar tujuannya pemohon mengganti nama anaknya untukmenyamakan identitas nama anak Pemohon yang ada pada KK dan KutipanAkta Kelahiran anak pemohon,agar diterbitkan KK dan Akta kelahiran anakP@MOON
Register : 19-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1867/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
60
  • Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lye pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka