Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama RISMA DWI OKTAVIA BINTI AHMAD TARMIJI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama PIPIT ARWANTO BIN PADANG SUNARYO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
    PENETAPANNomor 499/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :AHMAD TARMIJI BIN TARMU, Tempat, tanggal lahir/ umur : Tuban, 09 Januari1977 / 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 11 RW.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama RISMA DWI OKTAVIA BINTI AHMAD TARMIJI dengan calonsuaminya nama PIPIT ARWANTO BIN PADANG SUNARYO.3.
    , dan hubungan keduanya sudah sangaterat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takut terjadihalhal yang tidak diinginkan.Bahwa, 3 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung para PemohonPIPIT ARWANTO BIN PADANG SUNARYO telah melamar RISMA DWIOKTAVIA BINTI AHMAD TARMIJI, dan orangtua calon istri sudah menerimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak
    , dan orangtua calon istri sudah menerimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohon bernamaRISMA DWI OKTAVIA BINTI AHMAD TARMIJI;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan Anak Kandungpara Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Swasta (BFI Finance
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama RISMA DWIOKTAVIA BINT AHMAD TARMIJI untuk menikah dengan calon suaminya,bernama PIPIT ARWANTO BIN PADANG SUNARYO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzul qodah 1441Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 21-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pdt.P/2014/PN Kgn
Tanggal 29 Oktober 2014 — - MUTMAINAH
332
  • Bahwa Pemohon yang bernama Mutmainah telah menikah denganseorang LakiLaki bernama Tarmiji pada hari Kamis tanggal 26Maret 1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikah seri LA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DahaUtara;2.
    SAKSI RAFIQAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi dahulu sebagai tetangga pemohon;e Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama TARMIJI berdasarkan Foto copyKutipan Akta Nikah atas nama MUTMAINAHdan TARMIJI tertanggal 10 April 1992 Seri LANomor : D4/PW01/20/3/IV/1992 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang, anak yang pertamabernama MUSTIKA (perempuan), lahir 22September 1995 dan anak yang keduabernama.
    SAKSI RAMADAN YAHYA:dtagBahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi adalah adik kandung pemohon ;Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama TARMIJI berdasarkan Foto copyKutipan Akta Nikah atas nama MUTMAINAHdan TARMIJI tertanggal 10 April 1992 Seri LANomor : D4/PW01/20/3/IV/1992 (bukti P.2);Halaman 5 dari 14 halamanBahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang, anak yang pertamabernama MUSTIKA (perempuan), lahir 22September 1995 dan anak yang keduabernama.
    Nikah Pemohon yang berupa foto copy karena yang asli telah ditarikdengan perceraiannya Pemohon dan hal tersebut hemat Hakim tidak merubahkedudukan anak pemohon dan pemohon sendiri serta tidak merubah isi dalamAkta Kelahiran anak pemohon kelak sehingga Hakim mempertimbangkannyasebagai bukti yang sah dalam perkara ini,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama TARMIJI
    berdasarkan Foto copyKutipan Akta Nikah atas nama MUTMAINAHdan TARMIJI tertanggal 10 April 1992 Seri LANomor : D4/PW01/20/3/IV/1992 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang, anak yang pertamabernama MUSTIKA (perempuan), lahir 22September 1995 dan anak yang keduabernama.
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarmiji bin Mijami) dengan Pemohon II (Normalawati binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1983 di Desa Pasar Jati Kecamatan Astambul kabupaten Banjar Propinsi kalimantan Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,-(dua ratus empat puluh ribu rupiah)
    Siti Sarah binti Tarmiji, lahir di Palangka Raya, 19 Juli 1984;b. Rabiatun binti Tarmiji, lahir di Palangka Raya, 05 April 1988;c.
    Fazrianoor bin Tarmiji, lahir di Palangka Raya, 01 Januari 1990;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, dengan alasan:a.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmiji bin Mijami) denganPemohon II (Normalawati binti Sulaiman) yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1983 di Desa Pasar Jati, Kecamatan Istambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tarmiji bin Mijami) denganPemohon II (Normalawati binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1983 di Desa Pasar Jati, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
323
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murhan bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2009 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

    PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murhan bin Tarmiji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Jalan Temenggung Jalil RT.0O2No. 36 Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan, sebagai Pemohon I;
    Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon (Murhan bin Tarmiji) danPemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4.
    Saksi:des Harli bin Tarmiji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir angkutan umum, tempat tinggal di Desa TundakanRT.002, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon dan adik iparPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 2009 diDesa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Saksi hadir waktu
    Bahwa Pemohon (Murhan bin Tarmiji) telah menikah denganPemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) pada tanggal 08 Agustus 2009, diDesa Tundakan Kecamatan Awayan Balangan; Bahwa Pemohon (Murhan bin Tarmiji) dinikahkan dengan Pemohon II(Siti Ariyun binti Arganidi) oleh penghulu bernama Amirudin dengan walinikah ayah dari Pemohon Il bernama Arganidi dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Harli dan Sahidin dengan maskawinnya berupa berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murhan bin Tarmiji) denganPemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan lIdentitas DAlam Kutipan KataNikah yang diajukan oleh :Muhammad Hatta bin Tarmiji, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaKarang Jawa, RT. 004 RW.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Hatta binTarmiji, Sei Bungur, 27 tahun dan Pemohon Il, Irmah binti Jumbri,Sungai Bungur, 18 tahun sedangkan menurut dokumen autentik yangbenar adalah Pemohon Muhammad Hatta bin Tarmiji, Sungai Bungur,29 Desember 1969 dan Pemohon Il, Irmah binti Jumberi, Sungai Bungur,06 Juni 1979;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :a.
    KdgTanggal 16 Januari 2017Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadiPemohon Muhammad Hatta bin Tarmiji, Sungai Bungur, 29 Desember1969 dan Pemohon Il, Irmah binti Jumberi, Sungai Bungur, 06 Juni 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 735/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TARMIZI
Terbanding/Penuntut Umum : HAMONANGAN P. SIDAURUK
1815
  • Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM32/LPKAM.1/Euh.2/01/2019 tanggal 07Januari 2019, yang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Maret 2019, berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2019/PT MDNKESATUBahwa mereka terdakwa 1.MUHAMMAD TARMIJI, dan terdakwa2.SUBUR SUTRISNO, pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitarpukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu
    Kemudianpara petugas menggeledah para terdakwa dan menemukan 1 (satu) paketshabu dari tangan sebelah kiri terdakwa Muhammad Tarmiji.
    Muhammad Tarmiji, 2. Subur Sutrisno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak Atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Atau kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Muhammad Tarmiji, 2.
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2019 —
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Tarmiji Bin Boih) dengan Pemohon II (Desi Binti Karsa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);
    AASalinanPENETAPANNomor 917/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ahmad Tarmiji Bin Boih, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juli 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa, antara Pemohon AHMAD TARMIJI BIN BOIH denganPemohon Il DESI BINTI KARSA tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon AHMAD TARMIJIBIN BOIH berstatus Jejaka, dan Pemohon II DESI BINTI KARSA berstatusperawan;4.
    Bahwa, Pemohon AHMAD TARMIJI BIN BOIH berstatus Jejaka,dan Pemohon I DESI BINTI KARSA sekarang tinggal di rumah kediamanbersama di Kp. Pasar Reungit, Rt/Rw 004/009, Desa/Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Pamijahan, Jawa Barat:9. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
    dan Desi Binti Karsa (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Tarmiji Bin Boih (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama HadiIsmanto bin Boih dan Sarta bin Engkos Kosasih, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.CbnII
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Tarmiji Bin Boih) denganPemohon II (Desi Binti Karsa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor;3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • KisCaniago dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama BapakBoiman dan Tarmiji Tahir dengan maharnya uang Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandengan Syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebutBahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadisBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat danjuga belum terdaftar di Kantor
    Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Boiman dan Tarmiji Tahir. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) tuna. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
    Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Hadi Mahmud Caniago.Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Boiman dan Tarmiji Tahir.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) tuna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis.Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!
    Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan sah menurut hokum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makawajib bagi para Pemohon untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Boiman dan Tarmiji Tahir yang memberikan keterangandi bawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapatditerima, adapun secara materiil karena kesaksiannya adalah ataspengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antara
    Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Hadi Mahmud Caniago; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh BapakBoiman dan Tarmiji Tahir dengan mahar berupa uang Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) tunai.
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 28 Juli 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD TARMIJI THAHIR alias MIJI bin SULAIMAN
243
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TARMIJI THAHIR Als MIJI Bin (Alm) SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    MUHAMMAD TARMIJI THAHIR alias MIJI bin SULAIMAN
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2021 —
Terdakwa:
TARMIJI Alias GEJEK
7523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMIJI Alias GEJEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    TARMIJI Alias GEJEK
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
374
  • MISPIATI bint TARMIJI, Lahir Tanggal 6 Agustus 1986;2. ANANG ILMI bin TARMIJI, Lahir Tanggal 12 Mei 1987;3.
    FITRI binti TARMIJI, Lahir Tanggal 10 Oktober 1993; Bahwa, selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, akibat dari tidak didaftarkannya pernikahan tersebut, maka sampaisekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, sekarang Pemohon I dengan Pemohon II, membutuhkan akta nikah agarmendapatkan buku nikah, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan
    dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum untuk melengkapi pembuatan Akta Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon IJ dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (TARMIJI bin NAPIAH) denganPemohon II (ISNAWATI binti M.
    imi termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARMIJI
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Raidah binti Jayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut

    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Amtez yer jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Tarmiji, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Hamarung, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Raidah binti Jayadi, umur 27 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Tarmiji) danPemohon II (Raidah binti Jayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2005 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.
    formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Junaidi bin Tarmiji
    Bahwa Pemohon (Junaidi bin Tarmiji) dan Pemohon II (Raidah bintiJayadi) dinikahkan oleh penghulu bernama Aminudin dengan wali nikahJayadi di hadiri oleh dua orang saksi bernama Camat dan Irab dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai2 orang anak bernama Muhammad
    Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Junaidi bin Tarmiji
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 148/Pid.B/2012/PN.TKN
Tanggal 5 Februari 2013 — ARSADDIN HAKIM BIN M.SAHEH
508
  • Saheh yang membawanya ke Bireun; Bahwa benar STNK Nopol BL 8607 GW tersebut beradaditangan saksi Tarmiji Bin M. Yanis, sedangkan BPKBnyapada saat itu berada ditangan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan berkeberatan dan tidak membenarkanketerangan saksi tersebut di atas; ~~~~7772.Saksi ZURAINI BINTI M.
    Saheh telahmengundurkan diri dari Ornop Smangat;Bahwa benar selanjutnya mobil dump truck Nopol BL 8607 GWwarna kuning tersebut dikuasai oleh saksi Tarmiji Bin M.Yanis R selaku supir mobil tersebut;Bahwa benar pada tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul14.00 Wib bertempat di depan rumah saksi Tarmiji Bin M.Yanis R di Kampung Kebet Kecamatan Bebesen Kab. AcehTengah terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil dumptruck Nopol BL 8607 GW warna kuning yang diparkirkan olehsaksi Tarmiji Bin M.
    Yanis R di Kampung Kebet Kecamatan Bebesen Kab.Aceh Tengah terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobildump truck Nopol BL 8607 GW warna kuning yang diparkirkanoleh saksi Tarmiji Bin M.
    Saheh (mengundurkan diri sebagai saksi) ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksiZuraini dan saksi Tarmiji sebelum Mobil Dump Truck MitsubishiNo. Pol. BL 8670 GW warna Kuning diambil dan dibawa terdakwa,Mobil Dump Truck Mitsubishi No. Pol. BL 8670 GW warna Kuningtersebut diparkir didepan rumah saksi Tarmiji dalam keadaanWEPKUNGL fromm mr i iMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil SesuatuBarang telah terpenuhi pada diri terdakwa ;3.
    Yanis R, saksi Tarmiji dan sasksi Hulwan, benar Mobil DumpTruck Mitsubishi No. Pol. BL 8670 GW warna Kuning tersebutsetelah terjadinya peralihan pimpinan Ornop Smangat dariterdakwa kepada saksi Muslim, kemudian penguasaan Mobil DumpTruck Mitsubishi No. Pol. BL 8670 GW warna Kuning tersebutjuga beralih dari Saksi Hulwan kepada saksi Tarmiji ;Menimbang, bahwa benar kemudian mengambil Mobil DumpTruck Mitsubishi No. Pol.
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 12 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
225
  • Penetapan Nomor0032/Pdt.P/2015/PA.MtwSungai Gula Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya denganPenghulu bernama Arman;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda nikahdibawah tangan, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan yangmenjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ardianson, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Samsuni dan Tarmiji serta pernikahan itu juga dihadiri olehorang banyak dengan mas kawin berupa uang sejumlah
    Penetapan Nomor 0032/Pat.P/2015/PA.Mtwijab diucapkan oleh Penghulu dan qabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Abidindan Tarmiji;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani;Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon tidak mengucapkan
    DayakSiang dan Pemohon Il adalah suku Banjar;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahbernama Arman;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ardianson yang berwakil kepadaPenghulu untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon sehinggaijab diucapkan oleh Penghulu dan qabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Abidindan Tarmiji
    pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ardianson yang berwakil kepadaPenghulu Arman untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti rukun nikah berupa adanya walinikah dan adanya ijab qabul dalam pernikahan para Pemohon sebagaimanamaksud dalam Pasal 14 huruf (c) dan (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa kedua Saksi tersebut menerangkan bahwapernikahan para Pemohon dihadiri 2 (dua) orang Saksi yaitu bernama Abidindan Tarmiji
    PenetapanNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Mtwatas maka ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam di Desa Sungai Gula Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murungraya pada tanggal 01 Mei 2005 dengan Wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama Ardianson yang berwakil kepada penghulu yang bernama Arman;Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksibernama Abidin dan Tarmiji, keduanya sudah dewasa, sehat jasmani danrohani serta beragama
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sarip kakekPemohon II, dihadiri dua orang saksi bernama Asri dan Tarmiji dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
    padatahun 1964, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status PemohonIl Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Asih, dengan wali nikah adalah Sarip kakekPemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa Uangsebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama Asridan Tarmiji
    ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Handeri bin Imuh) telah menikah dengan PemohonIl (Masriah binti Badun) pada tanggal 20 Desember 1964, di DesaGalumbang, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Handeri bin Imuh) dan Pemohon II (Masriah bintiBadun) dinikahkan oleh penghulu bernama Asih dengan wali nikah SaripKakek Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Asri dan Tarmiji
    Amt.1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Sarip KakekPemohon Il, terjadi ijab kabul antara wali nikah (Sarip Kakek Pemohon Il)dengan mempelai pria (Pemohon I), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Asri dan Tarmiji, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2022/PA.MrbZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mansyah bin Tarmiji, NIK 6304091702770002, tempat/ tanggal lahir KakaGunung, 07 Februari 1977, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Sungai Kambat RT. 001 KecamatanCerbon,
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyah bin Tarmiji) danPemohon II (Martuah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal, 01April 1999 di Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala4.
    Pasal 2020 1985 Tentang Bea Meterai, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 14Penetapan 38/Pdt.P/2022/PA.MrbMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, berupa kartu tanda penduduk,dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernama Mansyah bin Tarmiji danPemohon II bernama Martuah binti Badri dan para Pemohon berdomisili diwilayah Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala serta para Pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa kartu keluarga, dengan demikianterbukti bahwa
    Pemohon (Mansyah bin Tarmiji) dan Pemohon II (Martuah bintiBadri) telah tercatat secara administrasi kependudukan sebagai keluarga diwilayah Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa surat keterangan nikah tidaktercatat, dengan demikian terbukti bahwa pernikahan Pemohon (Mansyah binTarmiji) dan Pemohon II (Martuah binti Badri) tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat keterangan tidak mampu,dengan demikian
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyah bin Tarmiji) danPemohon II (Martuah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal, 01April 1999 di Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Him. 12 dari 14Penetapan 38/Pdt.P/2022/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala;4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 550/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARSANI bin SURIANSYAH) dengan Pemohon II (MURBAIYAH binti TARMIJI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1998 di Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;

    <
    MURBAIYAH binti TARMIJI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KodecoKM.50, RT.0O5, Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 yang
    Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2018/PA.Blcn.bernama TASRIPIN bin TARMIJI, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAMAT NOR dan ARAN dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARSANI bin SURIANSYAH)dengan Pemohon II (MURBAIYAH binti TARMIJI) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 1998 di Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas makaPemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 22 Januari 1998 di hadapan seorang penghulu yang bernamaRASUL di Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi saudara kandung Pemohon Ilyang bernama TASRIPIN bin TARMIJI
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARSANI bin SURIANSYAH)dengan Pemohon II (MURBAIYAH binti TARMIJI) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 1998 di Desa Mantewe, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Siti Sarah binti Tarmiji, tempat lahir di Palangka Raya,tanggal 19 Juli 1984;2. Rabiatun binti Tarmiji, tempat lahir di Palangka Raya,tanggal 05 April 1988;3. Fazrian Noor bin Tarmiji, tempat lahir di Palangka Raya,tanggal 01 Januari 1990; dan sekarang kesemuanya sudah menikah;A. M. Ade Rifky bin Tarmiji, tempat lahir di Palangka Rayatahun 2006 dan telah meninggal dunia pada tahun 2008;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Tergugat
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafli bin Bahrul Ilmi lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 7 April 2012 dan Raniatul Khadijah binti Bahrul Ilmi, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 18 Juli 2016 adalah anak kandung sah dari Pemohon I (Bahrul Ilmi bin Tarmiji Usman) dengan Pemohon II (Saliha binti Abdul Rasyid);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraASAL USUL ANAKAntara :BAHRUL ILMI bin TARMIJI USMANsebagai Pemohon IMelawanSALIHA binti ABDUL RASYIDsebagai Termohon IITAHUN 2017PENETAPANNomor:0195/Pdt.P/2017/PA.Brb.gt ol Gan allt aayDEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkaraAsal Usul Anak yang diajukan: Bahrul IImi bin Tarmiji Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan , bertempat tinggal di Desa Kayu Rabah RT.003RW. 001 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon I; Saliha binti Abdul Rasyid, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah
    melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 103 ayat (2 dan 3) KompilasiHukum Islam Pengadilan Agama Barabai berwenang secara absolut memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam petitumpermohonannya poin 2 (dua) telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan anak bernama Muhammad Rafii, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal7 April 2012 dan Raniatul Khadijah, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 18 Juli2016 adalah anak kandung sah dari Pemohon ( Bahrul limi bin Tarmiji
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafli bin Bahrul Imi lahir di HutuSungai Tengah tanggal 7 April 2012 dan Raniatul Khadijah binti Bahrul Ilmi,lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 18 Juli 2016 adalah anak kandung sahdari Pemohon (Bahrul Ilmi bin Tarmiji Usman) dengan Pemohon II (Salihabinti Abdul Rasyid); 3.
Register : 20-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0413/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor:0413/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraJUMIATI Binti TARMIJI umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di RT.3 DesaMunjung Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan,sebagai "Penggugat",LawanRUSTAM Bin SURIANI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak
    TAJUDIN Bin TARMIJI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Munjung Rt. 3Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan ;, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Jumiati sebagai adikkandung dan Tergugat bernama Rustam , mereka suamiisteri ;Bahwa mereka kumpul suami isteri di rumah Penggugat dansekarang telah berpisah sekitar 1 setengah tahunLlamanya ;Bahwa sebab mereka berpisah karena Pada bulan Agustus2008 Tergugat ikut telibat kasus
    NORHIDAYAH Binti TARMIJI , Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa MUnjungRt. 3 Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rustam , SuamiPenggugat ;Bahwa sekarang mereka telah berpisah lebih kurang 2tahun Lamanya ;Bahwa sebab mereka berpisah karena Tergugat suka mabuk mabukan, dan merampok akhirnya Tergugat masukpenjara ;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan baikSiang maupun
    Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundang yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat( RUSTAM BIN SURIANI ) terhadap Penggugat ( JUMIATIBINTI TARMIJI