Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carsa bin Karmadi) terhadap Penggugat (Wini binti Sartoni);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Baig Wini Arimbi binti Widaen, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sedo, Desa Sengkol, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.62/Pdt.G/2020/PA.Pra.

No.62/Pdt.G/2020/PA.Pra.persidangan yaitu : Baigq Wini Arimbi binti Widaen dan Baiq Sumidiarti binti LaluWidire;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan

., MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Wini Noviarini, SH.

., MH Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dengan dibantu Cecep Jalil, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri lwan Somantri, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,WINI NOVIARINI, SH., MH IKBAL MUHAMMAD, SH., S.Sos., MH.YOGI RACHMAWAN, SH., MHPANITERA PENGGANTICECEP JALIL, SHHal 9 dari 9 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PNTsmHal

Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Herangga Bin Dasipan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Winarti Binti Sujan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Wisnu Herangga Bin Dasipan) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Wini Winarti Binti Sujan) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Herangga Bin Dasipan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Winarti Binti Sujan) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelispada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kardi bin Sarma) terhadap Penggugat (Wini binti Sujana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapanribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Wini Nuraeni binti Rudi Kurnia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama : Egi bin Ilaludin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah RP. 181.000,- (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah )

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JAMALUDIN bin MUSAAD bin ABDUL AJIZ bin MUSAAD) terhadap Penggugat (WINI LESTARI BINTI PONIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun (Cilacap, 01 Juli 1975), agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPerum xxx, RT.xx RW.xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxxKabupaten xxx (rumah Wini Windari), sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun (Garut, 01

replik secara tertulis bahwa pada pokoknya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifattempramental, sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugatbahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dananak dan Tergugat memiliki sifat cemburuan yang tidak beralasan terhadapPenggugat dan sejak tanggal 06 April 2019 terjadi pertengkaran yang akibatnyaPenggugat pindah dan tinggal di rumah anak pertama Penggugat denganTergugat yang bernama Wini

Pwkanak pertama Penggugat dengan Tergugat yang bernama Wini Windari diPerum xxx, RT.xx RW.xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx Kabupaten xxxsehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut menurut majelis hakim telahpisanh rumah yang mengindikasikan adanya perselisihan dan pertengkaranteruS menerus, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wini Meilani binti Mumu Munsorip untuk menikah dengan calon suami bernama Acep Ilin SP bin Endang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

ITJE SULASTRI WINI NOVIARINI, SH. MH.Halaman3 BA Sidang Nomor 11/Pid.C/2019/PN Tsm

Sekitar jam23.00 Wit, Terdakwa bersama Teman temannya mulai jalan kaki dari tenda biruke karikulu melalui jalan besar (pinggir kali kabur) sampai di jembatan kayu,terdakwa bersama temantemanya istirahat sebentar (hanya isap rokok) dankemudian melanjutkan perjalanan menuju ke Wini dan terus jalan sampai diKarikuluk pada sekitar jam 01.00 Wit.

Sekitar jam23.00 Wit, Terdakwa bersama Teman temannya mulai jalan kaki dari tendabiru ke karikulu melalui jalan besar (pinggir kali kabur) sampai di jembatankayu, terdakwa bersama temantemanya istirahat sebentar (hanya isaprokok) dan kemudian melanjutkan perjalanan menuju ke Wini dan terusjalan sampal di Karikuluk pada sekitar jam 01.00 Bahwa sesampainya di Karikuluk saksi bersama temantemannyaistrirahat dan mulai berdatangan temanteman lainnya yang menyusulrombongan saksi sekitar 10 (Sepuluh) orang

Sekitar jam23.00 Wit, Terdakwa bersama Teman temannya mulai jalan kaki dari tendabiru ke karikulu melalui jalan besar (pinggir kali kabur) sampai di jembatankayu, terdakwa bersama temantemanya istirahat sebentar (hanya isaprokok) dan kemudian melanjutkan perjalanan menuju ke Wini dan terusjalan sampal di Karikuluk pada sekitar jam 01.00 Bahwa sesampainya di Karikuluk Terdakwa bersama temantemannyaistrirahat dan mulai berdatangan temanteman lainnya yang menyusulrombongan Terdakwa sekitar 10 (Sepuluh

Put No. 60/PID.B/2013/PN.BUW.berlari kearah terdakwa dan mengamankan terdakwa, sedangkansaksi Bernadus Dapa Als Nadus dibawa oleh saksi Edi PurwantoAls Edi dan saksi Wilhelmus Waga Wini Als Wili ke PuskesmasBoawae;Bahwa barang bukti berupa sarung parang berwarna coklat danterdapat tali berwarna merah, serta baju kaos yang terdapatbercak darah;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 3.

saksi BernadusDapa Als Nadus, kemudian waktu saksi Bernadus Dapa Als Nadusdatang dari kebun lalu mengajak terdakwa untuk berbicara baikbaik tetapi mendadak terdakwa mencabut parang danmengayunkan kearah saksi Bernadus Dapa Als Nadus, ayunanparang terdakwa mengenai saksi BERNADUS DAPA Als NADUSpada Jari kelingking tangan kiri, telinga kiri dan kepala bagian kirisehingga mengeluarkan darah;Bahwa setelah itu saksi kemudian berlari kKearah saksi BernadusDapa Als Nadus dan bersama saksi Wilhelmus Waga Wini

WILHELMUS WAGA WINI Als WILI;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangankarena perkara penyerangan dimana yang menjadi korban adalahsaksi Bernadus Dapa Als Nadus;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di pekarangan rumah saksiBernadus Dapa Als Nadus yang beralamat di Aemali, KelurahanNageoga, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menyiram sayur dihalaman rumah, saksi melihat terdakwa sedang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JONI JOHANES BULU, Terdakwa ALEXI WINI BUALA Alias LEXI, dan Terdakwa SEPRIANUS TANGGELA Alias SEPRI

duda dan Pemohon IIberstatus perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Samarinda, Provinsi Kalimantan Timurselama kurang lebih 2 bulan dan selanjutnya pindah dan tinggal di rumahbersama di Wini

menikah diSamarinda Kalimantan Timur ;Bahwa Pemohon I adalah duda sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik berdasarkan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan ;Bahwa sampai saat ini dalam perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ada pihak yang keberatan ;Bahwa menurut cerita dan pengakuan para Pemohon, setelah menikahPemohon I dan Pemohon II tinggal di samarinda 2 bulan kemudian pindah dirumah bersama di wini

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki3(tiga) orang anak yaitu:4.1 Hikmah Suryana, lahir di Takengon 27 Juli 1993;4.2 Farhan Wini Sara, lahir di Takengon 06 Mei 1999;4.3 Sebegi Seperange, lahir di Bintang 24 April 2004;5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon II tidak mengurusPernikahnnya melalui KUA, karena saat menikah Pemohon belummemiliki akte ceral;6.

Tengah tanggal 25 Juni 1987; Bahwa isteri Pemohon meninggal setelah 7 hari melahirkan anakpertamanya (Riska Nanto) di Bom, Lut Tawar, Aceh Tengah tahun 1986; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah seluruh syaratuntuk pencatatan diurus oleh mertua Pemohon (P3NTR) dan ternyatatidak selesai sehingga tidak ada bukti nikah; Bukti nikah sangat dibutuhkan untuk pengurusan pensiun Pemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak4 orang, yaitu : Sari Mahdalini, Hikmah Suryana, Farhan Wini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rival Ramdani bin Apep Yusman lahir di Sukabumi tanggal 13 Desember 2001 (18 tahun) dengan seorang perempuan yang bernama Nong Wini Nurahman binti Ujang Surahman, lahir di Sukabumi, 12 Juni 2001 (18 tahun);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nong Wini Nurahman Nomor.3272075206010001 tanggal 26 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, Fotokopi tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

No. 1 Tahun 1974, Pengadilan Agama Sukabumi berwenang menerimapermohonan para Pemohon; Penetapan no. 0167/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 6Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Pengadilan Agama Sukabumi agar memberi ijin Dispensasi Kawinkepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Calon suamikarena KUA Kecamatan Cibeureum tidak bersedia menikahkan anaknyabernama Calon suami dengan calon pilihannya bernama Nong Wini Nurahmanbin Ujang Surahman, dengan alasan anak pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uri Januri bin Kusnara) terhadap Penggugat (Wini binti Warta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Jumanta) terhadap Penggugat (Wini binti Sarjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermayana bin Oten Hendrawan) kepada Penggugat (Wini Andriani binti Andi)
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bintang Dwi Adhi Wicaksono bin Eddy Endarto) kepada Penggugat (Wini Yunanda Salsabila binti Yulman Zukhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);