2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Hendri Irawan Bin Darmansyah

2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Munir Bin Alm. Nasruddin

Penuntut Umum:
1.Evan Munandar SH
2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Anwar Saleh Bin Alm. Saleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul oleh

Terdakwa:
Buchori Als. Bolang bin Kosim

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Buchori alias Bolang bin KosimTempat Lahir : Sri WaluyoUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /16 Juli 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Rawa Bunder Utara Rt/Rw 004/000Kampung Buyut Utara KecamatanGunung Sugih Kabupaten LampungTengahAgama

halaman 1 dari 25 hal.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 151/Pid.Sus/2018/PNMet tanggal 25 Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Met tanggal 25Oktober 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan Terdakwa BUCHORI

Bahwa saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan tersebut BUCHORI alias BOLANGKaryawan UD Kelapa Gading yang bekerja sebagai Sopir di tempatusaha saksi tersebut dan saksi memberi upah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap sekali berangkat mengantarkan barang(beras), dan tambahan biaya untuk makan selama diperjalanan. Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal10 Agustus 2018 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa bersama denganSdr.

Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum;2: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang binSamsul oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Baikhaqi Affandi Bin Buchori dan Terdakwa 2. Gita Wahyu Darmawan Bin Suyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
1.BAIKHAQI AFFANDI Bin BUCHORI
2.GITA WAHYU DARMAWAN Bin SUYADI

MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)" sebagaimana dakwaan Pertama;

Terdakwa:
1.DWI PRASETYO Bin KARBI SUSANTO
2.MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI Bin SUTRISNO

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Alm. Azhari

,Yudhistira Gilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ilyas, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCalang, serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
Terdakwa:
DARWIS M. Bin Alm. MUHAMMAD

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
RENDi SANDIKA Bin EDI SAPUTRA

yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Nurasna binti Buchori mengenal Sumarsono bin Parmin sejak 1(satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nurasna binti Buchori ingin menikah dengan Sumarsono binParmin bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Nurasna binti Buchori berstatus perawan (gadis) dan tidak dalampinangan orang lain;Halaman 5, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanNurasna binti Buchori

binti Buchori berstatus perawan/gadis sedangkanSumarsono bin Parmin berstatus jejaka;e Bahwa antara Nurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmintidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Nurasna binti Buchori tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 7, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanNurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmin;e Bahwa Pemohon sudah mendatangi Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, ternyata ditolak

binti Buchori berstatus perawan/gadis sedangkanSumarsono bin Parmin berstatus jejaka;e Bahwa antara Nurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmintidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Nurasna binti Buchori tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanNurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmin;Halaman 8, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Pemohon sudah mendatangi Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, ternyata ditolak

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan ibu kandungcalon suami anak Pemohon dan keterangan kedua calon mempelai serta alatbukti surat dan alat bukti saksi yang diajukan Pemohon, ditemukan faktasebagai berikut:B ahwa Nurasna binti Buchori adalah anak kandung Pemohon yang lahirHalaman 13, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSpada tanggal 10 September 2001 dari perkawinan Pemohon denganseorang lakilaki bernama Buchori, dan saat ini Nurasna binti Buchori baruberumur 18 tahun 05 bulan;Bahwa ayah

kandung Nurasna bernama Buchori telah meninggal dunia lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa ayah kandung Sumarsono yang bernama Parmin dalam keadaan sakit;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Nurasna binti Buchori ingin menikah dengan Sumarsono bin Parmin karena keduanya suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Nurasna binti Buchori berstatus perawan (gadis) sedangkan Sumarsono bin Parmin berstatus jejaka; ahwa Nurasna binti Buchori tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yang telah meninggal dunia pada 31 Maret 1991 adalah :

2.1 Siti Aminah binti M.

Amir, selaku istri / janda;

2.2 Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, ParaPemohon selaku ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh,memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Imam BuchoriPenetapan Nomor 2041/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.bin Jasmoh, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajibandaripada almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yang sampai saat inimasih tercatat atas nama Imam Buchori bin Jasmoh dan juga sampai

Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Buchori bin Jasmoh, yangwafat pada tanggal 31 Maret 1991, yaitu :2.1. Siti Aminah binti M. Amir, selaku istri / jandanya.2.2. Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Hadi Prayitno bin Imam Buchori, selaku anak kandung lakilaki.3.

Cahyo Sulistiyanto bin Imam Buchori.2.

Amirdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Cahyo Sulistiyanto binImam Buchori dan Hadi Prayitno bin Imam Buchori;bahwa, almarhum Imam Buchori bin Jasmoh semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Imam Buchori bin Jasmoh dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan

Hadi Prayitno bin Imam Buchoribahwa Imam Buchori bin Jasmoh telah wafat pada tanggal 31 Maret1991;bahwa ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Imam Buchori bin Jasmohsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Imam Buchori bin Jasmoh denganSiti Aminah binti M.

BUCHORI di Malang.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 8 Maret 2013 telah terima dariP. BUCHORI Malang uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kelanjutan DP jual beli rumah di Ds. Tulungrejo Bumiaji Batuyang ditanda tangani oleh SISWATI, MOCH. BUCHORI, danMZ.KHOZIN) di Malang.10.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 14 Juli 2013 telah terima dari11.P. BUCHORI JI.

Buchori, SH,menyatakan akan mengecek lokasi terlebin dahulu. Bahwa setelahdilakukan pengecekan oleh saksi H.Moch. Buchori, SH, ternyata rumahyang terletak terletak di JI.

Buchori, SHsanggup untuk menguruskan surat rumah yang terletak di JI.

oleh Khozin kepada Buchori Soalpembelian rumah, setelah Saksi dan Buchori lihat suratsurat juga masihatas nama pak Khozin namun suratsuratnya yang membawa Terdakwa.Halaman 17 dari 64 halaman Putusan Nomor : 135/Pid.B/2016/PN MigKemudian pak Khozin memberitahukan bahwa kalau memang berminatkita akan diajak menemui Terdakwa di Surabaya;Bahwa di Surabaya Saksi dan Buchori bersama Pak Khozin ke rumahTerdakwa bersilaturahmi dan Saksi dan Buchori menjelaskan bahwaSaksi dan Buchori mau membeli rumah itu

BUCHORI di Malang.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 8 Maret 2013 telah terima dariP. BUCHORI Malang uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk kelanjutan DP jual beli rumah di Ds. Tulungrejo Bumiaji Batuyang ditanda tangani oleh SISWATI, MOCH. BUCHORI, danMZ.KHOZIN) di Malang.10.1 (satu) lembar kwitansi asli tertanggal 14 Juli 2013 telah terima dari11.P. BUCHORI JI.

MASOEM BUCHORI bin DJAMHARI, ZAITUNbinti JOYO SEKAK, M. HIDAYAT dan NINIK RAHMAWATI telahmeninggal dunia;Menetapkan ahli waris H. MASOEM BUCHORI bin DJAMHARI danZAITUN bintiJOYO SEKAK adalah :e H. DJAMIAT. SH., MH bin H. MASOEM BUCHORI;Drs. H. MOCHAMAD TAUFIK, MM bin H. MASOEM BUCHORI;Drs. AGUS MAHAWIRA bin H. MASOEM BUCHOR;Drs. MOCHAMAD YUNANI bin H. MASOEM BUCHORI;NINIK RAHAYU, SH., M.si binti H. MASOEM BUCHORI;e Dra. WIWIK ENISWATIN binti H.

MASOEM BUCHORI;e MOCH.MUCHINANANG EFFENDI, SE bin H.MASOEM BUCHORI;e MOKHAMMAD ZUNAIDY, SH.,MH. bin H. MASOEM BUCHORI;e LILIK HIDAYATI, S.pd, Amd binti H. MASOEM BUCHORI;e TITIK NURHIDAYAH, STP M.Si binti H. MASOEM BUCHORI;e MOKHAMMAD ZULFIKAR ASKARULLAH bin H. MASOEM BUCHORI;. Menetapkan harta waris berupa tanah dengan sertifikat hak milik nomor781 dan 782, setelah ukuran sebelah timur dikurangi seluas 2700 m2(dua ribu tujuh ratus meter persegi) adalah harta warisan peninggalanalmarhum H.

MASOEM BUCHORI bin DJAMHARI telahmeninggal dunia tanggal 1 Juni 1985 dan ZAITUN binti JOYO SEKAKtelah meninggal dunia tanggal 15 Agustus 2007;3. Menetapkan ahli waris H. MASOEM BUCHORI bin DJAMHARI danZAITUN binti JOYO SEKAK adalah :3.1. H. DJAMIAT. SH., MH bin H. MASOEM BUCHORI;3.2. Drs. H.MOCHAMAD TAUFIK, SE., MM bin H. MASOEM BUCHORI;3.3. Drs. AGUS MAHAWIRA, MM bin H. MASOEM BUCHOR;3.4. Drs. MOCHAMAD YUNANI bin H. MASOEM BUCHORI;3.5. NINIK RAHAYU, SH., M.si binti H. MA,SOEM BUCHORI;3.6. Dra.

MASOEM BUCHORI;3.7. MOCH. MUCHINANANG EFFENDI, SE bin H. MASOEM BUCHORI:3.8. MOKHAMMAD ZUNAIDY, SH.,MH. bin H. MASOEM BUCHORI;3.9. LILIK HIDAYATI, Spd Amd binti H. MASOEM BUCHORI;3.10. TITIK NURHIDAYAH, STP M.si binti H. MASOEM BUCHORI;3.11. MOKHAMMAD ZULFIKAR ASKARULLAH bin H. MASOEM BUCHORI:4.

Masoem Buchori memperolehbagian 2/18;5.4. Drs.Mochammad Yunani bin H. Masoem Buchori memperolehbagian 2/18;5.5. Ninik Rahayu, SH.Msi binti H. Masoem Buchori memperoleh bagian1/18;5.6. Dra.Wiwik Eniswatin binti H. Masoem Buchori memperoleh bagian1/18;5.7. Moch.Muchi Nanang Effendi, SE bin H. Masoem Buchorimemperoleh bagian 2/18;5.8. Mokhammad Zunaidy, SH.MH bin H. Masoem Buchori memperolehbagian 2/18;5.9. Lilik Hidayati, S.od, Amd binti H. Masoem Buchori memperolehbagian 1/18;5.10.

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
Terdakwa:
DARWIS M. Bin Alm. MUHAMMAD

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Midun Bin Alm. Abdul Salam

Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa III BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan; 3.

Alam Asri 3 J14/10 RT.07/RW.021, KelurahanBenda Baru, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan SMA;Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Tempat lahir Jakarta Umur tanggal Lahir23 Tahun 17 Februari 1989 Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Melayu Besar Jalan Masjid I No.17 RT.02/RW.02,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan SMP;Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI

tersebut mulai diperiksa/disidangkan;Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Februari 2013 yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :13Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa II BAMBANG SETOAlias TITO Bin BUCHORI

dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK BinALFIANSY AH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian kekerasan sebagimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA BinDARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN,Terdakwa IIIT BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKIARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH dengan pidana penjara masingamsingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Para

Simatupang Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN bersamasama denganTerdakwa IIT ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH AliasBULUK Bin ALFIANSY AH yang berpakaian anak punk sedang mengamen di dalam buskowantas 509 jurusan Kampung RambutanLebak Bulus mendengar seorang lakilaki berteriakcopetcopet yang mengaku kehilangan sebuah handphone dengan

Mendengar teriakan tersebut Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKIARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH segera menghampiri saksikorban sambil menggeledah dan memukuli saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban kami geledah tidak ditemukan handphone yangdimaksud, akan tetapi kami terus memukuli saksi korban sambil kami seret kebawahyang kemudians aksi korban kami ditendang hingga turun dari

IKSAN BUCHORI; ;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

IKSAN BUCHORI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

IKSAN BUCHORI. Selanjutnya terdakwa dansdr. RANGGA (DPO) mengikuti saksi korban M. IKSAN BUCHORI dari belakang.Pada saat tiba di Jalan PBK Duriangkang Kec. Sei Beduk Kota Batam terdakwadan sdr.

IKSAN BUCHORI lalumerampas tas sandang yang di pegang oleh saksi korban M.

IKSAN BUCHORI dan membawa pergi barang barang milik saksi korban M.

Saat tiba di Camparea lahan sawit Blok G tersebut, saksi bertemu dengan saksi AnmadNuh Bin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB;Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa kemudian saksi bersama saksi Anmad Nuh Bin Buchori dansaksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung menuju ke tempatpenumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanen di lahan Blok Gtersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi bersama saksi Anmad NuhBin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung

21 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB hendak berangkat lagi ke rumah Terdakwa sekitarjam 18.00 WIB; Bahwa dalam perjalanan, saksi Anmad Sabari Bin Muhamad Sunyoto,saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid ABbertemu Sdr.

Ahmad Nuh Bin Buchori dan langsungmenuju ke tempat penumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanendi lahan Blok G tersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi BinYazid AB langsung memuat tumpukan kelapa sawit untuk dimuat keMobil Daihatsu Grandmax BH 9482 AN; Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB

Saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin YazidAB sudah terlebin dahulu diamankan oleh pihak Kepolisian Polres MuaroJambi.

Saksi Anmad SabariBin Muhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB sudah terlebih dahulu diamankan oleh pihak KepolisianPolres Muaro Jambi.

puluh) cm; 1 (satu) buah gergaji besi merk SANDFLEX, warna orange dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam dengan list warna coklat maka dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

/PN PbgBahwa saksi adalah pengurus Masjid Al Buchori Desa Munjul Kec. Kutasari ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020 saksi sedang berada di rumahditelpon oleh sdri. PURWATI bahwa salah 1(satu) kotak infaq yang ada diMasjid AlBuchori yang berada di Desa Munjul, Rt. 014 Rw. 007, Kec.Kutasari, Kab.

, selanjutnya saksi di beritahuoleh istri dan pergi ke masjid al buchori;Bahwa saat saksi ke lokasi kejadian yaitu dimasjid Al Buchori, saksi melihatsudah banyak warga yang sedang menginterogasi terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke kantor Polisi dan akhirnya Terdakwamengakui telah mencuri kotak amal masjid Al Buchori dua malamsebelumnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;.

SOBIRIN bin HADI KADENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi 2 (dua) kali peristiwa pencurian di masjid Al Buchori DesaMunjul Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020.

tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pencurian kotakamal masjid Al Buchori Desa Munjul Kecamatan Kutasari pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa melakukan pencurian pada malam itu,pada hari selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwamasuk ke dalam masjid al buchori dan melihat kotak amal

Tak lama setelah itu datang mobil patroli dari PolsekKutasari dan kemudian Terdakwa dibawa oleh Petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil kotak amal pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WIB, awalnya Terdakwa MUSLIMAN Bin(Alm) Sukaryo datang ke komplek Majid Al Buchori yang terletak di DesaMunjul RT 014 RW 007 Kec. Kutasari Kab.

Buchori, Terdakwa II. M.

Terdakwa:
1.BUCHORI
2.M. USMAN
3.ALPAN HIDAYAT

Buchori, Terdakwa II. M. Usman, dan TerdakwaIll.

Bahwa terdakwa Buchori, terdakwa II M.

Saat terdakwa Buchori akanmenyalakan sepeda motor dan membawanya keluar, terdakwa III AlpanHidayat memanggil terdakwa Buchori dan terdakwa II M. Usman untuksegera pergi. Pada saat itu juga terdakwa Il M. Usman masuk untukmengambil helm merk ink warna merah milik saksi Muhammad Abdurrasidyang berada di tempat parkir Koperasi Bangun Jaya Mandiri sebelumterdakwa Buchori dan terdakwa II M.

Bahwa terdakwa Buchori,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Gsk.terdakwa II M.

Usman kemudian mengajakTerdakwa Buchori dan Terdakwa Alpan Hidayat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Buchori, Terdakwa M. Usman, danTerdakwa Alpan Hidayat dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna putin Nopol L4309SC milik Terdakwa M.