Ditemukan 1695 data
282 — 107
48 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Radja Andika Bin Hazani Kosim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, Menyebarluaskan Pornografi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Radja Andika Bin Hazani Kosim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pula pidana
Dr. MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILHELMUS ANTON NGILITUBUN
44 — 31
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
AMMAR RAKHA RIZQI
607 — 298
- Menyatakan terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT PORNOGRAFI YANG SECARA EKSPLISIT MEMUAT KETELANJANGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
I KOMANG TRI ADI SATRIAWAN GIRI anak dari I KETUT RIAWAN GIRI
295 — 55
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAT TASLIM
159 — 96
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan eksploitasi seksual yang bermuatan pornografi;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
1.DANIEL MARBUN, SH
2.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
EDUFRI RAMADHAN Als EDU Bin SYAFRIZAL
138 — 80
Menyatakan Terdakwa EDUFRI RAMADHAN Als EDU Bin SYAFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melibatkan anak sebagai objek yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
280 — 174
MENGADILI:
- Menyatakan Anak FERDINAND DE ROOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak FERDINAND DE ROOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Anak FERDINAN DE ROOY bersalah melakukan tindak pidana "Dilarang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objekatau model yang mengandung muatan pornografi"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 35 jo Pasal 9 Undang undang RI Nomor :44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;2.
; Bahwa peristiwa Tindak Pidana Pornografi tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020, sekitar pukul 17:30 Wit, bertempat diGalala RT.006/RW.002, Kec.
RENA LAMPAH; Bahwa yang menjadi Korban dalam Tindak Pidana Pornografi tersebutadalah dirinya sendiri (PHILIA FALERI LAMPAH alias FILIA), sedangkanyang menjadi pelaku adalah sdr.
Sirimau Kota Ambon, tepatnya didalamrumah yang ditempati oleh korban;Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pornografi tersebutadalah sdri. PHILIA FALERI LAMPAH atau biasa dipanggil FILIA,sedangkan yang menjadi pelaku adalah Anak sendiri (FERDINAN DEROOY);Bahwa cara Anak melakukan Tindak pidana Pornografi yakni, Anakmerekam diri korban yang saat itu sedang mandi dan didalam kamarmandi menggunakan video handphone milik teman Anak yang bernamasdr.
Dengan sengaja menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Terbanding/Penuntut Umum I : TOTOK WALIDI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NADIA SAFITRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
36 — 29
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA
500 — 392
/PN Amb.Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyebarluaskan, menyiarkanataupun mendistribusikan objek berupa foto pornografi atas dirisaksi/korban Ririn Said Alias RIRIN , terdakwa tidak memiliki ijin daripihak Saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 35 UU RI No 44 tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKeTiga :Bahwa Terdakwa ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA, pada hari Minggutanggal 16 Februari 2020 bertempat di Desa Mamala Kab.
Saksi RIRIN SAID alias RIRIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukantindak pidana pornografi ; Bahwa peristiwa Pornografi yang dimaksudkan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wityang bertempat di Kamar Tempat Tinggal terdakwa ABDULLAHMONY alias ONCO DULA di Desa Mamala Kab.
Saksi NURSIN AHMAD alias ACING, Saksi dalam persidangantelah disumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polisi ; Bahwa benar ada peristiwa pornografi ; Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa pornografi karena saksimembuka fb saksi melihat fo saksi korban dalam bagian ceritanyaada gambar saksi korban sedang telanjang dengan terdakwa ; Bahwa setelah melihatnya saksi langsung menghubungi korbandan memberitahunya ; Bahwa saksi dengar dari
Bahwa pada saat terdakwa mengambil gambar pornografi tersebut dansaat terdakwa menuebarkan foto tersebut di FB korban, terdakwa tidak adameminta ijin dari korban.
Pasal 29 UU RI No.4 tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan Pornografi ;Ad. 1.
132 — 103
Memperhatikan, Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang - undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Undang - undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang - undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang - undang RI Nomor 22 Tahun 2022 tentang Pemasyarakatan, dan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Mahendra Bin Mustain tersebut di atas, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam lembaga yaitu pada Pondok Pesantren Nasyrul Ulum beralamat di Jalan Masjid Bagandan No. 154 RW 05, Jungcangcang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan Anak untuk melaksanakan pidana pembinaan di dalam
Surya Ramadhany Harahap
Terdakwa:
SULAIMAN Alias ISUL Bin ABIT NUR (Alm)
144 — 81
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKMAWATI,SH
205 — 80
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN NURDIN
57 — 39
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RISWAN Bin JOHANFI
2.AINA Alias INA Binti JUNAIDI
196 — 110
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RISWAN BIN JOHANFI dan Terdakwa II AINA ALIAS INA BINTI JUNAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan memproduksi, membuat, menyebarluaskan, menyiarkan pornografi yang memuat persenggamaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
IRVANSYAH
69 — 57
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Irvansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi, Membuat, Meyebarluaskan, atau Memperjualbelikan Pornografi , sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
HAIRUL Bin MARSUDI
142 — 96
411 — 382
Unsur Ke2 : Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi.Penasehat Hukum Terdakwa sependapat dengan OditurMiliter dalam mengartikan unsur pasal, tentang unsure membuatdan unsur pornografi.
Pembuktian UnsurUnsur Tindak Pidana.iPembuktian Unsur Dakwaan kedua Pasal 29 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. Unsur Ke1 : Setiap Orang, karena Penasehat HukumTerdakwa sudah sependapat dengan Oditur Militer, makatidak perlu dibahas lagi. Unsur Ke2 yang dibuktikan Oditur Militer adalahmembuat atau menyediakan pornografi.
Menurut OditurMiliter dalam Repliknya Unsur Ke2 tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Adapun berkaitan dengan ketentuan penjelasan Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi, yang menyatakan yang dimaksuddengan membuat adalah tidak termasuk untuk dirinyasendiri dan kepentingan sendiri, menurut Oditur Militertidak berlaku bagi Terdakwa, sehingga dakwaan OditurMiliter dapat diterapkan bagi Terdakwa.
Karena berdasarkan fakta dipersidanganTerdakwa dalam membuat foto dirinya sendiri secara telanjang denganmenggunakan HP Merk Venera milik Terdakwa sendiri, tidak sematamata demi dirinya sendiri atau kepentingan sendiri, melainkan jugauntuk kepentingan orang lain yaitu kepentingan pacarnya (Saksi8),sebagai pengobat rasa rindu/kangen, karena tempatnya berjauhan.Oleh karena itu penerapan Pasal 29 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dapatdiberlakukan bagi Terdakwa.IV
Bahwa dengan beredarnya fotofoto Terdakwa tersebut, makan Terdakwakemudian dilaporkan ke Pomdam V/Brawijaya, sebagai Tersangka pelakutindak pidana tentang pornografi.
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
FARIZ VERDYAN ARIANTO
187 — 142
611 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
November 1972:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abdul Wahab Nomor 125 RT/RW04/08, Kelurahan Kedaung, KecamatanSawangan, Kota Depok:Agama : Islam;Pekerjaan : Pengacara;Terdakwa tersebut berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bekasikarena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut : Kesatu : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 juncto Pasal 4 Ayat (1) undangundang Nomor88 Tahun 2008 tentang Pornografi
SUJARWO(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, mengadakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat: persenggamaan, termasuk persengamaan, termasukpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasaan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan,
SUJARWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisitmemuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa NOVY HARIADI, BCM, S.H., BinR.
ringannya pidana adalah wewenang judex factiyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:;Mengingat Pasal 29 juncto Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 88Tahun 2008 tentang Pornografi