Ditemukan 1524 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;Susy cla yh i655 ot altel dn, thd lal cal lel ca cui Gb,Ailsa, Lali Leg Lp Shell yc qptialill Jel y Leglidl 593 piel al ga daeArtinya : Jika dalil
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Mkl Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 31
71 — 31
agamanya dan kepercayaannya itu,sebagaimana telah dijelaskan pula oleh Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dansecara khusus untuk sahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telahdiatur dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perlu kiranya pula diketengahkan pendapat hukumdi dalam Kitab Al Figh Al lslamiy wa Adillatuhu, VIl : 186, yang kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :ogee) ais sbel) Jay Crabd Cy) g Addy shell
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal itu sesuaipula dengan Hadits Nabi Muhammad SAW, riwayat lbnu Majah, yang berbunyi:JI ped 5 oI edArtinya : "Tidak boleh membahayakan diri sendiri dan orang lain"Menimbang, bahwa dalam hal ini telah sesuai dengan pendapat parapakar hukum Islam sebagaimana yang terdapat dalam kitab figih dan diambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Vy cual led ety ay aly 2 Cong Jll shell Gpbeet Cys QUI! Albi LY!
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.ME. Tanggal 3 September 2015 — Perdata
15 — 1
15 — 1
No. 0617/Pdt.G/2015/PA.ME.halaman 134, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :lay pad pSLW lapel ced 9 aod WI Le bilby J rL giz YL ale Sly yl als shell SxArtinya: Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ils MA: ech at oh eee NP oa shell
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 B/PK/PJK/2016 Tanggal 18 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan ketentuan Undangundangini, dikenakan Pajak Pertambahan Nilai";"Yang dimaksud dengan penyerahan yang tidak terutang pajak yang PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan adalah penyerahan barang dan jasayang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimanadimaksuddalam Pasal 4A dan yang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud Pasal 16B";e) Pada Masa Pajak Oktober 2011 tersebut, seluruh penyerahan Barang KenaPajak (berupa : Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
dengan demikian, Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang MelakukanPenyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak,telah diterapbkan oleh Pemohon Banding sesuai dengan pengaturan yangsebenarnya.Bahwa Oleh karena itu, sudah selayaknya apabila Pajak Masukan yangberkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak tersebut di atas (berupa :Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
TBS yang dihasilkan oleh unit perkebunan PT PerkebunanMilano yang selanjutnya dipergunakan / dipakai sebagaibahan baku di unit Pengolahan PT Perkebunan Milano,pada dasarnya bukanlah merupakan penyerahan BKPtertentu yang bersifat strategis berupa TBS;g. bahwa sudah selayaknya apabila Pajak Masukan yangberkenaan dengan penyerahan yang terutang pajaktersebut (berupa : Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell Palm,Material, Ongkos Angkut dan Kompensasi atas PemakaianFasilitas Bersama) yang dikoreksi oleh PemohonPeninjauan
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=is att : A seh see te shell os mess (Careers ie dae lard YI ipo) be zal jpo Sool 13) Saal) ali) ye cba 5 de gill gllle!
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2127/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ils MA: ech at oh eee NP oa shell
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 9
142 — 9
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:9 go Yo qa 42 at lg deal Shell Ghai Ge Sb!
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 03/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 13 Juni 2012 — Ivone Felicia Intan D.S;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.PT. Pertamina (PERSERO)
178 — 118
178 — 118
Shell Indonesia mengenai serah terimakekayaannya kepada Pemerintah Republik Indonesia sesuai Turunan AktaPenyerahan Lepas HakHak Atas Tanah tanggal 21 September 1961, Nomor : 249,yang dibuat dihadapan Prof MR. Soedja, Notaris di Jakarta ; 3.
Shell Indonesia tanggal 31 Desember1965 yang ditandatangani oleh Staff Pembantu Khusus Pn.Halaman 57 dari 84 halaman Putusan Nomor : 03/G/2012/PTUNJKT.PERMINADjakarta pada tanggal 7 Nopember 1966, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; 2. Bukti TI Intv2:Salinan Keputusan Presidium Kabinet Dwikora RI No.Aa/D/161/1965 Tentang Pemberian Perstudjuan atas Pokok2Persetudjuan (Heads of Agreement) dan PersetudjuanTambahan dengan P.T. Shell Indonesia tanggal 31 Desember1965 yang ditandatangani oleh Bag.
Shell Indonesia) kepada George WilliamHolliday tertanggal 17 Djuli 1961, (foto kopi dari foto kopi) ; 5. Bukti T I Intv 5 :Ictisar Daftar HakHak Guna Bangunan B.F.M , (foto kopi dari foto kopi) ;6. Bukti T II Intv6:Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDKI Jakarta No.043/32550.209.012002 Tentang PemberianHak Guna Bangunan atas nama Pertamina atas Tanah diKotamadya Jakarta Pusat, (foto kopi dari foto kopi) ; 7.
Harsa Nata Sastra Nagara Djajadiningrat dahulu dikenaldengan nama Blok G Thomas Tanah Abang Barat sekarang Jalan Abdul MuisNomor 68 bukan lokasi consensie minyak perusahaan Sheel atau BPM, danbukan lokasi perkebunan sehingga lokasi tanah adat tersebut tidak masuk padatanah konversi perkebunan hakhak barat yang masa berakhimya tanggal 23September 1980 dan tidak pernah ada pelepasan hak atas bidang tanah JalanAbdul Muis Nomor 68 dari pemilik tanah kepada Shell Indonesia atau kepadaPermina, Pertamin
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
255cellieall Menimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalamaKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis:Gai cums chia Vy Gila led abi; ses aly Gary Hl) Shell Geet Cue gual) als ably) jLG8) tyAL Neg agall Galle Gang jt tal (ple pSay gy) cline J oda GY C9 ue Ge Baga El gill AbstAS) a2 Cy olPutusan No. 0305/Padt.G/2017/PA Mks hal 9 dari 12 hal.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 580/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :Hack asl jle dxbsl GIS sl j5e 558 obApabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling VUE BAY OBS eas Gl fel gl 2e55) aon Sala cal laljes Cass lsAsh Fale Yale gy CEM Ge GEL janes Lubleel Gy shell
Register : 13-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2568/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
heat re 3 Shell p Us SLY be 8" ak ' = A . at . Ss + ou .1 AL pact s+ +) om Lew sh eet My Sy 3 a i 4fer ae) ae jo 2 my) SR lame ge! ys 7a) te opt epee Sane a et Sa pl eeadHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 14-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 15 %% tahun; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz Il halaman 290;Vaiiss 4 4 ath) A seh oeeeet Pep salt shell
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA Pwr Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 4 tahun lebih dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Hurriyatuz Zaujaini fith Thalagq Juz halaman 83 yangsekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Gay cilrad ted ad es aly curs il) Shell
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 26 Oktober 2017 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Ul seelagin Shell Ue Jac sArtinya: lsteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bainjika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tangga merekadan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini cerai gugat yangmengajukan gugatan adalah istri (Penggugat), maka sesuai dengan Pasal 119ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalahtalak
Register : 28-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ils MA: ech at oh eee NP oa shell